26/01/2016 | AMIA


¿Israel eliminó a los responsables del atentado a la AMIA?

AVIRAN DIO UNA VERSIÓN A LOS MEDIOS Y OTRA A LA JUSTICIA

¿Israel eliminó a los responsables del atentado a la AMIA?

El exembajador israelí en la Argentina Itzhak Aviran se desdijo ante la Justicia luego de asegurar que los autores del atentado a la AMIA ya estaban "en otro mundo", lo que generó un duro cruce con el entonces canciller Héctor Timerman. 

"La gran mayoría de los culpables ya está en el otro mundo, y eso lo hicimos nosotros", había dicho Aviran en una entrevista a principios de 2014 que concedió a la Agencia Judía de Noticias, dando a entender que quienes perpetraron el atentado habían sido ejecutados.

Los dichos de quien fuera embajador entre 1993 y 2000 recibieron una dura respuesta del entonces canciller Timerman, quien consideró de "extrema gravedad" la afirmación y deslizó que se había ocultado información a la Justicia argentina en el marco de la investigación que lleva adelante por el atentado.

Además, las polémicas declaraciones se produjeron en pleno debate sobre el Memorándum de Entendimiento con Irán impulsado por el kirchnerismo para tomar declaración en Teherán a los iraníes acusados por la voladura de la mutual judía.

"Avirán debería aclarar si hay otros implicados en el atentado que estén vivos y entregar dicha información a la Justicia argentina para ser incorporados a la causa junto a los actuales procesados y, por supuesto, debe decir si el Estado de Israel tiene información sobre la culpabilidad o inocencia de los actuales sospechados del atentado por los cuales nuestro país ha solicitado sean extraditados o indagados en Irán", había acusado Timerman.

La Embajada israelí, en tanto, había desmentido los dichos de Aviran a través de un duro comunicado, a la par que Timerman había solicitado explicaciones al encargado de negocios.

"Las declaraciones del ex embajador Avirán, jubilado desde hace aproximadamente 15 años, están completamente desconectadas de la realidad. Estas afirmaciones, hechas sin autoridad ni conocimiento, son pura fantasía y de ningún modo reflejan acontecimientos o hechos como los que él pretende describir.

Israel sigue cooperando en plena transparencia con la Argentina en la investigación de los atentados", dijo la Embajada al tomar distancia de los dichos del exdiplomático.

También la afirmación de Aviran derivó en que el entonces titular de la Unidad AMIA Alberto Nisman, encontrado muerto en enero de 2015, enviara un exhorto al Gobierno israelí: mediante un pliego de preguntas que presentó el 9 de enero de 2014 quiso saber sobre los dichos de Aviran y que éste indentificase "con la mayor precisión posible a personas y/o entidades encargadas de pasar al otro mundo a los culpables por el atentado a la AMIA".

A principios del año pasado y ante la insistencia de los nuevos titulares de la Unidad Fiscal AMIA —los fiscales Sabrina Namer y Roberto Salum y el coordinador Juan Murray— la Embajada israelí aclaró que había sido todo producto de un "malentendido".

Los fiscales insistieron con la palabra de Aviran y luego de meses finalmente se respondió el exhorto, el cual llegó la semana pasada a la Fiscalía: en él Aviran asegura que sus dichos no fueron por información propia sino de medios de prensa a los que accedió y aclara que el hecho a él no le consta.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Walter Camones
26 de Enero de 2016

Muchachos, no hay que ser muy imaginativos tampoco !
Les recomiendo ver la película "Munich", con Eric Bana, del año 2005...

Jorge Alejandro Iribarren
26 de Enero de 2016

El articulo sugiere una comparación muy desproporcionada, un insecto despreciable como Timerman con Yitzak Aviran, un embajador que con gran dignidad supo manejarse en aquellos difíciles momentos entre tanta mentira y tanta muerte.

Jose G
26 de Enero de 2016

Jorge: tene cuidado que en este sitio a los giles que levantan la bandera de el Estado Terrorista de Israel los tenemos agarrados de los huevos.

Saludos.

José Petrosino
27 de Enero de 2016

Siento defraudar a los egregios co-foristas Camones, Iribarren y G, pero sus 3 post son un disparate.
Israel en este caso(si lo hicieron por el atentado de Munich en 1972) NO PODRÍA DE NINGUNA MANERA eliminar a los que les volaron la emba en Buenos Aires en 1992, PORQUE FUERON ELLOS LOS QUE LO HICIERON.
El bocón Aviran, que llegó al país como embajador un mes después del (auto)bombazo Embajada, fue mantenido en el puesto todo el menemanato(lo abandonó en enero de 2000), lo que constituyó un record de permanencia, y fue junto son sus paisá Corach y Beraja los que controlaron y manipularon a Galeano para que perfeccionara el encubrimiento del bombazo AMIA, por el que éste está siendo juzgado ahora.
Pero lo más importante que dijo en esa entrevista telefónica desde Israel a la Agencia Judía de Noticias en enero de 2014(escucharla completa en: https://www.youtube.com/watch?v=m852nGrwRfE), no fue el bolazaso de que ellos "ya habían eliminado a los que les volaron la emba", sino que él estaba, "de pura casualidad", según él, tomando un café con Beraja, y los presi de AMIA y OSA, a 200 mts. de la AMIA cuando esta voló(no en los café de la cuadra, por si las moscas), lo que "le permitió" hablar inmediatamente con Rabin en Israel y con Menem, para ofrecerle(imponerle) la "ayuda" de los "rescatistas israelíes", que llegaron al país el 19J a la noche, para hacerse cargo por completo de zona de la explosión y plantar pistas falsas a lo pavo, claro.
Fue muy "oportuna" esa llamada de Aviran a Menem, porque enseguida lo llamó a éste el Gral. Balza para ofrecerle los equipos y técnicos que había preparado especialmente el ejército para ese tipo de emergencias luego del bombazo Embajada. Pero no, tenían que ser si o sí los israelíes los que se hicieran cargo de esa tarea y el cotur rechazó el ofrecimiento de Balza.
Lo que hizo que los 2 primeros días luego de la exlosión, que son cruciales para el rescate de víctimas, NO HUBO UNA ASISTENCIA PROFESIONAL EN EL LUGAR, lo que ovbio impidió que algunos de los 85 muertos se pudiera haber salvado.
Una ignominia más, de las tantas perpetradas durante 23 años, para sostener el encubrimiento de los 2 deliberadamente inesclarecidos(todavía) bombazos de Baires.

Charly
27 de Enero de 2016

Y si, con lo que tardaron en agarrarlos ya estan en el otro mundo ellos y sus descendientes... ¿estamos ya en el guinnes de pais con la justicia mas lenta?

DanielX
27 de Enero de 2016

Walter, tambien secuestraron a Eichmann, lo llevaron a Israel y lo mataron. Era ciudadano Argentino.

Petrosino, la Embajada la volaron o les exploto el arsenal que tenian en el subsuelo? Al menos es la info que tengo de un diplomatico de la epoca.Si fuera asi, por que tenian un arsenal en el subsuelo? Es para hecharlos a patadas. Otra demostracion mas del poder que tienen.
Luego que no maten a los del palo, con respeto, es un error suyo, permitamen discentir. El año pasado o en 2014, mataron a 3 jovenes judios para asi tener la excusa de un raid en gaza. Lo recuerda?

Saludos.

José Petrosino
27 de Enero de 2016

Daniel, la emba se la volaron los mismos israelíes, pero no fue por "un arsenal en el subsuelo", porque el subsuelo estaba en la parte de atrás y no fue afectado.
La explosión fue cerca de la línea de edificación, en el vacum de la puerta principal que anulada como tal se usaba como depósito de materiales de la refacción.
Esto LO PROBARON los ingenieros peritos designados por la Acad. Nacional de Ingeniería, que ha pedido de la Corte Suprema hicieron 2 pericias científicas en 1995 y 1996 para determinar el lugar del epicentro de la explosión, que hasta ahí era controvertido.
Como el gobierno de Israel y los sionistas criollos(la DAIA) rechazaron de plano esas 2 pericias y tacharon a los ingenieros peritos y a los Supremos "de antisemitas que querían culpar a la víctima", estos para zafar convocaron a una Audiencia Pública de Compatibilización de Pericias, que se realizó el 14/5/1997. En la cual los ingenieros peritos demolieron los argumentos de los "peritos" de Gendarmería y Bomberos que en función de un hoyo aparecido varios días después de la explosión en la calle frente a la puerta de la Embajada(un falso "cráter"), y unas pocas partes de una pick-up Ford ostensiblemente plantadas, pretendían que se había usado un coche-bomba.
Fue el fin de toda investigación en ese bombazo, la Corte Suprema fue obligada a dejar la instrucción en una Secretaría Especial(encubridora como la del CORRUPTO SUICIDA Nisman) y la Audiencia Especial, que no había sido "publica" por presión sionista, fue convertida en totalmente secreta, pero sus actas se filtraron a la Web, están en: http/www.tsunamipolitico.com/explosion702.htm .


maria
27 de Enero de 2016

Esto ya lo vimos, cuando van a la justicia dicen otra cosa; no sostienen lo dicho en la prensa. Cuanto de estos caso vimos en el programa del mercenario Lanata, que con tanta plata que cobró ahora la disfruta en Miami, mientras les lavó el cerebro a un montón de argentinos del "Mentime que me gusta".También demuestra que a Nisman
no hay que considerarlo héroe como dicen algunos, sí puede haber sido víctima que todos estos enredos donde Israel quiere que a toda costa los culpables sean iranies.

DanielX
27 de Enero de 2016

Petrosino, gracias por su detalle. Si no tenian un arsenal algo es algo. Igual el olor a podrido ha llegado demasiado lejos.

Saludos.

José Petrosino
27 de Enero de 2016

La foto ut supra es PRUEBA por si sola de que la explosión en la emba de Israel fue INTERIOR y que el coche-bomba impuesto como cierto a "nuestra" (in)justicia flan por los sionistas, es un bolazo tamaño catedral, para poder culpar falsamente a Irán/Hezbollah por ese bombazo.
Esa foto es del atardecer del mismo 17M cuando ya se había retirado parte de los escombros que cubrían parte de la calle Arroyo, consecuencia de la explosión interior que arrojó hacia afuera parte del edificio(si la explosión hubiera sido en la calle, como pretende la FALSA hipótesis del coche-bomba, los escombros hubieran ido hacia adentro del edificio, "empujados" por la onda expansiva). Se ve claramente en esa foto:
1. que no está el hoyo(falso "cráter") fabricado a posteriori de la explosión en la calle Arroyo para instalar el falso coche-bomba. Éste apareció después donde está parada la pareja que se ve en primer plano hablando(la chica de espaldas con camisa blanca).
2. No hay agua en la calle. Si hubiera habido una explosión en ésta sobre el cordón de la vereda, que hubiera producido el "cráter"(tamaño pileta de natación) que apareció después, se hubiera roto el caño maestro de agua corriente y se hubiera inundado la calle, lo que obvio no ocurrió. Esto es parte de lo que alegaron los ingenieros peritos de la Acad. Nac. de Ingeniería en la Audiencia de Compatibilización de Pericias del 15/5/1997(ver las actas convertidas luego en "secretas" de ésta filtradas a la Web, en: http/www.tsunamipolitico.com/explosion702.htm) .
3. Se ven claramente la gran candidad de impactos de objetos en el frente del geriático frente a la Embajada, pero en las fotos de la parte de ésta que quedó en pie hacia la calle Suipacha NO HAY NINGÚN IMPACTO. Lo que es imposible que ocurriera si la explosión hubiera sido en la calle.
En un artículo de La Nación del 16/3/2012: www.lanacion.com.ar/1456820-misterios-del-dia-en-que-el-terror-conmovio-a-buenos-aires, se publican 18 fotos del bombazo Embajada entre las que está la de arriba(es la Nº 5 de las 18), y en las fotos Nº 2 y 6 se ve la parte de la fachada que quedó en pie SIN IMPACTOS.

Jose G
27 de Enero de 2016

Que barbaro estos terroristas iranies-cubanos-irakies-venezolanos!!
Cada vez que ponian una bomba en Bs As era el momento justo que la seguridad habia desaparecido y todos los altos mandos tomando cafe por ahi!!!!

Frank
01 de Febrero de 2016

Tanto AMIA como la embajada se nos cuenta que explotaron coches-bomba, pero el cuento menciona cráteres dejados por las explosiones de entre 5-6 metros... pero no existe NI UNA SOLA FOTOGRAFÍA que demuestre su existencia.
Si no hay cráter, no hay coche-bomba, conclusión, fueron dos autoatentados.
Respecto al mentiroso de Avirán, según el abogado en la causa Gabriel Labaké, presionó al Presidente de la Corte Suprema de entonces (Nazareno) a fin de realizar un nuevo peritaje, porque si se continuaba en esa línea de investigación la Argentina sería denunciada en los foros internacionales por ANTISEMITISMO... ¿les suena de algo esa amenaza?

 

Seguinos también en