10/01/2017 | Politica


¿El verdadero Macri asoma?

ESCAPANDO DEL GRADUALISMO

¿El verdadero Macri asoma?

Difícilmente, Mauricio Macri instrumente un ajuste ortodoxo en un año electoral como 2017, en el que la suerte de su proyecto político está en juego, pero es clara la intención oficial de avanzar hacia una economía en equilibrio fiscal, donde prevalezcan sectores sin subsidios y autosustentables.

Es la vieja dicotomía entre Estado y mercado, en la que el Gobierno de Cambiemos claramente prefiere este último. 

Sin embargo, para llegar a su modelo de país ideal necesita de varios pasos, porque viene de un esquema opuesto basado en el patriarcado estatal de subvenciones y regulaciones/cepos con un cierre de déficit fiscal récord en 2015.

Durante todo 2016, Macri forzozamente apeló al gradualismo para ir aplicando su receta económica, con algunas excepciones que tuvieron suerte dispar: la salida rápida del cepo cambiario, el acuerdo con los holdouts y el tarifazo en los servicios públicos frenado y reformulado por la Justicia.

Ahora, el verdadero Macri empieza a asomar en múltiples decisiones de su sello y el ejecutor de esta nueva etapa es el flamante ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

Casual o causalmente, en simultáneo con la salida del gradualista Alfonso Prat Gay del Ministerio de Hacienda se fue de Aerolíneas Argentinas la gradualista Isela Costantini, quien al parecer tampoco avalaba el plan oficial de abrir el mercado aerocomercial a otras empresas.

El nuevo ministro dijo que iba a ceñirse a la meta de reducción del déficit fiscal de 4,8 a 4,2% del PBI en 2017, pero anticipó que si puede acelerar ese recorte lo hará. 

Cada ministro tiene la misión de buscar la manera de hacer más eficiente el gasto. 

 

Aumentos y recortes

En ese marco, el Gobierno amparó el anuncio de una sucesión de aumentos para el primer tramo del año en combustibles, medicina prepaga, TV por cable, celulares, luz, agua, gas, ABL o sus equivalentes provinciales, entre otros. 

En algunos casos como los peajes, son exagerados. ¿Y el combate a la inflación?

También, empezó a rascar la olla de recortes en el sector público que en algunos casos generaron costos elevados como la reducción -luego postergada- de la planta de becarios del Conicet o la no renovación de contratos en el Ministerio de Educación.

Dentro de esa lógica se inscribe la decisión oficial de cancelar el financiamiento del programa Fútbol para Todos, cuyo fin razonable de dejar de subsidiar una industria que puede autosustentarse, por ahora sumió al fútbol argentino en un caos.

La administración de Cambiemos paralelamente busca avanzar en definiciones de su sello para fomentar la inversión extranjera. 

Así, eliminó la última restricción para el ingreso de capitales del exterior que establecía un plazo mínimo de 120 días de permanencia en el país. Vía libre para el bicicleteo financiero.

 

De blanqueo en blanqueo

La próxima gran apuesta oficial es el denominado blanqueo laboral, que supone una serie de reformas que permitan reducir el trabajo informal o en negro del 35% actual.

Este proyecto será presentado en la Mesa de Diálogo para la Producción y el Trabajo, que completan empresarios y la CGT.

Formará parte de una "reforma impositiva integral" anunciada por Dujovne, cuyo objetivo es bajar la carga tributaria pero ampliar el universo de contribuyentes.

El plan de blanqueo laboral fue elogiado por cámaras empresariales y parece lógico teniendo en cuenta el peso que implica tener un empleado en blanco en la Argentina. 

Pero la CGT rápidamente salió a rechazarlo y lo emparentó con "las políticas de fexibilización laboral de los años noventa". 

Uno de sus pilares es que el Estado pague las cargas durante tres años de nuevos trabajadores (o en negro que pasan a ser formalizados) con sueldos de hasta 12 mil pesos. 

Otro es incorporar el plan social como parte del salario de un empleado (hoy el que recibe un plan lo pierde si trabaja en blanco). 

Esos postulados forman parte del Plan Productivo Nacional, la biblia elaborada por el cerebro económico del Gobierno, Mario Quintana, cuyo objetivo es convertir a la economía en más eficiente sin que caiga el poder adquisitivo de los salarios. 

El lado B del programa es que tiene como espejo el modelo australiano de apertura comercial, commodities y servicios, en el que las industrias no competitivas debieron reconvertirse.

La otra pata del plan Dujovne es un impulso fuerte a la obra pública, esto sí más allá del gasto, cuya doble ventaja consiste en empezar a cumplir con reclamos históricos y pasear candidatos propios por el país con cascos y mamelucos.

El programa tendrá fuerte incidencia en la provincia de Buenos Aires, distrito electoral que reunirá a pesos pesado de la política nacional y que definirá el ganador de la elección legislativa de 2017. 

Con esa lógica, Macri giró 25 mil millones de pesos a María Eugenia Vidal para compensar la ya histórica pérdida de coparticipación de la provincia más grande. 

Hay otras dos medidas en carpeta que tienen que ver con la edad. 

Por un lado, el Gobierno lanzó al ruedo el siempre polémico proyecto para crear un Régimen Penal Juvenil, con la intención de que baje la edad de imputabilidad de delitos de 16 a 14 años. 

Este es un debate con una alta carga ideológica. El nuevo Macri también prometió poner punto final a los piquetes. La otra tiene que ver con la suba de la edad jubilatoria. 

Al lanzar la reparación histórica a los jubilados, el Gobierno advirtió que el sistema previsional se puede mantener en las actuales condiciones por tres años. 

Luego una comisión deberá analizar su sustentabilidad. 

Traducido: posiblemente antes del final del mandato de Macri se busque subir la edad jubilatoria,

hoy en 65 años para los hombres y 60 para las mujeres. Esa fue una de las recomendaciones que hizo el FMI al Gobierno.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

maria
10 de Enero de 2017

El record de déficit fiscal fue en el 2016, y para colmo lo cubrieron con endeudamiento externo.La salida del cepo y la devaluación produjo el aumento de los precios sobre todos los alimentos en algunos casos del 100% (aceites, azúcar, harina etc.).El acuerdo con los Fondos Buitres no tajo la lluvia de inversiones, ni siquiera una llovizna.Los tarifazos sirvieron para que tengas grandes ganancias las empresas de energía de la que son socios amigos y funcionarios de Macri.El nuevo ministro Dujovne si vienen a traer más ajuste profundizará la recesión. Esto trae más desempleo, caida del poder adquisitivo del salario y de los jubilados.Además ha dicho que abrirá más la importación con la consabida desindustrialización y eso no va a bajar los precios. Todo produce mayor sacrificio a la mayoría del pueblo mientras unos pocos se llenan los bolsillos.

Pablo
10 de Enero de 2017

Maria... Jajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajaja


12 años de populismo bananero no se arreglan en 12 meses, hasta un nene de 6 años lo puede razonar.

Y en realidad no son 12 sino 25 desde el peronista menem hasta dic 2015 cuando la bipolar se escondió para no pasar el bastón. Y alfonsin también hizo populismo bananero para sudacas bananeros.

Los sindicalistas se quejan! Jajaja todos gordos multimillonarios, muchos marcos, rodeados de barrabravas a los que mantienen.. Ninguno resiste el más mínimo análisis patrimonial.

Atrasan 60 años

Despierten! Estamos en el siglo 21.

Andrés D.
10 de Enero de 2017

No es una cuestion de dicotomia entre Estado y Mercado, no eu una cosa o la otra sino ambas, el Estado que fija las reglas pero en una economía moderna donde el motor de crecimiento deba ser la inversión. Una economía sin equilibrio fiscal, que no implica déficit cero necesariamente sino que apunte un presupuesto equilibrado con bajo endeudamiento, no es viable. Hasta ahora no vi el ajuste, el déficit llega al 11% PBI financiado con Endeudamiento porque ya el finaciamiento con emision lo agotó el desastre de Kicillof. Y se agravó con la baja de las retenciones que derivó recursos con el fin que liquiden y poder fortalecer las reservas pero pero el gasto sigue volando como en el desajuste K.

cacho
10 de Enero de 2017

Hoy salió a la luz el Maurice de siempre. El socio de la Kachorrita. Más de 80 años con chorros al poder. Ajito y agua pueblito pusilánime

ZetaWest
10 de Enero de 2017

Estimadas/os:
La economía argentina, esta "traccionada" en un 70% por la demanda agregada (eufemismo economicísta que define al mercado interno). Esto quiere decir, que el 70% del PBI se debe al mercado interno.
Por eso sostengo que el actual gobierno son una caterba de terroristas anti-mercado, porque están destruyendo el mercado interno.

Si ellos quieren seguir el "plan" de Australia, si realmente quieren que la gran mayoría de la gente vivan mejor, primero tienen que hacer un "barajar y dar de nuevo" en materia de tierras; porque ???, debido a que en Australia, cuando fue colonizada por los presos que se sacó de encima Inglaterra y los mandó a oceanía, estos "delincuentes" no se tomaron TODA la tierra para ellos, sino que c/u tomo una cantidad razonable de acres, y la trabajaron, y los que fueron llegando despues, lo mismo. De similar forma se hizo en USA, con la colonización de sus tierras ganadas al indio. Y por casa (Argentina), que se hizo ??? ==> se endeudó al pais para comprar armamento, se mandó a los militares y los gauchos a combatir al malón y sacarles las tierras, y miles de miles de hectáreas fueron repartidas entre verdaderos delincuentes que se apoderaron de lo ajeno en forma feudal, totalmente anti-capitalista.

A que viene esto de las tierras ???... A que producto de lo narrado arriba, la posesión de las tierras productivas esta muy concentrada, e incluso a nombre de personas que no viven en el país y tambien sociedades off-shore !!!. Entonces, el "beneficio" de la Primarización de la economía, va a ser para una ínfima minoría. Y el resto del país, lo va a ver pasar delante de sus narices (sin ligar un mango).

Nos "queda" el Petróleo y los minerales...A excepción de YPF, alguno conoce alguna empresa minera o petrolera 100% de capitales nacionales que esté explotando un yacimiento o un pozo ???...Toda esa guita se va afuera, mientras vacían nuestras riquezas petroleras y/o minerales.

O sea (resumiendo)...Exportación de productos primarios (alimentos, petroleo y minerales), y casi nula participación de la industria, y destrucción del mercado interno, para que no haya demanda agregada interna, y de esa forma los salarios bajen (sobre todo los de los mas calificados en la industria), y de esa forma tener "competividad" para exportar.

Y como frutilla del postre...Eliminación de las cargas sociales, para que los futuros jubilados cobremos miseria.

Todo esto hace a una economía "seria" e "ensartada" (perdón..."insertada") en el mundo.
Bienvenidos al club de los liberales anti-capitalistas masivos.

Saludos cordiales.

Alicia
10 de Enero de 2017

Al fin ! Era hora !

Pablo
10 de Enero de 2017

Perdón Sra / ta María.

Quiero explicar que un inadaptado social está usando mi nick y obviamente escribe gansadas e improperios que jamás saldrían de mí.

Pido disculpas a Ud y a todos a quienes este retrasado pueda perjudicar.

Demás está decir que una persona Inteligente, Sabia, Culta y Extremadamente fina como yo pueda ir contra expresiones populares tan profundas y nacionales como lo son el justicialismo y el radicalismo.

Menos que menos... yo, con todas las virtudes que me caracterizan estaría defendiendo a un gobierno tan corrupto, asesino, degenerado, plebeyo, retrógrado, cipayo como este de Macri; Con funcionarios asesinos, ladrones, desviados, pedófilos, drogadictos, borrachos, andróginos, enfermos mentales, infectados de hiv / sífilis / gonorrea, en fín .... no hay espacio para tantos apelativos.

Como verán, esa especie de persona que usa mi nick, no ha de ser otro mas que marcos peña o alguno de sus novios.

Espero sepan perdonar al desviado (en todos los sentidos) que usa mi nick.

Gracias.

Pablo (el único)

igualmente
11 de Enero de 2017

A zeta tu planteo va bien pero no es practico a corto plazo. Tu mismo razonamiento decanta en ese sentido (falta plata o que realmente sea atractivo y gente del pais compre, si tenes la vida resuelta para que vas a arriesgar tu tiempo y patrimonio? en el horizonte actual no veo espectativas de crecer y lo sierto es que paradogicamente,cada ves se mueve mas plata).
Respecto de la nota en general. El sistema previsional funciona si es piramidal. Del cronista dijo dujovne " 4 de 10 son empleados publicos" pone un horizonte de 10 millones y 5 mas en informal. Seria 1/3 de la poblacion (cosa que es poca deberia de ser mas, 18-65). Lo malo que los 10 millones son los que producen en horas hombre carga social. Los otros 5 millones informales contribuyen via impuesto indirecto. En numeros gruesos 45 millones son financiados por 6.5 millones. Entiendo que el trabajador publico no se financia el mismo (seria un desproposito). Eso en un marco de crecimiento. Supongo que la renta de hoy la genero mi abuelo. Entiendo viendo de este punto de vista dos cosas. Son muy altos los impuestos para los trabajadores y es muy atractivo trabajar para el estado.
El estado pone la plata (el respaldo). El pueblo es el multiplicador. No un parasito.
Si al estado le va mal nos va mal a todos. No solo a un grupo. El presidente no es el estado gente, somos todos. A todos nos tiene que ir bien o mejor.

Cristian Javier
11 de Enero de 2017

Aprecio aquellos comentarios que justifican su pensamiento con teorías o números, razonables y verificables. Sigamos justificando nuestros puntos de vista.

Sr. "Pablo (el único)" ... Sepa que su nombre es algo común, si quiere ser identificado inequívocamente, ponga su número de DNI. Y su larga lista de apelativos, solo me hace pensar que Ud. no es una persona inteligente, ni sabia, ni culta, como afirma, y todo lo contrario a "Extremadamente fina".

Cristian Javier
11 de Enero de 2017

alerta:
en verdad alguien roba nick`s.
veo que alguien usó mi nombre para escribir pelotudeces que yo jamás diría.
por lo tanto, el sr. Pablo (el único) está en su justa razón al quejarse.
muchachos: traten de ser originales, si total, digan lo que digan nadie les va a decir nada, es más, ni siquiera los van a censurar. entonces: para que robar nick`s , eh ? cristian javier trucho, a vos te estoy hablando, contestá querida (si, en femenino) o ya te cambiaste el nick ?
Cristian Javier - EL VERDADERO

Eugenia
11 de Enero de 2017

Es imposible crecer como pueblo, fijense cómo nos chicaneamos como si eso hiciera algo bueno por alguien. De los comentarios me quedo con los serios, en contra y a favor. Aunque ya me acostumbré a una sociedad en donde lo favorito es tirarse abono por la cabeza. Y así somos con todo: así somos con los gobiernos, con el fútbol, con la cultura. Somos un eterno boca river de hinchas fanáticos e idiotas. Mientras no cambiemos nosotros, no podemos pedir nada.

Lucia
12 de Enero de 2017

Considero un error subir la edad jubilatoria, eso dejaría menos puestos de trabajo para los mas jóvenes,que de por si, ya tienen grandes dificultades para conseguir el primer laburo

 

Seguinos también en