30/03/2017 | Actualidad


Últimas imágenes del naufragio chavista

SE ACABÓ LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA

Últimas imágenes del naufragio chavista

¿Por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha caído en el actual abismo?

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados y unos 30 millones de habitantes.

Su superficie está dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, gas, hierro y más de una decena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras.

A este paraíso emigraron durante décadas europeos y latinoamericanos que buscaban un destino mejor para sus familias.

¿Por qué, entonces, ganan menos de un dólares por día y se han transformado en una de las naciones más pobres de latinoamérica junto con Haití?

Esta nación petrolera tuvo en las últimas décadas opciones de desarrollo pero pudiendo ser Noruega (un país que decidió invertir la renta del "oro negro" en un fondo anticíclico y ya tiene guardados más de 500 mil millones de dólares) prefirió ser Nigeria.

Este país africano, considerado por Transparency International como el más corrupto del mundo, también tiene vastos yacimientos de hidrocarburos pero sus riquezas fueron saqueadas por sus gobernantes.

El general Sani Abacha, ex director de Personal de las Fuerzas Armadas, llegó al poder en 1993 tras liderar un golpe de Estado.

Durante los cinco años en los que ejerció el gobierno, prohibió los partidos políticos y disolvió los organismos del Estado. 

Tras su muerte, en 1998, el gobierno que lo sucedió inició una investigación en contra de su familia por enriquecimiento ilícito.

Se los acusó por poseer más de 2.500 millones de dólares en cuentas personales de bancos en Suiza, el Reino Unido, Luxemburgo y Liechtenstein.

Como resultado de ambos procesos, tenemos que los escandinavos son hoy el país más feliz del planeta y los nigerianos tienen una sociedad invivible.

¿Por qué Venezuela escogió en las urnas en 1998 a un coronel golpista como Hugo Chávez, casi un calco de Sani Abacha?

En 1992, el "Comandante" se alzó en armas contra el presidente constitucional Carlos Andrés Pérez y debió purgar un par de años en la cárcel.

En lugar de hacerle cumplir el total de su castigo, el ex presidente Jaime Lusinchi decidió liberarlo y le permitió al militar sedicioso hacer proselitismo por todo el país.

La crisis del petróleo, por la caída abrupta de los precios internacionales, y el hartazgo de una ciudadanía cansada de los conservadores "Adecos" y "Copeyanos" le abrieron a Chávez Frías el sendero victorioso hacia el Palacio de Miraflores.

El moreno oficial del Ejército entendió el juego de las apariencias y se casó con una rubia porque quería mostrarse dócil y "reconciliado" con el sector más acomodado de la sociedad civil.

Una vez en el poder, y aconsejado día y noche por Fidel Castro, anunció la llegada de la República Bolivariana y "el socialismo del siglo XXI".

Gracias a su retórica anti imperialista y a promesas de justicia social, logró lo impensable.

Con un barril de petróleo volando por encima de los cien dólares el barril (diez veces más que cuando llegó al poder) no pudo realizar ni una sola obra emblemática por el que se lo vaya a recordar.

Dilapidó fondos únicos e irrepetibles sin dejar un nuevo gasoducto, oleducto, refinería de crudo, represa hidroeléctrica, línea de trenes o autopistas de magnitud.

El déficit habitacional creció hasta convertir a Petare, un barrio carenciado en los morros de Caracas, en la mayor villa de emergencia de latinoamérica: viven allí nada menos que 500 mil marginados.

Pocas veces en la historia pudo comprobarse una impericia mayor pero, en la práctica, Chávez jamás fabricó un tornillo.

Fue un simple militar dedicado a dar y recibir órdenes, por más disparatadas que estas fueran.

Los diputados de la Asamblea, un equivalente a nuestro Congreso Nacional, determinó horas antes de ser disuelta por el Tribunal Superior de Justicia, que el chavismo se robó nada menos que 87 mil millones de dólares en casi dos décadas de ejercicio del poder.

El resultado de semejante experimento político social se mide en vidas humanas:

-Cada jornada son asesinados unos 80 venezolanos

-Perecen por falta de medicamentos y mala nutrición otros tantos

-Se duplicó la mortalidad infantil en el último lustro

-La escasez de medicamentos y comidas trepó al 80%

-Los presos políticos suman centenares

-Pdvsa, la petrolera estatal, está fundida ya que su deuda duplica o triplica su valor de mercado

-Más de la mitad de la poca comida que ingieren los habitantes es producida en el exterior

-Todos los medios, salvo los digitales y el diario El Nacional, están en manos del oficialismo

-Las elecciones están suspendidas: no se pudo votar en comicios regionales ni efectuarse un revocatorio contra Maduro.

-El país es un narco estado que exporta la droga fabricada en la selva colombiana y hasta los sobrinos de la primera dama están presos en EEUU luego de traficar toneladas de cocaina

Se llegó a esta locura por culpa de los propios venezolanos, que votaron sistematicamente durante 18 años a estas lacras, y por el desinterés del resto de los países de latinoamérica que parecen preferir que exista esta monstruosidad para que internamente los sufragantes esquiven aterrados a los populismos.

El próximo domingo se vota en Ecuador y este espejo terrorífico seguramente hará perder el balotaje al candidato del presidente Rafael Correa. 

El conservador Guillermo Lasso tiene casi asegurada su victoria. 

El chavismo pasará a la historia como el régimen más incompetente y corrupto que pudiera haber existido en el marco de las débiles democracias latinoamericanas.

Estamos viendo sus últimas y grotescas funciones.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Nadie nos quiere
31 de Marzo de 2017

A la mona, aunque la vistas de seda, mona queda. Porque solo sabe de monerias, su cerebro no da para mas. Se mete el dedo en el upite y se lo chupa a ver a que sabe. No entiende de modales , asi que se vista lo que se vista, seguira haciendo monerias.
Este señor de politica no entiende un cuete, dado que nunca fue politico, no curso estudios secundarios, no se sabe si termino los primarios, o si es maestro exitoso como baradel. De lo que si se sabe es que era conductor de taxi, era el remisero de chavez, el confidente de un señor lleno de dudas qaue le preguntaba a este como dirigir el pais. Y entre los dos, hicieron grandes planes a presente y futuro de como dirigir el pais. Especialmente despues de abrir el sarcofago de Simon Bolivar,para investigar su osamenta, y sentir como se escapaban los microbios que enfermaron al lider por profanar el descanso del libertador.( pero que el cree se lo mandaron los yankis)
Sin embargo, todo ya estaba planificado,se dejo saquear de Fidel, que lo dejo empobrecido y mutilado, creyendo que era la mejor medicina del mundo.Y antes de eso, le dejo de heredero al colombiano? venezolano. Conductor....de taxis.
-tu lo que tienes que hacer es dirigir el pais de la misma forma como diriges el remise, es igual, das marcha pa lante, nunca patras.No importa a quien pises en el camino.

Claro, que no le aclaro que hay abismos de los que no se sale jamas.
Por eso, ahora ya muerto chavez, Maduro con su inteligencia de primate, se alecciona de lo que le dicen los pajaros que le sobrevuelan por encima de su cabeza, sentado desde el fondo de su propio precipicio.
Solo falta que venga algun buen pajaro y le cague bien de pleno en la cabeza, en una de esas se le ilumina la capocha y le vienen mejores y nuevas ideas.


31 de Marzo de 2017

FpV Cristina = Venezuela. Memoria!


31 de Marzo de 2017

Sufra y aguante, en todo caso aprenda a votar.

Hernán
31 de Marzo de 2017

Lo de Venezuela es el primer peronismo con el efecto retardatario de más de 50 años. La trayectoria es un calco: un militar que se levanta en armas contra la república y azuza a la masa ignorante y resentida que busca un culpable para sus males. El populista tiene la solución a sus males, provocando males mayores que más tarde que temprano quedan evidenciados. Y una vez que lo "socializaron" todo, tienen que comer caca.

Piratón
31 de Marzo de 2017

No se entiende como este régimen tiene adeptos en Venezuela.Paradojicamente esos adeptos, están entre los mismos que enaltecen a los que enfrentaron a los militares y fuerzas de seguridad en TIEMPOS DEMOCRATICOS como en dictadura. ¿Acaso no advierten que por mas que esas fuerzas armadas, por mas que se digan de izquierda, son FUERZAS AR-MA-DAS que COMO PARTE DEL PODER GOBERNANTE, ante una SOCIEDAD CIVIL SIEMPRE ESTA PRESENTE EL ABUSO DE LA FUERZA?. ¿Sostienen a una DICTADURA que tiene de títere a un CIVIL como Maduro, tan solo porque se dicen "socialistas revolucionarios"? ¡Qué fáciles son de engañar"! ¡Solo con UN TITULO! Venezuela HACE RATO ES UNA DICTADURA MILITAR y los que los sostienen son FUNCIONALES a la TIRANIA.

Martín
31 de Marzo de 2017

El chavismo tiene la misma clase de adeptos que tiene el kirchnerismo y el peronismo en Argentina.

Gente sub educada, ignorantes, gente mediocre que quiere vivir del estado, vagos, zurditos resentidos que envidian profundamente el éxito de la gente que estudia y trabaja duro, corruptos, ladrones, narcos y mafiosos.


Los populismos siempre terminan igual y Macri nos salvó de una verdadera crisis si hubiera seguido el kirchnerismo.

El populismo le vende a los giles humo y espejismos económicos, y los giles se creen que tienen más plata sin laburar más. Es un sistema insostenible en el tiempo pero que da una sensación de prosperidad momentánea (para el gil comprarse un lcd o un aire es prosperar) y a la larga el sistema colapsa llevando al país a una gran crisis. Amén de la crisis intelectual, social y moral que también destruye el populismo.

Uhhh los yankees son malos jajaja y los giles progre zurditos aplauden cualquier pavada.

Si terminan los populismos, al borde de una guerra civil por papel higiénico como Venezuela, el modelo de los kirchner y los milibobos y choripaneras como las y los que escriben gansadas acá.

LILIANA
01 de Abril de 2017

PENSAR QUE CON LA INEPTA INUTIL PERVERSA INESCRUPULOSA Y CORRUPTA ESTABAMOS CERCA DE SER ARGENZUELA, SUCURSAL DE ESTE POBRE PAIS AMERICANO LLAMADO VENEZUELA
DIOS POR SUERTE ILUMINO AL PUEBLO ARGENTINO PARA QUE VOTE EN EL AÑO 2015 EN CONTRA DE ESA POSIBILIDAD QUE HUBIESE REPRESENTADO LA TOTAL DESTRUCCION DE NUESTRO PAIS
YA GRAN PARTE LO HABIA DESTRUIDO LA CORRUPTA Y EL HACHAZO FINAL QUEDABA EN MANOS DE ZANINI QUE HUBIESE ASUMIDOI YA LA PRESIDENCIA CON LA RENUNCIA FORZADA DE SCIOLI QUE SOLO FUE ES Y SERA SIEMPRE UN FELPUDO


01 de Abril de 2017

No entran comentaristas K, se nota la vergüenza que tienen. Saludos igual, esta bien que lo acepten.

Miguelito
01 de Abril de 2017

Los KK no tienen mucho por decir. No dirán nada en ningún lado.

De todos modos pienso que Chávez es un producto de la "democracia" venezolana: sistema politico solo para las clases acomodadas. Sin clases populares representadas.

Ahi tienen las consecuencias.

Piratón
01 de Abril de 2017

Así como el caso OLDEBRECHT de Brasil puede salpicar a TODOS Y...TODAS, es decir a K, Macristas, De la Sotistas y quizas otros.En el caso de Venezuela, el regimen Kirchnerista y en especial la viuda heredera, debe rezar todas las noches para que Maduro no caiga y que la oposición no se ponga a revisar todo lo hecho conjuntamente con el gobierno de Nestor y Cristina, especialmente mientras vivió Nestor. Seguramente han dejado huellas "por todos lados". Incluso hay una curiosa que muestra ENARSA, sobre la que no se dice nada. Se refiere a LA PARTICIPACION DE LOS POZOS PETROLEROS QUE ENARSA TIENE EN LA CUENCA DEL ORINOCO. FAJA 6 AYACUCHO: http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/petroleo/134-acuerdo-con-la-republica-bolivariana-de-venezuela
Si bien ENARSA tendría un 40% de participación, pues el 60% restante pertenece a PDVSA.Los interrogantes que caben son. ¿Están en producción esos pozos? ¿Desde cuando?¿Cómo es que el estado Argentino INVIRTIO en explotación en Venezuela en lugar de hacerlo en Argentina?Si hubo y hay explotación...¿Cobra Argentina su 40% de participación?.
Esperemos que no nos enteremos que además de haber ido dineros Venezolanos-Argentinos a bolsillo particulares no hayan ido para "FINANCIAR LA POLITICA",tal como lo justificaba Hernán Brienza en la edición del 23 de Marzo de 2016 de Tiempo Argentino: http://cort.as/ryQh

Piratón
01 de Abril de 2017

Miguelito: No lo crea.En los medios K, le echan la culpa "al pèrfido de Almagro", Como si la OEA, de pronto fuera el organismo Internacional mas poderoso del planeta. Son farsantes, ahora NO se tiran contra Trump, porque esperan que este reimpulse el negocio del petroleo y así pueda evolucionar el precio de su commoditie salvador.Afortunadamente, EL USO DEL PETROLEO ya tiene fecha de vencimiento y vemos como hasta los automóviles se van reconvirtiendo gradualmente a otras formas de energía alternativa. Se van a tener que "guardar" todo su petroleo de mala calidad.

Ángel SM
01 de Abril de 2017

Nunca olvidaré una muletilla verbal del extinto general con la cual destruyó casi toda la empresa privada y sonaba: "¡EXPRÓPIESE!"

 

Seguinos también en