17/06/2017 | Carta de Lectores


¿Por qué han perseguido y encarcelado al Tcnl VGM Emilio Guillermo Nani?

¿Por qué han perseguido y encarcelado al Tcnl VGM Emilio Guillermo Nani?

Señor Director:

Después de catorce años de buscar infructuosamente la forma de colocarme el rótulo de “genocida” y poder así acusarme de “delitos de lesa humanidad”, creo que al fin encontraron al Juez “flexible” que pudo concretar lo que la Maquinaria de Odio y Venganza estaba buscando. En pocos días pasé a ser un preso político más y se me dictaron con velocidad de rayo varias prisiones preventivas, pues para esta Justicia “ilegítima” integro la Asociación Ilícita denominada “Ejército Argentino”.

Para quienes me han hecho llegar su solidaridad mi sincero agradecimiento, garantizándoles que mi orgullo por ser Teniente Coronel y Veterano de Guerra del Ejército Argentino se mantiene incólume.

Pero mi detención no fue un caso aislado; conmigo fueron encarcelados en el mismo período varios militares, policías y civiles, todo enmarcado en una “ofensiva” con hechos que alarman, sobretodo porque tanto la sociedad, como políticos y periodistas parecen mirar para otro lado:

Episodios como el ocurrido el 24 de marzo pasado en Plaza de Mayo, donde desembozadamente se reivindicó a los grupos terroristas de los setenta, o el vergonzoso escándalo político que originara el valiente fallo de la Corte Suprema en la causa “Muiña” donde por primera vez en años se consagra mayoritariamente el principio de legalidad, o el dictado de la stalinista ley provincial 14.910 donde en voto unánime (con la sola excepción del diputado Castello, C.C.) se obliga a reconocer lo históricamente irreconocible en aras de beneficiar las mentiras que quienes manejan la citada Maquinaria han propalado por años.

O el broche de cierre de esta “Ofensiva de Mayo” constituido por los vituperios contra las tropas y veteranos que desfilaron el 27 de mayo por Avda. del Libertador.

El “bochorno” que, entre otras cosas, dice haber experimentado la “Abuela K”, muestra acabadamente que el sistemático plan de venganza nunca tuvo como objetivo principal a los “represores”, que en su momento encarceló y juzgó Alfonsín (en procesos más tarde reciclados por los K), sino a las Fuerzas Armadas de la Nación: Las de antes y las de ahora.

El plan gramsciano que se impulsó con los Kirchner y que venía avanzando viento en popa ante la indiferencia general, parece está encontrando algunos obstáculos que los preocupan y por ello deciden tentar un “redoble de apuesta”.

Pero pese a la temerosa obsecuencia que aún los rodea y protege, no creo que logren su objetivo final.

Ya perdieron la guerra de los setenta, y van a perder esta nueva intentona que los Kirchner les han posibilitado.

La prisión, como la muerte o las heridas físicas, son hechos que el Soldado cuando combate debe tener totalmente asumidos.

Así ha sido en mi caso, y así será de ahora en más pues seguiré luchando desde esta nueva trinchera por mi Patria y mi Familia.

En cuanto hace a mis conciudadanos, espero que despierten y vuelvan a valorar la importancia de contar con Fuerzas Armadas que defiendan su libertad y la tierra que los vio nacer o que los cobija.

Entonces mi lucha volverá a ser también por mi Nación…

 

Emilio G. Nani
Tcnl (R) VG
DNI 4.526.260

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Pehuén Curá
17 de Junio de 2017

¿Sabe cual fue su crimen? DEFENDER EL REGIMIENTO DE LA TABLADA Y MALVINAS, como aventuró un Ex Presidente y reprodujo un Jefe Policial ya retirado en ese momento "los defensores de Tablada, pasaran a ser una molestia en el futuro" y se referia a los Policías y Militares que desbarataron el sueño de varios políticos y guerrilleros en ese combate. Con sincero afecto, un camarada del Sgto. 1º SORIA.

ZetaWest
17 de Junio de 2017

Señores/as:
A los Milicos, les metieron en la cabeza, las bostas ideológicas Liberal y Fascista, y a los subversivos la bosta ideológica comunista.
Ambos bandos dicen "defender al país", pero al final, terminan protegiendo los intereses de unos pocos. Prueba de ello es cuando en el 55 se unieron Comunistas y Liberales para derrocar al gobierno Fascista.
Quienes defienden cualquiera de estas ideologías (así sea x "obediencia debida") son la lacra de la humanidad.
Por eso sostengo, que Liberales, Comunistas y Fascistas deben ser aniquilados.
Solo la lógica y la matematica nos hará libres.
Si fue condenado por defender cualquiera de esas bostas ideológicas (repito, así sea x obediencia debida) que perjudicaron a la inmensa mayoría de los argentinos, bien merecido lo tiene.

Saludos cordiales.

Artículo 18 Constitución Nacional
18 de Junio de 2017


Leí hoy un reportaje al periodista Jorge Lanata, en el que a propósito de Horacio Verbitsky, concluía que la diferencia con él era que Verbitsky es un fanático y el no. Que Verbitsky es perfectamente capaz de bajar a un sótano, apretar el gatillo de su arma, y traspasar de un balazo el cráneo de su secuestrado, mientras que él jamás podría hacer eso. Es inevitable que puesto en consideración el historial y andanzas del doble o triple agente entregador de integrantes de todos los bandos, no se vuelva sobre el análisis de la situación de los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la República Argentina, ilegalmente privados de su libertad por los encargados de cometer el delito de privación ilegal de la libertad, seguida de muerte que, dadas las circunstancias, es homicidio agravado en todas las ocasiones. Es inverosímil que a la vista y paciencia de constitucionalístas de nota, de periodístas de supuesta seriedad y prestigio, durante 33 años contados a partir del decreto inconstitucional del defensor de guerrilleros del ERP y luego recitador del preámbulo; el artículo 18 de la Constitución Nacional haya sido derogado de facto sin solución de continuidad. Treinta y tres años sin Estado de Derecho. Una conculcación avalada por cuanto diputado y senador fuera requerido a ese efecto. Me pregunto que sentido tiene que esos abogados constitucionalístas y esos periodístas se pronuncien sobre cualquier otro tema mientras omiten cualquier tipo de consideración sobre este que sí es central, si es permante, y sí debe ser resuelto, si lo que se pretende es destrabar la trampa en que vivimos sumidos y en caída libre sin querer hacernos cargo de los costos que necesariamente tiene la solución que habra las puertas al progreso real. El artículo 18 de la CN establece imperativamente que no puede juzgarse a nadie sin ley previa al hecho que se pretende juzgar; que nadie puede ser sacado de sus jueces naturales; que nadie puede ser sometido a la jurisdicción de comisiones especiales; que es irretroactiva la aplicación de una ley más severa o inexistente al momento del hecho que se pretende hacer objeto de juicio. Al establecer esos límites imperativos, garantiza a todos los habitantes de la Nación, sin diferencias, el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, entre otros. Los "tribunales" creados para cumplir con la venganza considerada imprescindible por Carlotto y Bonafini, pasando sin asomo de consideración por encima de la Ley Fundamental y del Código Penal, demuestra que el parentesco entre las organizaciones de "derechos humanos", la guerrilla terrorista y los "jueces" es tan burdamente evidente como su vocación totalitaria por la conculcación de derechos ciudadanos. Si a la violación de alguna de las figuras previstas en el Códido Penal corresponde una pena, cuanto más deben ser punible las conductas violatorias del orden constitucional más imperativo por parte de quienes ocupan el cargo de jueces. Es claro que ninguno de los detenidos ilegalmente debería tener otro destino que la libertad inmediata y la consiguiente indemnización por los daños irreparables realmente causados. Es también claro que esos "jueces" deben ser juzgados como los homicidas que son, y pagar por sus barbaridades cometidas en el ejercicio de tal cargo. Al Teniente Coronel Nani lo detuvieron por ser el publicista más claro, más valiente y más respetable que hubiese podido encontrarse para una causa tan justa como difícil en un país peligroso, sin justicia. En rigor su predica puso en peligro el funcionamiento de la aceitada máquina de venganza que hace innecesario que Verbitsky o Lorenzetti o cualquiera de sus "cumpas" deba descender hasta el sótano y activar el percutor de su arma para agujerear el cráneo de su secuestrado. Solo por poner un ejemplo, pregunto como un ex montonero como es el caso de Lorenzetti, puede tener el tupé de decir que es una política de estado la violación del artículo 18 de la Constitución Nacional y seguir en el cargo como si nada, contemplando con satisfacción la ejecución por inanición y abandono de persona de ancianos soldados que combatieron a sus compañeros de terrorismo. La máquina de venganza conducida y convalidada por los Verbitsky y los Lorenzetti debe ser desactivada definitivamente y sus integrantes juzgados por todos los homicidios y demás delitos cometidos, sin perjuicio de su responsabilidad patrimonial, que la tienen y bien significativa. Y terminar con la venganza de una buena vez, para volver a la paz y y la administración que realmente sí hicieron un gran país. Al Teniente Coronel Guillermo Nani, mi agradecimiento, mi respeto y mi afecto permante. No es necesario conocerlo personalmente para ponerme a su disposición una vez más. Como el más modesto de sus soldados.-

Artículo 18 Constitución Nacional
18 de Junio de 2017


Leí hoy un reportaje al periodista Jorge Lanata, en el que a propósito de Horacio Verbitsky, concluía que la diferencia con él era que Verbitsky es un fanático y el no. Que Verbitsky es perfectamente capaz de bajar a un sótano, apretar el gatillo de su arma, y traspasar de un balazo el cráneo de su secuestrado, mientras que él jamás podría hacer eso. Es inevitable que puesto en consideración el historial y andanzas del doble o triple agente entregador de integrantes de todos los bandos, no se vuelva sobre el análisis de la situación de los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la República Argentina, ilegalmente privados de su libertad por los encargados de cometer el delito de privación ilegal de la libertad, seguida de muerte que, dadas las circunstancias, es homicidio agravado en todas las ocasiones. Es inverosímil que a la vista y paciencia de constitucionalístas de nota, de periodístas de supuesta seriedad y prestigio, durante 33 años contados a partir del decreto inconstitucional del defensor de guerrilleros del ERP y luego recitador del preámbulo; el artículo 18 de la Constitución Nacional haya sido derogado de facto sin solución de continuidad. Treinta y tres años sin Estado de Derecho. Una conculcación avalada por cuanto diputado y senador fuera requerido a ese efecto. Me pregunto que sentido tiene que esos abogados constitucionalístas y esos periodístas se pronuncien sobre cualquier otro tema mientras omiten cualquier tipo de consideración sobre este que sí es central, si es permante, y sí debe ser resuelto, si lo que se pretende es destrabar la trampa en que vivimos sumidos y en caída libre sin querer hacernos cargo de los costos que necesariamente tiene la solución que habra las puertas al progreso real. El artículo 18 de la CN establece imperativamente que no puede juzgarse a nadie sin ley previa al hecho que se pretende juzgar; que nadie puede ser sacado de sus jueces naturales; que nadie puede ser sometido a la jurisdicción de comisiones especiales; que es irretroactiva la aplicación de una ley más severa o inexistente al momento del hecho que se pretende hacer objeto de juicio. Al establecer esos límites imperativos, garantiza a todos los habitantes de la Nación, sin diferencias, el derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad, entre otros. Los "tribunales" creados para cumplir con la venganza considerada imprescindible por Carlotto y Bonafini, pasando sin asomo de consideración por encima de la Ley Fundamental y del Código Penal, demuestra que el parentesco entre las organizaciones de "derechos humanos", la guerrilla terrorista y los "jueces" es tan burdamente evidente como su vocación totalitaria por la conculcación de derechos ciudadanos. Si a la violación de alguna de las figuras previstas en el Códido Penal corresponde una pena, cuanto más deben ser punible las conductas violatorias del orden constitucional más imperativo por parte de quienes ocupan el cargo de jueces. Es claro que ninguno de los detenidos ilegalmente debería tener otro destino que la libertad inmediata y la consiguiente indemnización por los daños irreparables realmente causados. Es también claro que esos "jueces" deben ser juzgados como los homicidas que son, y pagar por sus barbaridades cometidas en el ejercicio de tal cargo. Al Teniente Coronel Nani lo detuvieron por ser el publicista más claro, más valiente y más respetable que hubiese podido encontrarse para una causa tan justa como difícil en un país peligroso, sin justicia. En rigor su predica puso en peligro el funcionamiento de la aceitada máquina de venganza que hace innecesario que Verbitsky o Lorenzetti o cualquiera de sus "cumpas" deba descender hasta el sótano y activar el percutor de su arma para agujerear el cráneo de su secuestrado. Solo por poner un ejemplo, pregunto como un ex montonero como es el caso de Lorenzetti, puede tener el tupé de decir que es una política de estado la violación del artículo 18 de la Constitución Nacional y seguir en el cargo como si nada, contemplando con satisfacción la ejecución por inanición y abandono de persona de ancianos soldados que combatieron a sus compañeros de terrorismo. La máquina de venganza conducida y convalidada por los Verbitsky y los Lorenzetti debe ser desactivada definitivamente y sus integrantes juzgados por todos los homicidios y demás delitos cometidos, sin perjuicio de su responsabilidad patrimonial, que la tienen y bien significativa. Y terminar con la venganza de una buena vez, para volver a la paz y y la administración que realmente sí hicieron un gran país. Al Teniente Coronel Guillermo Nani, mi agradecimiento, mi respeto y mi afecto permante. No es necesario conocerlo personalmente para ponerme a su disposición una vez más. Como el más modesto de sus soldados.-


18 de Junio de 2017

CORRECTISIMO ART. 18 DEROGADOP DE FACTO, pero los Argentinos deberíamos poner en práctica y aplicarlo de una vez y para siempre, os Art. 16 - 29 y 36 de la C. N. creo que con eso bastaría, Luego si, darnos una ley Electoral limpia y sin trampas, derogar del la C. N. el Art. referido a los Partidos Políticos:
Artículo Nº 38 de la Constitución Nacional
Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático.

Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información publica y la difusión de sus ideas.

El Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades y de la capacitación de sus dirigentes.

Los partidos políticos deberán dar publicidad del origen y destino de sus fondos y patrimonio.

Esta fue la trampa ideada por Menem y Alfonsín (bah, sus laderos, verdaderos cerebros detras del trono) por la cual ellos y solo ellos, son los únicos encargados del nombramiento y elección de los funcionarios y autoridades Municipales, Provinciales y Nacionales; ningún ciudadano per se, puede presentarse a cargo electivo alguno sin el respaldo de un partido. Esto responde por qué siempre son las mismas caras desde hace 50 años, con el agregado de los partidos de izquierda que no los vota ni la madre pero siempre están (INDRA mediante, ahora, pero antes también había fraude)¿Despertaremos algún día? El VOTO EN BLANCO, es la forma de decirles "Ustedes no me representan, son todos astillas del mismo palo"

Pehuén Curá
18 de Junio de 2017

Perdón, se me pasó poner quien escribe el artículo anterior rewferido a los Art. de la C. N. especialmente del 30 "Partidos Políticos" era mío.

 

Seguinos también en