Acceder al feed de los comentarios de este artículo
“Es fácil ensuciar a un fiscal independiente como yo desde un periodiquito donde sólo un imbécil se arroga la verdad en un tema tan complejo como es AMIA. ¿Por que no se dejan de embromar con los desafíos a mi persona y la pista siria? Las pruebas son pruebas y usted no puede ignorarlas”, escribió el autodenominado fiscal independiente Alberto Nisman al director de este "periodiquito", Christian Sanz, en respuesta a un reciente artículo suyo.
Dejando de lado la descalificación, propia de un funcionario asediado por el ridículo, conviene desgranar sus dichos con la vista muy fija en los actuales acontecimientos para un mejor análisis.
De suyo, el tema AMIA es harto complejo, elevado como una cuestión de Estado que se ha convertido en una piedra de toque contra la cual se ha estrellado la desidia, y la buena voluntad de muchos. La desidia, sin la cual se hubiera dilucidado al poco tiempo de haberse perpetrado la masacre de la calle Pasteur.
Y la buena voluntad de varios, sobre todo los hacedores de este portal y el libro AMIA, la gran mentira oficial, injustamente tratado de imbéciles por alguien que hace muy bien los deberes. ¿De quienes? De los idiotas útiles funcionales al partido belicista del eje Washington-Tel Aviv, avizorando el panorama internacional como buitres atentos a la menor oportunidad de oler sangre. O petróleo.
Siguiendo el cuento persa
El miércoles 7 del corriente, en Marruecos, la asamblea general de Interpol aprobó los pedidos de captura de seis ex funcionarios iraníes sindicados por el citado eje, como responsables necesarios de la masacre de marras. El fiscal Nisman estaba ahí, festejando alborozadamente junto al presidente de AMIA-DAIA Luis Grynwlad.
Ambos hicieron la vista gorda cuando la delegación iraní presionó, sin éxito, aduciendo con razón que la investigación llevada a cabo por la justicia argentina tenía serios y groseros defectos, abundantemente descriptos en este sitio hasta el cansancio.
Resulta interesante constatar que hace dos años, en 2005, el mismo organismo había optado por dejar sin efecto dicho pedido, pero ahora por expresa presión de EEUU e Israel, mancomunados en una posible escalada bélica contra Irán, no tuvo mayor inconveniente de dar el visto bueno. El gobierno argentino reaccionó a través de un comunicado apuntando que "esta medida confirma el apoyo mayoritario de la comunidad internacional a la Justicia argentina para ayudar a esclarecer este terrible atentado". El presidente de la AMIA, Luis Grynwald, le dijo a BBC Mundo que esto es "un paso muy importante en el reclamo de verdad y justicia así como para la lucha contra el terrorismo internacional. Me parece que los países del mundo se dieron cuenta que esta circular roja había que instalarla sí o sí". Razones tenían para mostrarse muy contentos, tanto los mencionados como Kirchner, pues le dieron la excusa ideal para cuando se les cante, desatar el jinete del Apocalipsis de la guerra nuevamente sobre el castigado Golfo Pérsico.
Seguramente, esto poco o nada le importará a ese dúo, dado que gracias a la siempre ubicua razón de Estado ellos, como los que manejan los resortes de este enloquecido mundo, estarán a buen resguardo cuando empiecen a llover los misiles.
La sal de la tierra
Jesucristo abrió sus brazos y proclamó que los mansos serán bienaventurados porque heredarán la tierra. Dos mil años después, esos mansos hartos de tanta mentira resuelven unirse y plantar cara frente a la mentira, y son tratados de imbéciles por los funcionales al poder mundial. Los mismos que elaboran guiones retorcidos, dignos de películas clase Z, para justificar que embustes tamaño armas de destrucción masiva son ciertos y absolutamente fiables. No importa, por ende, ignorar elementales nociones geopolíticas y aseverar como ciertas cuestiones que son desechadas por el sentido común. Pues lo único que cuenta es lavarse las manos y enterrar cualquier atisbo de sensatez encontrando un chivo expiatorio.
Alberto Nisman puede darse el lujo de desacreditar a Tribuna de Periodistas tildándolo de "periodicucho", de forma similar a Reagan cuando tachó a la revista independiente libanesa que descubrió el escándalo Irán-Contras de “pasquín irresponsable”. Pero luego una investigación del Congreso tomó ese hilito y el ovillo descubierto fue de tanta magnitud que temblaron los cimientos de la Casa Blanca.
No importa que la autodenominada prensa seria siga propalando la cantinela "anti persa", pues de la vereda de enfrente miríadas de pasquines irresponsables e imbéciles continuarán sin descanso su guerra de zapa contra el engaño y la intolerancia. “Bienaventurados los giles”, como escribió alguna vez Mario Wainfield, “porque son la sal de la tierra y (quien sabe) (algún día) de ellos será (por un rato) (aunque sea un poco) el reino de este mundo”.
MI ESTIMADO PAOLELLA,NO DESISTA,TODO EL MUNDO(SALVO LOS OBSECUENTES,LOS COMODOS,LOS INTOLERANTES,LOS SI JEFE,Y LOS IDIOTAS)SABEN QUE NISMAN ES NO SOLO UN CACHIVACHE,SINO UN NAZI SIONISTA. ESTE SOBERBIO,COMO OSCURO PERSONAJE,QUE ACTUA COMO EL MATON DEL BARRIO,UN DIA CAERA,Y NO TENGA LA MENOR DUDA,QUE PARA SALVARSE ALCAHUETERA ,A SUS JEFES,A MENOS QUE LO AMENACEN ,EN FORMA ,BIEN AUTENTICA AHI HARA QUE ??? NO SE SABE YA QUE ESTE SATRAPA,ESTE SER DELEZNABLE,ESTE HIPÓCRITA,ESTE CORRUPTO HASTA LA MEDULA,APARTE DE TODO ESTO ES UN CAGON.
sitante Nº ¡Haz click para ver las estadísticas de esta página web! Lunes 18 de Octubre de 2010 | 10 de Dhu'l-Qa'dah de 1431 ASÍ MIENTEN EL SIONISMO, ISRAEL Y CLARÍN Por medio del engaño harás la guerra Lema del MOSAD israelí Por Juan Gabriel Labaké jglabake@telviso.com.ar Estimados amigos: Dije al fiscal Nisman, en un escrito presentado en la causa AMIA la semana pasada, que sufriríamos un bochorno internacional en la reunión con INTERPOL si él seguía hablando de hacer un juicio a los iraníes en un tercer país, en lugar de responder la acusación de Irán de que no hemos enviado prueba alguna contra ellos, y que todo es un invento de la CIA y el Mossad usado por el gobierno argentino con fines inconfesables (invento con el cual, dicho sea de paso, tratan de acusar a mis defendidos los señores Kanoore Edul). El Dr. Nisman lo hizo: pasamos el papelón y, además, mintió para ocultar su maliciosa conducta. Acá va la prueba irrefutable. Ahora, que cada uno saque sus propias conclusiones. Agradezco al Ing. José Petrosino el envío de parte de esta información. Un abrazo. Juan Gabriel Van cuatro notas mías al final. --- o --- A.- La mentira inescrupulosa: 1.- Dijo Clarín el 10-3-10: AMIA: fracasaron las negociaciones con Irán para juzgar a los acusados prófugos El fiscal de la causa viajó a Francia para entrevistarse con una comitiva del país persa. Pero aunque habían prometido cooperación, se negaron a cada uno de los requerimientos. Argentina hasta ofreció que los sospechosos sean juzgados en un tercer país. Irán rechazó hoy cualquier posibilidad de que ex funcionarios de ese Estado, acusados del atentado a la AMIA, sean juzgados en un tercer país, tras un encuentro que mantuvieron en Francia representantes de esa república islámica, el fiscal federal Alberto Nisman y agentes de Interpol, según informó el funcionario judicial argentino. (…) En Lyon, Francia, una delegación de Irán, encabezada por Mohsen Baharvand, ex encargado de negocios de su país en Buenos Aires, rechazó llevar el caso a un tribunal internacional y sostuvo que era "prematuro hablar de un juicio", aunque su país está dispuesto a iniciar un proceso de colaboración. Según el comunicado del fiscal argentino, la "absurda y sorpresiva negativa iraní" sorprendió a Nisman, que tiene a cargo la investigación del atentado, y al titular de Interpol, Ronald Noble, que objetaron la postura de Irán. Nisman enumeró las distintas negativas de Teherán para avanzar en el proceso y que la Argentina, si bien entendía que el juicio debía realizarse en el país de acuerdo al principio de territorialidad de la ley, estaba dispuesta a llevar el caso "bajo ciertas condiciones" a otra nación. Además, sostuvo el fiscal que la Justicia dio muestras de garantías a los imputados, ya que, entre otros aspectos, destituyó por su mala investigación del atentado al primer juez de la causa, Juan José Galeano. Justamente hoy la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la destitución de Galeano, al no hacer lugar a un planteo del ex magistrado para que se revoque su remoción por considerar que se violó su derecho de defensa en juicio. En tanto, Interpol le reclamó a la delegación iraní un cronograma para que respondiera exhortos pendientes por los prófugos que la policía internacional busca, a lo que Baharvand se opuso. "Quedó claro que, pese a los esfuerzos del Secretariado General de Interpol y a la creatividad argentina en las distintas propuestas, que la delegación iraní no estaba dispuesta a colaborar ni a moverse un ápice de su posición, evidenciando que no existe voluntad de ver a sus ciudadanos sentados ante ningún tribunal de justicia, desde el lugar que fuere", agregó Nisman, tras un encuentro de más de cuatro horas. Interpol, a pedido del juez federal Rodolfo Canicota Corral, solicitó en noviembre de 2007 la captura internacional de los iraníes Rabbani, Alí Fallahijan, Moshen Rezai, Ahmad Reza Ashgari, Ahmad Vahidi y el libanés Imad Fayez Moughnieh por considerarlos partícipes del atentado a la mutual judía ocurrido el 18 de julio de 1994 y que dejó 85 muertos. Rabbani habló ayer en el programa de radio de D'Elía y dijo que "no tiene nada que ver" con el ataque, calificó como "una gran mentira" la acusación en su contra y advirtió que "hay muchos negocios detrás" de la investigación. "Irán no tiene nada que ver con este tema. Siempre fuimos víctimas. Tuvimos atentados nosotros. La religión no nos permite matar a nadie, y por ejemplo, a los palestinos los apoyamos en tareas de defensa", dijo el ex agregado cultural iraní en Argentina. (…) --- o --- 2.- Dijo Clarín y la DAIA (despacho de la Agencia Aurora Israel del 2-3-10): IRÁN TAMBIÉN RECHAZÓ LA GESTIÓN DE INTERPOL (CLARÍN - 12/03/10) lnterpol no consiguió romper la inflexibilidad de los iraníes para encontrar una solución a los pedidos de captura de ex funcionarios de su régimen, en la causa judicial del atentado en la AMIA. No hubo un compromiso establecido para que respondieran a las reiteradas rogatorias de la justicia argentina, con la mediación del organismo basado en Lyon. La reunión de ayer, entre el secretario general norteamericano de Interpol, Roland Noble y la delegación iraní, encabezada por el embajador y ex encargado de negocios en Buenos Aires, Mohsen Baharvand, terminó con la misma frustración que la del día anterior, cuando el fiscal argentino Alberto Nisman y su equipo se sentaron infructuosamente a negociar con Irán. Esta vez, el encuentro entre el jefe de Interpol y los iraníes fue a solas, sin los argentinos. Noble estaba molesto por la negativa de la delegación iraní a encontrar "un compromiso" para encontrar un camino en la resolución del caso AMIA, cuando Argentina ha pedido la captura de ocho iraníes que forman o formaron parte del régimen de los mullahs. --- o --- B.- La verdad inocultable Comunicado de prensa oficial de INTERPOL, del 12 de marzo de 2010. Publicado en su sitio de Internet: http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2010/PR018ES.asp INTERPOL acoge una reunión entre Argentina e Irán para facilitar la continuación del diálogo sobre el atentado terrorista contra la AMIA, perpetrado hace 15 años LYON (Francia) – El 10 de marzo de 2010 representantes de Argentina y de Irán se reunieron por primera vez desde 2007 en la sede de INTERPOL. Esta iniciativa se encuadra en los continuos esfuerzos que realiza la organización policial internacional para hacer avanzar el debate sobre el procedimiento judicial en relación con el atentado terrorista de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), situada en el centro de Buenos Aires, que causó 85 muertos y cientos de heridos. Aunque, al parecer, en dicho encuentro no se registraron avances significativos, INTERPOL mantiene su compromiso de tratar de resolver este conflicto entre dos de sus países miembros en relación con los cargos pendientes. Puesto que se han difundido públicamente comentarios imprecisos y virulentos procedentes de medios de comunicación argentinos y atribuidos a funcionarios de INTERPOL, entre ellos a su Secretario General, la Organización desea hacer pública la siguiente declaración acerca de la situación actual. “La fuerza de INTERPOL reside en el respeto mutuo entre cada uno de nuestros 188 países miembros y en la objetividad con que tratamos todos los asuntos, entre ellos los litigios delicados que surgen entre dichos Miembros. Con ese espíritu, seguiremos fomentando el diálogo en relación con este caso, y creemos que ahora nos acercamos a una fase, aceptable por ambas partes, en la que INTERPOL puede ayudar a resolver el atolladero que ha persistido hasta ahora en lo que se refiere a la cooperación” ha declarado Ronald Noble, Secretario General de INTERPOL. A juicio de la Organización, si se sigue reuniendo a Irán y Argentina en diversos contextos se puede conseguir progresar. Por ejemplo, en el encuentro celebrado el 10 de marzo de 2010 se debatió la propuesta práctica de designar a INTERPOL como el conducto para el intercambio de información entre ambos países. Al finalizar la reunión, incluso esa propuesta parecía inaceptable. A menudo los países prefieren recurrir a los canales diplomáticos. Sin embargo, tras conversaciones posteriores, INTERPOL confía en haber encontrado una vía aceptable que le permita convertirse en el conducto para el intercambio de información relacionada con el caso, que resulte satisfactoria tanto para Argentina como para Irán. Como recordatorio, el Secretario General explicó: “En noviembre de 2007 la Asamblea General, órgano rector supremo de INTERPOL, aprobó la publicación de notificaciones rojas sobre seis personas buscadas por Argentina en relación con el atentado contra la AMIA. La decisión de la Asamblea General no afectó a la presunción de inocencia de que debe gozar toda persona acusada de un delito”. “Corresponde a cada país miembro, en función de su legislación nacional, decidir si debe aceptar la solicitud cursada por otro país para que detenga a las personas en cuestión, y cómo hacerlo. Muchos países miembros otorgan a las notificaciones rojas de INTERPOL un valor jurídico que permite la detención preventiva de una persona. Algunos países miembros no aceptan la extradición de sus ciudadanos a otro país por ningún motivo, pero si se presentan pruebas suficientes para acusar y condenar a una persona, dichos países pueden enjuiciar a sus propios ciudadanos en el marco de sus propios sistemas judiciales”, ha añadido el Sr. Noble. En relación con las declaraciones virulentas presuntamente realizadas por INTERPOL o por alguna de las partes, el Secretario General subrayó: “Naturalmente, cada parte de este o de cualquier otro debate debe ser la única fuente de los comentarios que se le atribuyen. Insto a quienes deseen conocer la postura de INTERPOL en relación con este delicadísimo asunto a que solo tengan en cuenta las declaraciones oficiales manifestadas por INTERPOL”. “Ha llegado la hora de empezar a utilizar las herramientas de INTERPOL para el intercambio de información a fin de tratar de resolver este asunto y, en este sentido, INTERPOL sigue estando preparada, dispuesta y en condiciones de ayudar de manera que satisfaga tanto a Argentina como a Irán”, ha concluido el Secretario General. --- o --- Nota de Labaké: Sugiero observar: 1.- El fastidio de INTERPOL que denota esta frase de su comunicado: Puesto que se han difundido públicamente comentarios imprecisos y virulentos procedentes de medios de comunicación argentinos y atribuidos a funcionarios de INTERPOL… 2.- INTERPOL dice que se debatió la propuesta práctica de designar a INTERPOL como el conducto para el intercambio de información entre ambos países, con lo cual desmiente, para nuestro bochorno como nación, las afirmaciones del fiscal Nisman, de la DAIA y de Israel de que en la reunión se trató la propuesta de hacer el juicio en un tercer país. 3.- También informa el comunicado que La decisión de la Asamblea General no afectó a la presunción de inocencia de que debe gozar toda persona acusada de un delito, frase que desnuda la mentira del fiscal Nisman, de la DAIA y de Israel sobre que INTERPOL reconocía la culpabilidad de los iraníes. 4.- Y para que no queden dudas, dice INTERPOL: Ha llegado la hora de empezar a utilizar las herramientas de INTERPOL para el intercambio de informacióna fin de tratar de resolver este asunto, intercambio que el fiscal Nisman, la DAIA e Israel rechazan… porque se descubriría que no tienen información, y menos prueba, alguna. Del Viso, 13 de marzo de 2010. Juan Gabriel Labaké Islam - Actividades - Artículos - Biblioteca - Multimedia - Libros - Noticias - La Mujer en el Islam - Diario El Muecín - Todos los Derechos Reservados -Mezquita At-Tauhid- Felipe Vallese 3614 -Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina- -Telefax: 54-11-4672/7440- -correo electrónico: infoislam@fibertel.com.ar-