03/05/2011 | Investigacion


Bin Laden y George Bush: una historia (secreta) de sociedades y atentados oficiales

EL PAPEL DE LA CIA Y EL TERRORISMO TRUCHO

Bin Laden y George Bush: una historia (secreta) de sociedades y atentados oficiales

Las relaciones de la familia Bush con jeques, emires e industriales de origen árabe no son nuevas. En realidad, uno de los nexos de más larga data de la familia Bush con familias árabes fue la cordial y lucrativa relación con la familia Bin Laden. Dicho vínculo se habría solidificado después de 1968, año en el cual el patriarca familiar Mohamed Bin Laden murió en los campos petroleros de la familia Bush, en Texas. ¿Cómo murió?... Se le cayó el avión.

Los negocios de la familia Bin Laden a partir de ese momento fueron manejados por el hermano mayor de Osama, Salem Bin Laden. Salem compartía el poder con doce de sus hermanos. Cuando el actual presidente George W. Bush funda la empresa Arbusto Energy en 1978, Salem Bin Laden se transforma en uno de sus principales inversores.

Salem Bin Laden nombró como su representante exclusivo en Estados Unidos a James Bath, quien declaró posteriormente haber sido agente de la CÍA, y haber sido reclutado por el propio George Bush padre en persona, cuando fue director de la CÍA en 1976. Bath además había sido compañero de Bush junior en la Texas Air National Guard.

Bath invierte varios millones de dólares en los fallidos emprendimientos petrolíferos de Bush. Repite tantas veces a quien quiera oírle que ese dinero no provenía de la familia Bin Laden, que logra el efecto precisamente contrario en la prensa texana de la época. Bath no solamente maneja los intereses del Bin Laden Group en Estados Unidos sino también los de un jeque saudí, precisamente cuñado de Osama Bin Laden: Khalid Bin Mahfouz. Mahfouz se transforma en el heredero directo del grupo Bin Laden en Estados Unidos cuando en 1988 sucede un trágico y triste episodio: en Texas, muy cerca de la propiedad de la familia Bush, en las cercanías de San Antonio, fallece inesperadamente Salem Bin Laden.

¿Cómo ocurrió este trágico episodio? Coincidencia... Se le cayó el avión. Aquí es necesario acotar que en los emprendimientos petrolíferos de la familia Bush, sobre todo los de George W. Bush, el único que ganaba dinero era Bush. Las empresas, primero Arbusto Energy, luego Bush Exploration, más tarde Spectrum 7 y finalmente Harken, solían perder dinero hasta quedar al borde de la quiebra, debido entre otras cosas a que en Texas se estaba acabando el petróleo y los Bush se habían acordado tarde, cuando ya no había "oro negro", en su intención de imitar a uno de los clanes que los financió y los hizo poderosos: los Rockefeller. George W. Bush siempre se las arregló para ganar y fusionar sus desfallecientes empresas con otras más grandes que las salvaran. Pero en el camino, los amigos del padre, inversores de sus arrebatados emprendimientos petrolíferos, solían perder dinero.

Quizá se pueda entender mejor, entonces, la seguidilla de caída de aviones que suele rodear la vida de George W. Bush.

En el caso específico de Salem Bin Laden, el accidente producido el 29 de mayo de 1988, justo el Memorial Day, despertó la atención de todos los lugareños, dado que Salem era un experto piloto, con más de 12.000 horas de vuelo. Por lo tanto, no se entendía cómo, en un día despejado y sin vientos, en vez de doblar hacia la izquierda dobló a la derecha y se fue a enredar en cables de alta tensión, lo que provocó su inmediata muerte.

Quien comenzó a manejar el grupo desde ese trágico momento, Bin Mahfouz, cuñado de Osama, tenía todas las características de un as de las finanzas. Tanto es así que fue un importante accionista del banco (tenía 20%) que provocó la mayor quiebra financiera de todas las épocas, en todo el mundo, estafando a pequeños ahorristas por la friolera de 10 mil millones de dólares. En efecto, en 1991, precisamente durante la presidencia de Bush padre, cae el Bank du Crédit et Commerce International (BCCI), fundado por un paquistaní y con conexiones finales en importantes bancos suizos y la CÍA, agencia que había sido dirigida hasta hacía poco por el propio Bush padre. El BCCI estaba señalado de ser, tras la fachada de un banco, un emporio de corrupción global que lavaba el dinero de la droga que se producía en Afganistán —donde estaba Osama—, financiaba las actividades terroristas de los mujaidines afganos, manejaba los fondos del cártel de Medellín y los ahorros del general Noriega en Panamá. Fue difícil para Bush padre defenderse en este tema. Para eso usó a uno de sus colaboradores en el Departamento de Justicia: Robert Mueller III, quien hoy es máxima cabeza del FBI y máximo responsable de la investigación de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Si los negocios de la droga, de las armas y del terrorismo mueven gigantescas cifras, es obvio que necesitan de entidades financieras mediante las cuales puedan ingresar esos enormes recursos a la economía legal. El crimen organizado también necesita de bancos que puedan lavar fondos de grandes operaciones o acontecimientos relacionados con el crimen. Por lo tanto, siempre deben existir grandes bancos que puedan actuar a la vez en el marco legal y en el mundo criminal. Una investigación a fondo del BCCI hubiera implicado probablemente no sólo a George Bush padre.

Después de todo, todo ser humano puede ser fusible, como ya lo demostró el caso Nixon. El problema que presentaba el caso BCCI era que comenzaba a verse la real dimensión existente entre el crimen organizado y la CÍA, Y en tal sentido, la CÍA podía llegar a resultar el último bastión tras el cual se escudaba la propia élite banquero petrolera anglonorteamericana.

Por si fuera poco, el BCCI también estaba implicado en préstamos al terrorista palestino Abu Nidal y a Khun Sa (lord de la heroína en el denominado "triángulo dorado" que conforman Tailandia, Burma y Laos).

El escándalo del BCCI por lavado de fondos de la droga, contrabando de armas, financiación al terrorismo y coimas a políticos norteamericanos perjudicó muy rápidamente al gobierno de Bush padre y los ahorros de la familia Bin Laden. El tema amenazaba con mostrar el verdadero rostro de los que ostentaban y ostentan el poder. Quizá fue en parte por ello que la élite de negocios norteamericana que mencionamos en el capítulo sobre el petróleo vio con beneplácito el ingreso en la campaña presidencial del multimillonario texano Ross Perot. Perot le sacaba más votos a Bush que a Clinton, de manera tal que se podía dar a Bush padre una salida discreta, sin levantar del todo la perdiz, e instalar a Bill Clinton en el poder.

Una eventual reelección de Bush padre en medio de un escándalo financiero de esas circunstancias hubiera dificultado sobremanera el entierro definitivo del tema BCCI. Es posible que hasta el propio Bush padre haya deseado perder esa campaña presidencial. Algunos dichos y medidas encaradas por el propio Bush padre cuando era presidente lo hacían pasar como un mandatario confundido y perdedor más por sus propios supuestos errores que por aciertos del adversario Clinton. Por ejemplo, la más famosa frase de Bush que "enterró" sus supuestas aspiraciones reeleccionistas fue, en plena campaña: "Lean mis labios: ningún impuesto nuevo". A los muy pocos meses, Bush subió los impuestos, y perdió el voto de gran cantidad de votantes de clase media. ¿Error tan infantil de un personaje tan astuto y sumamente sagaz? ¿O pura estrategia para comenzar a dar "un paso al costado"?

Además, no había grandes diferencias entre Bush padre y Clinton. Tenían grandes amigos en común, como por ejemplo Jackson Stephens, quien logró para el BCCI la compra del First American Bank en Washington DC. Stephens era amigo y vecino del entonces joven Bill Clinton, y había logrado fondos de la industria petrolera para la campaña presidencial de Jimmy Carter, y ya hacía lo mismo para Clinton. Por eso, muchos republicanos y demócratas estaban interesados en tapar lo más rápidamente posible el caso de la quiebra del banco de origen paquistaní, BCCI.

¿Implicó este enorme lío el fin de la fructífera relación financiera entre los clanes Bush y Bin Laden? Por supuesto que no.

En la década del 90, el llamado Carlyle Group, un fondo de inversión que administra en Estados Unidos 15 mil millones de dólares, con los que financia y compra en su totalidad o en parte empresas relacionadas sobre todo con la producción y el tráfico de armas y sistemas de defensa, manejó los fondos del Bin Laden Group.

Esa entidad fue dirigida hasta hace poco por el ex director de la CÍA, Frank Carlucci. A inicios de los años noventa una empresa por ese entonces propiedad de Carlyle, Vinnell Corporation, fue la encargada de proporcionar los soldados mercenarios para custodiar los pozos petroleros saudíes, que —al igual que hoy Afganistán— no son vigilados directamente por el ejército estadounidense, sino por una milicia privada. Entre los directivos y asesores del Carlyle Group figuran el ex primer ministro inglés en la era de la primera guerra del Golfo, John Major, James Baker III y nada menos que... George Bush padre, quien durante los años '90 pasó largos y gratos momentos en países árabes, dando conferencias en nombre del Carlyle Group al costo de unos 100 mil dólares por charla. Sí, el padre de Bush veló hasta el 11 de septiembre del año 2001, y sigue velando aún, por los intereses del Carlyle Group.

Y éste lo ha hecho por los intereses financieros de la familia Bin Laden. Algunos creen que la supuesta "expulsión" de Osama del clan, hace varios años, fue en realidad un engaño para evitar exponer los lazos de las familias Bush, Bin Laden y la propia CIA, ya golpeadas por el tema BCCI, con la financiación del terrorismo y el cultivo de drogas.

En cuanto al terrorismo, a pesar de la propaganda de los medios masivos de comunicación, ha sido mucho más financiado por la CIA y los Estados Unidos de lo que puede parecer. El propio Noam Chomsky, en 9/31, señala:

"Como digo en todas partes, Estados Unidos es, después de todo, el único país condenado por el Tribunal Internacional por terrorismo internacional —por el uso ilegal de la fuerza con fines políticos, como el Tribunal lo señala—."A propósito del terrorismo internacional, muchos de los atentados quedan en la más absoluta oscuridad, a pesar de factores llamativos. Por ejemplo, los atentados cometidos simultáneamente en las embajadas norteamericanas de Nairobi (Kenia) y Dares Salaam (Tanzania) durante la era Clinton costaron la vida de centenas de personas, casi todas africanas.

Menos del 10% de las víctimas eran estadounidenses. En cuanto a los atentados cometidos en Riad (Arabia Saudita) el 12 de mayo y el 8 de noviembre de 2003 —que sirven de excusa a EE.UU. para mantener su ejército en Irak y sus bases en Arabia Saudita—, apenas murieron nueve estadounidenses sobre 35 muertos totales en mayo y... ningún norteamericano sobre 30 muertos en las explosiones de noviembre.

Asimismo, las células terroristas chechenas que suelen provocar desastres en Rusia fueron, según Chossudovsky, entrenadas en Afganistán por mujaidines afganos. Este último sería un curioso caso en el que los terroristas chechenos son funcionales a los intereses de las mega empresas petroleras, dado que una eventual independencia de Chechenia de la Federación Rusa convertiría los pozos petrolíferos de Bakú (Azerbaiján) en mucho más fáciles de dominar por parte de las petroleras anglonorteamericanas, dado que Chechenia —hoy rusa— separa Azerbaiján de Rusia.

En suma, sea quien fuere el verdadero organizador de una buena parte del terrorismo internacional, y más allá de quiénes son en realidad los que utilizan a fanáticos islámicos o nacionalistas varios en atentados, muchas cosas pueden quedar claras: el crimen organizado y varios clanes de multimillonarios están más emparentados de lo que a primera vista parecen. La CÍA y el terrorismo son mucho más amigos de lo que uno puede en principio suponer: Thierry Meyssan, en un apéndice de La terrible impostura, muestra los facsímiles de la denominada "Operación Northwoods" cuando, a inicios de los años '60, militares norteamericanos querían organizar operaciones terroristas en su propio territorio, matando ciudadanos norteamericanos para presentar la invasión que se preparaba contra Cuba como sí fuera en legítima defensa.

Los viejos films de Francis Ford Coppola con Brando, De Niro y Pacino acerca de la mafia lucen como películas rosas en comparación con lo que la realidad parece ser. En medio de todo esto, sigue quedando la gran incógnita de los atentados del 11 de septiembre de 2001, y de la familia Bush, clan que parece mezclar intereses públicos y privados, y no tener código alguno al momento de perseguir sus intereses.

Es muy extraño que ningún juez en Estados Unidos se haya planteado, entre otras cosas, la legalidad de las asesorías de George Bush padre al Carlyle Group, luego de su paso por el gobierno, y habiendo dejado una enorme cantidad de contactos políticos, a todo nivel, en todos lados. Tampoco se ha cuestionado suficientemente la legalidad de que Dick Cheney en diez años haya sido sucesivamente secretario de Defensa, presidente de la petrolera Halliburton y vicepresidente de Estados Unidos. Aunque no suena tan raro, si se tiene en cuenta que la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos parece poseer un grado de adicción al sector industrial petrolero financiero militar al menos desde los años '80, cuando Reagan y Bush nombraron la mayoría de los actuales jueces. Una gran cantidad de autores, sin embargo, llevan mucho más atrás en el tiempo este grave conflicto de intereses. Incluso hay quien señala que es algo inherente al propio tipo de capitalismo corporativo, donde la democracia es sólo una ilusión, que se adueñó de Estados Unidos.

Estudiar al clan Bush puede aportar mucha luz acerca de cómo realmente funciona el mundo, acerca de las reales noticias que no siempre, más bien unas pocas veces, coinciden con las que circulan en los medios masivos de comunicación. Como detalle, vale mencionar el propio caso de Osama Bin Laden; sus declaraciones después del 11 de septiembre de 2001 generalmente fueron obtenidas, traducidas y reproducidas por el canal televisivo Al Jazeera, instalado en Qatar.

Es posible que no se haya divulgado lo suficiente que Al Jazeera es una especie de CNN "aclimatada" al paladar árabe. Quizá tampoco se recuerde que Qatar fue el primer país del Golfo Pérsico que se ofreció a prestar apoyo a George W, Bush en su campaña contra Irak, lo que en su momento motivó una amenaza de Saddam Hussein de "volar".

Qatar, hasta sus cimientos. Lo que se mencionaba en los medios de comunicación sobre las expresiones de Osama Bin Laden provenía de Qatar y de Al Jazeera... En cuanto a los atentados del 11 de septiembre de 2001, como hemos visto, Osama Bin Laden podía tener causales económicas y políticas como para ser el autor de los mismos. Además hemos analizado cómo también tenía razones personales para vengarse de la familia Bush. Sin embargo, que Bin Laden tuviera muchos motivos para realizar los atentados no implica necesariamente que los haya cometido. A medida que transcurre el tiempo y los interrogantes mencionados al inicio de este capítulo se van adicionando, también van creciendo las dudas con respecto a la autoría de los atentados. Podría darse el caso de que Osama haya sido elegido de antemano como "chivo expiatorio", justamente debido a gran cantidad de motivaciones que podía tener para efectuar esos hechos, factor que podría constituir el pretexto ideal para comenzar una verdadera cruzada militar contra varios países árabes.

Quizá todo esto ayude a explicar por qué poco, muy poco, se lee en los diarios acerca de la historia de los Bush. (Continuará)

 

 Walter Graziano
Autor de “Hitler ganó la guerra”

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

helena
03 de Mayo de 2011

ME GUSTAria mas que Graziano, se dedique a publicar todas o algunas de las conexiones mafiosas de la republica Argentina,,,de algunas o tadas las empresas KK,,,truchadas y escondidas bajo supuestos testaferros ,los caminos de la efedrina y la droga de Argentina, que son cientos,,,en lugar de criticar y ventilar las supuestas investigaciones, que a nadie le importan ,ni le creen....Que poco patriotas ,me parecen estos periodistas ,que no se atreven a investigar en el Pais,mas bien me parecen cobardes....critican a EEUU, sabiendo, que es un pais liberal y no les pasara nada, en cambio aca seran perseguiods x la Justicia, la AFIP...o los grupos de apriete....Queremos periodistas , valientes...derechos ..honrados ...Vayan a hacerle un reportaje a VIDELA..a ASTIZ...A los hijos desaparecidos (pero votan ))) de la Bonnafini....jueguense muchachos,,!!! hagan algo x la PATRIA.....gracias

Alicia Baird
03 de Mayo de 2011

cual es la investigacion ?

Curly
03 de Mayo de 2011

Yo creo que si se les ocurrio hacerles algun reportaje, no se si por el autor de esta nota u otros.
Pero realmente la darian?, o dejarian entrevistarlos?.

Yo creo que no. como siempre hay 2 opciones, que los mismos esten incomunicados y usen eso como excusa para no dejarlos hablar o la mas probable, amenazados con terminar con la flia si hablan. Me inclino por esta ultima.

Si hasta estoy seguro que ni escribir les deben dejar. Tambien podrian hacer una nota sobre las condiciones de estos presos. Y no me vengan con que si ellos trataron bien a sus victimas, proque sino en vez de justicia es simple venganza.

Norberto Napolitano Profecía
03 de Mayo de 2011

La ciudad del mundo nuevo
duerme su sueño de paz,
ve la vida en un video
y se le va la vida, creo.

Megáfonos recomiendan,
use máscara de gas,
hay oxígeno vencido
en esta farsa de la paz.

Humanoides disidentes
viven la alerta total,
y heroicos sobrevivientes
darán el golpe final!.

Mareado de novedades
tambalea el mundo nuevo,
y hay un hambre de verdades
que se fueron de paseo.

Hay hordas de chicos malos,
con sus camperas de cuero,
y metales brillan al sol,
provocan el mundo nuevo.

Mundo nuevo, mundo nuevo,
mundo nuevo, mundo nuevo.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

El desierto los protege
y les presta libertad,
les da locura su viento
en su furioso andar.

La ciudad ultramoderna
se despierta una vez más,
no sabe que está sitiada
y ya no sobrevivirán.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

La rodean nuevos seres
de dureza incomprensible,
y negocian en una mesa
sus aventuras horribles.

Hay brillo en ojos malignos
aguardando la señal,
e inventaron nuevos signos
para las huestes del mal.

Hay rehenes voluntarios
en el asiento de atrás,
y hay profetas visionarios
para los que seremos más!.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

Te deseo mucha suerte
ser humano del pasado,
el cambio será fatal
y tu mundo nuevo... usado!.

Jose G
04 de Mayo de 2011

Eso eso eso (dijo el chavo)
Una deuda pendiente es interesarme por este autor.
No coincido con que Osama Bin Laden esta peleado con toda su flia. eso es una mentira. Osama es el chivo expiatorio.
¿Nadie se pregunta porque lo asesinaron en lugar de meterlo preso?
Por el mismo motivo que asesinaron a Lee Harvey Oswald.

Acho
04 de Mayo de 2011

Muy bien HELENA, muchas gracias por tu comentario. Este articulo es una fantasia y como vos decis les sale gratis porque en los EEUU no se persigue a nadie por pensar distinto, son teorias conspirativas elucubradas al calor de la frustracion y la envidia y en Argentina todo lo q' ensucie a EEUU es recibido con beneplacito, odiar al Gran Pais del Norte es "cool", viste?, ellos tienen la culpa de nuestra desgracia, no nuestra desidia.

Gustavo
04 de Mayo de 2011

El artículo es solo un extracto de lo que escribe el autor en su libro. A los que livianamente lo critican, les sugiero que lean el libro y recién ahi saquen sus conclusiones...Les aseguro que los dejará pensando un rato...

"reflexionauta"
05 de Mayo de 2011

A mi lo que realmente me extraña es que no haya salido por los medios ningún integrante de la familia Bin Laden a hacer alguna declaración al respecto, hablan los medios que una hija dice que a su padre Osama se lo llevaron vivo de la residencia y lo ultimaron luego, pero hasta ahora, al menos yo, no he podido acceder a través de los medios a esas declaraciones, me llama poderosamente la atención, pues si Osama fue realmente expulsado del Clan Bin Laden, al menos con tristeza pero con alivio algún familiar de sangre o político podría haber dicho algo ¿o no? podrían haber dicho algo así como: Lamentamos la muerte de Osama y todo lo que a tenido que vivir su familia, nuestra familia, pero su muerte es el resultado de su accionar terrorista.
O algo más congruente con el dolor familiar, alguna de sus mujeres implorando justicia por habérselo fusilado y no puesto a consideración de algún tribunal de justicia, cada vez que vemos atentados de tropas estadounidenses en países árabes vemos como las mujeres desgarradas de dolor con sus hijos en brazos, algunos heridos otros muertos, e incluso algunas sin niños en sus brazos gritan a las cámaras clamando por justicia, por Alá, pidiendo que los EE.UU se vuelvan a su país y los dejen en paz; pero no ningún familiar de Osama salió a decir nada, ni a reclamar el cuerpo, ni a decir que se c@garon literalmente en las costumbres musulmanas y lo tiraron al mar. No sé... todo muy raro... no hay dudas que mataron a alguien, no se a quién, porque esa psicología inversa de decir que las imágenes provocaran que Al Qaeeda se movilice o los simpatizantes de Osama se agrupen y formen un frente terrorista vengativo, es una pel@tudez grande como el mundo, sabemos que cuando no podemos probar una muerte no podemos cerrar esa puerta por lo tanto nos empeñamos en buscar otras puertas e ir abriéndolas hasta dar con la verdad o con el cadáver que nos permita decir ya está, sólo nos queda buscar justicia o enterrar y despedirnos del muerto, o ambas, no sé... todo muy raro...

"reflexionauta"
05 de Mayo de 2011

Fe de erratas donde dice : Lamentamos la muerte de Osama y todo lo que a tenido que vivir su familia, nuestra familia, pero su muerte es el resultado de su accionar terrorista.

debería decir: Lamentamos la muerte de Osama y todo lo que Ha tenido que vivir su familia, nuestra familia, pero su muerte es el resultado de su accionar terrorista.

a veces se me escapan algunos errores... si encuentran algún otro, siéntanse libres de corregírmelos. Gracias

carlos
06 de Mayo de 2011

Es como lo conto ngeotv en un documental,muy bueno el informe!!.Ahora mi opinion qu el que tiene millones se puede hacer la cirugia plastica o estetica tranquilamente, pero no! con cualquier cirujano sino con cirujano cientificos expertos o como se llame.gracias

Renan TorresRivero
30 de Mayo de 2011

Felicito la decision del señor Graziano de valientemente publicar sus investigaciones sobre los verdaderos hilos del poder que mantienen a las sociedades emergentes en dicha condicion en forma "eterna". Debemos entender primero el panorama mundial para intentar solucionar el nuestro. America Latina ha sido victima constante de los atropellos imperialistas de EEUU. Y esto lo comprenden muy bien varios pensadores y ciudadanos comunes y corrientes en tal pais, pero lo comprendemos nosotros? Es como el cuento de la rana que no salta fuera de la olla que se calienta a fuego lento, y esta muere hervida puesto que no nota que está en un ambiente nocivo y mortal. Por eso, gracias a investigadores como Graziano, podemos darnos cuenta de lo mortal de estos "lideres" mundiales que no son mas que criminales de saco y corbata. Agradezco tambien a otro argentino notable que en nuestro pais es muy apreciado: el Sr. Guillermo Giacosa, periodista aregntino que reside en pais Peru.
A proposito, el Sr. Graziano, en sus libros tambien hace referencia al Club Bilderberg, su par europeo del CFR americano, el cual ahora publica su web page oficial, la cual, por supuesto, confirma lo que estos valientes periodistas nos habian informado: el variopinto listado de los asistentes y los temas que tratan a puertas cerradas. Con desparpajo han publicado los temas que discuten (luego de 50 años de secretismo vil). http://www.bilderbergmeetings.org/index.php

Finalmente, alguien podria decirme como comunicarme via e-mail con el sr. Graziano? Me gustaria invitarlo a Peru, somos ya muchos fans de el aqui.
Saludos!

men
11 de Septiembre de 2011


algun mail a donde se le pueda escribir al autor?
despues de leer los libros me quedaron algunas dudas y me interesaria poder consultarselas.
saludos

victoria
11 de Septiembre de 2011

lo mismo pensé mientras leía, bin laden "ES" el chivo expiatorio ideal, nadie mejor que él.
me llamó la atención como murió el hermano de bin laden y no puedo dejar se asociarlo a lo que pasó el 11/s.

los aviones, pueden haber sido direccionados desde tierra, por este motivo destruyen las cajas negras.
había tecnología para hacerlo, quizá lo provocaron desde el edificio que <<cayó porque si>>, creo que desde ese edificio direccionaron los vuelos.
si yo estuviera equivocada, hubieran mostrado al mundo el contenido de las cajas negras, se conservan partes del avión como para creer que estas se destruyeron.

Pero no
11 de Septiembre de 2011

Pero no lo contó la TV -video-

http://www.youtube.com/watch?v=hpONwMNzqZ8&feature=player_detailpage

pregunto
11 de Septiembre de 2011

respondo a inquietud del foro: no le están adjudicando al grupo bilderberg más importancia de la que tiene? acaso este grupo llega a ser vocero de la OTAN,? creo que ahi, están realmente los hilos del poder.

jose g
11 de Septiembre de 2011

Los reales hilos del poder estan uno o dos escalones por ensima de Bilderberg, como por ej organizar este tipo de mega atentados.

Madre y Esposa
11 de Septiembre de 2011

Hola chicos, en algunos comentarios leí que el 9/11 la familia de Bin Laden estaba en USA haciendo negocios. Bueno, primero y principal, como los padres de alguien que según ustedes “que no existe” hace negocios? Lo que no existe, no tiene padres. Segundo, que hay de malo en que sus padres hagan negocios en USA, que impide a que los padres de un terrorista hagan buenos negocios con la familia Bush, sabiendo que ambas familias están en el mismo negocio petrolero. Y tercero, Quien les dijo semejante pavada y mentira de eso de que salieron de USA el mismo día?? No hay ninguna evidencia de eso. Por favor no me digan que lo vieron en una película o en algún video de youtube o que se los conto su abuelita.
Las películas son solo eso, porque si fueran algo más tendrían que cambiar los noticieros y directamente poner películas. Ah , pero si son de los que aprenden con películas les recomiendo “An american carol”, “Jano”, la serie Combate, ” Duro de matar” y “Rambo”.

maderhaker
11 de Septiembre de 2011

Imaginen un mundo sano y justo. No habría necesidad de "agencias de inteligencia" ni "militares" y el papel del "gobierno" sería limitado. Es evidente que necesitan "guerras" para hacer negocios. Si no las hay, las inventan. Los Norteamericanos son pistoleros, como sus abuelos, descendientes de piratas. No debemos extrañarnos, es ADN Brutal y salvaje. El bisabuelo de Bush financió a Hitler, es un mundo muy pequeño y selecto de psicópatas, que nunca fueron sancionados por sus aberrantes delitos. Porqué sera ?

Eliana toro
11 de Septiembre de 2011

Te acordás traidora cuando veíamos "Búsqueda implacable"? que te prometí? ahora vas a ver de lo que es capaz alguien con mas dinero del que uno pueda contar.

Te vas a arrepentir de haber nacido, vas a sufrir y nunca vas a poder probar nada, cada día que te levantes vas a desear haber muerto y ese gordo maricón que elegiste para vivirlo no puede ni cagar sin ayuda.

Tomaste tu ventaja y eso lo respeto, pero tenías que haber pensado en las consecuencias. When you dance with the devil........you have to wait for song to stop.

Que pena contigo.

Madre y Esposa
11 de Septiembre de 2011

Chicos, ahora entiendo porque muchos de ustedes necesitan de estas teorías; ustedes utilizan como mecanismo de defensa lo que se llama en psiquiatria “racionalización” y es para aliviar la ansiedad que les da la envidia que les produce el reconocer a la mas antigua y una de las mas grandes democracias del mundo.El solo hecho de pensar que los ataques del 9/11, o la la muerte de Kennedy, como dice uno por ahí,y tantos otros sucesos ocurren debido a una planificación maligna de ciertos poderes económicos o políticos que se encuentran precisamente dentro de USA les alivia del hecho de pensar que sus enemigos son más astutos que ellos y que, incluso, la CIA, el FBI, el congreso y la Casa Blanca tienen ciertos momentos en los cuales toman, sencillamente, malas decisiones y actúan de manera inepta y que hay momentos en los cuales sus enemigos dan muestras de superioridad. Espero que tengan algo mas que links con videos de youtube.

maderhaker
11 de Septiembre de 2011

Madre y Esposa te recomiendo humildemente que te informes mejor, a JFK lo mató el chofer, lo podes ver claramente en los videos SAPRUDER de youtube, lo mataron por el discurso que dió pocos días antes, donde pedía ayuda. Si consideras a "The States" una "gran democracia" ignoras que el origen de los dos partidos es el mismo, o sea que están votando al mismo partido siempre. Si preferís creer que todo es maravilloso y vivimos bajo una dulce "PAX AMERICANA", es tu elección, estás en tu derecho. Estas equivocada, nada de envidia, sino terror por ser aniquilados brutalmente como lo están haciendo con países pobres que tuvieron la mala suerte de tener petróleo u otras riquezas.

Madre y Esposa
12 de Septiembre de 2011

Hola maderhaker, increible lo tuyo. O sea que vos tenes mejor informacion que militares de alto mando altamente calificados. Vos, un simple argentino la tenes mas clara que millones de americanos?
Además de videos en youtube los interesados en estas teorías de conspiración como vos tienen algo más?. En fin, las teorías conspirativas no son más que eso, solo teorías. Sus seguidores como vos tienen algo en común,el odio y el fracaso,y a partir de ahí aceptan cualquier papanatada que les digan. Los que hablan de estas teorías generalmente son desconocidos o algún ex empleado que haya quedado enojado porque lo rajaron de algún lugar, chiflados que dicen que el universo está gobernado por alienígenas, etc.
Con respecto al 9/11 pregúntate algo nada mas, como puede ser que ningún servicio de inteligencia de NINGUN país haya presentado una queja o que directamente hagan hecho sus propias investigaciones, peor aún, como es posible que ni siquiera los enemigos de USA lo hayan investigado?

Carlin
12 de Septiembre de 2011

ay que cantidad de envidia leo,que sentido fenomenal de inferioridad tienen los latinos,viven arrodillados sin reconocer que lamen los pies.

maderhaker
13 de Septiembre de 2011

Madre y Esposa : en la Rusia Soviética a quienes no estaban 100% de acuerdo con el maravilloso régimen se los encerraba y sometía a "tratamiento psiquiátrico" de paso les servían como conejillos de indias para "experimentación científica". Los "Gobernantes Norteamericanos" no se diferencian demasiado, solo el modo de manipular a "millones de americanos". Doy crédito a las evidencias, por sus hechos los conoceréis, no a la fe ciega en ningún sistema o ideología. Norteamérica por un corto período respetó las libertades individuales de sus ciudadanos creadas por los padres fundadores, pero de a poco pero firmemente se restringieron hasta el día de hoy donde sus propios ciudadanos son tratados como prisioneros, no hablar de los extranjeros tratados como basura. Son los reyes del maltrato, el robo en poblado, tirabombas, y QUÉ BOMBAS ! sobre civiles en Japón, y luego no hablar de aldeas Vietnamesas pobladas de civiles incinerados con NAPALM. Informate mejor y dedicate a ser Madre y dale los gustos a tu Esposo.

kalévala
14 de Mayo de 2012

Respecto a lo del 11-S, desde Francia se "escucho" un run-run, sobre la autenticidad de los hechos segun la version dada por los estadounidense, y ¿cual fue la respuesta de ese pais, "quintaesencia de la democracia, la libertad y el debate plural"? Boicot a todos los productos franceses. Tambien podria nombrar la "voz irani" que habla alto y claro hacuiendo hincapie en lo mismo, pero ya se que me diran que lo que diga Iran no vale ni para dedicarle un comentario.... Los servicios secretos europeos, españoles por ejemplo, y como muy bien describe W. Grazziano, son simplemente unos meapilas.


04 de Junio de 2012

hola soy washington carlin de paraná entre rios y me dirijo con el fin de llegar al acuerdo de mi deportacion de argentina, ya estoy cansado y arto de las injusticias de este pais como la argentina. por favor saquenme de aqui!!!!.................



Carlos
19 de Septiembre de 2012

Dónde puedo seguir los análisis de Graziano?. Tiene mail donde conectarlo?, Hay novedades de alguna nueva publicación después de "nadie vio Matrix"?

 

Seguinos también en