Articulos por Marcelo L. Masia

Respuesta a 10 interrogantes sobre la corrupción K

Tue, 30 Apr 2013 20:10:01 +0300

A pesar de que el kirchnerismo lleva diez años en el poder, es increíble la falta de conocimiento que tienen algunos periodistas que tratan los casos de corrupción de este régimen cada día más decadente.

Por eso, se impone responder algunas de las preguntas que el oyente, el televidente o el lector se puede formular en torno a las distintas ollas que se están destapando por estos días.

Veamos apenas diez ejemplos concretos:

1) ¿Por qué la plata se les deja en el baño a los funcionarios, según contó Estela Kank en el reportaje que le hicieran en PPT (el mismo que le hicimos hace cinco años en Carlos Paz junto a Cristian Solís para el libro El Dueño de Luis Majul)?

Por el pánico que le generan a los pingüinos las cámaras ocultas. Si uno no menciona el tema y deja el dinero en un sanitario, no serviría para nada llevar una grabadora escondida. El corrupto jamás quedaría escrachado.

2) ¿Por qué una bóveda en la mansión El Calafate?

Porque Néstor compró esas instalaciones al Banco Hipotecario de Río Gallegos al quedarle chicas sus cajas fuertes personales. El Lupo era un verdadero fetichista que amaba tocar el dinero, llevarlo encima, contarlo, verlo en forma material. Un caso para chaleco de fuerza al estilo Rico Mac Pato.

3) ¿Por qué es la empresa “Invernes” de Ernesto Clarence y no es “Inversiones Néstor” como muchos colegas se esforzaban en comprobar?

Porque Kirchner no era tan imbécil como para ponerle su propio nombre a la sociedad que se quedaría con todos los certificados de obra de Gotti Hnos. Invernes arranca su actividad en el 88, con un capital de diez mil australes. Eso ocurrió tres años antes de la llegada de NK a la gobernación de Santa Cruz.

4) ¿Por qué Ricardo Jaime iba con bolsos deportivos a la Rosada si allí no hay gimnasios?

Porque la plata del transporte (antes de la tarjeta Sube), como la de los peajes y la de los casinos, se manejaba en efectivo, sin dejar rastros en facturas o molestos papeles.

5) ¿Por qué personajes impresentables como el ex canillita Rudy Ulloa, el muy poco lúcido Julio de Vido, el ex cadete bancario Lázaro Báez, el ex colocador de cerámicos Claudio Uberti o el propio Ricardo Jaime (alias “Mr. T” por la cantidad de oro que llevaba encima) ganaron tanto poder en el círculo más cercano a Néstor?

Porque todos eran cajeros, recaudadores de dinero. Eso era lo único que le interesaba al fallecido ex presidente.

6) ¿Por qué “se pudre el rancho” después de la muerte de NK y aparecen los problemas de dinero entre Leonardo Fariña y Lázaro Báez?

Porque estos jóvenes imberbes (al mejor estilo de Sebastián Forza) osaron tocar algunos kilos de dólares y euros de la organización. Aprovecharon que las cuentas de las cuevas de Puerto Madero estaban “flojas de papeles”. Descubierto, el marido de la Jelinek comenzó a gastar como nunca, para volverse un intocable y no terminar como el terceto de Gral. Rodríguez. Como decía un recordado amigo rosarino, el doctor David Feldman “en Argentina el problema no es el robo, sino el reparto”.

7) ¿Por qué dejó Cristina de usar la cadena nacional para defenderse, como hizo cuando intuyó que el campo “golpista” quería destituirla?

Porque ya sabe que las señales audiovisuales utilizadas pierden la mitad del rating cuando ella habla. No puede cerrar ninguna idea en menos de media hora o cuarenta minutos, algo insoportable para el común del espectador. Le alertaron del cansancio que su imagen provocaba en las familias argentinas.

8) ¿Por qué irrumpieron los incalificables Guillermo Moreno, Axel Kicilof y Daniel Reposo en la asamblea del grupo Clarín la semana pasada?

Porque se van a cargar al grupo en los próximos días. Sólo hicieron la pantomima inicial, antes de la intervención por 30, 60 o 90 días que se avecina. El modelo no cierra con justicia independiente o medios cuestionadores. Así fue en Santa Cruz y así deberá ser a nivel nacional

9) ¿Por qué fue Lázaro Báez en las últimas horas a la justicia?

Porque hay que frenar las denuncias. Se derrumbaría todo si siguen apareciendo arrepentidos. Si no se infunde miedo, la fe desaparece. No puede haber otros Fariña o Elaskar. Es más, estos dos sujetos despreciables irán presos para que nadie evalúe siquiera la posibilidad de abandonar el barco o sacar los pies del plato.

10) ¿Por qué CFK mantiene su posición tan favorable hacia el Papa Francisco?

Porque sabe que la oposición de nuestro país es impresentable. El macrismo es socio de los K (ver columnas antiguas en este mismo sitio).

El radicalismo no gobernará la Argentina en las próximas décadas. El socialismo de Santa Fe no puede manejar ni a su propia policía. La centro derecha peronista es una bolsa de gatos que ha tenido enorme complicidad con este proceso de saqueo.

La vocación divisionista suicida de la izquierda es siempre funcional a las mafias. El cristinismo sólo le tiene pánico a un hombre honesto e intachable ungido por la máxima autoridad de la iglesia Católica, Apostólica, Romana.

Marcelo López Masia

El pacto PRO-K detrás del desastre en la CABA

Wed, 03 Apr 2013 16:15:01 +0300

A punto de cumplir una década en el poder, el kirchnerismo demuestra que desperdició los mejores diez años de recaudación impositiva en dos siglos de historia argentina.

La “década robada” llega a su fin sin haber dejado ni una sola obra emblemática por la cual se vaya a recordar al Frente para la Victoria en el futuro.

En medio de los feroces pases de factura entre Nación, Provincia y Ciudad por las trágicas inundaciones, es necesario repasar todo lo que Néstor y Cristina le prometieron a la Reina del Plata y jamás le cumplieron.

Capital Federal

-Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento.

-Trenes balas que partirían hacia el sur, norte y oeste desde Constitución y Retiro.

-Soterramiento de la avenida Nueve de Julio.

-Cuarto carril de la Avenida General Paz.

-Autopista ribereña, para unir la Illia con la 25 de Mayo.

-Tren a Avellaneda, desde Retiro.

-Tranvía que llegaría hasta el barrio de La Boca.

-Plan de viviendas en Villa Lugano y Villa Soldatti (abandonados en varias manzanas que ayer fueron intrusadas).

-Urbanización de las villas miseria, que duplicaron su cantidad de habitantes en la Capital Federal en la última década.

-Limpieza del Riachuelo.

-Plan casa propia para los inquilinos que no pueden comprar una unidad.

-“Centro Cultural del Bicentenario”, en el viejo Correo Central, con un teatro para más de mil personas. Ya vamos por el 2013 y la obra sigue inconclusa.

-Terminación del museo de la ESMA, que lleva más de ocho años de espera.

-Traspaso de la Policía Federal con fondos a CABA.

Provincia de Buenos Aires

-Autopista General Perón, desde Acceso Oeste hasta la autopista a La Plata, una enorme circunvalación.

-Urbanización de mil villas de emergencia.

-Planes federales de Vivienda Uno y Dos (este último le prometió cien mil viviendas a la provincia y apenas terminó la cuarta parte).

-Obras en el Río Salado, para evitar desbordes. En el 2012, casi la tercera parte del territorio bonaerense estuvo bajo el agua.

-Soterramiento del Sarmiento hasta Moreno.

-Electrificaciones del Roca hasta La Plata y del San Martín hasta Pilar.

-Tren bala a Mar del Plata.

-Reactivación de talleres ferroviarios, como el de Junín.

-Autovía en la ruta 3.

-Autovía hasta Tandil.

-Autopista en la ocho, desde Pilar a Pergamino.

-Autovía desde Luján a Carlos Casares.

-Autovía en la ruta 6.

-Treinta nuevos hospitales con las retenciones a la soja.

-Cloacas en José C. Paz, Malvinas Argentinas y todo el conurbano.

-Limpieza de la cuenca del Matanza.

-Terminación de la planta cloacal de Berazategui. No se tratan los desechos, sólo se los tira a más de 10 km de las costas.

-Submarino Atómico prometido por Nilda Garré.

-Sistema de patrullaje contra buques pesqueros depredadores.

-Atucha 3 y 4 (no terminaron aún la 2).

-Nueva estación ferro automotor que Florencio Randazzo y el intendente de La Plata, Pablo Bruera, anunciaron para para esa localidad.

-El aeropuerto de La Plata.

-Un tercer carril de la autopista Buenos Aires-La Plata.

Ahora bien. ¿Es culpa sólo de los patagónicos lo que ocurre en la CABA? Las siguientes son sólo algunas de las pruebas del pacto que existe entre Macri y Cristina.

1) Gabriela Cerruti publicó en la biografía no autorizada de Mauricio que este supuesto “opositor” mantiene en realidad una fuerte relación empresarial con el Gobierno nacional, al punto que los empresarios K fueron algunos de sus más fuertes sponsors en los comicios del 2009.

Buenos Aires es, increíblemente, el único estado que “regala” los dividendos a la lotería nacional, cuando las provincias se esfuerzan para poner en cada territorio a sus propios “amigos” ya que no hay plata más difícil de rastrear que la que ganan los casinos, en este paraíso del juego de azar que trajeron desde la Patagonia los K. ¿Por qué el PRO es tan generoso con Cristóbal López?

2) El PRO nunca tuvo mayoría propia en la Legislatura, y a pesar de eso pudo sacar todas las leyes que quiso. El 70% de las leyes macristas fueron votadas por los kirchneristas.

3) En el 2009 Macri adelantó las elecciones porteñas permitiendo que Néstor Kirchner hiciera lo propio para la misma fecha, impidiendo el armado opositor. A pesar de ello, el FPV fue derrotado por el parate de la economía y las heridas que le quedaron tras la lucha contra el campo.

4) El grupo Macri hace excelentes negocios con sus socios chinos gracias a los precios extravagantes que el Estado nacional le paga a los asiáticos por sus vagones y locomotoras.

Cristina es una entusiasta defensora de que Franco gane sin licitación, por compra directa, volúmenes que suman miles y miles de millones de dólares que tendrá que pagar el próximo gobierno cuando se hagan las obras del Belgrano Cargas donde todos son socios.

5) Los K y los PRO fueron socios en la escandalosa venta de uno de los terrenos más caros de la ciudad, junto a las torres Catalinas, en la zona de Puerto Madero.

Lo mismo ocurrió con la Isla Demarchi y “la Dubai” de Elsztain, un pacto inmobiliario acordado por ambas fuerzas políticas en la legislatura porteña.

6) Nicolás Caputo, un empresario ultra macrista que controla cerca del 30 por ciento de la energía del país, tiene millonarias obras en construcción que serán pagadas por el gobierno nacional.

“Nicky” mantuvo a lo largo de toda una década un eje de negocios con el ministro Julio De Vido en todo el país.

7) En el 2007 Macri y Francisco De Narváez traicionaron alevosamente a Ricardo López Murphy, que era el candidato presidencial, desobligando a sus seguidores. Mauricio ya había ganado en Capital y el “colorado” sacó un millón de votos en provincia de Buenos Aires. ¿Qué hubiera pasado si no abandonaban a su suerte al ex ministro de De la Rúa? ¿Por qué le hicieron las cosas tan fáciles a Cristina?

8) En el pasado mes de octubre se aprobó el voto joven a los 16 años. Tras el exabrupto del “cuervo Larroque” sobre el narcosocialismo, toda la oposición se retiró y el FPV se quedó sin votos. El PRO se quedó en el recinto para garantizar el quórum, argumentando que no se había pactado el retiro del mismo.

9) Acordaron la venta de terrenos ferroviarios para el Plan Procrear en plena Capital Federal, un sitio al cual casi no le dieron viviendas sociales, con excepción de las de las Madres en Villa Soldati y ciudad Oculta.

El kirchnerismo votó habilitaciones para shoppings, venta de bienes públicos, autorización para tomar deuda externa y cesión de tierras del Estado para desarrollar negocios inmobiliarios. Es decir, acompañó todo aquello a lo que dice oponerse.

A cambio, los kirchneristas le pidieron a Mauricio impulsar la rezonificación de terrenos ferroviarios para desarrollar negocios urbanísticos.

Kicillof ideó un programa genial: se venden los terrenos del ferrocarril y con esa plata se hacen viviendas por arriba y el soterramiento del Sarmiento por abajo. ¿Que la obra del Soterramiento este a cargo de Iecsa-Ghella de Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, es una coincidencia?

La traza se desarrollará en la misma línea del actual tendido férreo, pero a 22 metros bajo tierra, y contará con 15 estaciones en todo el recorrido, también se prevé que esté integrado por un complejo entramado edilicio que incluye áreas de servicios y megaestacionamientos.

10) Ya nadie habla del juicio contra Mauricio por escuchas ilegales. Oyarbide se ha quedado quieto y la causa no marcha hacia el juicio oral, como parecía hasta hace pocos meses.

11) Van a acordar los K y los PRO la venta en subasta pública del inmueble Edificio del Plata, sobre la 9 de Julio, para financiar supuestamente la nueva sede del ejecutivo local, llamada Centro Cívico, junto al Hospital Borda, en la zona sur.

Para concluir, una anécdota ocurrida en Rosario hace algunos años, cuando en el club de mis amores (Central) había irrumpido la barra brava en la conducción de la entidad.

En la primera reunión de Comisión directiva, los integrantes de uno de los grupos que se había aliado políticamente con los violentos no pudieron ingresar al recinto, ya que los “Guerreros” les bloqueaban el acceso a las deliberaciones

Fastidiado por la situación y con vergüenza por haber sido tan ingenuo, un veterano de las lides administrativas del fútbol refunfuñó: “No se puede ser socio de la mafia. Esa es la enseñanza que nos deja lo que ha ocurrido”.

Quién conozca un poco de fútbol sabrá lo que pasó con el equipo auriazul poco tiempo después: los barras obligaban a los padres de los jugadores a que “arreglen” con un representante en particular (quién era su socio). Se robaron todo lo que pudieron y Central terminó en el descenso, donde militan desde hace ya tres años.

Cualquier paralelo sobre el desastre “canalla” con el futuro de la Argentina no es mera coincidencia. Algún día el PRO se dará cuenta que no rige el "pari passu" con el crimen organizado.

Marcelo López Masia

El voto doble del que nadie habla

Wed, 27 Mar 2013 20:08:02 +0300

En los comicios parlamentarios de este año se reemplazará el tradicional sello que se asentaba en el DNI del elector por una constancia de emisión de voto que contendrá la fecha, tipo de elección, el nombre y apellidos completos del elector, su número de identificación y la nomenclatura de la mesa. Dicha certificación estará firmada por el presidente de mesa.

Las constancias de voto estarán sujetas a las hojas del padrón mediante un troquelado fácil de desprender. Luego de sufragar, cada elector recibirá del presidente de mesa la constancia de emisión de voto, que deberá conservar para poder probar que cumplió con su obligación legal.

Hasta aquí, todo correcto. Pero, tratándose del kirchnerismo —una fuerza que incumplió todas y cada una de las promesas de transparencia institucional— varios se preguntarán: ¿Dónde está el curro? ¿Cuál es el engaño?

Para algunos, el abandono de la práctica de sellar el DNI podría ser un incentivo para el ausentismo electoral, ya que el documento no quedará sellado. Sin embargo, hay otra poderosísima razón para esta maniobra planteada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

La trampa será la siguiente:

En la provincia de Buenos Aires se esperan múltiples colectoras para apoyar la candidatura a diputada nacional de Alicia Kirchner.

Podría haber cuatro, cinco o seis listas con distintos candidatos distritales de Unidos y Organizados, Kolina, el partido de Martín Sabatella, La Cámpora, u otros grupos piqueteros como los de Luis D’Elía y Emilio Pérsico.

Cada "sello" kirchnerista tendrá su fiscal el día de las elecciones. Es más, hasta pueden tener dos (uno por la mañana y otro por la tarde).

Hasta el último comicio, era casi imposible el doble voto, ya que había que presentar ante el jefe de mesa el último documento de identidad. Por ejemplo, no se podía sufragar con DNI duplicado, si ya se hubiera emitido un triplicado.

De esta forma, si un fiscal ponía su voto en el lugar donde hacía las veces de control (algo que es era muy corriente), ya no podía hacerlo en su propio barrio y en su propia mesa, ya que el presidente de la misma vería el sello con la fecha y le prohibiría al “avivado” una segunda participación electoral.

Ahora, todo cambió, ya que se presentará una cédula plastificada donde no habrá sellos. Las mesas aceptarán los votos extras de los fiscales y autoridades (quienes debieron desplazarse durante la jornada cívica de su propia geografía).

Ergo, los fiscales podrán votar en la mesa que les corresponde y también en la urna que deberían haber controlado.

Si se tiene en cuenta que en el principal distrito del país existirán casi 32.000 mesas distintas, puede inferirse que colocando unos cinco fiscales en cada una, el kirchnerismo se asegurará 160.000 dobles votos, lo que les permitirá sacar una enorme diferencia sobre sus desprevenidos rivales quienes, en muchas ocasiones, ni siquiera tienen controladores propios.

Las autoridades electorales sólo informarán sobre quienes no se presentaron a sufragar, para un supuesto castigo post electoral que, finalmente, nunca se materializa.

Resumiendo: queda claro por qué querían terminar con 100 años de votación con libretas de papel. En lugar de acabar con las listas sábanas, la mafia K agregó cubrecamas, frazadas y mantas térmicas a la cama para "dormirnos" una vez más.

Marcelo López Masia

El juego, en medio de la corrupción y la pobreza

Thu, 21 Mar 2013 09:02:01 +0300

Se trató de uno de los centros más importantes del mundo en materia de lavado de dinero.

Los billetes se “higienizaban”, especialmente, en los gigantescos casinos privados, manejados por empresarios ligados al poder político.

Había famosos hoteles, numerosísimos cabarets, restaurantes de lujo, construcciones faraónicas a precios en dólares sólo comparados con el metro cuadrado de los Estados Unidos.

Existía una enorme corrupción gubernamental, donde se mezclaban los negocios mafiosos con las actividades criminales.

El jugoso comercio de la venta ilegal de cocaína estaba dirigido a corromper la sociedad interna y a los turistas que visitan esa Nación, quienes encontraban en sus viajes un paraíso de drogas, prostitutas, juego y perversiones a muy bajo precio.

Todo ocurría bajo la atenta mirada gubernamental, que permitía que la decadencia se extendiera hasta límites inimaginables.

En sus grandes centros, se realizaban reuniones de las mafias y los narcos internacionales sin que las fuerzas de seguridad internas se dieran por enteradas.

Los más famosos “Capo di Tutti di Capi” del crimen organizado del mundo hacían grandes inversiones inmobiliarias y no eran investigados por los organismos internos de un Estado que era cómplice o socio de los malvivientes.

Los artistas locales, otrora prestigiosos a nivel local e internacional, se volcaban hacia los contratos jugosos del régimen y terminaban cooptados.

El cóctel era increíblemente explosivo: juego legalizado en cada ciudad grande o pequeña, trata de mujeres, narcotráfico, empresarios mafiosos, un poder político absolutamente corrupto y mansiones descomunales en medio de una sociedad empobrecida con vastos sectores hambrientos y postergados.

Un poder político sordo no se percató nunca del hartazgo de una sociedad que ya no soportaba tanto descaro.

Todo esto ocurrió hasta el 1º de enero de 1959, en la Cuba del dictador Fulgencio Batista.

Marcelo López Masia

Francisco vs. Cristina: 25 diferencias

Sat, 16 Mar 2013 10:38:01 +0300

1) Él, sorprende al mundo por su humildad y su austeridad. Ella, sorprende al mundo por su despilfarro y sus costosísimos caprichos de diva hollywoodense en hoteles cinco estrellas.

2) Él, viaja en subte y en colectivo, junto a su pueblo. Ella, ve a la gente como hormigas, desde las alturas que le proporcionan su flota de helicópteros y aviones.

3) Él, pidió que no gasten plata para ir a Roma para ver la histórica ceremonia del martes próximo. Ella, gasta fortunas en artistas mercenarios que cobran riquezas para animar fiestas, como las del frustrado 7 de diciembre.

4) Él, es amado por la colectividad judía argentina. Fue quién presentó en más de una ocasión los libros del rabino Sergio Bergman. Ella, es repudiada por AMIA, la DAIA y la comunidad hebrea en general, por su disparatado memorándum de entendimiento con un régimen fascista que niega el Holocausto y castiga a las mujeres.

5) Él, muestra con orgullo sus libretas con las calificaciones de los distintos estudios que cursó. Ella, mantiene como secreto de Estado su certificado analítico de estudios superiores. En la otrora prestigiosa y hoy genuflexa universidad de La Plata, es imposible acceder a esa documentación.

6) Él, denunció la trata de personas para prostitución en la ciudad de Buenos Aires, Ella, dejó que proliferaran cafishos, proxenetas, explotadores de obreros, albañiles y trabajadores rurales como jamás se había visto en la Argentina. Se estima que medio millón de personas, especialmente extranjeros, son víctimas de la trata de personas en nuestro país.

7) Él, defendió a los trabajadores del Casino flotante machucados por los palazos de la Prefectura Naval que protegía al empresario ultra K Cristóbal López, quién explota esos barcos en Puerto Madero. Ella, permitió la proliferación obscena del juego, al punto de “obligar” al hipódromo de Palermo a colocar 40 por ciento más de tragamonedas, convirtiendo a Hapsa en uno de los sitios con más slots del mundo, sólo detrás de un par de casinos de Las Vegas.

8) Él, al aceptar ser nada menos que el Papa, se asumió como un pecador. Ella, vive autoelogiándose y haciendo de cada discurso el panegírico de su persona.

9) A pesar de las difamaciones de un experiodista como Horacio Verbitsky, él hizo lo que pudo en medio de la dictadura militar y fue destacado por un premio Nobel, por una jueza perseguida y por varios líderes de la defensa de los DDHH. Ella, y su marido, jamás firmaron un habeas corpus para liberar a un detenido argentino o chileno, en el sur del país. Cuando el ex diputado nacional Rafael Flores, en plena dictadura, les pidió que lo acompañaran como abogados, y representar para el CELS a presos políticos de Trelew, ambos se negaron aduciendo que la cuestión no les dejaba ningún dinero.

10) Él, denunció que se vende droga en la puerta de los colegios y advirtió que los sacerdotes que denuncian a los narcos son amenazados en las villas de emergencia. Ella, nunca asumió que durante el kirchnerismo se triplicó el consumo de cocaína y marihuana entre los jóvenes de nuestro país. Se desarmaron las fuerzas de elite para liberar como nunca la frontera con Bolivia y Paraguay. Se permitió que los vendedores de sustancias prohibidas fueran importantes aportantes de la campaña del FPV.

11) Él, denunció que hay una eutanasia encubierta de ancianos, a quienes se ha dejado abandonados. Ella, vetó la ley que imponía el 82 por ciento móvil para los jubilados. La norma había sido aprobada por el Congreso de la Nación.

12) Él, denunció el arribismo en la política. Ella, le da todo el poder a La Cámpora, aunque se trate de jóvenes sin capacitación alguna.

13) Él, denunció una inequidad social escandalosa en la Argentina, que puede comprobarse con sólo salir a ver la gente viviendo en las calles o hacinada en asentamientos. Ella, le cree al Indec donde se publican los índices de pobreza inferiores a los de las potencias europeas.

14) Él, denunció que para ganarse la vida la gente tiene que exponerse a la muerte por las dramáticas condiciones en la que se viaja en los trenes. Ella, estableció más días de luto por la muerte de Hugo Chávez que por las 50 víctimas de la tragedia de Once.

15) Él, es considerado en todo el mundo un demócrata que cree en la división de poderes y en la libertad de prensa. Ella, atropelló al periodismo, hace que sus empresarios amigos compren los medios y avasalla a las instituciones y a la justicia en forma sistemática.

16) Él, habla distintos idiomas y se muestra como una persona culta y preparada. Ella, confunde “always” con “of course.” "Me enteré que el monopolio (Clarín, always)”, llegó a twittear.

17) Él, estuvo a favor del campo en el conflicto por la 125. Ella, vive expoliando al único sector verdaderamente competitivo de la economía argentina.

18) Él, casi no tiene personal a cargo, sólo su secretaria ad honorem Otilia. Ella, en una década, junto a su marido, tomó un millón de nuevos empleados entre la Nación y las provincias e intendencias del FPV (de 2,2 millones a 3,2 millones).

19) Él, recorre las villas y se escandaliza por las casas que no tienen cloacas, ni gas natural, ni agua potable y cuyos moradores viven enfermos por estas cuestiones sanitarais. Ella, elogió a la villa 31 de Retiro como modelo del avance social que ha experimentado la Argentina en la última década.

20) Él, se quedó sin tedeum con visita presidencial los 25 de mayo, cuando estaba establecido que el 20 de junio el primer mandatario va al monumento de Rosario y el 9 de Julio a la Casa de Tucumán. La fecha de la Revolución quedaba para la ciudad de Buenos Aires. Ella, se llevó de gira el Tedeum para evitar alguna crítica del molesto cardenal.

21) Él, recibió a las víctimas de Cromañon y las consoló, como hizo con las del Once. Ella, se quedó en Santa Cruz en ambas ocasiones y luego evitó referirse a ambas masacres.

22) Él, es conciliador, habla con la gente, sabe escuchar. Fue el artífice del diálogo argentino para sacar al país de las llamas en el 2002. Ella, sólo monologa. No hace reuniones de Gabinete ni conferencias de prensa.

23) Él, tiene un trato cálido, humano, cercano. Ella es fría y distante.

24) Él, se convirtió en un líder global y en un ejemplo a seguir en todo el mundo. Ella, llegó a tal nivel de aislamiento internacional que ni siquiera puede viajar en su propio avión, por miedo a que se lo embarguen y termine en un papelón como el de la Fragata Libertad.

25) Él, es jesuita y desprecia los bienes materiales. Apenas atesora un viejo tablón que perteneció al viejo gasómetro de avenida La Plata. Ella, es la presidenta más rica de la historia argentina y su voracidad por el dinero no parece reconocer límite alguno.

Seguramente, los lectores encontrarán muchas más diferencias que a mí se me han pasado por alto.

Marcelo López Masia

Sintomático: Toy Story 3 le ganó a la cadena nacional de Cristina

Mon, 10 Dec 2012 08:56:01 +0300

Anoche, a las 21 horas y diez minutos, a poco de comenzar a hablar la Presidenta de la Nación por cadena nacional, los ratings de los principales canales argentinos reflejaban grandes pérdidas de audiencia con respecto a similar horario de la semana pasada.

América TV sólo alcanzaba los dos puntos, la televisión pública poco más de tres puntos, canal 9 ni siquiera llegaba al punto de rating, el Trece clavaba apenas tres puntos y Telefé, el más visto, ni siquiera trepaba hasta los cinco puntos.

¿Hacia dónde había fugado casi la mitad de la audiencia televisiva? Hacia el cable, por supuesto.

El caso más increíble fue el de Disney Channel, que sumó desde que comenzó a hablar Cristina guarismos inéditos con su filme "Toy Story 3" que oscilaba entre seis y siete puntos de rating, siendo la señal más vista de todo el país.

A las diez de la noche, todo volvió a la normalidad.

Las propuestas que se quedaron con la fiesta de la Plaza de Mayo vieron sus pantallas poco menos que congeladas y Jorge Lanata, con su Periodismo para Todos, sumaba durante la primera hora de su programa, entre 17 y 19 puntos de rating, duplicando a la película del canal de las pelotas (Transportador 2).

El “gordo” se convertía en lo más visto de la jornada gracias a distintos informes que denunciaban al ejército mediático armado gracias a las generosas pautas publicitarias desde la Casa Rosada.

Estos mercenarios nos cuestan a todos los compatriotas casi dos mil millones de pesos por año.

Si le sumamos las publicidades que estos pseudoperiodistas consiguen también en gobernaciones y municipios K, la suma se duplica, llegándose al ridículo que, con ese mismo dinero, se podrían construir mil km de autopistas por año, para abaratar costos de transporte y terminar con las frecuentes tragedias que soportan nuestras angostas y vetustas rutas de una sola cinta asfáltica.

Un prestigioso sicólogo social me explicó en una ocasión porqué el kirchnerismo necesita de estos “ejércitos” mediáticos.

Más de una vez le había preguntado si los K eran sicópatas (gente que delinque sin sentir remordimientos, gracias a que interactúan con las demás personas como si fuesen un objeto) o bien sicóticos (sujetos que tienen una pérdida de contacto con la realidad y, a menudo, terminan resultando inimputables).

Este profesional amigo me explicaba que los K son ambas cosas a la vez.

“Hitler era un sicótico que pensaba que todos querían atacar a Alemania. Se vuelve luego un sicópata cuando crea su propio ejército, rearma la marina y la Luftwaffe para desatar luego la segunda guerra mundial tras invadir Polonia. A modo de ejemplo, salvando las siderales distancias, lo propio ocurre con Néstor y Cristina: imaginaron permanentemente movidas destituyentes a cargo de los medios adversos y de sus enemigos políticos y salieron, en consecuencia, a crear sus propias Fuerzas Armadas comunicacionales para desatar esa lucha. Pasaron ellos también de la sicosis a la sicopatía”.

En más de una ocasión hemos dicho que la única manera de enfrentarse a este tipo de enfermos es aislarlos, dejarlos en evidencia, no seguir enrollados en sus propios juegos perversos. Ya van diez años de kirchnerismo.

Es necesario que la oposición, de una vez por todas, se junte para ganar los comicios del 2015 y generar en ese momento un gobierno de emergencia hasta el 2019, al menos, cómo hizo la Concertación chilena, ante el riesgo concreto del pinochetismo.

Es imperioso desarticular la tenebrosa e ilegal red de corrupción política, social, económica y comunicacional que se ha generado en esta “década perdida”.

La gente ya se decidió a cambiar y lo reafirma, como anoche, cada vez que le dan oportunidad.

Marcelo López Masia

Cristina, el 7D y el análisis del psicoanálisis

Fri, 07 Dec 2012 10:17:01 +0300

Anoche me fui a dormir contento, luego de ver cómo el 7D no se transformaba en una nueva victoria judicial del kirchnerismo.

Tuve un sueño extraño, ya que me encontraba dialogando con un psicólogo que me explicaba por qué esta gente que nos gobierna hace lo que hace.

"Elemental, mi amigo. Cristina ha renunciado al 'Súper Yo' (la parte de nuestra psiquis que representa los pensamientos morales y éticos recibidos de la cultura que aprendimos). Para la presidente hoy en día todo es el 'Ello' (su parte más primitiva, desorganizada e innata de la personalidad, cuyo único propósito es reducir la tensión creada por pulsiones como el hambre, lo sexual, la agresión y los impulsos irracionales) y el 'Yo' (que tiene como fin cumplir de manera realista y apropiada con el mundo exterior los deseos y demandas del Ello)", me aseguraba.

"Cristina cosifica a las personas y sólo las ve como peldaños sobre los cuáles apoyarse en pos de llegar a sus objetivos. Carlos Menem, en los noventa, Eduardo Duhalde, al principio de la década pasada o ministros como Gustavo Béliz, Rafael Bielsa o Roberto Lavagna no fueron más que meros objetos que le sirvieron en algún momento de su carrera. Lo mismo ocurrió con los ministros de la nueva Corte Suprema de Justicia, tras la debacle de la mayoría automática creada por el riojano", me agregaba, dando cátedra.

Alcance a preguntar si ella no sentía alguna empatía por los demás, si no los veía, al fin y al cabo, como sujetos. Refunfuñando, mi interlocutor me regañaba.

"¿No le digo que no está dispuesta a reconocer al 'Súper Yo'? La Justicia y los otros poderes que la pueden limitar, como el Legislativo o el llamado Cuarto Poder, son los frenos que ella jamás va a tolerar", disparó.

Allí, traté de meter algún bocado de política, ya que conozco poco sobre las teorías de diván.

"Las sociedades occidentales abandonaron el 'ojo por ojo' hace mucho y sentaron bases en un contrato social desde la época de Tomas Hobbes, John Locke o Jacques Rousseau. No se puede volver tres o cuatro siglos atrás", me esforcé.

"Ese tercero en discordia que usted nombra es, en la práctica, el "Súper Yo". Es el que le niega sus caprichos y le reprime sus deseos de 'ir por todo', desdeñando los sueños de los demás. No insista, ella no va a escuchar a esa suerte de policía institucional".

Traté de derivar la charla hacia la cuestión comunicacional y la frustrada ley de medios, para sentirme en terreno un tanto más cómodo.

"Los K sólo quieren escuchar a Víctor Hugo y mirar 6,7,8, Duro de Domar o TVR. No soportan la diversidad", argumenté. Una vez más, fui corregido.

"Lo que en realidad no soportan de los cacerolazos, de los reclamos por la inseguridad, de la suba de la inflación o de la corrupción generalizada es que le muestran algo que ellos tienen borrado de sus conciencias. Ese ruido es perturbador. El poder ha hecho desaparecer sus remordimientos y esta chusma periodística se los revive una y otra vez", graficó.

Para el final, mi interlocutor onírico recurrió a la filosofía para tratar de meterme en la cabeza la raíz de un problema que era técnicamente muy complicado.

"Cristina dice ser hegeliana pero no recurre a la tesis, antítesis y síntesis que pregonaba el filósofo alemán. Monta apenas un 'par dialéctico', estático, donde no se sacan conclusiones. Sólo están los buenos (nosotros) y los malos (los otros). No surge una tercera categoría como consecuencia de la lucha entre ambos extremos. Es un dilema sin solución. Se gana, se pierde, pero no hay una opción superadora. Cristina es una enferma que no quiere cambiar. Se queda en su obsesión. No genera nunca un salto cualitativo. Se cae y no aprende. Vuelve a golpearse y le echa la culpa al enemigo. No aprovecha sus errores. No se replantea las cosas", me ametralló. Antes de despertarme, alcancé a formularle la última pregunta.

"¿Qué se puede esperar de ella, entonces, en el futuro cercano?".

Me contestó con apenas tres palabras algo que le parecía muy obvio.

"Absolutamente nada nuevo".

Evidentemente, tengo que cambiar la medicación nocturna.

Marcelo López Masia

El 6D y el espejo de la chavización de medios en Argentina

Thu, 22 Nov 2012 09:12:38 +0300

Es muy importante conocer lo que pasó en los últimos años en Venezuela para entender lo que se juega en los cacerolazos convocados para el mes de diciembre, que comenzarían el 6D, un día antes de la aplicación completa de la ley de medios.

En dos ocasiones tuve la suerte de viajar al mencionado país. La primera, fue a principios de diciembre del 2007, para cubrir el plebiscito donde Hugo Chávez buscaba su reelección indefinida.

Por entonces, el caudillo experimentó su única derrota en las urnas, aunque, pocos meses más tarde, lograría en otra consulta popular el sueño de la "presidencia eterna" que tanto buscaba.

El segundo viaje fue hace un año, para ver cómo se había consolidado el predominio de los bolivarianos en el mapa audiovisual, luego de la caída de RCTV (Radio Caracas Televisión) y los aprietes infinitos perpetrados contra la pequeña Globovisión.

En el 2007, pude visitar los estudios de RCTV, que había sido cerrada seis meses antes como tele emisora de aire, para limitarse a ser un canal satelital en la TV paga.

Marcel Granier, uno de sus dueños, todavía creía que podía revertirse el cierre de la estación y me explicaba su estrategia legal.

Recuerdo que fui el único periodista argentino en el bunker del NO, ya que el grupo Clarín, por ejemplo, estaba en su luna de miel con los Kirchner, quienes en plena transición de Néstor a Cristina acababan de firmarles la fusión de Cablevisión y Multicanal, lo que les permitía consolidar una suerte de monopolio de más de tres millones de abonados.,

En 2011, ya los hermanos Granier no se encontraban en Caracas y aquel gigante que fue RCTV estaba reducido a un edificio fantasmal donde apenas trabajaban un centenar de personas, cuando en sus tiempos de esplendor lo hacían más de tres mil.

A mediados de 2010, la señal llamada RCTV internacional fue también suspendida por decisión de Chávez amparándose en una polémica modificación de leyes hechas por la Asamblea Nacional, en manos del régimen "revolucionario".

El oficialismo argumentaba que los Granier no cumplían con los requisitos de transmisión y que la mayor parte de su programación era realizada en Venezuela, como si ello fuera algo malo.

En la actualidad la señal de RCTV Internacional sólo se puede ver en el país Venezolano vía web.

RCTV fue una de las principales cadenas venezolanas, ya que dominaba el rating gracias a una combinación de exitosas series, shows en vivo y telenovelas con informativos fuertemente antichavistas.

Su principal competidor siempre fue Venevisión, una cadena con cincuenta años de historia que fue cooptada totalmente por los bolivarianos en la última década.

Chávez no le renovó la licencia a los Granier hace cinco años y ese fue el fin. Inmediatamente, luego de extinguida la señal del canal 2, el gobierno incautó los equipos de transmisión propiedad de la emisora para pasar a transmitir la señal de un nuevo canal estatal de servicio público llamado TVes.

Mientras tanto, en ambas ocasiones, concurrir a Globovisión fue una experiencia también shockeante.

Se trata de un canal ubicado en lo alto de uno de los cerros que rodean la ciudad capital (en una zona super residencial, al estilo de San Isidro o Martínez).

La emisora está blindada, de manera literal. Los periodistas se mueven por pasillos que tienen una suerte de "puertas exclusas" de acero, con vidrios antibalas en su parte superior.

A pesar de todos los recaudos, las huestes chavistas lograron penetrar en su perímetro, según puede apreciarse en este video de hace un par de años.

Globovisión es una canal de aire en Caracas, pero sólo de cable en el interior. Es una señal de noticias de 24 horas al estilo TN. Apenas pasa notas editadas y entrevistas en vivo en el piso.

Sus estudios están integrados a la redacción —fue copiado por C5N— y tiene mucho menor inserción que la legendaria RCTV ya que al no tener series, shows y ficciones su target es muchísimo más reducido.

Resumiendo, el aparato chavista maneja todas las señales importantes y sólo dejó esta propuesta informativa como algo meramente testimonial, para que no se diga que Venezuela es como Cuba, desde el punto de vista comunicacional.

El kirchnerismo quiere que en Argentina quede un espectro parecido o, más limitado aún.

Buscarán la quiebra o la enajenación del grupo Clarín para dejar luego alguna pequeña emisora contestataria, al estilo TN, mientras el resto de las alternativas quedan en manos de grupos mercenarios como Vila-Manzano, Telefónica, González, Moneta-Garfunkel, Cristóbal López, grupo Olmos, grupo Pierri o Electroingeniería.

A mí me cae muy mal el holding de Ernestina y Magnetto. Tengo hasta cuestiones personales, ya que cuando fui agredido por partidarios de Néstor Kirchner cerca de Rio Gallegos, hace casi diez años, Telenoche hizo un informe locutado por Mario Masacessi donde me responsabilizaban por "no haber dejado que el gobernador de Santa Cruz saludara a sus seguidores".

Clarín estaba por entonces a favor del candidato de Eduardo Duhalde y en contra de su enemigo Carlos Menem, sin darse cuenta que el "lupo" sería para todos ellos un presente griego imposible de digerir en el futuro cercano.

El 6 D no es por Clarín, no es por Magnetto.

El 6 D es por no tener que soportar ese modelo monstruoso de comunicación que impera en Venezuela.

Hace una década, luego de ver en lo que se había convertido la provincia de Santa Cruz tras tres mandatos de los K, intenté vaticinar lo que se venía para Argentina e hice un documental llamado "Serás lo que has sido".

Todo fue en vano. La "santacrucificación" llegó y hoy la padecemos todos.

La "chavización" de la tele es una imagen absolutamente repugnante.

"Recuerdos del Futuro", dijo hace poco Jorge Lanata, cuando viajó a Caracas, jugando con el título de un célebre libro —luego llevado al cine— del autor suizo Erich Von Daniken.

Marcelo López Masia

Telenoche, la narcodemocracia y los Kirchner

Wed, 24 Oct 2012 16:24:12 +0300

Le pido que lea estas líneas hasta el final y les prometo que se van a sorprender. Anoche, tuve una sensación contradictoria luego de ver el programa Telenoche donde pasaron un informe especial sobre la frontera de nuestro país con Bolivia. Allí, los narcos ya no necesitan siquiera mandar aviones con droga, debido a que por tierra existe un territorio liberado para el tráfico de mercaderías, estupefacientes o, directamente, el paso sin control de personas.

Su título fue “Frontera colador”. Hablo de contradicción porque se trata del mismo tema que estoy preparando para un documental de noventa minutos que tendré terminado antes de fin de año.

Por un lado, me pareció mala suerte, en lo personal. Por el otro, me puso muy contento ver cómo el noticiero central de Canal 13 medía más de doce puntos con el envío, lo que le permitía liderar en ese momento la franja horaria, superando a todos los canales de aire y TV por cable restantes.

Nunca, en casi diez años de kirchnerismo, vi que se los golpeara de semejante manera a los ocupantes de la Casa Rosada.

El "relato" de Cristina anunciando "aviones Pucará, helicópteros, radares y gendarmes" para esa zona súper caliente gracias al llamado plan "escudo norte" se daba de bruces con un enjambre de pasadores de bultos, quienes a plena luz del día burlaban cualquier control mientras eran esperados por camionetas y camiones del lado argentino.

Era la demostración más flagrante de que lo que se dice desde el poder no tiene nada que ver con lo que se hace, Cristina y Nilda Garré hacían el ridículo de una forma memorable.

El mazazo era indigerible, al punto que ameritaría la intervención inmediata de las fuerzas que controlan la frontera y de las administraciones provinciales de Salta y Jujuy, En un régimen civilizado, no cabría otra determinación.

¿Fue un hallazgo de Canal 13? Para nada. El tema fue anunciado hace varios meses por el diario español El Mundo, que mostraba fotos de lo que denominaba como el "duty free" argentino en materia de drogas..

Luego, la temática fue retomada por el diario argentino La Nación, quién denunció, una vez más, la increíble situación que se vive en el NOA de nuestro país.

Finalmente, llegó el material mencionado del multimedio Clarín, en la víspera. ¿Por qué le pedimos leer este mensaje hasta el final? Por un sencilla razón.

Como periodista que ya lleva 25 años en la televisión conozco que, desde la llegada del "real time" o "minuto a minuto" a nuestra pantalla chica, cuando una nota calienta la caja boba hay que continuar con el tema hasta que la gente decida que ya fue suficiente. Es un axioma, una verdad indiscutible.

Sin embargo, para enorme sorpresa personal, vi cómo este golpe, que debe haber dejado sin aire a los funcionarios del gobierno nacional, no era repetido en forma sistemática como indica el artículo uno, inciso uno del manual.

Increíblemente, el responsable del mandoble —que está en una situación complicadísima en las supuestas tarjetas boxísticas y necesita un knock out para frenar el avance de la ley de medios sobre su emporio— desdeñaba su posición inmejorable mientras se replegaba en forma indisimulada.

En el noticiero de la medianoche, que recibe casi 20 puntos de Showmatch, el tema fue ignorado olimpicamente. Luego, en TN, pasó exactamente lo mismo,

Este mediodía de miércoles, el noticiero del 13 volvió a "olvidar" semejante denuncia y lo propio está ocurriendo una vez más con su señal de noticias.

¿Qué pasó con semejante documento esclarecedor? ¿Por qué si lograron un misil a la línea de flotación huyen de la pelea?

El kirchnerismo puede hacerles perder nada menos que 3.000 millones de pesos a las huestes de Magnetto dentro de pocas semanas y amenaza de muerte al holding. No tiene la más mínima lógica lo ocurrido.

Le pido que pulse el último link que mostramos y que compruebe si estoy exagerando sobre el impacto que provoca la denuncia..

Al margen de lo que uno pueda suponer o imaginar, voy a terminar mi trabajo que incluye miles de kilómetros de frontera con Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y Uruguay.

En mi caso, los contenidos se podrán apreciar gratis en la web y propondré verlos también en esta página, sin restricciones.

Si quieren aportar datos sobre el tema, antes de que empecemos en las próximas semanas el montaje final, les dejo mi mail personal marceloraullopez@yahoo.com.ar

El peligro de descender a una narcodemocracia, como se ha denunciado permanentemente desde esta Tribuna de Periodistas, es cada vez más evidente.

Pongamos un granito de arena, porque si esperamos que la verdad llegue desde la administración central o desde los pulpos periodísticos, lo más probable es que nos sumerjamos en una espera infructuosa.

Marcelo López Masia

Los Kirchner y la naturaleza de los ladrones

Sun, 21 Oct 2012 08:57:06 +0300

Hace diez años viajé a Santa Cruz por primera vez para averiguar qué había pasado con los desaparecidos mil millones de dólares que la provincia había reunido gracias a las regalías petroleras mal liquidadas, los célebres fondos de Santa Cruz.

Por entonces, el recientemente desaparecido periodista Daniel Gatti, autor de la primera biografía sobre Néstor Kirchner llamada El amo del feudo, me dio una visión muy particular sobre el matrimonio que gobernaba desde Río Gallegos.

"No son de derecha, ni de izquierda. No son estatistas, ni privatistas. En esencia, son ladrones", me contaba.

Desde su punto de vista, era irrelevante buscar el destino de los fondos ya que él estaba convencido que nunca íbamos a enterarnos qué pasó con semejante masa de dinero.

Desde entonces, traté de entender la psicología de estos dos tipos que a principios de los años 80 ya eran dueños de más de 20 propiedades pero cuya voracidad, lejos de ir menguando, crecía y crecía a medida que más bienes y dinero poseían.

Hace una década que escucho a los ingenuos o cómplices políticos de la oposición repetir frases tales como: “Hay que hacerle entender a Cristina” o bien “seguro que la Presidenta se dará cuenta de tal o cuál error”.

En las últimas semanas, comencé a bucear sobre la sicología de los ladrones y encontré a un autor norteamericano, oriundo de Augusta, que dio en la tecla sobre este tipo de sicopatía.

El doctor Hervey Cleckley estableció hace ya más de 70 años cómo se genera este trastorno antisocial de la personalidad y cuáles son las características principales de estos delincuentes.

Concretamente, los ladrones son personas agresivas e irresponsables a las que el citado médico aborda extensamente en su obra La máscara de la sanidad.

El autor explica que se trata de personas que "padecen un egocentrismo patológico e incapacidad para amar al resto". Este profesional estadounidense señala que el ladrón es “altamente agresivo e impulsivo y carece de sentimientos y de culpa (a veces no por completo) y sería incapaz de crear lazos de afecto duradero con otras personas (...) superficialidad emocional, trato social aparentemente agradable e incapacidad para aprender de la experiencia".

Alcoyana-alcoyana. Esta suerte de Nostradamus yanquee describió con justeza a CFK ya en el año 1941.

Acting-out. “Se trata de la forma como el individuo internaliza en la acción sus fantasías neuróticas particularmente hostiles. Acting out se refiere a la libre, deliberada y a menudo maliciosa autoindulgencia en el impulso, particularmente en la esfera de la agresión”.

¿Ustedes escucharon algún discurso de Cristina donde no termine chicaneando o insultado a algún partenaire de ocasión?

Para el cierre: “Casi todas sus conductas delictivas tienen una significación mágica: exaltar o restaurar un sentimiento primitivo de omnipotencia. Esto le da al ladrón una visión distorsionada de la realidad. Así, la hostilidad proyectada, es como un mecanismo de compulsión a la repetición. A pesar de su habilidad para aprender cosas, no obtiene provecho de las lecciones de su propia experiencia. Miente aun cuando no exista una razón lógica para hacerlo. El delincuente-ladrón busca tener cada vez más poder, el cual le hace sentir que él puede decidir qué es malo y qué es bueno".

Una perla, tipo post data, para entender la locura de los K por la renta, antes que por el esfuerzo: "el ladrón parece no recibir satisfacción alguna del trabajo productivo. Lo desprecia".

Cerramos con Cleckley y volvemos al principio, al amigo Daniel Gatti: "No se trata de un problema político, son ladrones".

Quién quiera oír, que oiga. Quién quiera seguir negociando con ellos, que Dios lo ayude.

Marcelo López Masia

El manejo de la caja y la discrecionalidad del Gobierno

Thu, 04 Oct 2012 11:28:30 +0300

En sólo 24 horas quedó al descubierto que el kirchnerismo tiene dinero en sus arcas para cubrir las necesidades más importantes de la sociedad, pero prefiere siempre atender sus prioridades políticas, antes que el bienestar general. Primero están los “amigos” y luego el resto de los mortales.

1) Anoche, en Resistencia, quedó al descubierto que el gobierno provincial puede gastar 2,5 millones de pesos en contratos para "cumpas" como Agustina Cherri y Gastón Pauls, pero no puede garantizar el servicio energético para un partido de fútbol con alcance mundial como Argentina-Brasil.

El servicio energético lo contrató Enarsa a una firma norteamericana y no a la empresa que se había encargado con eficiencia de partidos como Boca-River en el club Sarmiento, que preside el propio “Coki” Capitanich. Una vez más, los negocios por delante.

El periódico deportivo Lance escribió en su edición de hoy: "fue una tragedia anunciada. Un juego que fue a parar al Chaco por causa de un arreglo político que tuvo como protagonista Gobernador de un estado que no tenía las condiciones básicas ni la estructura para recibir a este match"

2) A nivel nacional, nos enteramos que el presupuesto argentino prevé partidas para mil nuevos empleados en el Congreso Nacional, mientras se le bajan sus haberes a fuerzas armadas y de seguridad, generando el actual caos que vivimos.

3) Conocemos que Aerolíneas Argentinas se queda con doce millones de pesos diarios en subsidios, afectando partidas de viviendas sociales cuyos fondos son desviados hacia la línea de bandera.

4) Lo mismo ocurre con el Fútbol para todos, que redobla una y otra vez sus partidas, mientras que catástrofes ecológicas como las del Riachuelo o las inundaciones de la provincia de Buenos Aires se queda sin dineros suficientes.

5) Más preocupante es que empresarios como los Cirigliano sigan recibiendo millones en subsidios para trenes, mientas que en las últimas horas desapareció otro testigo clave en otra causa trascendente, como el asesinato de Mariano Ferreyra, al no haber dispuesto el estado una custodia especial para quién hoy debía prestar testimonio clave en el juicio que mantiene preso nada menos que a Pedraza, el titular del gremio.

"Hace tres días que recibimos amenazas telefónicas, tanto al teléfono de casa como al celular de mi papá", contó Gastón hijo del trabajador en cuestión, Alfonso Severo.

Ayer a la noche, el hombre salió de su casa de Sarandí para ir a visitar a un nieto que había sido operado recientemente. Había una diferencia de 15 cuadras entre su vivienda y la de la madre del nene. Llamó para avisar que iba, pero nunca llegó.

El ferroviario conocía a todos los integrantes de la patota que aparecen en el video del ataque y "sabe qué clase de personas son".

"Estaba entusiasmado con ir a declarar, porque quería que se aclare todo", remarcó Gastón.

El filósofo alemán Carl Schmitt, para muchos el verdadero inspirador de esta orga santacruceña, explicaba por qué había que cambiar al tradicional Estado liberal, en el cual no se puede justificar la exigencia del sacrificio de la vida en favor de la unidad política.

Schmitt creía que había que producir un “mito” para comprometer a los individuos

Concebía la idea de comunidad con ”personas esencialmente ligadas” y no una sociedad de “personas esencialmente separadas”.

El medio político es un medio de combates concretos.

El enemigo es simplemente el otro que está en contra de mi posición.

En todo agrupamiento amigo–enemigo siempre está latente la posibilidad de la guerra.

Es necesario un Estado fuerte, que se inmiscuya en todas las esferas de la vida en sociedad.

En la democracia, para Schmitt, todo es político.

En la Argentina actual, para el kirchnerismo, ocurre exactamente lo mismo.

Las luces del Chaco se apagaron por una conspiración.

La rebelión de las fuerzas de seguridad obedece a intentos desestabilizadores.

La desaparición de Jorge Julio López y, ahora, de Alfonso Severo son obra de la “mano de obra desocupada” y no fruto de la impresión del estado que debió haberles dado el status de testigos protegidos.

Como se recordará, todos los regímenes que siguieron los postulados de Schmidt terminaron muy mal.

El kirchnerismo avanza raudamente por ese camino y, por su naturaleza, difícilmente se aparte del equivocado sendero.

Marcelo López Masia

Decidido: el nuevo cacerolazo será el 8N en el Obelisco

Fri, 21 Sep 2012 20:47:48 +0300

“Luego de un importante debate interno en todos los colectivos existentes en las redes sociales, se ha alcanzado el consenso necesario: la próxima movilización contra la Administración Cristina será el jueves 08/11, desde hoy bautizado 8N en el Obelisco porteño", señala hoy el sitio digital de noticias Urgente 24.

Es una enorme alegría la decisión adoptada. La fecha y el lugar son inmejorables.

Existe más de un mes para preparar este segundo "mazazo" en todo el país.

En la 9 de Julio, cientos de miles de personas pueden lograr un efecto devastador para un gobierno que tuvo que aterrizar luego de haber pasado varios meses en la estratósfera al haber quedado embriagado tras el éxito de los comicios del año pasado.

El cambio de escenario no obedece sólo a una cuestión de espacio y potencial número de asistentes. La Plaza de Mayo es un terreno de históricas disputas Es un solar tan estratégico como contradictorio.

Allí, se acorraló a las fuerzas británicas durante las invasiones inglesas y se la llamó la Plaza de la Victoria.

Luego, se forzó la ruptura de cadenas con España hace poco más de dos siglos

Sin embargo, también en esas dos mágicas hectáreas se envalentonó a un dictador de la época moderna para llevar adelante una guerra, a mi juicio, equivocada.

Allí, los unitarios festejaron las victorias y toma del poder por parte de Juán Lavalle, mientras que los federales festejaron allí mismo el triunfo del Gral Urquiza, tras la batalla decisiva en Caseros.

Allí, se reunieron las mayorías para celebrar el voto secreto, obligatorio y universal, pero también festejó a plaza llena un dictador de facto como José Félix Uriburu.

Allí, hubo un glorioso 17 de octubre, pero también un bombardeo de civiles en 1955.

Allí, las Madres y Abuelas hicieron historia luchando con sus pañuelos contra los militares, pero luego muchas de esas mismas mujeres terminaron batallando para defender a uno de los regímenes más corruptos que haya visto la joven democracia argentina.

Allí, el ex presidente radical Raúl Alfonsín se hizo fuerte junto a su pueblo para negociar con los rebeldes carapintadas en Semana Santa del 87, pero otro primer mandatario surgido del centenario partido ordenaría una cacería humana sobre fines del 2001.

Allí, están en sus oficinas los kirchneristas más recalcitrantes, pero también se encuentran sectores enfrentados con el "modelo" como la jefatura de gobierno porteño y las autoridades de la Iglesia Católica argentina

Hasta allí llegaron presidentes muy populares en autos descapotables, pero también huyeron por los techos algunos otros en helicóptero.

Durante muchísimos años, allí se ahorcó gente y durante más de un siglo se ató a los reos para el castigo que se hacía en forma pública y delante de los niños del colegio que eran aleccionados moralmente por el maestro.

En la avenida 9 de Julio, mientras tanto, podremos entrar todos..

En esas calles se desarrollaron las más grandes movilizaciones de masas de la historia nacional, como el acto de Eva Perón en 1951, los cierres de las campañas presidenciales del año 83 o la fiesta popular del bicentenario hace un par de años.

El Obelisco es, además, el principal centro de festejos de la Reina del Plata y, que no les quepa ninguna duda, el próximo 8 de noviembre será un día de enormes festejos en toda la República Argentina.

Marcelo López Masia

Cómo fue la reacción K frente a los cacerolazos de 2002

Sun, 16 Sep 2012 12:05:19 +0300

Corría el año 2002 y, en Santa Cruz, como en todo el país, atronaban los cacerolazos callejeros y el poder estaba inquieto porque llegaban cientos de manifestantes enfervorizados hasta escasos metros de sus propios despachos,

La Municipalidad de Río Gallegos y la sede de la Gobernación debían cerrar sus puertas ante cada demostración de quienes coreaban "que se vayan todos".

¿Cómo reaccionó, en aquellos agitados días, el entonces gobernador Néstor Kirchner?

Desde aquí se puede escuchar en primera persona, en el siguiente documental que fue elaborado seis años atrás, cuando tratábamos de advertir a la gente que la "santacrucifixión" de la Argentina era un hecho inevitable.

El material, de 90 minutos de duración, se llamó "Serás lo que has sido".

¿Esto es lo que nos espera?

Marcelo López Masia

Cacerolazo: sugerencias para mejorar la protesta social

Sat, 15 Sep 2012 01:23:53 +0300

Luego de la movilización nacional del jueves pasado, se me ocurren tres ideas para intentar que una eventual segunda parte, que muchos vaticinan para principios de octubre, sea aún mejor que la inicial.

1) Quedó claro que la Plaza de Mayo nos queda chica, ya que el gobierno nacional va a seguir clausurando el 50 % de la misma para que los manifestantes no nos podamos acercar a la Casa Rosada.

En consecuencia, propongo que la próxima movilización se haga en la avenida 9 de Julio, frente al obelisco, a fin de que a nadie le sea imposible acercarse.

2) Como en los fogones de la antigüedad, donde las víctimas exorcizaban sus desgracias relatándolas, debe escucharse a quienes tienen algo que decir sobre el "modelo".

En consecuencia, propongo que en el acto hablen representantes de los sectores más afectados por el kircnerismo.

-Un representante del expoliado campo (¿Eduardo Buzzi, Alfredo De Angelis?)

-Una víctima de la intolerable inseguridad (¿Carolina Píparo, familiares del dolor?)

-Un representante de los simples asalariados a los que les sacan dinero cada mes por la inflación, el pago de ganancias y la falta de salario familiar (¿Pablo Micheli, Julio Piumato?)

-Un comunicador perseguido por no formar parte del "relato" (¿Alfredo Leuco, Nelson Castro, Pepe Eliaschev?)

-Un representante del Estado al que no le permitieron investigar (¿Manuel Garrido, Leandro Despouy?)

-Un escrachado en las cadenas nacionales (¿Enrique Piñeyro, Eliseo Subiela?)

3) Para no quedarnos solo con la protesta, debemos tener una propuesta clara para lograr que vuelvan a funcionar los poderes propios de cualquier democracia republicana.

En consecuencia, propongo que, tras escuchar a los oradores, nos encolumnemos hacia el edificio de los Tribunales de Plaza Lavalle para exigirle a los magistrados que las más de 200 causas contra el kirchnerismo se activen. Tras casi una década de desfalcos, no hay ningún preso, ningún condenado y, lo que es peor aún, ninguna de las mismas fue elevada jamás a juicio oral.

Ya logramos que nos vean, ahora consigamos que nos escuchen.

Marcelo López Masía

Razones para creer en la “santacrucificción” de la Argentina

Mon, 02 Jan 2012 09:22:45 +0300

En el 2011, la presión tributaria que relaciona los ingresos que vinculan al Estado y a las Provincias con el PBI, fue récord absoluto: alcanzó al 35,7%. Dos puntos y medio mayor a la de 2010. Esta fue la progresión de la última década:

2000: 22,4 por ciento del PBI.

2001: 21,8 por ciento del PBI.

2002: 20,7 por ciento del PBI.

2003: 24,3 por ciento del PBI.

2004: 27,3 por ciento del PBI.

2005: 27,9 por ciento del PBI.

2006: 28,5 por ciento del PBI.

2007: 30,2 por ciento del PBI.

2008: 30,6 por ciento del PBI.

2009: 31,4 por ciento del PBI.

2010: 33,6 por ciento del PBI.

El impuesto inflacionario y el dólar casi clavado, pulverizaron la "competitividad" que les costó hace una década a los argentinos que la mitad de la población cayera bajo el límite de la pobreza.

La Nación recaudó unos 540 mil millones de pesos, algo así como 130 mil millones de dólares, una cifra inusitada que casi duplica a la del uno a uno.

Sin embargo, la Casa Rosada sigue en rojo y debió tomar como nunca fondos adicionales de las reservas del Banco Central y de la Anses en numerosas ocasiones.

¿Por qué crecen tantos los ingresos? Porque cada vez tenemos más inflación, porque cada vez más clase media paga impuesto a las ganancias, porque se elevaron las alicuotas de retenciones a las exportaciones, porque no se bajó el impuesto al cheque, ni desapareció el IVA a la canasta básica y porque subieron aportes y contribuciones patronales.

La presión tributaria en Chile es menor al 20%, en México, de sólo el 12% y en Estados Unidos, del 24%. Todos guarismos muy por debajo al vernáculo.

Según cálculos de la consultora abeceb.com el gobierno central se queda con el 73% de los recursos tributarios nacionales y apenas un 27 % será para las provincias.

Muchas veces hemos detallado que estos inmensos fondos no van a parar a obras públicas, ya que el kirchnerismo no puede mostrar ni una sola construcción emblemática en casi una década de gobierno (apenas 600 km de autopistas, ninguna central hidroeléctrica ni gasoducto de envergadura y escasísimas viviendas).

¿Entonces, adónde va a parar tanta plata? En los últimos nueve años, los municipios, las provincias y el Estado nacional han incorporado la friolera de más de un millón de nuevos empleados a sus planteles estables, pasando de 2,2 millones en el 2002 a 3,4 millones en el 2011.

En concreto, hoy un 22% de la población económicamente activa de Argentina trabaja para los distintas esferas estatales.

La nueva cifra se asemeja peligrosamente a “estados benefactores” como Francia y España, que tienen un 22%de empleados públicos sobre su PEA.

Sin embargo, la calidad de los servicios de las potencias apuntadas en materia de transporte, educación, seguridad social o salud son muy superiores a los nuestros.

Las provincias que presentan mayor cantidad de empleos públicos son Santa Cruz y Catamarca, con más de un 30% de agentes estatales sobre el conjunto de trabajadores existentes.

Las ciudades más afectadas son Río Gallegos con 45% del total de trabajadores cobrando su sueldo en la ventanilla del municipio local, la provincia o la Nación. Luego, las urbes de La Rioja y Resistencia, con un 43%. También lucen complicadas Ushuaia y Río Grande, con un 40%.

Para comparar con nuestros vecinos, digamos que en Uruguay los agentes estatales son un 17% de la PEA, en Chile un 1%, en Perú un 12,5 y en Brasil un 11%.

Hablemos de Santa Cruz

La de los Kirchner es una provincia enorme, con menos de 300 mil habitantes, donde hay petróleo, gas, oro, un litoral marítimo envidiable con grandes puertos como San Julián, Puerto Deseado y Caleta Paula, uranio, carbón, energía eólica y maravillas turísticas como el Chaltén, Los Antiguos y el Glaciar Perito Moreno, entre otros.

En ese estado tan privilegiado, Néstor Kirhcner llegó a recibir, además, mil millones de dólares provenientes de las acciones de YPF recibidas como pago de regalías mal liquidadas durante el menemismo.

¿Cómo se explican, entonces, los recurrentes dramas sociales de la provincia más conflictiva de la Nación? Muy simple, igual que ocurre en la "santacrucificada" Argentina.

La provincia que vio nacer políticamente a los K tiene hoy más de 60 mil empleados públicos, cuando contaba con menos de la quinta parte hacia el año 1983 al retorno de la democracia.

¿Cómo se pudo quintuplicar la cifra en tan poco tiempo? El modelo, además, incluyó "subsidios para todos" en materia energética y jubilación a los cincuenta años, un cóctel explosivo.

Si a esto se le suma un nivel de robo en la obra pública que no tiene antecedentes, con rutas que cuestan casi diez veces más de lo que valen en la provincia de San Luis, la explicación se cae de maduro.

Cuando visité Santa Cruz por primera vez, en el 2003, me acuerdo de que su presupuesto anual era de mil millones de pesos. Hoy en día supera los diez mil millones anuales y debe ser asistida por la Nación con otros seis mil millones adicionales cada doce meses.

Nada les alcanza, ese es el corazón del "modelo". Más dispendio, más clientelismo, más populismo, hasta que las cosas estallen. Si tenemos en cuenta de que Santa Cruz es el espejo que anticipa lo que vendrá luego en el país, tenemos que estar atentos al futuro inmediato.

El kirchnerismo está de salida, aunque parezca todo lo contrario desde el punto de vista político. Cristina sabe que llegó la hora del ajuste y no se anima, o no quiere hacerlo.

La Argentina repite sus errores y explota cada diez años, aproximadamente: el Rodrigazo de mediados de los setenta, el fin de la "tablita" de Martínez de Hoz a principios de los ochenta, la hiper de Alfonsín en el 89 y el trágico 2001.

"Lo que vendrá", como la canción compuesta por el gran Astor, es un tango tan triste e intenso que hasta el propio Piazzolla quemó las partituras originales de la pieza en Punta del Este hace casi cincuenta años.

Marcelo López Masia

Los cuatro “Frankenstein” que amenazan al gobierno de Cristina

Sat, 17 Dec 2011 10:47:26 +0300

El monstruo de Frankenstein es un personaje de ficción que apareció por primera vez hace ya más de un siglo. Fue llevado en más de un centenar de ocasiones al cine y la TV de todo el mundo.

El argumento más recurrente es muy conocido: el Dr. Frankenstein, un joven y apasionado científico, crea un cuerpo humano cuyas partes han sido recolectadas secretamente de distintos cadáveres.

El anhelo que consume al doctor es el de fabricar vida humana a través de varios artefactos perfeccionados por él mismo.

Sin embargo, su error más grosero fue dotar a la criatura de un cerebro extraído a un criminal.

Ya todos conocemos el final de la historia: la bestia se escapa del castillo donde estaba confinado y llega hasta un molino llevándose a la rastra al médico a quién ultima.

¿Cuántos prototipos de Frankenstein han desarrollado los Kirchner en la Argentina de los últimos años? ¿Cuántas criaturas de este tipo están emergiendo y levantándose contra sus propios mentores, como en la novela de Mary Sheley?

Por lo menos, contabilizamos cuatro distintas.

1) El Frankenstein camionero:

Se trata de un personaje que cobró poder gracias a que el ochenta por ciento de las mercaderías de nuestro país se trasladan en camiones, debido a que el FPV incumplió todas y cada una de las promesas para reactivar el ferrocarril de cargas, como ocurre en cualquier parte del mundo moderno.

La falta de infraestructura kirchnerista-menemista y la voracidad de Moyano, elevaron de 70 mil en 1992 a 200 mil en la actualidad a los afiliados al Sindicato de Conductores que como un “Pac Man” se va quedando con todo.

Néstor le dio todo tipo de prebendas al monstruo, desde el cobro de peajes en zonas portuarias, a ridículos subsidios para “perfeccionamiento” de choferes y carradas de dinero sin rendir desde sus obras sociales.

Le toleró, hasta el delito, la conformación de una telaraña de empresas familiares que hicieron a Hugo y su familia riquísimos, al punto que viven en el jet set de Parque Leloir, rodeados de los ricos y la farándula en una mansión que ocupar una hectárea.

Cristina, también permitió en estos últimos años que la empresa Covelia, a la que el clan está ligado, se quedara con la recolección de residuos de buena parte del conurbano y la provincia de Buenos Aires.

2) El monstruo de Schoklender.

El conocido parricida también sufrió una metamorfosis increíble al calor de los K.

Pasó de robar supermercados a mano armada para darle dinero a Hebe de Bonafini, según él mismo acaba de revelar en distintos medios de prensa, a comprarse Ferraris, yates y casas de countries gracias a las empresas que contrataba Julio de Vido, entre otros.

Se llegó al sinsentido de que las Madres de Plaza de Mayo se convirtieran en una de las tres constructoras más grandes de la Argentina.

3) El Frankenstein de la droga y la inseguridad.

Gracias a una clara política de complicidad con los carteles narcos, los Kirchner han dejado extender por toda la nación un flagelo que es muy difícil de desactivar.

Algunos de los horrendos crímenes que sacuden a la sociedad en los últimos meses se relacionan directamente con el consumo de estupefacientes.

Basta recordar los casos de la niña Candela Rodríguez en Hurlingam o el criminal que mató a su mujer en General Pico, tras confesarle en reiteradas oportunidades que vivía “sacado” día y noche por su adicción.

4) El monstruo de la inflación.

Una economía cartelizada como pocas en el mundo, soporta que uno, dos o tres grupos monopolicen la oferta marcando la cancha de una manera bestial en los principales rubros, incluidos, por supuesto, los supermercados.

El alza de los precios se devoró la “competitividad” alcanzada a sangre y fuero por Remes Lenicov y Eduardo Duhalde.

Luego, se fagocitó el presupuesto nacional ya que los subsidios amenazan con llegar al 20 por ciento del mismo.

Por último, la emisión descontrolada se quedará con los últimos dólares que existen en las reservas del Banco Central y será un “game over” que sonará a un nuevo Déjà vu.

Resumiendo, cuatro jinetes apocalípticos se ciernen sobre la posiblemente trunca luna de miel de CFK.

Los traidores al “modelo”, el “laissez faire” con las bandas narcos y el desastre económico que supieron conseguir merced al robo y el despilfarro se van a cobrar cuentas de una mujer que ha elegido la compañía de un grupo de impresentables y el llanto diario como escudo.

Poca cosa para atemorizar a sus indóciles monstruos.

Marcelo López Masia

Aerolíneas Argentinas, lo que fue y nunca volverá a ser

Tue, 22 Nov 2011 12:43:28 +0300

El kirchnerismo tiene problemas con el "relato" debido a sitios tan conspirativos como Youtube, donde viejos tapes se empeñan en demostrar que Néstor y Cristina han sido dos líderes, apenas, de cabotaje.

El fallecido ex presidente, a pesar de haber contado con más de una veintena de propiedades en su poder desde principios de los ochenta, sólo viajó a Europa cuando llegó a la Casa Rosada.

Jamás se le ocurrió que podía haber algo interesante allende los mares.

Cristina se ha esmerado un poco más por cultivar las relaciones externas, a pesar de no poder pronunciar más que uno o dos vocablos en inglés, por lo que se ve obligada a jugar al oficio mudo cuando se cruza en las fotos con cualquier presidente más o menos instruido, ya que el traductor no puede subir a las tarimas para auxiliarla.

A ambos los unió su patética forma de manejar una aerolínea, ya que no estaban acostumbrados al súper competitivo mercado internacional.

Cuenta el ex sub secretario de aviación Ricardo Cirielli que su inmediato superior en Transportes, Ricardo Jaime, le pedía una y otra vez la fórmula para "sacarle plata a las compañías extranjeras".

Ciriellli le respondía a Jaime, para que le trasladara a Néstor, que "detrás de cada empresa de ese tipo está la bandera de un país".

"No nos podemos meter con las embajadas de los países más desarrollados del mundo, ¿entendés?", le señalaba.

Por si alguno tiene alguna duda sobre lo que fue nuestra línea de bandera, simplemente, miren estas siete viejas publicidades.

Chau destinos internacionales, para qué los queremos si este es el mejor país del mundo.

Publicidad Aerolíneas Argentinas viaja a Roma:

Publicidad sobre lo que hizo Aerolíneas en su historia:

Publicidad Aerolíneas cuando fue estatizada por el kirchnerismo:

Publicidad Aerolíneas en todo el mundo:

Publicidad, Aerolíneas como empresa internacional:

Aerolíneas Argentinas en Roma:

Publicidad Aerolíneas representa al país, con famosos:

Aerolíneas va también a París:

Marcelo López Masia

¿Estamos al principio o al final del ciclo kirchnerista?

Mon, 24 Oct 2011 23:16:35 +0300

Muchos creen que esto recién empieza y, por el contrario, yo creo que sólo comenzó la etapa final. ¿Por qué estar tan seguro de que la comparsa K va de salida? Aquí algunos puntos:

1) Se devoraron la "competitividad" lograda por el ex presidente Eduardo Duhalde, merced a poner a la mitad de la población bajo la línea de la pobreza, en el año 2002.

Luego de una devaluación monstruosa que nos ubicó como un país con salarios chinos, hoy todo se esfumó y la muestra más patética es la fuga de más de 50 mil palos verdes en apenas cuatro años.

¿Se imaginan 50 mil nuevas empresas que hubieran tenido un capital de un millón de dólares cada una?

2) Se devoraron el superávit de caja y se cree que para el próximo ejercicio ya necesitarán 5000 millones de dólares para no quedar en rojo. Todo esto sin contar las pérdidas que tendrán en sus balances anuales casi todas las provincia argentinas.

3) Se devoraron el superávit comercial, al punto de que el próximo año (a pesar de las fuertes trabas impuestas a las importaciones) vamos a tener un resultado tirando a neutro por culpa del incesante crecimiento de las comprar del país al exterior y la posible caída de los commodities motivada por la nunca resuelta crisis internacional.

¿Es sencillo salir del presente "modelo"? Categóricamente no.

Deberían desmadejar una telaraña de subsidios al consumo energético, los transportes y cooperativas que ya supera los 30 mil millones de dólares (uno de cada cuatro pesos que ingresan a nuestras arcas).

Deberían frenar el creciente quebranto motivado por la importación de combustibles, ya que perdimos el autoabastecimiento energético y cada vez pagamos más caro el gas licuado de Qatar, el Fuel Oil bolivariano, el gas natural boliviano y la energía eléctrica de Paraguay, Brasil y Uruguay.

Deberían tomarse medidas que se consideran "ajustes" y darían por tierra años de relatos oficiales.

Me tocó vivir ya en dos ocasiones (y aprender con sangre) que clavar un elemento tan vital como el dólar en la Argentina termina en catástrofe si uno mantiene este esquema rígido durante mucho tiempo.

La loca tablita de José Alfredo Martínez de Hoz, a fines de los años 70, trajo locura de consumo interno, viajes frenéticos al exterior y una debacle de los militares que terminó con la Guerra de Malvinas como "solución" para recuperar el apoyo perdido en una población que había ganado las calles y declaraba huelgas muy duras a la dictadura más cruel de nuestra historia.

Un déja vù fue el uno a uno menemista (alentado por una nueve fiebre de derroche) y terminó siendo el inoperante Fernando de la Rúa el que pagó los platos rotos por un esquema que estaba agotado varios años antes de su propia asunción como presidente.

Conclusión: las dos salidas de la estupidez marcada por el dólar barato, por los viajes del "deme dos" al extranjero, por la llegada de las grandes bandas de rock y por la inmigración descontrolada de cientos de miles de habitantes de países limítrofes que arriban para ganar salarios fuertes en dólares a la ciudad de Buenos Aires y el conurbano, fueron trágicas.

Una terminó en una guerra y la segunda en la peor crisis económica de 200 años de historia nacional. ¿Alguien cree que la salida del presente régimen suicida será suave?

A mis 48 años, me permito pensar que asistiremos a una explosión que puede ser devastadora, ya que los K van a negar todos los síntomas del descalabro que han cometido hasta el instante final.

Uno de los principales rasgos del kirchnerismo es su adolescente insensatez.

Ayer nos abrazamos a ella como si los últimos 40 años de historia no nos hubieran servido para nada.

Marcelo López Masia

No voy en tren: todo lo que el kirchnerismo prometió construir y no cumplió

Thu, 15 Sep 2011 13:12:23 +0300

Este país no deja de sorprender. Cuando aparece una mínima contradicción entre Silvia Suller y su hermano Guido, por ejemplo, los encargados de los archivos audiovisuales de los canales y productoras de TV se desesperan y trabajan a destajo para conseguir los tapes que sirvan como prueba de las supuestas incongruencias.

Ahora, cuando mueren once personas en plena ciudad de Buenos Aires y se discute si la obra de soterramiento del Ferrocarril Sarmiento se había anunciado y presupuestado o no, los productores de los programas de la “caja boba” parecen contraer una repentina amnesia que les impide hallar y exhibir estas vanas promesas.

Repasemos un tramo del documental que preparamos hace ya tres años con lo que llamamos Las 100 mentiras de los Kirchner.

En pleno año 2011, luego de casi una década de pretendido crecimiento a “tasas chinas”, este gobierno nacional, que manejó el presupuesto en dólares más alto de la historia argentina, ¿cumplió alguna de sus promesas?

En pocas líneas, repasamos todo lo adeudado, todo lo que nos dijeron que iban a construir:

Capital Federal:

Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento.

Tren bala que partiría desde Constitución y Retiro.

Soterramiento de la avenida Nueve de Julio.

Cuarto carril de la avenida General Paz.

Autopista ribereña, para unir la Illia con la 25 de Mayo.

Tren a Avellaneda, desde Retiro.

Tranvía que llegaría hasta el barrio de la Boca.

Plan de viviendas en Villa Lugano (abandonado en varias manzanas).

Urbanización de las villas miseria, que no paran de crecer.

Limpieza del Riachuelo.

Plan casa propia, para los inquilinos que no pueden comprar.

Centro Cultural del Bicentenario, en el viejo Correo Central, con un teatro para más de mil personas.

Terminación del museo de la Esma, que lleva más de ocho años de espera.

Traspaso de la Policía Federal con fondos a CABA.

Provincia de Buenos Aires

Autopista General Perón, desde Acceso Oeste hasta la autopista a La Plata, una enorme circunvalación.

Urbanización de mil villas de emergencia.

Planes federales de Vivienda Uno y Dos (este último le prometió cien mil viviendas a la provincia y apenas terminó la cuarta parte).

Soterramiento del Sarmiento hasta Moreno.

Electrificaciones del Roca hasta La Plata y del San Martín hasta Pilar.

Tren bala a Mar del Plata.

Reactivación de talleres ferroviarios como el de Junín.

Autovía en la ruta 3.

Autovía hasta Tandil.

Autopista en la ocho, desde Pilar a Pergamino.

Autovía desde Luján a Carlos Casares.

Autovía en la ruta 6.

Treinta nuevos hospitales con las retenciones a la soja.

Cloacas en José C Paz, Malvinas Argentinas y todo el conurbano.

Limpieza de la cuenca del Matanza.

Terminación de la planta cloacal de Berazategui.

Submarino Atómico prometido por Nilda Garré.

Sistema de patrullaje contra buques pesqueros depredadores.

Atucha 3 y 4 (no terminaron aún la 2).

Provincia de Santa Fe

Autovía en la ruta 33, de Rosario a Rufino.

Autovía en la ruta 34, de Rosario a Rafaela.

Cordón ferroviario en torno a Rosario.

Tren bala Retiro Rosario.

Gasoducto del NE, que llegaría al norte provincial.

Puente en Reconquista.

Miles de casas de los planes federales para Santa Fe Capital y Rosario, donde está la proporción de villas más grandes del país.

Reapertura talleres ferroviarios de Laguna Paiva.

Autovía en la ruta 11, desde Santa Fe capital hasta Chaco.

Provincia de Entre Ríos

Autovía en la ruta 14, de Gualeguaychú hasta Chajarí.

Normalización del tren Gran Capitán, cuyo estado es bochornoso.

Autovía Paraná Concordia.

Provincia de Corrientes

Gasoducto del NEA.

Puente en Goya.

Autovía en la ruta 14, desde Paso de los Libres hasta límite con Misiones.

Represa hidroeléctrica de Garabí, en conjunto con Brasil.

Provincia de Misiones

Autovía ruta 14, Apóstoles, Posadas.

Gasoducto del NEA.

Planes de vivienda.

Provincia de Chaco

Autovía en la ruta 11, donde murieron los chicos de Ecos.

Gasoducto del NEA.

Planes de vivienda de Madres y Schoklender.

Frenar la devastación del impenetrable.

Provincia de Formosa

Gasoducto de NEA.

Radarización de la frontera con Paraguay.

Provincia de Salta

Obras para reparar Tartagal, tras las dos inundaciones.

Frenar el desmonte de la cuña boscosa, que mata de hambre a la etnia Wichi.

Radarizar el territorio fronterizo, por orden de la Corte Suprema.

Tren urbano en la capital provincial.

Reparar el tramo del “tren a las nubes” que llegaba hasta Chile.

Provincia de Jujuy

Autopista que una la capital provincial con la ciudad de Salta.

Radarizar la frontera.

Exigirle a Milagros Sala que le de escrituras a los dueños de las viviendas sociales que siguen en mano de la Tupac Amaru.

Provincia de Tucumán

Autovía en la 38 desde Famaillá hasta el límite Sur.

Saneamiento del Río Salí-Dulce.

Autovía hasta Salta en la ruta 9.

Tren San Miguel de Tucumán a Tafí Viejo.

Reapertura de los talleres ferroviarios de Tafí Viejo.

Provincia de La Rioja

Paso de Pircas Negras, para salir al Pacífico.

Provincia de Mendoza

Represa de Portezuelo del Viento.

Tren urbano, que sólo se habilitó en pocas cuadras.

Gasoducto Beazley La Dormida, que tuvo una inauguración trucha.

Tren Bala hasta Buenos Aires.

Tren a Chile, firmado por Néstor Kirchner y Michele Bachelet.

Planes de viviendas inexistentes.

Autopista en ruta 7 hasta Desaguadero.

Provincia de San Luis

Devolución del parque nacional de las Quijadas a los huarpes.

Pago de lo que le correspondía por la autopista en la ruta 7.

1500 viviendas birladas del plan federal que terminaron en Lomas de Tafi, Tucumán, para beneficiar a Alperovich.

Provincia de San Juan

Retorno del tren a la ciudad capital.

Provincia de Córdoba

Subte en la capital mediterránea.

Autovía Córdoba Rio Cuarto.

Plan de viviendas para la clase media.

Tren Bala a Rosario.

Autovía en la 19 hasta provincia de Santa Fe.

Provincia de Neuquén

Represa de Chihuidos, adjudicada al capitalismo de amigos pero nunca comenzada.

1500 viviendas robadas en la gobernación de Jorge Sobisch, opositor, que también terminaron en Lomas del Tafí, Tucumán.

Provincia de Santiago del Estero

Limpieza de los afluentes que terminan en Rio Hondo.

Provincia de Santa Cruz

Tren transpatagónico biocéanico, un completo delirio de Néstor Kirchner que iba a unir el Norte provincial atlántico con Chile.

Parque de vientos en Pico Truncado.

Autovía Caleta Olivia Comodoro Rivadavia.

Represa Barrancosa Condor Cliff, dada a los amigos, nunca iniciada.

Provincia de Chubut

Terminación autovía sobre ruta 3, Trelew Puerto Madryn.

Parque de vientos en Comodoro.

Autopista sobre el mar en Comodoro, otro delirio de la ingeniería K.

Provincia de Río Negro

Autovía en las rutas 22 y 23, para unir los valles con los puertos.

Provincia de Tierra del Fuego

Gasoducto submarino en Magallanes.

Resumiendo: el dinero de las grandes obras se va en politiquería, en prebendas, en subsidios. Con ello, se gana elecciones, ya que la mitad del electorado depende en buena medida del Estado Nacional.

Eso sí, nos podemos matar en cualquier ruta o ferrocarril.

Nos pueden inundar de droga y nos va a faltar energía.

Los bosques desaparecerán y el agua va a quedar contaminada en todos los cursos existentes.

Ya habrá tiempo de echarle la culpa a algún “enemigo del modelo” mientras disfrutamos del fútbol para todos en un plasma financiado a 50 meses.

Marcelo López Masia
Copyright© Tribuna de Periodistas

Schoklender habló, pero nada ocurrirá finalmente

Sat, 10 Sep 2011 10:49:52 +0300

El proceso conocido como "mani pulite" (manos limpias) italiano, comenzó con una investigación menor por corrupción, pero terminó llevándose puesto a casi todo el andamiaje político peninsular gracias a un fiscal probo y valiente como Antonio Di Pietro.

Ocurre que en aquel país, asediado históricamente por la mafia, las cúpulas partidarias aprobaron un plan para dotar de recursos materiales, humanos e independencia al poder judicial.

El objetivo inicial de verdaderos héroes, como el asesinado Giovanni Falcone, era encarcelar a los capos de la "cossa nostra", la "camorra" y la "piovra".

Muchas veces, los argentinos soñamos con que llegara hasta estas geografías un viento de limpieza similar, pero invariablemente la espera fue en vano.

Ocurre que el poder político se encargó de nombrar con religiosidad a impresentables como Norberto Oyarbide (sobre quién el colega Daniel Santoro escribió un libro entero con 250 páginas detallando sus corruptelas).

Hace ya más de una década un funcionario que reconoció sus culpas, como Mario Pontacuarto, fue a tribunales esperando que la señora de los ojos vendados lo castigara a él y a los senadores coimeros que habían votado, "banelco" mediante, una reforma laboral muy cuestionada. El ex funcionario del Congreso nunca entendió que aquí no hay “Falcones” ni “Di Pietros”.

Se creyó ingenuamente el verso de la independencia de los poderes.

Sin embargo, sus tonterías fueron superadas con creces en las últimas horas por Sergio Schoklender, quién cree que puede asustar a alguien con sus meneos "pontacuartescos" más recientes.

El parricida está convencido de que después de las elecciones del 23 de octubre quedará al borde de la cárcel, ya que está acusado de delitos como fraude y lavado de dinero.

El hombre que siempre viste de negro se presentó hace dos días en los tribunales, casi en secreto, para advertirle a Oyarbide que iba a dar una conferencia de prensa en la que denunciaría públicamente que un mes atrás había dado documentos clave que complicaban a Hebe de Bonafini, al Gobierno, y al juzgado, que no había investigado casi nada.

¿Ustedes creen que Oyarbide se inmutó?

¿O que Aníbal Fernández, a cargo de la operación de "enfriamiento de la causa" se puso nervioso?

Sólo Schoklender puede creer semejante estupidez, a pesar de haberse recibido de abogado durante sus largos años de prisión.

En este país la Justicia tiene la venda caída hace muchos años y el electorado es ajeno a cualquier denuncia pública. Simplemente, nos resbalan todos estos griteríos mediáticos.

El magistrado de la causa ya aceptó a las Madres de Plaza de Mayo como querellantes, ya que es un consumado alcahuete de los K, a quienes sobreseyó escandalosamente en una causa por enriquecimiento ilícito que los fiscales cómplices ni siquiera quisieron apelar.

Sergio, a ver si te avivás: hubo más de 250 causas contra los K y no sólo ningún funcionario salió condenado, las mismas ni siquiera llegaron a juicio oral.

Ni una sola. Ni la bolsa de Micelli, ni las pillerías del valijero Uberti, ni las múltiples coimas del recaudador Ricardo Jaime, ni el desastre de Skanska.

Nada, nothing, rien, niente, nichts.

Sergio, a ver si repasás un tema legal clave como la Corte Suprema de Justicia. ¿No sabés acaso, que el máximo tribunal argentino hace el ridículo en forma permanente ya que ordena infructuosamente:

- reponer al fiscal Eduardo Sosa de Santa Cruz y todos se le rien;

-ajustar haberes de jubilados y cientos de miles siguen esperando en vano;

-ordenar que se haga un saneamiento del Riachuelo y, años más tarde, ni siquiera está listo el censo de empresas contaminantes;

-establecer que Editorial Perfil no debe ser discriminada con la pauta oficial, mientras que la Secretaría de Medios se toma el fallo para la joda;

-indicar que se coloquen radares en la frontera salteña donde "llueve droga", mientras que los ministros Julio Alak y Nilda Garré sólo ponen una vetusta antena que apenas funciona en horario diurno (justo cuando no surcan los aviones narcos);

-manifestar que debe detenerse el desmonte en el NOA, y la sojización sigue corriendo impunemente la frontera agrícola año tras año;

-indicar medidas al AFIP muy concretas, y que Ricardo Etchegaray se destornille a carcajadas?

Sergio, ¿realmente creíste que podías asustar a alguien y que los diputados y senadores te van a ayudar a meter miedo?

Aviváte, no seas tan gil.

Tomate el palo, como hiciste tras matar a tus viejos.

Aunque te parezca increíble, en este país existen tipos muchos más hijos de puta que vos.

Marcelo López Masia

Cinco terribles indicadores que arrojó el Censo 2010

Wed, 07 Sep 2011 10:47:36 +0300

El Censo 2010, de a poco, está dejando ver una Argentina real donde se dilapidó casi una década de precios inmejorables para nuestros productos a nivel internacional.

Tuvimos los mejores términos de intercambio en 200 años de historia, superando situaciones únicas como la primera y segunda guerra mundial y la crisis del petróleo tras la guerra del Yom Kippur en 1973.

Desperdiciamos la gran chance de utilizar una gigantesca masa de dinero para generar infraestructura e inclusión.

Repasemos sólo cinco indicadores que surgen de la consulta masiva del año pasado (son espantosos, a pesar del maquillaje que seguramente debe haber operado el Indec sobre los mismos).

1) El 60% de los hogares argentinos aún no tiene una computadora. Si se lo compara con los números de 2001, se nota un crecimiento muy poco significativo, ya que: diez años atrás, el 20,5 por ciento de los hogares tenían un ordenador.

Los países desarrollados tienen una inclusión digital cercana al 90 por ciento de su población.

2) En la Argentina, las viviendas suman casi 14 millones, pero 500 mil de estas unidades habitacionales son ranchos o casillas.

El Censo Poblacional oficial del año pasado ya reconocía un déficit de 3,8 millones de casas, medio millón de unidades más que en el 2001.

Una regresión más pero, en este caso, sumado a que quién debía construir la gran mayoría de las viviendas sociales era nada menos que el ladrón de Sergio Shocklender.

3) En nuestro país, más de 4,5 millones de personas dependen de una garrafa para cocinar o calentarse.

Sólo el 56 por ciento de los compatriotas tiene gas de red.

En una década, en lugar de tener menos familias dependiendo de una garrafa de combustible licuado, tenemos un 20 por ciento más de pobladores sin gas natural que en el 2001 (estamos hablando de 800 mil personas más).

Según el Indec, en la ciudad de Buenos Aires sólo 71 mil familias usan gas licuado (el siete por ciento de los porteños), pero en provincias como Formosa, Chacho, Corrientes y Misiones, a las que nunca se les cumplió el sueño del Gasoducto del NEA, la carencia llega al cien por ciento de la sociedad.

Cruzando la General Paz, las cosas también se complican, ya que un millón de familias (una de cada tres viviendas) debe pagar entre 150 y 200 pesos mensuales en concepto de garrafas ya que nunca les llegó la cañería correspondiente.

4) Uno de los datos más dramáticos es el de las casas con servicios de cloacas que en el 2001 sumaban el 48 por ciento y, luego de casi una década de crecimiento, apenas llegan hoy al 53 por ciento.

¿Cómo es posible que ciudades enteras como José C Paz, donde gobierna el impresentable Mario Ishii, no tengan ni un uno por ciento de casas con servicio de cloacas?

5) Más de cinco millones de personas se enfrentan cada día a problemas para conseguir agua potable.

Estas dificultades para acceder al suministro de red se deben a que el Estado no logra garantizar la cobertura total al 100% de la población.

De acuerdo al censo 2010, 1.134.555 hogares consumen agua con bomba de motor; 23.307, con bomba manual; 109.811, sacan del pozo sin un dispositivo específico; 28.407, por sisterna; y 27.066 consumen agua de lluvia o de cursos de agua naturales. En total, el 16% de las casas de nuestro país no tiene agua de red.

Por último, aunque no aparezca en el Censo 2010, basta agregar que la Argentina necesitará varios años para integrar el territorio con una red moderna de caminos que una todas las provincias.

En total, hacen falta construir 1.300 kilómetros de autopistas por año, cuando sólo se construyen 26 kilómetros en promedio, según un estudio de la Fundación Metas Siglo XXI (FM), que promueve la construcción de una Red Federal de Autopistas.

“A este ritmo, necesitamos 440 años para integrar el territorio con una red que una todas las provincias”, dijo Osvaldo Ottaviano, director de FM.

Se llega al ridículo que una provincia como San Luis, que tiene un presupuesto cien veces menor que el Estado Nacional, haya construido en la última década más trayectos de autovías que la Argentina (820 km en tierras puntanas contra poco más de 600 km de los Kirchner).

Y, ¿dónde está el dinero?

Según IDESA (Instituto para el Desarrollo Social Argentino), en el año 2010 se llegó a un nuevo récord de $115 mil millones de subsidios a cargo del Estado Nacional.

El 60% de ellos (unos setenta mil millones de pesos) no fueron asignados directamente a personas sino que se administraron a través de intermediarios (empresas públicas, privadas u ONG).

Con este mecanismo se eluden controles, porque cuando los fondos públicos se otorgan a intermediarios para que éstos realicen las contrataciones y seleccionen las personas, no sólo se potencian los riesgos de “capitalismo de amigos”, sino que se generan también oportunidades irresistibles de corrupción.

El intermediario, operando al amparo del derecho privado, no está sujeto a las reglas que regulan la administración pública, pudiendo eludir así los débiles controles del Estado.

El modelo fue inventado por Néstor Kirchner en mayo del año 2003, y ya se consume casi el 20 por ciento de los ingresos del Estado Nacional.

En lugar de subsidios a empresas de transporte o de energía se debería fortalecer el salario de los trabajadores.

En lugar de aceptar la intermediación de cooperativas de trabajo, otorgar bonos para capacitación y empleo.

En definitiva, en lugar de usar a los pobres para encubrir el destino de los fondos públicos, hay que establecer mecanismos para que los subsidios lleguen de manera directa y transparente a las familias sin recursos.

Resumiendo: el problema ya no es sólo lo que se han robado los K en estos ocho años y medio. Lo preocupante es que la gente ni siquiera se da cuenta y la oposición política es miope o, directamente, cómplice.

¿Usted qué cree?

Yo cada día estoy más convencido de lo segundo.

Marcelo López Masia

25 ejemplos de por qué la Argentina se encamina a la narcodemocracia

Fri, 02 Sep 2011 18:37:11 +0300

Tomás Eloy Martínez escribió lo siguiente: "Expandida como un virus, la cultura narco pone y derriba Gobiernos, compra y vende conciencias, se toma la vida de las familias y ahora la vida de las naciones. La cultura narco es la cultura del nuevo milenio.

Los sicarios ya no tienen una patria, sino que las invaden todas: el cartel de Sinaloa tiene laboratorios en la provincia de Buenos Aires, las bandas que actúan en las sombras imponen guerras en las favelas de Río de Janeiro o en las villas de San Martín, en España, o Boulogne, de Francia.

La traición, si se sospecha, se castiga con acciones mafiosas; si se prueba, con crímenes que traen más muertes, en una escalada de venganzas infinitas".

La claridad del pensador fue vislumbrar algo que Daniel Scioli no es capaz siquiera de apreciar cuando le estalla en plena cara y sólo se limita a su rol de "acompañante terapéutico" de las dolidas víctimas.

En lugar de posar para las cámaras con rostro de preocupación y luego difundir esas imágenes por los medios, ¿no podría el gobernador de Buenos Aires repasar alguno de estos datos? Se daría cuenta de que él es uno de los principales responsables de toda la miseria que se sigue acumulando.

Recordemos 25 ejemplos que ya anunciábamos un par de años atrás.

1- La Argentina lidera el ranking de consumo de cocaína entre estudiantes secundarios en Latinoamérica, de acuerdo a estudios de las Naciones Unidas.

Además, desde la llegada del matrimonio Kirchner al poder, el número de estudiantes que consumen marihuana se elevó del tres al once por ciento, según datos de esta organización.

2- El presupuesto de la Secretaría para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el narcotráfico, ha bajado durante la gestión de Néstor y Cristina, llegando a una cifra que representa la tercera parte de lo que invierte Chile, que tiene una población tres veces menor a la nuestra.

Basta la confesión del propio titular del Sedronar, el odontólogo santacruceño José Granero, quién reconoció que un sólo cargamento grande de cocaína representa más dinero del que él dispone en todo un ejercicio.

3- Como si esto fuera poco, hay que destacar que los Kirchner, que multiplicaron por doce la pauta publicitaria en medios privados durante sus siete años de gestión, jamás gastaron un sólo centavo en campañas audiovisuales de prevención de la drogadicción, a pesar de que la mayoría de los países sensatos lo hace. El único spot difundido, le pedía a los consumidores que pidieran asesoramiento en los teléfonos de la policía. Genial.

4- Antes de la llegada del Frente para la Victoria al poder, se desarticulaban apenas cuatro “cocinas” que refinan la pasta base en cocaína pura cada año. Con el matrimonio en la Rosada esa cifra de desbaratamientos ha superado en los últimos años largamente la treintena en el mismo período.

5- La proliferación obscena del llamado paco, que se hace con los desechos de las “cocinas” de cocaína que la purifican al 98 por ciento, demuestra que no es arriesgado pensar en unas 300 plantas de este tipo funcionando en el país.

6- Las pistas de aterrizaje clandestinas para avionetas ya suman 1500 en las provincias del Norte del país, sin que las fuerzas de seguridad hayan logrado avance alguno en sus clausuras.

7- La Argentina llegó a convertirse, antes del horroroso triple crimen de General Rodríguez, en el tercer importador mundial de efedrina, un precursor químico cuya importación ya había prohibido México, por tratarse de un elemento utilizado para elaborar las llamadas “drogas de diseño”. No había ninguna justificación en el pequeño mercado local para semejante voracidad por una sustancia que se utiliza en el mercado legal para conseguir anti-resfriantes.

8- En el país de los Kirchner casi ninguna investigación llega más allá de quién transporta la droga, algún técnico químico de jerarquía menor, un puñado de vendedores minoristas y, cada tanto, un traficante de mediana importancia. Esto llevó al jefe de gabinete, Aníbal Fernández a asegurar que “no hay redes de narcotráfico en nuestro territorio”

9- Lo que ocurre en las aduanas argentinas cada jornada es difícil de imaginar e imposible de comprender.

En Paso de los Libres, Corrientes, frente a la brasileña ciudad de Uruguayana y con un total de 7000 rodados de gran porte por día, no hay scanners para controlar los camiones o los bultos grandes, pese a que es uno de los puntos de mayor tránsito aduanero de toda la Argentina.

Lo propio ocurre en Clorinda, Formosa, es muy similar. En un sitio estratégico por la amenaza que significa el tráfico de drogas y el contrabando, apenas existe un perro de la división antinarcóticos. Por si esto fuera poco, no se poseen medios acuáticos para patrullar el río Pilcomayo, donde existen decenas de pasos ilegales en las zonas ribereñas.

Completan el caótico cuadro el control de Mendoza, cerca de Uspallata, el de Pocitos en Salta o el de Concordia en Entre Ríos, que tienen sus capacidades colapsadas y personal absolutamente insuficiente para afrontar sus tareas según denunció en forma infructuosa la Auditoría General de la Nación.

10- En todos los pasos mencionados, el sistema de scanners también brilla por su ausencia.

Ricardo Echegaray, cuando estuvo en Aduana, prometió cinco grandes scanners, uno fijo y otro móvil para el puerto de Bs. As., uno fijo en el norte, otro en el sur, y uno móvil por todo el país. Nada se hizo, y Chile ya tiene dos en sus fronteras

En Buenos Aires, sólo el 17 por ciento de los contenedores pasa por el canal rojo.

11- Se suma a semejante yerro, que los contenedores tampoco son monitoreados por GPS (global position system) una vez que abandonan las instalaciones portuarias.

12- A principios del año 2010, el departamento de Estado norteamericano acusó a la Argentina de ser “una plataforma para el tráfico de drogas hacia los países más desarrollados”. Para bochorno nacional, la cancillería estadounidense aseguró que “las campañas contra los narcóticos en México y Colombia desplazaron las actividades de los traficantes hacia la Argentina”, que no ha tomado recaudos para frenar la peligrosa movida.

13- En un hecho sin antecedentes en la historia judicial argentina, un grupo de 80 jueces de nuestro país emitió un comunicado donde denunció que hay un aumento "sin precedentes" de la venta de drogas en el país y que, en muchos casos, las bandas de narcotraficantes cuentan con protección "política, administrativa y judicial”.

El informe, elaborado por magistrados nacionales, provinciales y federales de todos los fueros, advirtió que "el estado actual de la oferta y demanda de sustancias estupefacientes registra niveles inéditos".

14- Durante los siete años de gestión K, se multiplicaron hasta límites inverosímiles los casinos, bingos y tragamonedas que resultan ideales para el lavado de dinero.

La cadena más extensa y exitosa está en manos del empresario Cristóbal López, un hombre por el que Néstor Kirchner intercedió personalmente en reiteradas ocasiones, siendo la más paradigmática, la extensión por 25 años de la explotación del negocio de las maquinitas electrónicas en el Hipódromo de Palermo.

15- Los gobernantes que no se adaptaron a la proliferación casi suicida del juego, recibieron amenazas de Néstor Kirchner (le llegó a decir al ex gobernador Felipe Solá que no se metiera con el juego, porque era “gente pesada”), o bien quedaron desterrados del Olimpo del FPV, como pasó con el ex intendente de Córdoba Luis Juez (se opuso a dejar entrar a Casino Club a la docta) y a los ex jefes de gobierno porteño Aníbal Ibarra y Jorge Telerman, quienes fueron críticos con las prebendas que se pretendía entregar a la firma HAPSA, que maneja el Hipódromo Argentino.

16- Los protocolos vigentes establecen que buzos tácticos de la Prefectura Naval deben arrojarse a las profundidades de ríos o el océano cuando arriba un buque a puerto. De esta forma, se “palpan” los laterales, popa y proa de las naves, para ver si no tienen adosados cargamentos de drogas con grandes imanes en las estructuras metálicas. Desde la llegada de los Kirchner al poder, este hábito cayó en “desuso” y hoy ya no se practica.

17- Las promesas de Néstor y Cristina Kirchner en materia de combate al narcotráfico fueron numerosas y casi ninguna se materializó.

Al ya mencionado caso de los scanners del Invap, que anunció el ex titular de la Aduana, José Sbatella, puede sumarse que, tras las conmocionantes marchas encabezadas por Juan Carlos Blumberg, el ministro de Interior Aníbal Fernández y su par Gustavo Béliz, salieron raudamente a comprometerse con la creación de una nueva fuerza de seguridad súper especializada, al estilo del FBI o la DEA norteamericana, para que, entre otras cuestiones, arrinconaran al narcotráfico fronteras adentro.

18- En lugar de cumplir su promesa, por el contrario, los K desarmaron un grupo de gendarmería especializado en materia anti narcótica que había formado Gendarmería Nacional. Se trataba de la Unidad especial de investigaciones y procedimientos judiciales, un comando de elite que había desbaratado bandas de narcotraficantes extranjeros. Tuvieron que devolver las 300 causas en las que participaban, volviendo sus integrantes a puestos de rutina en la fuerza.

19- Otra de las grandes promesas del año 2004, fue la creación del “mapa del delito”, una idea copiada del operativo tolerancia cero o “Fixen Broken Windows” del Manhattan Institute que asesoró al intendente conservador neoyorquino Rudolph Giuliani.

Dicho mapa, que nos permitiría saber qué tipo de delitos afecta a cada barrio o ciudad, jamás fue trazado y todo quedó en el olvido.

20- Con respecto al avance legislativo de leyes que endurecieran penas para los narcotraficantes, algunas iniciativas, que llegaron a tener media sanción, fueron luego “cajoneadas” por los legisladores del Frente para la Victoria, que se rehusaron sistemáticamente a modificar el cuerpo legal presente, que carece de actualización, ante un mercado ilegal tan dinámico. La senadora nacional salteña Sonia Escudero denunció que por “orden” escrita del entonces ministro de Interior Aníbal Fernández, la Cámara de diputados con mayoría del FPV dejó que la mencionada iniciativa perdiera estado parlamentario por el mero paso del tiempo.

21- El estado prácticamente abandonó el imperio de la ley al dejar de controlar los asentamientos precarios de la Capital Federal y el conurbano.

Allí, se refugian las más peligrosas bandas de narcotraficantes y se asientan los laboratorios de producción de drogas más importantes del país. Familias o clanes manejan barrios tan precarios como peligrosos.

El proceso de “favelización” que fue advertido y anunciado miles de veces a nuestras autoridades, nunca fue escuchado.

22- Con el kirchnerismo cambió completamente la forma de distribución de la droga en la Argentina.

Anteriormente, la marihuana, la cocaína o las drogas sintéticas estaban a disposición en los centros de diversión nocturna. Se asociaba su consumo a los fines de semana y al dinero que se destinaba para el esparcimiento. Hoy, la mitad de los jóvenes encuestados de las zonas carenciadas de las ciudades argentinas dicen que el barrio es el lugar más fácil para conseguir la droga, ya que hay un vendedor cada tres o cuatro cuadras.

En las zonas de clase media y alta, sigue la misma metodología que imperaba en los noventa, ya que se accede a los estupefacientes en pubs, discos o fiestas privadas.

La droga de iniciación para el sector social más humilde es el paco (50%), mientras que los segmentos más acomodados comienzan a drogarse con marihuana (35 %). Sin embargo, en algo coinciden: la edad de iniciación ha bajado hasta la pre adolescencia.

23- El análisis que hace la DEA sobre nuestra situación frente al problema del narcotráfico es lapidario.

De acuerdo a lo charlado off the record con uno de los funcionarios destinados en Buenos Aires “la inaudita falta de estadísticas oficiales hace imposible plantear un diagnóstico”.

El gobierno de Brasil en los últimos años endureció sus políticas contra la droga, radarizando todo el país con la ley de derribe y, relacionado con la Argentina, reforzando la custodia en el Tancredo Neves de la “triple frontera”. Muchos narcos se vinieron hacia la Argentina, debido a esto y a nuestra “laxitud”.

24- Ricardo Echegaray, cuando estuvo a cargo de la Aduana Nacional, desmanteló las unidades especiales de drogas peligrosas creadas en el 2002.

Las verificaciones de los inspectores de aduana, según la DEA, son virtuales, ya que se hacen sobre formularios y no sobre el terreno.

En los puertos está el tráfico de drogas a gran escala. Los de Zárate y Campana son los que están más en la mira, tras encontrarse en Valencia cargamentos de cientos de kilos que habían salido sin problemas desde allí.

El puerto de Bs. As. es el único que sigue perteneciendo al estado nacional, mientras que en los privados los inspectores son meros “convidados de piedra” y aceptan casi sin fisuras la situación imperante.

Cientos de camiones entran al país desde vecinos del Mercosur precintados y no pueden ser abiertos… además, no hay scanners para poder visualizarlos ver qué contienen.

25- La Argentina, según la DEA, empeoró su situación en el tráfico de drogas al privatizar sus aeropuertos y las terminales portuarias.

Los norteamericanos consideran un despropósito que sea necesaria una orden judicial para abrir los camiones precintados que llegan desde el Mercosur… Los consideran “una amenaza de alto riesgo”.

CSI (sigla en inglés), es la iniciativa de seguridad para contenedores que aquí no se utiliza, ya que Argentina no obliga a colocar GPS en los conteiners.

Resumiendo: la Argentina va derecho hacia la narcodemocracia, con políticos que se vuelven millonarios por mirar para otro lado, pero luego lucen compungidos cuando las bandas de dealers cometen algún crimen alevoso.

Marcelo López Masia

El modelo K muere en lo económico, pero se reaviva en lo político

Fri, 26 Aug 2011 11:34:33 +0300

Sí, el “modelo” está muerto desde el punto de vista económico, pero sigue vivo más que nunca en lo político.

Esta contradicción sólo se explica porque tenemos una sociedad conformista (que no ve más allá de fin de mes o fin de año, en el mejor de los casos) y porque la oposición no supo mostrar porqué el kirchnerismo es “pan para hoy y hambre para mañana”.

Repasemos 13 ejemplos de lo que estamos diciendo:

1) Los superávit gemelos en las cuentas públicas y en las exportaciones son cuestiones del pasado.

Pese a los enormes aportes del Central, las cuentas públicas ya no salen del rojo. El mes de julio terminó con pérdidas de casi doscientos millones de pesos, y las cosas serían aún peor en el corriente agosto.

En los primeros siete meses, el desequilibrio trepó a $ 2.366 millones a pesar de haber recibido $ 8.000 millones del BCRA y del Fondo de Garantía de la ANSeS .

Sin estos recursos extras, el déficit financiero hubiera superado los $ 10.000 millones.

2) Este año 2011 habremos gastado la friolera de $75.000 millones (4 puntos del PBI) en materia de irracionales subsidios, cuyos beneficiarios corresponden casi exclusivamente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano.

Quizás algunas comparaciones sirvan para dar una mejor magnitud del desatino. La distribución mete miedo:

Los subsidios ya son el 20 por ciento del presupuesto y superan a obra pública (15 por ciento), planes sociales (5 por ciento), asignación por hijo (dos por ciento).

Para ser más gráficos, cada argentino estaría pagando anualmente quinientos dólares de impuestos para sostener este esquema donde se benefician los amigos del poder.

3) Desde que el sistema comenzó a implementarse nos devoramos ya un tercio de la deuda externa, porque se tiraron por la borda 60 mil millones de dólares.

De esta manera, los Kirchner están desperdiciando los mejores términos de intercambio de 200 años de historia argentina, según datos del propio BCRA y Econométrica.

4) La soja a más de quinientos dólares la tonelada es un sueño hecho realidad que va a pasar casi desapercibido en materia de infraestructura, pero le hará ganar elecciones al Frente para la Victoria.

A De la Rúa le tocó una soja de 160 dólares y los K la recibieron a 230 dólares en mayor del 2003.

5) La inflación ya es tres veces mayor de la que se proyecta oficialmente. Esto motiva que muy pocos quieran depositar en los bancos, porque tienen tasas negativas que pierden diez puntos anuales en su carrera contra el alza de los precios.

6) El vaciamiento del BCRA, tras la partida de Martín Redrado, supuso que se le pasaran a esta entidad verdaderos “pagadios” que lo han dejado casi en la insolvencia.

El economista Roberto Cachanosky estima que, descontando los bonos basura y las obligaciones que le hicieron tomar al Central, las reservas que quedan no alcanzan para garantizar el circulante. Para que esto ocurriera, el dólar debería valer hoy seis pesos.

En otras palabras, una corrida masiva hacia el euro o a los verdes, no podría ser resistida por la entidad que capitanea Mercedes Marcó del Pont.

7) La fuga de dólares, o dolarización de carteras, se mantiene firme y va camino a sumar 50 mil millones de dólares en apenas cuatro años de mandato de Cristina Fernández.

El sector privado ya atesoró US$ 13.000 millones de dólares en lo que va del año y se apunta a que llegará a los 20.000 millones en todo 2011.

8) La emisión monetaria viene creciendo a un ritmo del 34% anual, generando un proceso inflacionario del orden del 25% en el nivel general y cercano al 40% en el rubro alimentos.

Con este “impuesto” a los más pobres, la presión tributaria supera los 33 puntos del PBI, Un esquema propio de Europa, con prestación de servicios de Latinoamérica o África.

9) Para mantener algunos precios internos, se llegó a la locura de liquidar un stock vacuno de más de diez millones de cabezas, cayendo a 50 millones el rodeo total del país.

Lo propio pasó en materia energética. Las boletas de luz ridículamente baratas para el conglomerado que vive en torno al Rio de la Plata motivó que se quemaran 100 mil millones de dólares en materia de petróleo y gas para satisfacer semejante fiesta de millones de nuevos aires acondicionados y calefactores eléctricos.

10) El costo laboral actual ya es un 20 por ciento superior al promedio de los años 1996 2000.

Como la productividad aumentó en estos años, pero no tanto como un 20 por ciento, hoy estamos en peores términos de competitividad que antes del gran estallido.

11) La Nación ya no sabe cómo seguir financiando su lujuria.

Fue por las reservas del Central, por los fondos de la Anses, por los del Banco Nación (que ya no le presta casi a nadie, salvo al Estado) y también por la Lotería Nacional.

Los próximos pasos podrían ser la estatización del comercio exterior o de las obras sociales en manos de los sindicatos.

Nada alcanza, pero tampoco nadie quiere parar el despilfarro, mientras los números electorales acompañen.

12) Tres de cada cuatro pesos que recauda la Casa Rosada quedan en sus arcas y apenas el 25 por ciento restante va a provincias mendicantes y dependientes.

La proporción de envíos se achica año tras año.

13) El superávit de la balanza comercial disminuyó dramáticamente en los últimos dos años.

Ya no bastan las bravuconadas de Guillermo Moreno para frenar las importaciones o el ridículo régimen de exportar para poder traer mercaderías de un mundo globalizado y cada vez más competitivo.

En siete meses se produjo un saldo positivo de 6.458 millones de dólares, lo que significa un 21% menos que en igual periodo del año pasado.

Las exportaciones del complejo sojero alcanzaron un total de US$ 17.317 millones durante 2010, lo que representa un 25,4% del total de nuestras ventas.

En 2do. lugar se encuentra la industria automotriz que exportó por US$ 8.618 millones, una participación de 12,6% sobre el total.

En 3er. lugar se ubicó las exportaciones del Complejo petróleo y gas que sumaron US$ 5.383 millones en el 2010, el ocho por ciento del total.

Las tres producciones mencionadas pueden verse amenazadas.

La soja caería mucho si se enfría China, por la crisis global.

La producción de autos también estaría en graves problemas si Dilma Rouseff sigue devaluando el Real.

Luego de un lustro consecutivo de beneficiar indirectamente a nuestra industria con una moneda demasiado fuerte por parte del gigante, nuestras exportaciones automotrices estarían comprometidas (el ochenta por ciento va al Brasil).

Por último, la producción argentina de crudo y gas no para de caer, al punto que el kirchnerismo ya rifó el cincuenta por ciento de las mismas en menos de una década, según reconoce la propia YPF.

Ante descubrimientos magros y truchos (meros anuncios de supuestos yacimientos para los cuales no tenemos tecnología suficiente de explotación), el horizonte de reservas ya no va más allá de seis o siete años, en total.

Resumiendo: el final que nos espera es muy conocido por cualquier argentino que ya tenga más de 45 años. Se trata de un verdadero déjà vú.

La conclusión es sencilla: tenemos un sistema institucional funcional a que padezcamos crisis severas cada diez años.

Como dijéramos en un artículo anterior, la discusión con cualquier K se resume en la siguiente pregunta: "Sin contar obras que estaban casi terminadas como la autopista Rosario Córdoba y las represas de Caracoles en San Juán y Yaciretá, ¿cuál es la construcción emblemática que dejará este modelo para el futuro?"

La respuesta será el silencio, mientras que debería ser: ”el modelo supone gastar el sesenta por ciento del presupuesto nacional en millones y millones de votantes subsidiados (plan de cooperativas, asignación por hijo, jubilaciones sin aportes, fútbol para todos, energía y transporte ridículamente baratos).

Pan para hoy, hambre para mañana.

Marcelo López Masia

Cinco ejemplos olvidados por la oposición a la hora de las elecciones

Mon, 15 Aug 2011 19:16:07 +0300

Muchas veces me he preguntado si los dirigentes opositores en la Argentina son o se hacen. Creo que, a la vista de los resultados de ayer, ya poco importa saber de dónde proviene el grado de estupidez supina que demuestran en forma creciente.

Nunca hubo un gobierno nacional tan fácil de contrarrestar, tan fácil de desenmascarar. Nunca existió un rival tan despreciable como el FPV

Este grupo de ladrones haría relamer de entusiasmo a cualquier dirigente sensato que quisiera mostrarse racional frente a semejante banda de desequilibrados.

Les damos sólo cinco ejemplos de lo que estamos diciendo a nuestros impresentables dirigentes no oficialistas:

1) Estamos frente a un gobierno nacional que logró maniatar a la Justicia, llegando al ridículo que ninguna de las 250 causas por corrupción que soportó y soporta llegaron a juicio oral. Ergo, ningún juez federal se animó a elevar las denuncias que se suman semana tras semana desde mediados del 2003. Se limitan a cuasi cómicos sketches donde allanan, citan a declarar y piden medidas de prueba que jamás conducen a ninguna parte. Todos los funcionarios terminan desincriminados.

2) Con excepción de algunas obras que ya estaban a medio terminar (autopista Rosario-Córdoba, represa de Yaciretá y represa de Caracoles en San Juán) el kirchnerismo no logró materializar ni una sola obra importante, al punto que no puede decir cuál es su construcción pública paradigmática tras ocho años y medio de manejar los mayores presupuestos de la historia argentina.

Ni un gran puente, ni una gran obra hidroeléctrica nueva, ni una sola autopista importante, ni un gran gasoducto, mucho menos si hablamos de viviendas, cuyos fondos terminaron en manos de los Schoklender.

3) Durante estos años K, se multiplicó como nunca el narcotráfico, gracias a que el Estado hizo todo lo posible por favorecerlo al no radarizar sus fronteras, desarmar los grupos de elite que la combatían, no generar ni una sola campaña de prevención, permitir ostensiblemente el lavado de dinero de los narcos y alcanzar los máximo niveles de consumo de cocaína y marihuana del continente, según los más prestigiosos organismo internacionales.

4) Desde mayo del 2003, según estudios de los ex secretarios de energía de la Nación, se fueron de Argentina más de 150 mil millones de dólares en materia de reservas de petróleo y gas. La operación de "argentinización" de YPF es tan escandalosa que no presenta antecedentes en materia mundial. Todo esto ocurre sin que, al día de hoy, la Aduana o el Afip coloquen caudalímetros en los oleoductos, ya que los grandes pulpos internacionales pagan a declaración jurada, igual que las mineras que extraen metales preciosos.

5) Todo esto ocurre en medio de un proceso que llevó al máximo histórico la presión tributaria (más de 33 puntos del PBI), lo que le da al estado una suma cercana a los 125 mil millones de dólares para este 2011. Al no poder avanzar con la resolución 125 para terminar de rapiñar al campo, alientan la inflación que es el impuesto más regresivo y brutal para las clases marginadas del país.

En resumen, el doble de lo que lograba Carlos Menem en el uno a uno, recaudando y dilapidando activos del Estado.

“A dónde fue el dinero”, podrá preguntarse usted. Simple: subsidios descontrolados por 20 mil millones de dólares anuales; sobreprecios para empresarios amigos; millones de planes prebendarios y populistas; manejo mafioso de miles de millones de pesos para la publicidad oficial, los medios alcahuetes y el Fútbol para Todos.

¿Por qué no hablan de estos temas?

¿Por qué siempre opinan como si fueran meros analistas y no se dedican a las cuestiones de fondo?

No hay nada más fácil que vencer a un kirchnerista en una discusión. Simplemente, hay que preguntarles cuál es la obra emblemática de ocho años y medio K.

No hay nada más fácil que espantarlos hasta el terror, mostrándole gente en la calle. Se trata de la kriptonita que lo paraliza, del hecho que les genera un pavor incomparable.

¿Cómo se hace? Sencillo. Un mero ejemplo de manual: si el Congreso Nacional no se reúne para aprobar en forma exprés la implementación de boletas únicas para octubre, deberían llamar a un cacerolazo general.

Acorralarlos es poco complicado.

¿Alguno tendrá ganas de llevarlo a la práctica?

Marcelo López Masia

Basta de mentirnos: la Corte Suprema de Justicia no es ningún ejemplo de honestidad

Fri, 05 Aug 2011 16:10:07 +0300

¿Hasta cuándo vamos a seguir repitiendo los comunicadores que tenemos en la Argentina una Corte Suprema de Justicia de lujo?

El máximo tribunal, antes del escándalo de Eugenio Zaffaroni, ya había dado muestras sobradas de que dista mucho de ser un conjunto de profesionales inobjetables.

Detallamos sólo seis de las tantas máculas que acumula este conjunto de ministros.

1) En primer lugar, por supuesto, el impresentable dueño de propiedades utilizadas para la trata de personas en los barrios más exclusivos de Capital Federal.

Como reconoce el propio Gustavo Vera, responsable del grupo La Alameda, "ninguna fuerza del orden se atrevía a efectuar procedimientos en la propiedad de un integrante de la Corte Suprema".

Ergo, Zaffaroni no sólo alquilaba sus departamentos.

Los altísimos precios que pagaban algunas porno stars, como Ana Touché (200 pesos por día), obedecían a que Eugenio les daba verdaderas "zonas liberadas" a los cafishos para que le abonaban sumas elevadísimas.

Es tan inconcebible que la inmobiliaria fuera “trucha” como que el domicilio legal del intermediario fuera la propia casa de Zaffaroni.

Todo es tan objetable que este tipo ni siquiera se anima de enfrentar notas con periodistas que no sean alcahuetes K como Víctor Hugo Morales o algún otro miembro de la comparsa comunicional oficialista.

2) En la causa Mendoza, conocida como la del Riachuelo, donde se debía lograr el saneamiento de la cuenca hídrica, los resultados son devastadores.

Luego de varios años de conocido el fallo del máximo tribunal, la cuenca del Matanza sigue siendo una cloaca a cielo abierto a la que apenas le han colocado árboles en ambas márgenes para tapar infructuosamente un caudal hediondo indisimulable.

Se le rien en la cara a los ministros de la Corte los empresarios y políticos que, al día de hoy, ni siquiera han completado el censo para saber cuántas son las firmas que contaminan un curso de agua que afecta a más de tres millones de bonaerenses y capitalinos.

3) Los funcionarios kirchneristas han acumulado ya más de 250 causas de corrupción (las hemos detallado con puntillosidad en un artículo de Tribuna de Periodistas hace algunos meses) y jamás fueron citados a juicio oral.

-Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria

-Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, múltiples acusados

-Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa, por Skanska

-HéctorCapaccioli, Ginés González García y Dratman, vinculados a medicamentos

-Jorge Coscia, ex titular del INCAA

-Néstor Kirchner y CFK, por casi todo el código penal argentino.

-Cristóbal López, empresario del juego

-Juan Pablo Schiavi, secretario de Transportes

-Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K.

-Amado Boudou y Aníbal Fernández.

-Fabián Gutiérrez, otro secretario K

-Ricardo Jaime, una suerte de Al Capone local.

-Guillermo Moreno por casi todo lo que tocó.

-Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.

-Claudio Uberti, Rudy Ulloa y Lázaro Báez,

-Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.

-Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social

-Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA.

-José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito.

No estamos hablando solamente de que no hay nadie preso. Ni siquiera estamos diciendo que no existe una sola condena contra elllos.

Estamos denunciando que jamás un juez argentino se animó a llevar a juicio oral a algún funcionario K.

¿No se enteran de nada de esto en el último piso del palacio de Lavalle yTalcahuano?

4) La situación se repite en los casos de las jubilaciones y de los jueces subrogantes respecto de los cuales la Corte Suprema ha exhortado a que el Congreso dicte leyes en esas materias que se ajusten a lo que contemplan la Constitución y los tratados internacionales.

Nada de esto ha ocurrido y los mayores siguen esperando en vano que se cumplan para todos los fallos de este tribunal.

5) El caso más grave, que ya roza el ridículo, es el del ex procurador santacruceño Eduardo Emilio Sosa.

Se trata de un funcionario probo destituido en forma ilegal por Néstor Kirchner cuando gobernaba aquel estado austral hace ya más de quince años.

La Corte Suprema se manifestó en un total de siete ocasiones, exigiendo el cumplimiento de su manda para reponer al abogado, pero el gobernador Daniel Peralta se burla descaradamente de estos "prestigiosos" minsitros.

Incurre en el delito de desobediencia sin importale nada, ya que sabe que el máximo tribunal argentino ni siquiera lo va a reprender.

El ex presidente Néstor Kirchner llamó el año pasado junto a todos los gobernadores K a un abierto incumplimiento del mencionado fallo, con el pretexto de ser una decisión contraria a derecho y constituir una suerte de golpe de Estado de la Corte Suprema contra el gobierno de una provincia.

¿Qué hizo la Corte ante semejante acusación? Lo de siempre, absolutamente nada.

6) Otra desobediencia flagrante se produjo cuando el jefe de Gabinete de Ministros se negó a ejecutar una orden proveniente de la justicia laboral, a través de la cual se dirimía un conflicto existente en el gremio de los aeronavegantes que exigía el desalojo de la sede de esa entidad para que pudieran asumir las nuevas autoridades.

Aníbal Fernández, arrogándose el ejercicio de una facultad reservada a los magistrados y en desafío al principio de separación de poderes, invocó la supuesta inconstitucionalidad de la sentencia para justificar la no intervención de las fuerzas policiales.

Resumiendo: estamos frente a una corte tipicamente kirchnerista.

Por un lado, Carmen Argibay reclama soluciones inmediatas para los casos de trata de personas, ya que se llegó a un límite nunca conocido en la Argentina, con cientos y cientos de departamentos de explotación sexual donde se enriquecen políticos, policías y magistrados ausentes.

Por otro lado, Zaffaroni se esconde como un delincuente de los flashes y las cámaras de tv porque no puede explicar cómo se ha enriquecido gracias a la trata de extranjeras que muchas veces ejercen el oficio más antiguo del mundo por amenazas o desesperación económica.

La pregunta del inicio: ¿Hasta cuándo vamos a seguir diciendo que estos siete peleles son un tribunal de lujo?

Marcelo López Masía

Diez puntos que demuestran que el kirchnerismo se ha vuelto autista

Mon, 25 Jul 2011 13:28:37 +0300

Hace ya seis meses, en Tribuna de Periodistas decíamos que el kirchnerista Agustín Rossi "va con confianza rumbo al desastre, ya que enfrenta a un electorado que aprendió que el bienestar económico de la provincia estará siempre ligado a la suerte de los productores agropecuarios, esos tipos que odian a los hermanos Rossi con todas sus fuerzas".

Por entonces, contábamos cómo una y otra vez el electorado había desdeñado al barbado gladiador K en sus intentos por llegar al Palacio de los Leones rosarino y la Casa Gris santafesina.

La pregunta que uno se hace, casi con ingenuidad, es cómo los tipos que se sirven y viven de la política desde hace tantos años no fueron capaces de darse cuenta de semejante verdad de perogrullo. ¿Cuál es el grado de autismo en el cuál ha caído el kirchnerismo?

Se nos ocurre formularnos solo diez preguntas sobre la falta de reflejos de un grupo de tipos que aspira a seguir gobernando la Argentina por muchos años más (reforma constitucional mediante).

1) ¿Cómo no se dan cuenta de que tienen graves problemas político-comunicacionales: sus señales de TV no tienen rating, sus radios no son escuchadas y sus diarios no interesan a casi nadie?

2) ¿Cómo no ven que hay fuga de cientos de miles de televidentes cada vez que imponen cadenas nacionales para anunciar nimiedades o cuestiones partidarias?

3) ¿Cómo no perciben que la presidenta Cristina Kirchner no puede seguir deambulando a diario por los atriles sin mencionar la inseguridad, la inflación o las derrotas electorales?

4) ¿Cómo le siguen dando crédito a encuestadores mercenarios como Artemio López, Roberto Bacman, Ricardo Rouvier, Analía del Franco, Doris Capurro o Zuleta Puceiro?

5) ¿Cómo cayeron en el viejo error de "comprar lo que se vende"?

6) ¿Cómo no vislumbran que el domingo próximo los van a pulverizar electoralmente en un ballotage porteño que ya perdió el sentido?

7) ¿Cómo siguen confiando en que el relato del discurso lo lleven adelante impresentables como Víctor Hugo Morales, Daniel Tognetti, el despreciable 6,7,8 o Florencia Peña?

8) ¿Cómo puede ser que sigan recurriendo a las campañas sucias de último momento luego del fracaso estrepitoso de la movida que pergeñaron junto al ex juez Federico Faggionato Márquez contra Francisco De Narváez hace solo dos años?

9) ¿Cómo no ven que las ratas de Carta Abierta comienzan a dejar el barco que zozobra luego de haberse beneficiado durante años con el calor del poder?

10) ¿Cómo no se avivan de que su soberbia está motivando una suerte de insurrección electoral por parte de barones del conurbano, gobernadores ofendidos y aliados críticos?

En fin, ¿cuántas señales más necesitan para darse cuenta de la llegada de un final de ciclo casi irreversible si profundizan el autismo?

Lo único que logran con estas actitudes es confirmar que sólo fueron un puñado de salteadores de caminos que aprovecharon una altísima dosis de suerte (que ahora comenzó a serles esquiva).

Marcelo López Masia

20 escándalos políticos argentinos ocurridos en apenas 7 días

Fri, 15 Jul 2011 11:22:58 +0300

¿Estamos todos locos en la Argentina? ¿Nadie toma dimensión del desvarió en que hemos caído?

Repasemos sólo 20 temas acaecidos en apenas una semana.

1- La más grave: Hebe de Bonafini arrinconada dentro de una combi mientras un grupo de obreros hambrientos le reclamaban por sus magros haberes atrasados.

2- La excusa para no cumplir con los pagos fue que la plata se la robaron los Schoklender y que ellas ya están grandes porque tienen entre 80 y 96 años.

3- Nadie les hizo tanto mal a las organizaciones de DD.HH. como el kirchnerismo. Hasta las llaman las Madres de “Plata" de Mayo, Del premio Nóbel a Devoto, en tiempo récord. Nada más triste.

4- Clausuran puestos de canillitas del Mercado Central porque venden Clarín y Olé. Luego los reabren, pero les prohíben despachar los ejemplares del grupo que controla Héctor Magnetto.

5- Multan al economista Orlando Ferreres por difundir las estimaciones privadas sobre la inflación que elabora su consultora.

6- Utiliza la Presidente la cadena nacional hasta el hartazgo, a pesar de que la teleaudiencia huye raudamente hacia las señales de la tv paga.

7- Descalifican desde lo más elevado del Gobierno al electorado de Capital Federal, porque “no sabe votar”.

8- Apoyan los dichos de un artista que no para de hacer fracasos musicales en los últimos quince años (incluidos dos fallidos y costosos filmes). El hombre necesita del generoso erario K para mantener su extravagante nivel de vida.

9- Inauguran una muestra como Tecnópolis el mismo día que abre sus puertas la feria anual de la Sociedad Rural Argentina, para tratar de opacarla, llevando a los alumnos obligatoriamente a Villa Martelli.

10- En medio de la derrota en los comicios porteños, tratan de ganarse cierta empatía con el electorado anunciando por Twitter que Cristina será abuela. ¿Creen realmente que a alguien le interesa?

11- La familia Kirchner sigue evadiendo su obligación de presentar declaración jurada de bienes, gracias a la "contemplativa" Oficina Anticorrupción. ¿Dirán los K que tienen un piso en New York?

12- El gobernador kirchnerista de Neuquén, Jorge Sapag, le advierte al Gobierno nacional que no hace falta una contratación directa de gas a Qatar por 20 mil millones de dólares. Dice que los buques regasificadores son carísimos y que ellos pueden auxiliar al país si les mejoran un poco los precios.

13- Otros gobernadores K, como el salteño Juan Manuel Urtubey, presentan amparos ante la Justicia para que les garanticen el suministro de gas.

14- Las industrias aceptan sin chistar que les corten indiscriminadamente el suministro.

15- Los estacioneros hacen lo propio con la nafta y el gasoil, que faltan de manera dramática en el interior del país.

16- La persecución a los hijos adoptivos de Ernestina de Noble está terminando en un bochorno, ya que los ADN no coinciden con los de los querellantes, como suponía el gobierno.

17- El Jefe de Gabinete demuestra que es un perfecto burro incapaz de sostener una mínima polémica con el colega Ceferino Reato. Su frase más lograda en la esgrima verbal es que el periodista debería escribir un libro llamado "Operación la chota".

18- Las narcomodelos de nuestro país ahora salen de viaje con apenas 18 años. Las redes internacionales de traficantes las contratan cada vez más chicas y las quieren argentinas.

19- La Justicia, ya sin venda y guiñándole un ojo a los K, anula las elecciones de la CTA y le devuelve al impresentable Hugo Yasky la conducción de la central obrera. Es el mismo tipo que llegó de la mano de Ctera, aunque hoy no abra la boca cada vez que reprimen a los pobres docentes santacruceños.

20- Los encuestadores oficialistas protagonizaron un nuevo bochorno luego de errarle para el campeonato en el año 2009, donde ningún muestreo de los mercenarios K daba como ganador a Francisco De Narváez, erraron en algunos casos por casi quince puntos los guarismos de la ciudad de Buenos Aires del domingo pasado.

Si, leyó bien. Todo esto pasó en apenas siete días.

El país ha descarrilado y parece que ya a nadie le importa.

La Casa Rosada solo le reza a la selección de fútbol albiceleste para que un título en la Copa América tape los previsibles desastres de Santa Fe, Capital y Córdoba, que están a la vuelta de la esquina.

Como plantearon los publicistas Agulla y Baccetti en la campaña que denostaba a los años noventa sobre finales del siglo pasado: ¿alguien quiere seguir con esto?

Marcelo López Masia

Exclusivo: las fotos de la custodia de Florencia Kirchner en el 580 de Park Avenue‏

Sun, 03 Jul 2011 10:39:27 +0300

Hace cuatro años, una fuente de primerísimo nivel —ex ministro de la Nación y ex diputado nacional— me contó sobre la existencia de un departamento que utilizaban los Kirchner en la súper exclusiva Park Avenue neoyorquina, al 580 de esa distinguida avenida y en un edificio que ocupa toda la manzana (Ver galería de fotos al pie).

Este "garganta" me narró que un profesional argentino —que terminó siendo vecino del matrimonio presidencial— fue consultado hace más de un lustro, en su carácter de propietario, sobre la conveniencia de aceptar la residencia en la carísima construcción de la por entonces Primera Dama argentina, Cristina Kirchner.

El compatriota dio su aprobación al exigente consorcio y, algunos meses más tarde contó la historia con humor durante una breve estadía en Buenos Aires. Sin embargo, al enterarse que el “bien” en cuestión no estaba declarado ante la Oficina Anticorrupción por los K, optó por llamarse a silencio y no volver a referirse al tema.

El año pasado, desde Tribuna de Periodistas avisamos que en poco tiempo podía descubrirse uno de los tantos secretos guardados por los patagónicos.

Antes de la muerte de Néstor, logramos tomar fotos y videos de la numerosa custodia con la que se movió su hija, Florencia Kirchner, durante su estadía en la gran manzana a lo largo de seis meses en el marco de sus estudios en la academia de cine. El hecho sin duda debería ser investigado.

¿Quién pagó esas tres camionetas negras con una decena de guardias apostadas en Park Avenue?

¿Se trata de vehículos oficiales del gobierno de USA o de la contratación de una exclusiva (y al parecer onerosa) seguridad privada solo para Florencia?

¿Por qué si la niña vivía (y volverá a vivir) a cuerpo de reina en el Upper East Side, una de las zonas residenciales más onerosas del mundo, se le decía a la prensa que sólo ocupaba un "dormi" en la New York Film Academy?

Con la paranoia y la "persecuta" que tuvieron siempre los Kirchner, ¿era lógico pensar que una chica de apenas 18 años estaba sola en una ciudad como Nueva York?

Pregunta final: ¿de quién es el lujoso piso de Manhattan?

Marcelo López Masia

Cómo explota electoralmente Cristina su capacidad de actuación

Wed, 22 Jun 2011 11:00:13 +0300

"Ella engañó con el llanto, y con el vestido negro y no era así. A lo mejor no lloró tanto. El duelo terminó. Empieza la batalla", dijo anoche la candidata a ocupar la Casa Rosada por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, tras escuchar a la Presidenta en su virtual lanzamiento a la reelección. Se nota que Lilita conoce poco sobre las historias del pago chico de los Kirchner.

Cuenta el ex diputado nacional Rafael Flores —aquel abogado que tildó como Shylock, el villano de la obra shakespereana El mercader de Venecia, al joven abogado Néstor Kirchner, ya que el Lupín le cobraba dos veces los pagarés a sus propios clientes— una vieja anécdota interesantísima.

Recordemos que su relación con los K tuvo idas y vueltas, no todas fueron peleas.

Basta recordar que estuvieron Rafa y Néstor presos una noche juntos en los años setenta y hasta llegó a compartir una campaña electoral en tierras santacruceñas con el matrimonio presidencial en los ochenta.

Narra Flores que, en una gira proselitista para lograr la gobernación provincial, Cristina lloraba cuando llegaba al punto de su discurso cuando recordaba cómo en la intendencia de Río Gallegos habían tenido que bajarle el sueldo a los empleados municipales por cuestiones de austeridad.

"Lo raro era que, tanto en Caleta Olivia, Pico Truncado, Las heras, Puerto Deseado o Puerto San Julián, ella lloraba siempre en el mismo párrafo, de manera casi calcada", recuerda.

Se trataba de situaciones idénticas y repetidas: la voz que empezaba a quebrarse de a poco, hasta transformarse en un gemido inentendible que motivaba el aplauso espontáneo de una concurrencia que se condolía hasta las lágrimas sin saber que se trataba de un "show" que se representaba a razón de dos o tres funciones diarias.

"Cristina es un verdadero lorito, el mejor de todos. Repite todo lo que le digan", narran los que compartieron con ella las largas distancias patagónicas, cuando la campaña se hacía por tierra, en autos y buses.

Nunca pude verla personalmente pero una situación que me tocó padecer me hizo conocerla de a poco, allá por el año 2003.

Cuando ya Carlos Menem había desertado del ballotage y Kirchner era virtual presidente, Mirta Legrand invitó a ambos a su almuerzo.

Al estilo de la diva, mientras estaban tragando y con la guardia baja, les disparó: "¿Por qué le pegaron a ese chico de canal 9 la semana pasada?", refiriéndose a los forcejos que habíamos tenido junto a un camarógrafo de la emisora con la patota de los K en La Horqueta, cerca de Gallegos.

Antes que el flamante primer mandatario conteste, Cristina se adelantó diciendo casi a los gritos: "Por favor, señora, ese periodista se metía en el baño de las mujeres".

Como dicen los adolescentes actuales, nunca pude entender qué tenía que ver "un culo con la autopista" o "los fondos robados de Santa Cruz con un supuesto servicio sanitario para damas" pero la actual jefa de gobierno lució tan contundente que obligó a la conductora televisiva a cambiar de tema.

Al instante, me llamó mi madre desde Rosario para preguntarme por qué había hecho yo semejante cosa. Me llevó bastante tiempo convencerla de que no tenía la menor idea sobre lo expresado por Cristina.

Con el tiempo, comprendí que esta señora tenía una capacidad remarcable para mentir, emocionarse y llorar de forma convincente.

Lilita debería saberlo: la función acaba de comenzar. Esto va a ser largo y melodramático.

¿El electorado se dará cuenta? Disculpen si tengo enormes dudas.

Marcelo López Masia

Diez razones por las cuales Kirchner no se parece a Belgrano

Mon, 20 Jun 2011 16:30:17 +0300

Luego del “histórico” papelón perpetrado en el acto patriótico del pasado 25 de mayo, cuando no mencionó la gesta revolucionaria de 1810 y se dedicó sólo a valorar a su difunto conyugue, hoy en Rosario la presidenta se reconoció como “una apasionada de la historia” y pretendió dar cátedra de la materia.

Con enorme liviandad, Cristina intentó comparar las acciones de Néstor Kirchner con la del creador de la bandera, sosteniendo que “él” siguió los senderos trazados por Manuel Belgrano.

Vamos a detallarle a esta “estudiosa” mujer diez pequeñas diferencias que hubo entre ambas personalidades.

1- Belgrano fue hijo de un comerciante porteño que decidió gastar buena parte de su fortuna enviando a sus hijos Francisco y Manuel a estudiar a Europa. Deseaba que se instruyeran en Comercio, pero nuestro prócer optó en cambio por el Derecho. Estudió en las universidades de Salamanca y Valladolid donde se graduó con medalla de oro a los 18 años de edad. Sus notas más destacadas fueron en Economía Política.

Tuvo acceso a los libros de Montesquieu, Rousseau y Filangieri, pero terminó abrazando las teorías fisiócratas de Quesnay.

Por su parte, Néstor Kirchner repitió el último año de su escuela secundaria en Río Gallegos, siendo, por entonces, el único alumno reprobado para ser maestro de grado.

Además, su certificado analítico de la Universidad de La Plata es todo un misterio y estaría bajo siete llaves. Néstor era pésimo alumno, pero aprobaba las materias como libre, algo que, para Federico Storani (que estudió con la pareja presidencial en esa época) era casi imposible.

Siempre se sospechó que entre la “primavera camporista” de 1973 y el golpe de 1976 Néstor aprovechaba las cátedras paralelas que eran brindadas por “compañeros” docentes peronistas, quienes mucho más indulgentes con los militantes que “se la estaban jugando”. De hecho, el 80 por ciento de las materias las aprobó como alumno no regular.

Un dato sobre Economía Política que nos brindó el doctor Jorge Vanossi, profesor emérito de esa casa de altos estudios, además de ex diputado nacional y ex ministro de Justicia de la Nación: Kirchner fue uno de los pocos alumnos que llegó a sacarse un cero en Economía Política. El prestigioso abogado no recuerda en muchos años un bochorno semejante.

2- Belgrano se rodeó de la élite intelectual de España. Por aquel entonces se discutían los principios de igualdad ante la ley, la libertad y las revoluciones de Francia y USA.

Kirchner, quién antes de llegar a la presidencia ya era un millonario con decenas de casas declaradas, nunca había viajado al viejo continente. Sólo conoció Europa en el año 2003, durante una gira como primer mandatario. El siempre prefirió el intercambio intelectual en los bares santacruceños con personajes de la talla intelectual de Rudy Ulloa, Lázaro Báez y Julio De Vido.

3- El general Manuel Belgrano se dedicó al estudio de las lenguas vivas europeas, por lo que, tras su relevo del Ejército del Norte, que quedó a cargo del general San Martín, fue enviado al viejo continente para defender en distintos idiomas el proceso revolucionario iniciado en el Río de la Plata.

Néstor, por su parte, no sabía ni una palabra de inglés, francés o italiano. Por el contrario, tenía fuertes desavenencias con el castellano.

4- La iniciativa de Belgrano ayudó a la publicación del primer periódico de Buenos Aires, el Telégrafo Mercantil, donde él colaboraba. Debió cerrar esta publicación por las críticas que se deslizaban sobre la corona española (1802).

También colaboró en el Semanario de Agricultura, Comercio e Industria, donde explicaba sus ideas económicas.

El ex presidente patagónico, mientras tanto, ayudó a la creación de diarios tan prestigiosos como El Argentino y Tiempo Argentino, de Sergio Szpolsky, o bien El Periódico Austral, de Rudy Ulloa.

5- En sus campañas militares, Belgrano llamó la atención por su frugalidad y su modo de vida equiparable al de un soldado raso. Cuando se encontró con el General San Martín en la posta de Yatasto, el padre de la patria le preguntó “si no le envían dinero de Buenos Aires, ¿cómo paga la manutención de este ejército?” La respuesta del relevado fue inesperada para el libertador de Chile y Perú: “con mi propia plata, general, pero ya me he quedado sin nada”.

Néstor Kirchner, por su parte, fue el presidente más rico de la historia democrática reciente, al punto que llegó a duplicar su patrimonio de un año a otro cuando estuvo en la Casa Rosada. Este meteórico crecimiento patrimonial le valió una serie de juicios por enriquecimiento ilícito que fueron, uno a uno, cerrados en forma escandalosa.

6- En el Congreso de Tucumán, Belgrano propuso que se nombrara a un indígena Inca como Rey de esta geografía, ya que los aborígenes eran por entonces mucho más numerosos que la población de Buenos Aires, que apena sumaba 50 mil almas.

Kirchner tuvo, durante su gestión, por lejos, el mayor número de reclamo por parte de los pueblos originarios. El corrimiento de la frontera agrícola dejó sin sus cuñas boscosas a los wichis y los tobas de Chaco y Salta, condenándolos a la desnutrición y la muerte.

Por otra parte, nunca cesaron los reclamos mapuches y ranqueles por la constante invasión de los latifundistas patagónicos, en muchos casos extranjeros.

7- Tras la victoria de Salta, Belgrano liberó a los tres mil soldados realistas que había capturado. Su gesto fue criticado por Lamadrid y Dorrego, pero, a la larga, sirvió como ejemplo para las poblaciones del alto Perú.

Kirchner, por su parte, persiguió a sus enemigos hasta el final, siendo incapaz de perdonar a sus contrincantes en una postura maniqueísta que lo acompañó hasta el fin de sus días.

8- Manuel Belgrano se negó siempre a usar su ejército para reprimir los levantamientos de los caudillos del interior argentino. Jamás quiso dividir a los criollos, a pesar de que eso le restaba apoyo del poder central porteño.

Kirchner fue un experto en dividir a la sociedad. Lo logró hasta límites inverosímiles en Santa Cruz, donde hoy no hay ciudad que no esté en pie de guerra, tras 20 años de poder kirchnerista.

Lo logró con la 125 y el campo, donde los argentinos llegaron a una división pocas veces vista en las últimas décadas, gracias al fogoneo K desde la Casa Rosada.

9- Belgrano donó los 40 mil pesos oro que le otorgó el poder central por sus victorias en Tucumán y Salta para que se hicieran escuelas, ya que sólo la educación podría garantizar la continuidad de la Revolución.

Kirchner se enojó muchísimo cuando un periodista del grupo Clarín, en la única conferencia de prensa que dio en varios años, le preguntó si donaría su jubilación como ex presidente. “¿Y a vos qué te importa, te mandó Magnetto a preguntarme eso?”, le respondió con cólera.

10- Por último, Manuel Belgrano murió en la total pobreza. Le dio su reloj a su médico Terranova y la tapa de la mesa de su hermano Miguel se utilizó como lápida de su humilde sepulcro, ya que la familia no tenía dinero para pagarla. "Triste funeral, pobre y sombrío, que se hizo en una iglesia junto al río, en esta capital, al ciudadano, brigadier general Manuel Belgrano", escribió el sacerdote Francisco de Paula Castañeda.

Kirchner murió en la total opulencia, luego de haber comprado en varios millones de dólares los hoteles más sofisticados del paradisíaco El Calafate.

No tendrá una tumba, sino un panteón imponente al estilo de los Invalides parisino, donde yace Napoleón Bonaparte. ¿Habrá que inclinarse para ver el descanso final del “Lupo”?

¿Qué nos pasó en estos 200 años de historia? El resultado es devastador.

Marcelo López Masia

Rossi también fue borrado por el BCRA como librador de cheques sin fondo

Wed, 08 Jun 2011 15:36:05 +0300

Hoy se conoció la noticia referida a cómo el Banco Central de la República Argentina ocultó datos sobre los cheques sin fondos librados profusamente por Sergio Schoklender.

Tras la contundente tapa del diario Clarín, el BCRA “corrigió” el error sosteniendo que se trató de un inconveniente informático.

Sin embargo, esta no fue la única “equivocación” cometida por la entidad que conduce erráticamente Mercedes Marcó del Pont (basta recordar cómo se han robado recientemente millones de pesos devolviendo al marcado billetes que deberían haber sido destruidos). Existe, entonces, un segundo caso tanto o más grave que el apuntado.

El candidato a gobernador de Santa Fe Agustín Oscar Rossi dejó en blanco un solo espacio, en el cuestionario requerido por la ONG Fundación ejercicio ciudadano: “Antecedentes laborales en el sector privado”. ¿Qué esconde el hombre del Frente para la Victoria?

Rossi fue gerente de Aqro Construcciones S.R.L. Empresa constructora inhabilitada por el BCRA a operar en todo el país, en febrero de 2001, por la liberación de 374 cheques sin fondos por un total de $ 314.129,15.

El candidato, además, fue conminado en diciembre del 2003 por el API santafesino a pagar multas por omisión de pago del impuesto sobre los Ingresos Brutos y aportes sociales- Ley 5110 correspondiente a los años 1997, 1998, 1999, 2001 y 2002.

Una vez inhabilitado, Rossi siguió emitiendo cheques durante siete meses más. La deuda impaga por este diputado nacional a nombre de Aqro SRL, es de $ 314.129,15 de los cuales sólo 73 han sido recuperados por un valor de apenas $ 57.926,52.

Rossi emitió cheques sin fondos en forma sistemática desde el 13 de febrero de 2001, hasta que dejó de ser gerente en septiembre de ese mismo año y vendió sus cuotas partes, según consigna el Boletín Oficial de la provincia de Santa Fe. Aproximadamente, emitió dos cheques sin respaldo por día.

¿Por qué entonces todos estos desaguisados no aparecen en el informe del BCRA que solicitamos en el día de hoy?

En fin, el FPV debería modificar su slogan en la provincia de Santa Fe y sincerarse: “Vote a Agustín Rossi, necesitamos que nos libre un verdadero cheque en blanco”.

Marcelo López Masia

Paso a paso: cómo el kirchnerismo intentó acallar al periodismo

Tue, 07 Jun 2011 11:06:59 +0300

El filósofo, escritor y periodista francés Jean Francois Revel, en su obra "la tentación totalitaria", explica que los autócratas no debaten. De hecho, ni siquiera contestan preguntas. Simplemente, escupen en la cara de quién osa incomodarlos.

En estos últimos ocho años de democracia, asistimos a los escupitajos diarios del gobierno nacional sobre los trabajadores de prensa, sin que se hayan tomado demasiado medidas al respecto por parte de nuestras asociaciones gremiales.

Néstor Kirchner jamás dio una conferencia de prensa como presidente de la Nación y su esposa sólo intentó un par de ruedas fallidas tras el escándalo del campo, cuando los productores le torcieron el brazo en el Congreso y le birlaron la simpatía del conjunto de la sociedad.

Ambas reuniones con el llamado "cuarto poder" terminaron en un mamarracho, ya que más de la mitad de los medios no pudo preguntar y, en todos los casos, se esquivaron las repreguntas.

Resumiendo: un colega preguntaba por los tomates y CFK respondía sobre las sandías. El periodista siguiente, en lugar de ahondar la demanda anterior, pasaba al tema de las zanahorias, para que la primera mandataria expusiera sobre las peras.

Un bochorno que fue reflejado por la prensa internacional en forma extensa y motivó que los K ya no quisieran más encuentros formales de este tipo.

Por esos días, Néstor Kirchner también intentó un contacto que terminó siendo fallido.

Luego de contestar algunas liviandades, no pudo con su genio ante la simple interrogación que se hizo sobre su sueldo como ex presidente.

¿"Va a donar estos haberes?", interpeló un joven cronista de Clarín.

¿"Y a vos quién te manda, Magnetto?", respondió con furia el ex mandatario, quién comprendió en ese momento que, mientras existieran medios críticos, jamás iba a salir ileso de esos "meetings".

¿Por qué odian tanto los miembros de la actual administración argentina a los trabajadores de medios de comunicación que no son genuflexos?

Es sencillo, el Frente para la Victoria no es más que una asociación ilícita, dedicada al:

- Saqueo de los fondos de las obras públicas.

- Saqueo de los subsidios otorgados a las empresas de servicios públicos.

- Saqueo de los recursos naturales (oro, petróleo y gas).

- Saqueo de la fauna ictícola.

- Asociarse a las enormes arcas donde se depositan las ganancias del juego.

- Asociarse impunemente a los grandes carteles internacionales de la droga.

Estuvieron a punto de callar todas las voces, ya que sus logros no pueden ser desdeñados.

Anotemos:

1) El kirchnerismo logró que la Justicia no los haya llevado a juicio oral jamás, a pesar de tener más de 200 causas en su contra.

2) También, consiguió que ningún organismo de control estatal los ponga en aprietos ya que todos han quedado, en la práctica, desactivados (Oficina anticorrupción, Auditoría General de la Nación, Sindicatura General de la Nación, Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, Unidad de Información Financiera, Defensoría del Pueblo, etc.)

3) En materia de televisión, pudo hacer que desaparecieran todos los programas unitarios de investigación que ponían incómodo al poder de la Casa Rosada en la pantalla chica (Telenoche Investiga, Zona de Investigación, el propio Jorge Lanata, Punto Doc, entre otros). Hoy en día, sólo se busca con las cámaras ocultas a vendedores de algunas dosis de paco, algún uniformado con responsabilidades menores o a alguna que otra patota violenta del conurbano.

4) Finalmente, impuso en la sociedad en su conjunto la ley del silencio u Omertá mafiosa. Se trata del código de honor siciliano que prohíbe informar sobre los delitos de la "cosa nostra". Las personas que conocen algún dato o maniobra prefieren permanecer en silencio por miedo de represalias.

¿Quiénes se resisten aún a esta hegemonía casi total?

Algunos medios que tienen la convicción necesaria y el resto económico para sostenerse (grupo Perfil y La Nación), mientras que otros fueron elegidos torpemente como supuestos "partenaires" a los que se iba a tratar como meros sparrings, saliéndole al difunto el tiro por la culata (grupo Clarín).

¿Qué puede pasar en octubre? ¿Cómo cambiaría el escenario tras las elecciones?

Si pierde la actual presidenta, debería hacerse un debate sobre lo que nos sucedió desde el 25 de mayo del año 2003.

Es imperioso un "Nunca Más" que imponga una raya y diga "hasta aquí llegamos, esto no puede volver a ocurrir".

Los "empresarios" y colegas que se hicieron millonarios deberían ser juzgados y repudiados. Debemos conocer la verdad.

¿Y si gana Cristina? Entonces, se chavizará el modelo hasta hacer desaparecer a Fibertel. Cablevisión, TN y las demás joyas del holding de Ernestina Herrera de Noble.

Quedarán diezmadas algunas voces menores y el control del aparato propagandístico será abrumador.

Como dijo en su sincericidio el viceministro de Economía Roberto Felleti: "hay que profundizar el populismo y apropiarse de los factores más importantes si nos quedamos cuatro años más".

Que Dios nos ayude o el Pepe Mujica nos brinde alguna guarida.

Marcelo López Masia

Por qué el kirchnerismo desprestigia y ensucia todo lo que toca

Mon, 30 May 2011 13:27:21 +0300

En sus últimos días de vida, a Kirchner lo llamaban “Susej” (Jesús, al revés) ya que mientras el hijo de Dios se sacrificó por todos, Néstor quería que todos se sacrificaran por él. Por su propia candidatura presidencial.

También le cabe, a esta altura, luego del escándalo de Shocklender y las Madres de Plaza de Mayo, el calificativo de “Dasmi”, ya que, a diferencia del rey de Frigia Midas, que convertía en oro todo lo que tocaba, el ex presidente bañaba de estiércol con su mero contacto hasta las personas más probas y reconocidas.

Hagamos un breve repaso —con solo cuatro ejemplos— de la contaminación que produjo el kirchnerismo en sus controvertidas relaciones.

1-El ex gobernador de Santa Cruz nunca quiso ayudar a la causa de los Derechos Humanos, negándose a acompañar, por ejemplo, al ex diputado nacional Rafael Flores en plena dictadura cuando éste le pedía que no lo dejara en su travesía hasta Trelew donde debía plantear amparos a favor de los detenidos-desaparecidos, ya que el Cels porteño se los imploraba. “No te pagan un mango, Rafa”, le decía con sorna el "Lupo".

Tampoco colaboró jamás con la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Rio Gallegos ni puso un solo peso como intendente o primer mandatario provincial para colaborar con el desembarco de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en la Patagonia Austral.

Sin embargo, cuando vio en 2003 que todos los candidatos se atropellaban en la centroderecha (Carlos Menem, Ricardo López Murphy y Adolfo Rodríguez Saá) o bien se colocaban en un centro moderado (Elisa Carrió y el radicalismo), él optó por inventarse una historia de militancia que nunca existió y copó la centro izquierda del electorado, polarizando ideológicamente con nada menos que su mentor riojano (ese hombre al que definió como el mejor presidente argentino desde Juan Perón).

Una vez en el poder, utilizó hasta el ridículo a Hebe de Bonafini y Estela Carlotto llevando a convertir con sus dineros dos organizaciones sin fines de lucro en empresas de construcción de viviendas y hospitales.

“Para Daniel Hadad, una pauta. Para Horacio Verbitsky, un museo”, dice siempre con inteligencia Jorge Asís, quien sostiene que el gran mérito del ausente fue encontrarle a cada argentino su precio.

2- Con los movimientos piqueteros y las organizaciones sociales pasó algo parecido.

Estas entidades de lucha, surgidas al calor de la desocupación de los noventa y la implosión del 2001, estuvieron siempre en la otra vereda del poder. Su razón de ser consistía en actuar como grupos contestatarios.

Kirchner los sedujo con dinero y con cargos hasta neutralizarlos, llegando a transformar a muchas de ellos, inclusive, en sus propios “tonton macoutes” para dispersar a "caceroleros" o manifestantes opositores.

Esa tarea quedó en manos de conversos como Luis Delia, Emilio Pérsico, Edgardo Depetri o Milagros Sala.

Barrios de Pie y Libres del Sur se volvieron críticos y volvieron a las fuentes, mientras que la Corriente Clasista y Combativa y Raúl Castells nunca aceptaron las dadivas y prebendas que cientos de veces les ofrecieron desde la Casa Rosada.

Hoy los viejos luchadores lucen aburguesados y hasta se asemejan a una fuerza de choque para-estatal.

3-Los planes Jefes y Jefas de hogar que surgieron en medio de índices altísimos de desocupación, tenían como dato transparente que estaban “colgados” en internet y todos podían comprobar a quién le tocaba el beneficio. Además, no había intermediarios entre el Estado Nacional y los más desposeídos.

Para completar el cuadro, existían órganos de denuncia para que pudieran acudir quienes se sintieran “extorsionados” por una corriente polìtica determinada o bien fueran apretados para dejar parte del dinero cobrado a algún puntero.

Cuando los K llegaron al poder, todo esto cambió. Ya no hay datos en internet de los cientos de miles de planes que dan a “cooperativas”.

Para colmo, tercerizaron toda la movida asistencial, beneficiando a intendentes k y a grupos barriales y piqueteros afines para que el que quiera una ayuda tenga que “ir al pie” y humillarse ante los “gestores”.

Completa el espantoso cuadro el hecho de que ya no existen lugares donde reclamar antes los diarios abusos a que son sometidos los más humildes habitantes del país. Todo fue desactivado por Alicia Kirchner.

4-El periodismo, luego del horrendo crimen de José Luis Cabezas y la corrupción generalizada de los años noventa, pasó a convertirse en uno de los grupos sociales con mayor credibilidad de nuestro país.

Sin embargo, Néstor logró llevar a buena parte de nuestros colegas a un pantano maloliente, donde nadie quedó indemne.

Página/12, símbolo de la lucha contra el saqueo menemista, se convirtió en un pasquín impresentable y domesticado.

Canal 9, que alguna vez fue líder con Alejandro Romay, no pudo haber caído más bajo, por culpa de su hiperoficialismo K.

Lo mismo para Telefé, una propaladora del poder de turno.

Idem para el buen proyecto que alguna vez fue la Radio Del Plata de Tinelli, con el tándem Lanata.Nelson Castro-Bravo-Leuco-.

Igual descripción para Diego Gvirtz, quien alguna vez fue rebelde y para todo el ejército de conversos que rifó sus últimos jirones de prestigio, credibilidad e independencia a cambio de la publicidad y los sueldos por cifras extravagantes que pagan cada mes los K.

Concluyendo: a diferencia de lo que opina el cada día más impresentable escritor José Pablo Feinmann —otro ejemplo de tipo inteligente que eligió suicidarse ante el gran público—, Néstor Kirchner no ayudó a aumentar el prestigio de Hebe de Bonafini (eso plantea este filósofo en su indigerible libro “El flaco”).

“Susej” prostituyó de tal modo a las heroínas de Plaza de Mayo que una vieja luchadora, abuela de la recuperada Ximena Vicario, llegó a decir con gran tristeza: “Estela de Carlotto lleva hoy una vida de estrella, Viaja por el mundo. Es paseado por los mejores hoteles y se menea en grandes autos con custodia especial. Toda su familia tiene cargos. Yo con ella ya no tengo nada que ver, porque mi vida sigue siendo atender la verdulería que tengo en Rosario”.

“Dasmi” aprovechó, como nadie, las debilidades de un pueblo cada vez más miedoso, debido a los aporreos salvajes soportados en el pasado reciente: la hiperviolencia setentista, la hiperinflación ochentosa, la hiperdesocupación menemista y la hiperdevaluación duhaldista.

“Susej” nos agregó una nueva mácula. Ahora sí, como decía Discepolín, estamos “en el mismo lodo, todos manoseaos”.

Marcelo López Masía

Yo acuso: un (triste) balance de ocho años de kirchnerismo

Wed, 25 May 2011 11:17:55 +0300

Hoy el kirchnerismo cumple ocho años en el gobierno; no pretendo en mi balance ser muy original.

Simplemente, quiero homenajear a Emile Zolá cuando en su alegato a favor del capitán francés Alfred Dreyfus dijo en una carta abierta al presidente galo en 1898, “yo acuso”.

Señores, yo acuso al gobierno nacional de conforma una asociación ilícita que utiliza todos los instrumentos del poder para enriquecerse y hacer también millonarios a los empresarios y sindicalistas amigos.

Yo acuso al kirchnerismo por los siguientes hechos, absolutamente probados:

-Los acuso por dilapidar fondos del Anses para politiquería mientras medio millón de jubilados tiene juicios contra el estado porque le roban su dinero. Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados.

-Acuso a CFK quién debería ser encausada, nuevamente, por la compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate.

-También, la acuso por lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007 y malversación de fondos para obra pública, debido a la cartelización atroz del mercado y los sobreprecios inusitados que se han pagado en estos años.

-Acuso a todos los pingüinos involucrados en la desaparición de cientos de millones de dólares de los fondos de Santa Cruz. Deberían estar presos en cualquier país medianamente normal.

-Acuso a Néstor y Cristina porque dejaron durante sus mandatos presidenciales que se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio.

-Los acuso a ambos porque permitieron que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.

-Acuso a CFK y al impresentable de Carlos Heller, porque nunca cumplieron la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio. Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.

-Acuso a CFK y al ex intendente de El Calafate Néstor Méndez deben ir presos por el caso de las tierras fiscales en El calafate, donde ganaron dos millones de dólares al venderle un terreno que les regaló el municipio local a la firma chilena Cencosud.

-Yo acuso al matrimonio presidencial ya que nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina,. En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de Latinoamérica.

-Yo acuso a CFK a fin de que sea enjuiciada nuevamente por enriquecimiento ilícito. En pocos días se revelarán las escandalosas fotos y videos de la custodia que pagamos todos los argentinos en el millonario departamento neoyorquino de su hija Florencia, cuando estudiaba en la gran manzana.

-Yo acuso a los K por permitir una economía cada vez más cartelizada y monopolizada.

-Yo acuso a Pepe Albistur y su ex pareja Nara Ferragut, porque se enriquecieron personalmente gracias a la pauta publicitaria que otorgaba el propio ex funcionario nacional.

-Yo acuso al superministro Julio de Vido debido a que fue controlado durante años por su esposa Alesandra Minicelli, desde la Sigen.

-Acuso, también, a esta última, porque junto a la pareja de Guillermo Moreno, aprovechan el miedo que da el estado y le sacan dinero a los empresarios desde su propia “consultora”.

-Yo acuso a Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa ya que deberían estar presos por las coimas aceptadas hasta por el mismo grupo sueco Skanska.

-Acuso, formalmente, a Héctor Capaccioli, Ginés González García y Enrique Dratman, esposo de Diana Conti, debido a que deberían ser condenados por el affaire de la mafia de los medicamentos.

-Yo acuso al “empresario” Cristóbal López, quién debería ir preso por lavado de dinero en cualquier país normal y por sus manejos con el AFIP, además de sus escandalosos acuerdos con la Lotería Nacional y la extensión por tres décadas del hipódromo de Palermo que le otorgó NK minutos antes de dejar la Casa Rosada.

-Yo acuso a Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte de la Nación, quién debería ser condenado por dádivas.

-Acuso, asimismo, a Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por grosero enriquecimiento ilícito.

-Yo acuso a Aníbal Fernández, quién debería ser condenado por malversación de los fondos del “Fútbol para todos”.

-Yo acuso a Fabián Gutiérrez, otro secretario K, porque debería ser condenado por crecimiento patrimonial inusitado.

-Yo acuso a Julio de Vido, por compra de gas-oil a Venezuela y por las acreditadas denuncias del ex embajador Eduardo Sadous.

-Acuso a Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos.

-Yo acuso a Guillermo Moreno quién debería ser condenado por haber destruido al Indec.

-Yo acuso a Felisa Miceli porque debería ser condenada por la, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.

-Yo acuso a Ricardo Jaime debería estar a la sombra por los probados sobreprecios en trenes comprados a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria y por los mafiosos susidios a los trenes, subtes y colectivos.

-Yo acuso a Romina Picolotti, otra ex funcionaria que debería estar a la sombra por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.

-Yo acuso a Alberto Fernández, quién también debería ser condenado por la reasignación de partidas que perjudicó el gasto social

-Yo acuso a Ricardo Echegaray, porque debería estar a la sombra por los subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo.

-Yo acuso a otro funcionario k como Claudio Uberti, aún impune en la causa de la valija con 800 mil dólares,

-Yo acuso a José López, segundo de De Vido, quién debería ir preso por enriquecimiento ilícito.

-Yo acuso, una vez más, a Ricardo Jaime, quién debería añadir unos años más a su futura condena gracias a causas como la compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios y también por los precios inconcebibles que abonó en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano.

-Yo acuso a Daniel Peralta, gobernador de Santa Cruz, debería haber sido destituido y detenido por incumplir una orden de la Corte Suprama de Justicia de la Nación, que repuso en su cargo al procurador Eduardo Sosa, algo que nunca se materializó.

-Yo acuso a CFK, porque en la Nación, repitieron el modelo santacruceño y desarmaron todos los organismos de control: FIA, Sigen, defensoría del Pueblo, UIF, OA; AGN, entre otras.

-Yo acuso los impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Szpolski Ambos sufrieron investigaciones penales. El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.

-Yo acuso a Aníbal Fernández, quién debería ir preso por haber dejado, como pocos en el mundo, que la droga entrara casi sin escollos en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile).

-Yo acuso a las máximas autoridades de la Casa Rosada por haber montado desde la ex SIDE una organización para pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los extraños En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo. Se concertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.

Finalmente, yo acuso al juez Julián Ercolini por no haber avanzado ni un ápice en estos últimos años en la mega causa por “asociación ilícita” que planteó la Coalición Cívica. Deberían ir presos Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.

Y, desde el estribo, yo acuso al resto de la oposición por no sumarse a Lilita Carrió y pedir la destitución de esta banda de chorros jamás vista y soportada en la historia de nuestro país.

Marcelo López Masia

García Belsunce: mentiras obvias y la pata mafiosa de la que nadie habla

Wed, 18 May 2011 12:24:02 +0300

Comenzó el segundo juicio por el asesinato de María Marta García Belsunce y se me generan, de corrido, al menos, diez preguntas.

1) Al ingresar a los tribunales, Irene Hurtig, quebrada y entre sollozos, decía que "los peritajes de audio de Gendarmería no prueban nada, no dicen nada. Se quieren llevar al segundo inocente. Somos los chivos expiatorios”.

Miente la hermanastra, una vez más. ¿Por qué?

Porque gracias a ese peritaje que encontró (y guardó muy bien bajo máximo secreto) el fiscal Diego Molina Pico, se pudo ubicar a Guillermo Bártoli en la escena del crimen cuando Carlos Carrascosa pedía una ambulancia para su mujer.

Fue tan clave ese trabajo técnico que motivó el actual proceso judicial, ya que el cuñado de la víctima pasó a ser uno de los principales sospechosos por encontrarse en el lugar y por haber mentido sobre semejante dato.

2) En pocas horas llegará el turno de Beatriz Michelini, la masajista que intentó reanimar a García Belsunce.

Aquí aparece mi segunda pregunta.

¿Dirá esta mujer lo que repite en privado, cuando asegura que el olor a pólvora en ese primer piso era imposible de no ser percibido? ¿Dirá de una vez por todas, la verdad y llevará a la familia al cadalso o seguirá escondiéndose como si hubiera sido ella parte del plan mafioso del clan?

3) Quedó probado que la masajista ingresó al Carmel luego de la comunicación telefónica donde se escucha de fondo a Bártoli. Entonces, ¿por qué el esposo de Hurtig sigue diciendo que él encontró a Michelini asistiendo a la víctima si eso ya está demostrado que es mentira?

4) Esta es la duda más importante que aún tengo y ningún medio se ocupa de ello, aunque parezca increíble.

Molina Pico eleva la causa a juicio con una hipótesis tan temeraria como posible. Dijo en el año 2004 el fiscal que el Cartel de Juárez, dedicado al narcotráfico, tenía vínculos con Irene Hurtig y Laura Burgués, hermana de Nora Pichi Taylor, vecina del country.

Ese fue el gran argumento del hijo del ex jefe de la Armada en los años de Carlos Menem como presidente.

¿Por qué entonces, ese fiscal llevó adelante la acusación durante varios meses en el juicio oral y jamás volvió a referirse al lavado de dinero en el que habrían estado inmersos varios integrantes de esta cuestionadísima familia?

¿Bártoli, Hurtig y Burgués, hacían o no maniobras inmobiliarias y financieras (su especialidad) para los narcos mexicanos?

¿Cómo se puede justificar toda una causa en la malversación de fondos provenientes de la droga y luego dejar este argumento de lado para siempre?

Los hechos sucedieron así:

El ministerio publico encontró en el rígido de la computadora de la víctima, un archivo llamado "Bicho" en donde aparece una carta dirigida a Vicente Fernández Ocampo, de la firma Exprinter en la que Carrascosa y su mujer solicitan transferir el saldo de su cuenta al Northern Trust Intl. Bank, de Nueva York. Se trataba de los meses del corralito financiero y ningún dinero podía salir del país sin autorización expresa del Banco Central.

Las conexiones del grupo llegaban hasta el mismísimo Banco General de Negocios donde trabajó el hermano del "Bicho" Fernández Ocampo. El BGN, de los hermanos Rohm, fue investigado por lavado de dinero en una causa donde se registró el blanqueo en la Argentina de, al menos, 2,5 millones de dólares del Cartel de Juárez, liderado durante la década del noventa por Amado Carrillo Fuentes, conocido como "El Señor de los Cielos".

5) Carlos Carrascosa tenía antecedentes por lavado de dinero, al punto que la comisión especial —encabezada a principios del presente siglo por Elisa Carrió— comprobó que tenía sus oficinas de calle Perón en Capital Federal, mismo lugar donde las escuchas telefónicas de la causa del Banco General de Negocios realizadas en octubre de 2001 determinaron que funcionaba una mesa de dinero dedicada a cambiar cheques.

¿Fue el "gordo" socio o no de los hermanos Rohm?

6) El viudo fue agente de bolsa, turfman y jugador de bridge. Pero, antes de convertirse en un bon vivant, también fue marino y tuvo instrucción militar.

Horacio García Belsunce es abogado y, en teoría, debió haber estudiado algo sobre criminalística en derecho penal.

¿Cómo, al día de hoy, siguen diciendo que confundieron la bala de un calibre 32 con un "pituto" (nadie sabe qué significa eso, fuera de esta causa) y lo arrojaron al inodoro luego de una reunión familiar, tras encontrar a María Marta envuelta en sangre con materia gris chorreando en su propio baño.

¿Pueden seguir repitiendo semejante argumento al día de hoy?

7) El ex comisario De Gastaldi, a cargo por entonces de la DDI de San Isidro, y Molina Pico narraron que gracias al luminol la policía científica pudo encontrar manchas de sangre en la planta baja de la casa, donde María Marta se defendió con un atizador y llegó a impactar varias veces contra un armario y contra una pared.

Si la víctima se había caído en el primer piso, ¿por qué la familia lavó esa pared tan lejana con tanta devoción?

¿Por qué lavaron la punta del atizador?

¿Por qué no se dieron cuenta que había signos de una feroz lucha en el piso de entrada de la mansión?

8) Volvamos al punto principal: el narcotráfico. El cartel de Juárez estuvo vinculado a Aldo Ducler, un hombre sentenciado por lavado en Estados Unidos y, al mismo tiempo, el hombre que manejó durante años, desde sus oficinas de avenida Corrientes al 300, los famosísimos fondos de la provincia de Santa Cruz.

De acuerdo a la investigación de Molina Pico, Laura Elena Burgués está procesada porque actuó como "auditora" del grupo mexicano y supuesta testaferro en la compra de un departamento en el Sur de la provincia de Buenos Aires.

¿Por qué ya nadie habla de este tema? ¿Dan miedito los Fondos de Santa Cruz? ¿Genera pánico volver a mencionar al otrora célebre Ducler?

9) El fiscal entendió, en su momento, que así como se transfirió dinero del Cartel de Juárez se pudo haber hecho lo mismo con otros intermediarios y que los giros eran ordenados por Guillermo Bártoli, a quien Carrascosa le había dejado el negocio cuando se retiró de la financiera.

Según documentos de los servicios de inteligencia mexicanos, una compañía de negocios bursátiles de la que María Marta García Belsunce era vicepresidenta "lavó en la Argentina dinero del cártel de Juárez".

¿No tendrían que ir los medios a la capital azteca para ver si es verdad o no semejante acusación? ¿A nadie le importa el porqué de este crimen mafioso?

10) Por último, para Molina Pico, María Marta (textual) "formaba parte o, en su caso, estaba muy anoticiada de la actividad mafiosa, de los movimientos ilegítimos de dinero ilegal y por eso la mataron, para asegurarse su silencio".

¿Van a seguir omitiendo desde los grandes medios semejante acusación expresada por el mismísimo encargado de la investigación?

Marcelo López Masia

Aunque los medios K no tienen rating, el gobierno dice que gana en octubre

Mon, 02 May 2011 11:18:13 +0300

La actriz ultra K Florencia Peña acaba de añadir un nuevo eslabón a su cada vez más extensa lista de participaciones televisivas rotundamente fallidas.

"Sr y Sra Camas" promedia un punto de rating, a pesar que muchas veces recibe un jugoso rating proveniente del "fútbol para todos" que emite canal Siete.

Sin embargo, sus catástrofes en la pantalla chica coinciden —casualidad o no— con su defensa férrea del "modelo". Repasemos:

En el 2007, duró poco más de un mes al intentar una remake de la serie estadounidense "Hechizada" (Bewitched). Nunca pudo repetir los éxitos de otras sit coms yanquees adaptadas como "Casado con hijos" y "La Niñera".

En el 2008, volvió a morder el polvo al encabezar "Una de dos" por el oficialista Telefé. En compañía de Luis Luque y Fabián Vena se estrelló a las pocas semanas de su estreno,

Un año más tarde, sus decepciones en el canal de las pelotas fueron dos:

-"Botineras", donde debieron "asesinarla" en la ficción a poco de empezar la novela, porque Florencia resultaba un "ancla" irrecuperable.

-"Flor de Palabra", un programa de entretenimiento olvidable que cesó a las pocas semanas de su debut

Luego, la probaron en algún capítulo de "Los exitosos Pells" y prefirieron no volver a convocarla otra vez y, por último, la descartaron de varios proyectos para la caja boba luego que la ex "pechocha" se despachara con la desubicada frase "yo hubiese sido montonera".

Hasta se llegó al delirio de medirla para jefa de gobierno porteña. Un despropósito propio de un personaje que había perdido toda brújula y ubicuidad en sus últimos meses de vida.

Disputó el trono de aduladora de la fauna pingüina y llorona en el sepelio a cajón cerrado de Néstor con otra actriz acostumbrada a los sonoros fracasos, últimamente: Andrea del Boca.

Florencia Peña utiliza para este nuevo fracaso dineros de todos los argentinos ya que cuenta con su productora propia sin haber puesto capital alguno de riesgo. "Sr y Sra Camas" nos cuesta a todos US$ 20.000 por capítulo.

Parece poco comparado con los otros grandes fracasos K en materia de medios de comunicación, ya que casi nadie lee-mira-escucha los engendros de Sergio Szpolski (El Argentino, Tiempo Argentino, Diagonales, BAE, Gazeta del cielo, Radio América, CN23, Miradas al Sur, Veintitrés, Newsweek, Siete Días, Contra editorial o Lonely Planet).

Tampoco muchos compatriotas se interesan por los asquerosos panfletos de Página/12, las AM ultra k o el patetismo periodístico de Diego Gvirtz en Duro de domar, TVR o 6,7,8.

En el caso del emporio Hadad, C5N sigue naufragando con mediciones que están muy por debajo de TN y Radio 10 alcanza los picos de rating con programas fuertemente anti K, como el de Marcelo Longobardi, de seis a nueve horas.

Hablar del despropósito de la TV digital y los millones de codificadores que nunca se entregaron o nadie utiliza ameritaría un texto complementario.

¿Por qué no puede haber un solo medio que defienda este "modelo" y sea aceptado por el lector-oyente-televidente argentino?

¿Por qué si la enorme mayoría de nuestro pueblo prefiere otras campanas a la hora de informarse y entretenerse en octubre va a votar al Frente para la Victoria?

El nuevo choque contra la realidad de Florencia Peña es sólo la punta del iceberg de un hartazgo que perciben minuto a minuto los “people-meters” pero no registran aún los traficantes de encuestas.

Marcelo López Masia

Por qué el bloqueo de diarios dejó al descubierto el autoritarismo K

Mon, 28 Mar 2011 12:01:10 +0300

Hace cuatro años, cuando Cristina Fernández se postulaba para suceder a su marido, tuve la loca idea de renunciar a un sueldo en Canal 9 de Buenos Aires para hacer un documental sobre Néstor Kirchner.

Lo titulé "Serás lo que has sido", vaticinando que la pareja se preparaba para "santacrucificar" la Argentina y convertirnos en un mero feudo manejado por los amos y señores de todas las cosas.

Por entonces, el grupo Clarín festejaba en cada tapa, en cada edición, las bondades del "modelo K", sin saber que tarde o temprano —como en el poema adjudicado a Bertold Bretch— vendrían también por ellos.

El autoritaismo ya llegó, el chavismo está a la vuelta de la esquina.

Mañana el líder bolivariano recibirá en la Argentina un premio a la "comunicación", ¿Hace falta agregar algo?

Estuve dos veces en Venezuela, grabando notas y allí aprendí que sólo la unión de toda la oposición pudo frenar en un par de ocasiones la locura presidencial que soportan los caribeños.

Concretamente, nuestro país necesita urgente un Pacto de la Moncloa de los sectores no kirchneristas, para fijar reglas de juego y un gobierno de transición.

Esta gente viene por todo, no tiene límites y no aceptará tampoco que nadie se los ponga.

¿Por qué no se podría firmar un documento de sólo 10 puntos como este?

1) Como en la España del 77, hay que frenar la galopante inflación (ellos habían llegado al 47 por ciento anual).

2) Como en la España del 77, tenemos una fuerte fuga de capitales que hay que detener antes que colpase una vez más el andamiaje económico.

3) Como en la España del 77, la Argentina necesita estabilidad y previsibilidad. Debe existir una baja de impuestos (tenemos la peor presión tributaria del continente), a cambio de mantener empleos y no precarizar trabajadores.

4) Como en la España del 77, nuestra libertad de prensa debe dejar de ser mancillada y terminar con todo tipo de censura.

5) Como en la España del 77, debemos consagrar la libertad sindical que estableció aquí la Corte Suprema de Justicia nacional y es letra muerta.

6) Como en la España del 77, la centroderecha y la centroizquierda pueden juntarse por el espanto que les produce la sola idea de un nuevo régimen autocrático. Si pudieron lograrlo los archienemigos PP y PSOE, ¿porqué no soñar con algo igual de la mayoría de los partidos vernáculos?

7) Como en la España del 77, todos deberían resignar posiciones en pos del bien común del país.

8) Como en la España del 77, la grave corrupción gubernamental debe ser erradicada, por lo que habría que imponer penas durísimas para los funcionarios venales.

9) Como en la España del 77, la Argentina debe detener el centralismo y darle oxígeno a los estados preexistentes, que fueron esquilmados por el kirchnerismo que les bajó del 34 % al 25 % el reparto para poder tener a los gobernadores de rodillas y humillados. Se debe terminar con la extorsión política.

10) Como en la España del 77, la Argentina tiene que acordar por necesidad y debe escribir un acuerdo programático de gobierno para la emergencia.

El riesgo es demasiado grande. Santa Cruz es la provincia argentina con más suicidios juveniles, contaminación ambiental, repitencia escolar, conflictividad social, drogadicción y alcoholismo. ¿Es ese el espejo donde queremos mirarnos?

Es ahora o nunca.

Marcelo López Masia

YPF: el emblema del saqueo kirchnerista

Wed, 23 Mar 2011 14:07:59 +0300

La historia del saqueo kirchnerista a YPF va a superar ampliamente al desastre que le causó a esta ex empresa estatal el menemismo en los años noventa al privatizarla (medida con la cuál Néstor Kirchner estuvo completamente de acuerdo y celebró con entusiasmo).

El ex presidente hizo verdaderos malabares para extorsionar al grupo español encabezado por Antonio Brufau con el fin de lograr que Repsol le vendiera una parte de la "joya" energética argentina al grupo Petersen, capitaneado por Enrique Eskenazi, un viejo socio del patagónico que compró por migajas el fundido Banco de Santa Cruz, liquidadas alegremente Néstor y Lázaro Báez, su gerente, en un maniobra que les debió haber costado la cárcel, si se hubieran seguido los mismos parámetros del ex Banco Social de Córdoba, donde Jaime Pompas fue condenado a nueve años de prisión.

Kirchner logró su cometido y hoy Sebastián Eskenazi es el CEO de YPF sin haber puesto casi un peso, en una maniobra financiero-económica que no registra antecedentes en la historia de las transacciones petroleras.

Mientras en otras partes del mundo se mata y se declaran guerras por el crudo, aquí los ibéricos casi "regalan" el manejo de la empresa a un grupo insignificante, sin el más mínimo antecedente en este sangriento y despiadado negocio.

Concretamente, los Eskenazi compraron YPF con los propios dividendos de la empresa, que, a pesar de su debacle, va dejando enormes ganancias porque no re-invierte. La firma va hacia el abismo acelerando más y más su marcha, sin importar el trágico final que le espera.

A la hora de estrellarse, sus nuevos dueños ya se habrán hecho inmensamente ricos.

Ayer, se conoció que el horizonte petrolero de YPF no va más allá de un lustro, algo con lo que se venía especulando. A Brufau lo acusaron los accionistas de haber convertido una gema petrolera en una compañía meramente destiladora, ya que desde hace una década la producción de la empresa creada por el general Mosconi cae en el orden del 3 por ciento anual.

Como se recordará, ocho ex secretarios de Energía de la Nación (Emilio Apud, Julio César Aráoz, Enrique Devoto, Roberto Echarte, Alieto Guadagni, Jorge Lapeña, Daniel Montamat y Raúl Olocco) suscribieron un reciente documento en el que acusan al kirchnerismo de haber dilapidado en ocho años nada menos que 100 mil millones de dólares en reservas de "oro negro".

¿Cuáles son las cifras del fenomenal timo?

Las reservas probadas de petróleo de YPF representan hoy sólo el 35% de las que compró Repsol en 1999. En aquel momento tenían en los yacimientos 1517 millones de barriles y hoy subsisten apenas 531 millones de barriles de reservas probadas.

Lo más importante, para el final

¿Cuál fue el secreto para perpetrar tal desfalco de forma alevosa y sin pagar mayores consecuencias?

La respuestas es tan sencilla que mueve a una amarga risa.

Simplemente, a diferencia de cualquier país serio del mundo, el estado nacional no tiene caudalímetros en los oleoductos y los pozos, por lo cual las compañías (YPF, Cristóbal López, Lázaro Báez, Pan American o Total) se llevan todo lo que quieran firmando una simple declaración jurada, ya que la Argentina no tiene capacidad para inspeccionar nada de lo que la industria hace.

Las dos grandes fuentes de corrupción de la política patagónica son la pesca y el petróleo. Una está bajo el agua y, cuando desaparecen las especies depredadas, los técnicos marinos siempre encuentran explicaciones para estos "fenómenos" ictícolas.

La otra está bajo la tierra y los estados nacionales y provinciales no tienen mapas geológicos adecuados para probar el fraude sistemático a que fuimos conducidos.

Este es un tema de campaña. De esto deberían hablar día y noche los candidatos de la oposición.

Se ha materializado la más atroz estafa, malversación, pillaje, atraco o como usted quiera llamarlo sin que a la mayoría de los candidatos —con excepción de Pino Solanas y “Lilita” Carrió—, se les mueva un pelo.

Néstor Kirchner festejando la privatización de YPF

Marcelo López Masia

El día que ganó el clientelismo político en Catamarca

Mon, 14 Mar 2011 10:52:57 +0300

Ayer, en Catamarca, quedó demostrado que en la Argentina se ha consolidado el modelo de "dos países distintos" conviviendo en un mismo territorio.

A la hora de votar, por lo menos, existen por un lado los que pueden sufragar con libertad de conciencia y, por el otro, los que están coaccionados a manifestar su voluntad con algún temor a perder la asistencia del Estado.

Los resultados conocidos anoche, prácticamente fueron adelantados por la presidenta de la Nación en un viaje que realizó hace algunos meses a esa provincia cuando aseguró que "más de la mitad de los menores de 18 años catamarqueños reciben la asignación universal por hijo".

Luego de la provincia gobernada hoy por Brizuela del Moral se ubican Chaco, Santiago del Estero y Formosa, todas con porcentajes de cobertura cercanos al 50% de la población.

En la provincia de Buenos Aires este número llega al 27%, en Santa Fe a un 33%, mientras que Córdoba alcanza un 31%. En la Ciudad de Buenos Aires, por su parte, los niños cubiertos llegan al 18,5%.

La AUH es un beneficio que se brinda a aquellos trabajadores que se desempeñan en el sector informal de la economía, así como a los desempleados.

Consiste en el pago de una suma mensual —$220 por hijo y $880 por hijo discapacitado— destinado a aquellos niños, niñas y adolescentes menores de 18 años residentes en el país, que sean argentinos nativos o naturalizados o con residencia legal en el país mínima de tres años.

El clientelismo típico preelectoral fue feroz tanto desde el FPV kirchnerista como desde el FCyS que encabeza el radicalismo que gobierna en la provincia desde hace 20 años.

La gran diferencia entre la anterior elección, donde Néstor Kirchner apostó a fondo y perdió, y la actual con un resultado muy distinto, fue la creación de esta asignación, que data de noviembre del 2009.

Este nuevo "jugador" establece un vínculo casi indestructible entre los beneficiarios y la Casa Rosada.

Ahora bien, si tenemos en cuenta que con la extensión de este beneficio a las embarazadas de más de tres meses que anunció Cristina estamos llegando a los cuatro millones de beneficiarios es muy fácil saber cuál es el piso que ya cuenta la presidente de cara a octubre. Estamos frente a una realidad política diferente.

Basta recordar lo que decía Eva Perón al referirse al movimiento creado por su marido. "¿Hasta cuándo debe durar el peronismo?" se preguntaba.

"Hasta que haya un pobre, un niño desamparado, una familia sin atención médica".

Seguramente, Evita lo decía con la esperanza de revertir definitivamente esos flagelos. Sin embargo, algunos de sus seguidores pingüinos de hoy le están dando otra lectura.

"¿Hasta cuándo podremos seguir enquistados en el gobierno?", se preguntarán.

"No tendremos ningún problema mientras los pobres sigan siendo tantos que nos tengan que votar por pavor a que les quitemos la asistencia oficial", se responderán.

Los radicales aprobaron en la víspera un nuevo examen de estupidez (y con gran nota). Parecen seguir ignorando que el fenómeno político-sindical-periodístico-empresarial-mafioso al que se enfrentan no es más de lo mismo.

Si no se unen socialistas, radicales, Coalición Cívica, Gen, partidarios de Pino y peronistas de buena leche el país va rumbo a la temida "cuarta oligarquía", ese modelo sanguinario manejado por los narcotraficantes que hará ver a las otras tres oligarquías —la de los latifundistas, la de los empresarios "vámpiros" del estado y la de los políticos corruptos— como meras carmelitas descalzas.

Marcelo López Masia

Las causas judiciales que impulsan a Cristina K a no querer irse del poder

Tue, 01 Mar 2011 10:49:16 +0300

Néstor Kirchner se jactaba de haber liquidado tanto en Santa Cruz como en la Argentina el horizonte de “alternancia en el poder”, uno de los principios básicos del republicanismo.

En su provincia natal, gracias a dos modificaciones constitucionales consecutivas, logró la reelección indefinida, lo que terminó por convencer a una generación entera de políticos opositores, periodistas y empresarios sobre que el “Lupo” jamás dejaría de manejar en forma directa o indirecta al ocupante del denominado “sillón de Gregores”.

En la Argentina, algunos años más tarde, la avivada de “pingüino o pingüina” era una variante sofisticada del ejercicio anterior: el plan 16 k o 20 k para quedarse en la Casa Rosada durante varios períodos fue reconocido por el propio Kirchner, cuando en un acto público vociferó que estaban listos para permanecer hasta el 2019.

Ante la chance de un régimen donde todos los recursos de la patria se destinan a evitar que la oposición pueda disputarles el poder, muchos se quiebran y bajan su cabeza ante lo inevitable. Tras la muerte de Néstor, todo cambió.

Si bien apareció un lógico repunte en la imagen de Cristina —tal como ocurrió con la ex presidenta Isabel Martínez tras la muerte de Juan D. Perón—, ya quedaba claro que la actual primera magistrada tenía plazo de vencimiento en su mandato: no llegaría más allá del 2015.

El temido síndrome del “pato rengo” era algo nuevo para los K, acostumbrados a planear una vida donde jamás tuvieran que dar explicación alguna ante la justicia,

Repasemos las causas judiciales, hoy dormidas, que se podrían reactivar cuando CFK deje el poder, ya que hasta los sobreseimientos y las faltas de mérito podrían ser revisadas por las cámaras de segunda instancia si el clima político se modifica.

Juez Norberto Oyarbide

-Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria.

-Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen.

-Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska.

-Capaccioli, González García y Dratman por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad).

-Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.

-CFK por enriquecimiento ilícito.

-Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.

-Otra vez López Cristóbal, por asociación ilícita con los Kirchner, por el casino de Haps.

Juez Claudio Bonadío

-Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate.

-Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, por dádivas.

-Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por enriquecimiento ilícito.

-Amado Boudou, compra de auto con papeles falsos.

-Malversación de fondos del “fútbol para todos”.

-Fabián Gutiérrez, otro secretario K investigado por crecimiento patrimonial inusitado.

-Julio de Vido, por compra de gas oil a Venezuela.

-Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos.

Juez Rodolfo Canicoba Corral

-Negociados con Venezuela denunciados por ex embajador Sadous.

-Guillermo Moreno por manejos en el Indec.

Jueza Maria Servini de Cubria

-Lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007.

-Malversación de fondos para obra pública en gestión de Cristina.

-Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.

-Guillermo Moreno por exportación de carnes.

Juez Julian Ercolini

-Sobreprecios en convenios con Venezuela.

-Asociación ilícita para delinquir de Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.

-Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria.

Juez Ariel Lijo

-Ricardo Jaime, por susidios gigantescos a los trenes.

-Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.

-Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social

Juez Martínez de Giorgi

-Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo.

Juez Daniel Rafecas

-Causa de la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido.

-José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito.

Juez Sergio Torres

-Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios.

-Ricardo Jaime, sobreprecios en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano.

La conclusión es muy sencilla: para el kirchnerismo —como para Khaddafi o Mubarak— la opción es reelección indefinida o nada.

Es tanto el dinero que han malversado durante las dos décadas que llevan gobernando Santa Cruz y la Argentina (miles de millones de dólares) que no caben las opciones intermedias

La oposición en lugar de unirse y generar un gobierno de transición de cuatro años que desarme esta mafia político-jurídico-periodística-empresarial, opta por jugar a la ruleta rusa y darle chances de ganar al Frente para la Victoria.

No están enfrentando a un partido político, se trata de una inescrupulosa organización delictiva dispuesta a (casi) todo.

Marcelo López Masia

¿Y Candela? Las 45 promesas que el kirchnerismo hizo y jamás cumplió

Thu, 17 Feb 2011 12:26:03 +0300

Se acerca una nueva elección presidencial y el kirchnerismo, una vez más, se prepara para hacer una serie de anuncios espectaculares sobre futuras obras que supuestamente se construirán en los próximos años.

Les damos a nuestros lectores un compendio de los emprendimientos y mejoras institucionales que los integrantes del Frente para la Victoria nos vaticinaron a lo largo de los ocho últimos años.

Un dato: todas las mejoras que vamos a enunciar a continuación nunca fueron materializadas.

1) ¿Y el sistema ferroviario para todos que iba a unir otra vez con transporte de rieles a todo el país?

2) ¿Y los trenes balas a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del Plata?

3) ¿Y los miles de km de autopista anunciados? Apenas se terminaron 800 k m en ocho años, a pesar de contar en el año 2010, por ejemplo, con un presupuesto de cien mil millones de dólares, debido a que la Argentina soporta la presión tributaria más alta de toda su historia (33 por ciento de su PBI)

4) ¿Y los 20 mil millones de dólares de las inversiones chinas que iban a llegar para distintas obras? La carta de intención firmada con el presidente Hu Jintao jamás se cumplió.

5) ¿Y la promesa de transparentar las cifras del INDEC? Los guarismos del ente oficial ya no son tenidos en cuenta ni siquiera por los propios aliados del gobierno nacional.

6) ¿Y los planes de crédito hipotecario para los inquilinos, pero sólo se trató de fuegos de artificio, apenas un uno por ciento de los demandantes pudo conseguir casa con ese sistema ideado por el secretario de Comercio Exterior Guillermo Moreno?

7) ¿Y los planes federales de viviendas que terminaron resultando un fenomenal fracaso? El Uno debía terminar 120 mil unidades y el Dos unas 300 mil casas. A ocho años del primer lanzamiento apenas se llegó a la mitad de lo prometido: el déficit habitacional crece año tras año y ya se ubica en torno a los cuatro millones de departamentos.

8) ¿Y las inéditas medidas en seguridad anunciadas tras las multitudinarias marchas organizadas por Juan Carlos Blumberg? Fueron innumerables: juicio por jurados, creación de un FBI argentino, armar mapa del delito en cada comisaría, reformar todo el sistema de justicia, pedir en forma obligatoria huella digital para comprar un celular. Ni una sola de estas medidas se terminó ejecutando.

9) ¿Y no se dijo también que se iba a radarizar todo el territorio argentino para frenar los vuelos ilegales de los narcos? El INVAP debía construir en nuestro país con tecnología propia estas pantallas, pero todo se quedó en el mero anuncio. El noventa por ciento del territorio nacional sigue sin control operativo de nuestras fuerzas de seguridad.

10) ¿Y no se prometió, asimismo, que en puertos y fronteras se iban a colocar scaners gigantes para detectar qué había en los contenedores que llegaban a nuestros muelles y puestos de control?, No sólo no se puso nunca en práctica, sino que tampoco se quiso dotar de GPS a estas estructuras metálicas que, una vez que dejan las instalaciones de la Aduana se tornan indetectables.

11) ¿Y las promesas energéticas? En esta materia el panorama es desolador: nunca se hizo el gasoducto del NorEste, anunciado más de diez veces y adjudicado ya en dos oportunidades. Esta obra le hubiera dado fluido a Corrientes, Misiones, Formosa y Chaco, los que hoy pagan fortunas por las garrafas de gas licuado.

12) ¿Y los compromisos que se tomaron por la represa de Garabí, en Corrientes en conjunto con Brasil, la de Chihuidos, en Neuquén o la de Condor Cliff, la Barancosa, en Santa Cruz? Todas estas obras fueron anunciadas y, en el caso de las dos últimas, licitadas y adjudicadas, aunque no se haya puesto ni un solo ladrillo.

13) ¿Y la finalización de Atucha II, que debió estar lista en el año 2009?

14) ¿Y las promesas de inversión en energía eólica que se formularon en los últimos años? La Patagonia tiene el segundo parque mundial de vientos, luego del Mar del Norte europeo, pero la presidenta eligió gastar cientos de millones de dólares en la usina térmica a base de carbón de Rio Turbio, que es criticada por todos los grupos ambientalistas del país.

15) ¿Y la meneada política de impulso productivo ganadero que terminó destruyendo el stock vacuno por la prohibición de exportar carne, al punto que ya ni si siquiera se puede cumplir con la apetecible cuota Hilton?

16) ¿Y la promesa a los productores de trigo y maíz, que siguen perdiendo año tras año centenares de millones de dólares cada año porque les cierran los cupos para vender fuera del país? Sólo se benefician los cartelizados grupos de molinos y exportadores.

17) ¿Y el incumplimiento de la ley sobre el respecto a la coparticipación federal de impuestos a las provincias adonde llega apenas al 25%, de los ingresos totales, cuando debería ser 9 puntos superior? Esto genera gobernadores e intendentes mendicantes.

18) ¿Y el incumplimiento de la ley de bosques que el parlamento le arrancó a los Kirchner? Hoy en día se siguen permitiendo desmonten feroces de flora autóctona en Chaco, Misiones y Salta, lo que genera desastres ecológicos repetidos, como el de Tartagal, y muerte por desnutrición de los pueblos originarios que vivieron durante incontables vegetaciones en estos hábitats.

19) ¿Y la muy promocionada reforma política anunciada allá por el año 2004? Nunca tuvimos boleta única y no se eliminaron las listas sábanas. El tren fantasma sigue a la orden del día.

20) ¿Y la promesa original del FPV (25 de mayo del 2003) de ponerle traje a rayas a los evasores impositivos? Por el contrario, se dieron planes de blanqueo donde salieron beneficiados los empresarios amigos del poder.

21) ¿Y las conferencias de prensa cada quince días que prometieron los Kirchner mediados del 2003? Jamás NK dio una y su esposa sólo concedió un par, pero sin la posibilidad de repregunta, lo que termina convirtiéndose en un diálogo de sordos. Se persigue a periodistas y medios críticos como no se recuerda en las últimas tres décadas.

22) ¿Y la extravagante pauta publicitaria que pasó de 30 millones de pesos en el año 2003 a casi mil quinientos millones de pesos (cincuenta veces más), si se suma el denominado “fútbol para todos”, donde sólo se puede emitir propaganda oficialista?

23) ¿Y la vana promesa de eliminación de las retenciones agropecuarias, que en la campaña del 2003? Por el contrario, se aumentaron hasta el límite de generar un conflicto civil casi sin precedentes en nuestra historia reciente.

24) ¿Y las prometidas pero inexistentes campañas de prevención de drogas, desde el Estado Nacional? A principios del 2011 se emitieron algunas placas donde invitaban al adicto a llamar a la Policía Federal para informar sobre su situación y pedir ayuda, Una idea sin antecedente en el mundo.

25) ¿Y la puesta en marcha del llamado "Museo de la Memoria" que debería estar funcionando en la Escuela de Mecánica de la Armada fue anunciado hace siete años, por el propio Joan Manuel Serrat? Sin embargo, el avance de las obras es casi insignificante.

26) ¿Y la puesta en marcha del pomposamente denominado "Centro Cultural Del Bicentenario" que debería haberse puesto en operaciones el 25 de mayo del 2010? Tal vez se termine para el bicentenario de la Independencia.

27) ¿Y el tren rápido a Ezeiza, para llegar rápido desde el aeropuerto internacional? ¿Y el tren de Retiro a Avellaneda? ¿Y la ampliación de la red de subtes, que nunca se concretó? ¿Y el soterramiento del Sarmiento, desde Caballito a General Paz? ¿Y la electrificación de la línea Roca hasta La Plata? ¿Y la electrificación del San Martin?

28) ¿Y el cuarto carril de la General Paz? ¿Y la autopista ribereña, a espaldas de la Casa Rosada? ¿Y el soterramiento de la porteña avenida 9 de Julio?

29) ¿Y la ruta catorce del Mercosur, que iba a llegar hasta Misiones? ¿Y las autopistas sureñas, sobre la ruta 3? ¿Y las autovías de la 22 y la 23, en Río Negro? ¿Y las autovías de la 33 y la 34, en Santa Fe ? ¿Y la autopista en la 38, en Tucumán, que se anuncia y no está hecha hasta el límite provincial? ¿Y la autopista entre Córdoba capital y la ciudad de Rio Cuarto? Y la autovía entre Santa Fe capital y Córdoba capital sobre la ruta 19?

30) ¿Y el delirante subte en la capital cordobesa que imaginó el ex sec de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime?

31) ¿Y los pasos internacionales cordilleranos, como el de Pircas negras en la Rioja?¿Y el tren trasandino a Chile? ¿Y el tren “transpatagónico bioceánico”? ¿Y la recuperación de El Gran Capitán, que es un verdadero chiste mesopotámico?

32) ¿Y la recuperación de Lafsa o la promesa de que Aerolíneas Argentinas no iba a tener déficit?

33) ¿Y los talleres ferroviarios que se iban a recuperar en Tafi Viejo, la Plata, Laguna Paiva y Junín? ¿Y la farsa de Enarsa, que iba a encontrar petróleo en el mar?

34) ¿Y el submarino nuclear que se anunció con bombos y platillos en el 2008?

35 ¿Y las candidaturas a diputado nacional del año 2009 que no iban a ser testimoniales y terminaron siéndolo en su enorme mayoría?

34) ¿Y el programa SUBE que se lanzó días antes de los comicios del 2009 para terminar con la falta de monedas y nunca se materializó en todas las líneas de colectivos de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano?

35) ¿Y la anunciada rebaja al IVA de los productos de la canasta Básica? ¿Y los jubilados que iban a ser privilegiados y terminaron cobrando menos de la mitad de una canasta básica?

36) ¿Y la tan meneada Reforma Financiera para que paguen impuestos los que compran acciones en la bolsa? ¿Y Carlos Heller que la prometió hasta el hartazgo?

37) ¿Y la independencia del Banco Central que se prometía en las campañas del 2003 y 2007 y luego se hizo uso de sus reservas para pagar la deuda externa?

38) ¿Y el acuerdo del bicentenario que se iba a firmar en el 2010 con empresarios, obreros y demás actores de la sociedad civil?

39) ¿Y las promesas, nunca cumplidas, de darle reconocimiento como central sindical a la CTA?

40) ¿Y el nunca creado Banco del Sur, para reemplazar al FMI en esta región? ¿Y el nunca creado gasoducto del Sur, entre Venezuela y Argentina? ¿Y la nunca construida y loca autopista entre Caracas y Buenos Aires?

41) ¿Y el recambio de lamparitas de bajo consumo que llegarían a todos los argentinos, para que ahorremos la corriente que genera el Chocón?

42) ¿Y el cordón ferroviario que se iba a hacer en Rosario para mejorar la circulación de exportaciones en el complejo portuario?

43) ¿Y el puente Reconquista, en Santa Fe, Goya, en Corrientes, que nunca se construyó?

44) ¿Y la anunciada represa de Portezuelo del Viento en Mendoza? ¿Cuándo se hará?

45) ¿Y el plan llamado Petróleo Plus que le devuelve miles de millones de dólares a las compañías petroleras (especialmente por retenciones no cobradas), debido a que supuestamente están explorando, aunque la producción nacional venga en picada desde hace una década y ya importamos más de lo que vendemos fuera del país?

46) ¿Y Candela?

Marcelo López Masia

Siete pruebas del grotesco kirchnerista

Tue, 15 Feb 2011 10:51:49 +0300

En la Argentina K todo es tan grotesco que ni el mismísimo Luigi Pirandello hubiera sido capaz de imaginar una realidad tan tragicómica.

Repasemos sólo siete de estas impresentables situaciones de la vida nacional que se han suscitado en apenas una semana.

1- Un juez como Norberto Oyarbide (no hace falta repasar su prontuario) detiene a un sindicalista sin siquiera darle chance de defenderse en una indagatoria. Amenaza tenerlo dos días detenido porque va a interrogarlo un sábado, pero como el detenido logra fuerte apoyo político y sindical se le adelanta la declaración y lo dejan en libertad. Un verdadero mamarracho.

2- Mientras la presidenta asegura que no hay plata para los jubilados y veta el 82 por ciento móvil que aprobó el Congreso Nacional, se dedican cientos y cientos de millones de dólares anuales para las transmisiones de fútbol, donde un coro de “artistas” le canta extensas loas al ex presidente Néstor Kirchner, en una dilapidación de fondos inusitada. Todas las promesas de generar dinero de auspiciantes privados (como ocurre en todas las transmisiones deportivas del mundo) quedarán incumplidas. Un despropósito propio del primer peronismo de la década del 40, cuando arreciaba el culto a la personalidad.

3- Una sobreactuación propia de la películas “Bananas” de Woody Allen motiva la detención y requisa de un avión de las fuerzas norteamericanas en Ezeiza .

La administración de Barack Obama nos aclaró que todo “se podría haber superado en forma respetuosa". Además, en un tono que dista mucho de la diplomacia corriente, se afirmaron frases tales como: "Es una lástima"; "Es bastante penoso ver esto";"Amedrentaron al personal norteamericano".. Una extravagancia con sabor a vendetta propia de una película clase B.

4- No conforme con los escandalosos viajes de “hinchadas unidas” al mundial de fútbol de Sudáfrica el año pasado, los barrabravas k dirigidos por Rafael Di Zeo y el sureño Rudy Ulloa han conformado una de las tantas fuerzas de choque de la Casa Rosada de aquí al final del mandato de CFK. Todo pagado con dinero del erario público nacional. Un despilfarro,

5- El blogger Santiago Alvarez, creador del sitio “ni a palos”, será nada menos que el nuevo gerente de Noticias de canal Siete. Estará acompañado por otros representantes de La Cámpora. Se trata de personajes con mínima experiencia periodística pero gran audacia y escasos escrúpulos.

6- El kirchnerismo no tuvo mejor idea que apretar a las autoridades de América Tv para que den por finalizado el ciclo de Mirta Legrand. Tal como pasó con Susana Giménez, luego de sus críticas severas por la inseguridad, la otra gran diva nacional será desplazada a los fines de semana, donde deberá hablar de la frivolidad de la farándula y otros temas bien alejados de la política vernácula.

7- La Casa Rosada logró “pudrir” la interna de la Unión Industrial Argentina, generando la renuncia de Héctor Méndez., Como en pocas semanas le tocaba a algún dirigente industrial hacerse cargo de la poderosa central empresaria (en ese ámbito manda el “opositor” Techint), los K hicieron lo mismo que lograron imponer en organizaciones como Periodistas, la CTA o AEA: “si no los podemos cooptar, los partimos. O bien: si no se doblan, que se rompan.”

Una semana para recordar. Y todavía faltan diez meses, por Dios.

Marcelo López Masia

El prontuario de Agustín Rossi, un perdedor nato

Mon, 07 Feb 2011 19:35:30 +0300

Increíblemente, en el kirchnerismo celebran a esta hora la posibilidad de que el jefe de la bancada de diputados nacionales del oficialismo, Agustín Rossi, sea una vez más candidato en la provincia de Santa Fe.

La defección cobarde de los ex gobernadores Jorge Obeid y Carlos Reutemann dio lugar a este flamante engendro.

El ex piloto de Fórmula Uno llegó al ridículo de haber prometido días antes de la elección del 2009 (donde logró retener su banca en la cámara alta) que “si gano la elección, voy a ser candidato a presidente de la Nación”.

La gente lo acompañó y el “Lole” incumplió su compromiso y se alejó no solo de la Rosada porteña, sino también de la Gris santafesina

Para quién no conozca el currículo/prontuario de Agustín Rossi, le damos un resumen de sus “andanzas” comiciales.

Llegó a Rosario procedente de Vera a fines de los años setenta para estudiar ingeniería, pero terminó dedicándose a la política, donde logró ser elegido concejal.

Intentó en innumerables ocasiones llegar al “Palacio de los Leones” de la Chicago argentina, pero todos sus intentos fueron infructuosos.

Es más, gracias a su patética labor el justicialismo local logró un récord insólito: perdió en Rosario las últimas ocho elecciones para la jefatura comunal (dos contra el radical Horacio Usandizaga, dos contra el por entonces socialista Héctor Cavallero, dos contra el actual gobernador Hermes Binner y dos contra el actual intendente local, Miguel Lifschitz.

Resumiendo, desde que Rossi milita y maneja los hilos de la departamental del PJ local jamás se obtuvo un triunfo en la ciudad alguna vez catalogada con orgullo como “la capital del peronismo”.

Pero allí no se termina su faena política (de la labor comercial no vamos a hablar, para no poner de mal humor a los innumerables crédulos rosarinos que aún guardan sus cheques impagos, fruto de algún que otro desliz económico financiero).

Lanzado al parlamento nacional, ante los magros resultados rosarigasinos ya descriptos, Agustín fue designado el lugarteniente de Néstor Kirchner en la cámara baja.

Desde allí logró gran notoriedad e intentó, varias veces más, ser triunfador en su terruño natal.

En el 2005 fue de bruces contra Hermes Binner en las legislativas que tuvieron al kirchnerismo ganador en todo el país.

Habría que corregir este dato. En “casi” todo el país, ya que Rossi fue vapuleado por el solitario socialismo que en aquella ocasión le sacó una diferencia de 150 mil votos.

Dos años más tarde, intentó ser candidato a la “Casa Gris” y perdió en la interna contra el ex canciller Rafael Bielsa, quién también caería derrotado pocos meses más tarde, en la única derrota que tuvo el peronismo en Santa Fe para la gobernación en toda su historia.

Finalmente, se convirtió en el hazmerreir vernáculo al ser vapuleado en el 2009 en las legislativas provinciales.

La Alianza del Socialismo, radicalismo, la democracia progresista y el Ari lograron el 40 por ciento de los votos.

Un porcentaje casi idéntico obtuvo Santa Fe Federal, con Carlos Reutemann encabezando aquella boleta sábana.

El ultra kirchnerista Rossi no llegó siquiera al diez por ciento de los sufragios emitidos, en una derrota que dejó a los K perdidosos a nivel nacional por culpa de semejante perfomance en un distrito tan clave.

De nada le sirvieron los apoyos de sellos de goma tales como el Partido Intransigente, el Humanista, el Frente Grande y el Partido para el Progreso Social.

A pocas semanas de un nuevo y previsible desenlace, el barbado gladiador K va con confianza rumbo al desastre, ya que enfrenta a un electorado que aprendió que el bienestar económico de la provincia estará siempre ligado a la suerte de los productores agropecuarios, esos tipos que odian a los hermanos Rossi con todas sus fuerzas.

Nunca vi en Palermo, San Isidro o La Plata un burrero que festeje con algarabía de antemano haber puesto todas sus fichas a un matungo perdedor que jamás cruzó el disco en primer lugar.

Esas cosas sólo pasan en el surrealista “6,7,8”, como ocurrió anoche en la pantalla oficial de la “televisión pública”.

Marcelo López Masia

Especulación: cómo el kirchnerismo emula a Martínez de Hoz

Sat, 22 Jan 2011 11:45:31 +0300

Un viejo refrán árabe sentencia “cuando alguien te perjudica por primera vez, se trata de su propia culpa. Ahora, cuando esto ocurre por segunda vez, la culpa ya es tuya por no haberte prevenido”

¿Qué pasaría si le dijéramos que alguien nos está haciendo el mismo cuento por tercera vez?

¿Somos tan ignorantes como para tropezar por tercera ocasión con la misma piedra?

Evidentemente, sí, somos un pueblo muy poco preparado y muy mal educado.

1) A fines de los años setenta y principios de los ochenta, la recordada “tablita” del ex ministro de Economía de la Nación, José Alfredo Martínez de Hoz fue tan maquiavélica como efectiva.

El gobierno militar garantizaba una devaluación del peso moderada. También, se conocía de antemano cómo irían cambiando las cotizaciones a lo largo de los meses y años venideros.

Gracias a ello, los especuladores llegaban con sus dólares, los pasaban a pesos, conseguían luego altas tasas de interés en moneda local (debido a la fuerte inflación interna) y, como sabían que por un largo período la divisa norteamericana se movería en forma suave, esperaban y se llevaban ganancias cuatro, cinco y hasta diez veces más altas de las que podrían obtener en entidades crediticias del primer mundo.

La bicicleta era sumamente fácil y rendidora, No había riesgo, ya que los militares garantizaban la “plata dulce”

Esta era la tapa de la valiente Revista Humor, por esos días.

Como bien recordarán quienes tengan más de cuarenta años, todo terminó con la llegada del nuevo ministro Jorge Wehbe, quién devaluó fuertemente luego de pronosticar “el que apuesta al dólar, pierde”.

Antes de la depreciación salvaje, los especuladores ya habían retirado sus verdes, por lo que las ganancias de la época fueron monumentales.

2) En la década de los noventa, el menemismo también garantizaba el “uno a uno” a rajatabla, aunque quebrara la industria nacional (como ocurrió en los años de Martínez de Hoz).

Las tasas en pesos que se obtenían en el mercado local, a pesar de que la inflación no era tan alta, representaban ganancias sideralmente más suculentas que las que ofrecían los bancos norteamericanos o europeos.

Otra vez, la bicicleta estaba aceitada y convenía vender dólares, comprar pesos, depositar con intereses de dos dígitos anuales y sentarse a esperar fin de año para volver a comprar los “verdes”.

3) El kirchnerismo está llevando a la práctica la poco original idea de “bicicletearnos” a todos, para llevarse puesta la Argentina como ya nos pasara con los milicos y el impresentable riojano.

Claro que la voracidad de los K parece haber reducido a “bebés de pecho” a sus predecesores.

Los patagónicos garantizan hasta fin de año un dólar cerca de los 4 pesos, cuatro con diez centavos o cuatro con veinte centavos, mientras las tasas en pesos para los asfixiados comerciantes, industriales, clientes de tarjetas de crédito o pobres asalariados en general van a girar desde el 20 %, hasta el 30 o 40 por ciento anual.

Por tercera vez, entonces, la patria especuladora y los amigos del poder (quienes saben que Cristina usará las reservas hasta agotarlas si hace falta con tal de no devaluar) se están llenando de plata.

Las sumas de dinero que se están llevando son tan increíbles que les auguran un feliz retiro tras su muy probable partida del poder.

Al mismo tiempo, están dejando como el orejudo y el patilludo, una bomba de tiempo que les explotará a quienes asuman a fin de año.

Decía Luis XIV, el Rey Sol, “después de mi, el diluvio" y su bisnieto terminó decapitado por la guillotina de la Revolución Francesa”

Dirá Cristina, “después de mí, no pasa nada, Esto es Argentina. Viva la inflación”.

Marcelo López Masia

El gran simulador: Macri y su pacto con el kirchnerismo

Tue, 07 Dec 2010 09:54:46 +0300

¿Otra vez sopa? ¿Otra vez Mauricio Macri y su partido siendo funcional al kirchnerismo?

Tal como ocurrió el año pasado, el eventual adelantamiento de los comicios en la ciudad de Buenos Aires puede ser la excusa para que la Casa Rosada imite al gobierno porteño una vez más e intente aprovechar este “veranito” que tiene la presidenta, tras la muerte de su marido.

Los vínculos entre “el pibe” y el Frente para la Victoria son tan notorios que ya no pueden sorprender a ninguna persona bien informada. Repasemos al menos diez de ellos:

1) Gabriela Cerruti publicó en su biografía no autorizada de Mauricio que este supuesto “opositor” mantiene en realidad una fuerte relación empresarial con el Gobierno nacional, al punto que los empresarios K fueron algunos de sus más fuertes sponsors en los comicios del 2009.

En estos niveles de “transa” no hay derecha ni izquierda, sólo se trata de dinero. La Reina del Plata es, increíblemente, el único estado que “regala” los dividendos a la lotería nacional, cuando las provincias se esfuerzan para poner en cada territorio a sus propios “amigos” ya que no hay plata más difícil de rastrear que la que ganan los casinos, en este paraíso del juego de azar que trajeron desde la Patagonia los K. ¿Por qué el PRO es tan generoso con López?

2) El Pro nunca tuvo mayoría propia en la Legislatura y a pesar de eso pudo sacar todas las leyes que quiso. El 70% de las leyes macristas fueron votadas por los kirchneristas:

¿Quién puede creer que, justo ahora, el FPV le niega la gobernabilidad al lord mayor de la ciudad y entonces el “pobre” Mauricio tiene que adelantar las elecciones, ya que no tiene superpoderes como la Nación y no puede gobernar sin la ley de leyes, como lo hace Cristina con total discrecionalidad?

¿Tan tarados somos los argentinos que no nos damos cuenta de la jugada a dos bandas que están preparando?

3) El grupo Macri hace excelentes negocios con sus socios chinos gracias a los precios extravagantes que el Estado nacional le paga a los asiáticos por sus vagones y locomotoras.

Cristina es una entusiasta defensora de que Franco gane sin licitación, por compra directa, volúmenes que suman miles y miles de millones de dólares que tendrá que pagar el próximo gobierno cuando se hagan las obras del Belgrano Cargas donde todos son socios.

4) Los K y los PRO fueron socios en la escandalosa venta de uno de los terrenos más caros de la ciudad, junto a las torres Catalinas, en la zona de Puerto Madero.

5) Nicolás Caputo, un empresario ultra macrista, que controla cerca del 30 por ciento de la energía del país, tiene millonarias obras en construcción que serán pagadas por el gobierno nacional.

6) En el 2007 Macri y Francisco De Narváez traicionaron alevosamente a Ricardo López Murphy, que era el candidato presidencial, desobligando a sus seguidores. Mauricio ya había ganado en Capital y el “colorado” sacó un millón de votos en provincia de Buenos Aires. ¿Qué hubiera pasado si no abandonaban a su suerte al ex ministro de De la Rúa? ¿Por qué le hicieron las cosas tan fáciles a Cristina?

7) Todos los colaboradores cercanos a Mauricio saben muy bien que Néstor Kirchner tenía línea directa con él. Es un secreto a voces que en más de una ocasión bailaban un “minué” estudiado, ya que ambos se necesitaban como antagonistas. Nos podríamos meter en las supuestas ayudas que recibió Macri para pagar su controvertido y millonario segundo divorcio, pero son sólo chismes de gente muy mal pensada.

8) La imagen de un Federico Pinedo desencajado por la fuga de cuatro de sus colegas en la cámara de diputados fue devastadora. Paula Bertol lloró de la bronca, Triaca y Obiglio se mostraban indignados. El papel de Laura Alonso fue el más lamentable, porque no sólo se escapó sino que puso en duda los intentos de soborno a Cinthia Hotton y Elsa Álvarez. La oposición estuvo a punto de ser vencida por los K en la dramática votación del presupuesto 2011por culpa del PRO.

9) Macri tiene pactos incalificables con Hugo Moyano y su empresa de recolección Covelia. Es un secreto a voces que Mauricio le deja al camionero hacer y deshacer como le plazca con los residuos de la más importante ciudad argentina.

10) El eje de la crucial elección de la provincia de Buenos Aires volverá a ser el viejo Unión-Pro. Como ya se ha anunciado públicamente, De Narváez ahora está dudando entre quedarse en la oposición o ser candidato del oficialismo. Habrá que pedirle perdón al doctor Borocotó, porque este médico es un bebé de pecho al lado del empresario al que votaron millones de bonaerenses esperando que detenga al kirchnerismo.

Como decía Tato Bores, “muchachos, la neurona atenta”. ¿Se viene otro Good Show?

Marcelo López Masia

La muerte de Kirchner dejó al descubierto el sistema de coimas oficial

Tue, 23 Nov 2010 09:41:20 +0300

El kirchnerismo creyó haber descubierto la forma ideal para cobrar "estímulos" sin dejar rastros. Hasta se vanagloriaban del "know how" inventado.

Luego del traspié por el caso Skanska, donde quedó develada la forma de trabajar de las usinas de facturas truchas, muy bien explicadas en el libro “El Club K de la obra pública”, del periodista Pablo Abiad, los pingüinos cambiaron su estrategia.

“Todo Cash”, sería la fórmula, según también explicó con lujo de detalles el escritor Jorge Asis en su obra sobre “la marroquinería política”.

Este sistema de corrupción centralizado en la figura de “El dueño” tenía múltiples tabicamientos, pero sólo “él”, (como lo llama la presidenta) sabía cuáles eran los arreglos con las mineras, las petroleras, las concesionarias de servicios públicos, el transporte vial, hídrico y férreo, la pesca, la publicidad oficial, el juego y cuánto negocio por derecha o izquierda usted quiera imaginar.

El método era sencillo. Cómo los K tenían y tienen pavor de las cámaras ocultas, el “marroquinero” privado concurría al despacho de los funcionarios estatales y pedía permiso para ir al baño. En el sanitario dejaba el contenido de su portafolio, sin que nadie se lo reciba.

No había posibilidad alguna de que el agente público quedara escrachado.

Claro, salvo que algún ministro se olvidara la bolsa en el botiquín, como ocurrió con la inimputable Felisa Miceli.

Otra “viveza” santacruceña (lugar frío si los hay), era la concurrencia a baños sauna y turcos, para charlar cara a cara, a “calzón quitado”, literalmente, con los interlocutores que podían ser sospechados de llevar alguna grabadora indiscreta.

Al mejor estilo de la mafia internacional, los spa se hicieron más importantes que los cafés donde tradicionalmente se armaba la rosca.

Con los amigos venezolanos, no hacía falta más que viajar cuatro o cinco horas en avión y arreglar todo “cara a cara”, sin documentos o contradocumentos, como osó “practicar” el molesto embajador Eduardo Sadous, quién recibió un sonoro “shot de cul” cuando tuvo la peregrina idea de redactar un mail acusatorio y distribuirlo por la red diplomática argentina.

Claro, acá también las cosas podían fallar si una imprevisible aduanera como Luján Telpuk decidía abrir las valijas llenas de alegrías bolivarianas o si un asustadizo Guido Antonini Wilson marchaba a Miami para romper todos los códigos de la corrupción y, en combinación con el FBI norteamericano, mandar presos a los propios "cumpas"..

El problema eran los europeos. "Gente jodida esa", pensaban los pícaros funcionarios K.

“No se pueden inventar viajes a España, Francia o Alemania todos los meses”, maldecían los muchachos de la orga.

Aquí no se podía aplicar el sistema de “me da permiso para pasar al baño, señor ministro” o “porqué no nos vemos en el baño finlandés, señor secretario. Hasta el juez federal va a estar presente”.

Lo lógico hubiera sido dejar esas geografías tan estructuradas libres del diezmo real, pero la voracidad de los sureños no tenía limites y, como suelen preguntarse estos chicos malos: “te lo vas a perder?”.

Fue entonces que llegó el principio del fin del kirchnerismo, sin vueltas.

¿Cuánto tuvo que ver con la muerte de Néstor la noticia de que miles y miles de mails de un verdadero impresentable como Manuel Vázquez iban a ser publicados en forma inminente por los dos principales diarios argentinos?

El periodista Roberto García lo había vaticinado al menos tres veces desde su editorial inicial en el programa que tiene en Canal 26, varias semanas antes del desenlace fatal de El Calafate.

El ex Ambito Financiero contó con lujo de detalles cómo sería el calvario K cuando se comenzaran a exhibir a la luz pública cifras de comisiones, lugares de encuentros, fechas de pago y todo lo que constituía una impensable pesadilla para los “vivos” de la Patagonia.

Los alemanes, con su rígida mentalidad prusiana, suelen decir que “la fortaleza de una cadena queda establecida por la poca resistencia que ofrezca el eslabón más débil”.

Vázquez creyó que borrando los miles de mails que envió a diestra y siniestra durante sus años de gloria junto a Ricardo Jaime había solucionado su problema y, por añadidura, los de sus amigos y ex jefes.

El hombre tiene su edad (casi sesenta años) y se ve que conoce muy poco sobre las nuevas tecnologías.

En el otro extremo se ubica el ex presidente norteamericano Bill Clinton quién, como primer mandatario de la potencia más grande del planeta envió sólo dos mails durante sus ocho años de gestión-

Ambos envíos solo decían “testing, testing”.

Difícilmente el marido de la actual Secretaria de Estado hubiera caído presa de WikiLeak, la web de Julian Assange que publicó más de 75.000 documentos secretos sobre la Guerra de Afganistán.y otros 400.000 informes sobre el conflicto en Irak, donde se detallaban los casos de tortura por parte de militares estadounidenses.

“Es el disco rígido, estúpido”, le diría a sus sucesores republicanos y a los pingüinos vernáculos quienes no pueden creer como pasaron de “la gloria a Devoto” en tan pocas horas.

Marcelo López Masia

Los increíbles errores que empezó a cometer el kirchnerismo

Fri, 12 Nov 2010 08:56:11 +0300

El kirchnerismo tiende a predecir el futuro lejano con la tapa de un par de diarios. Ocurrió esto luego de los festejos del bicentenario, a pesar de que Cristina estuvo a lo largo de esa semana siempre “blindada” para evitar “escraches”.

-Apareció sorpresivamente en un acto donde solo estaban los que habían trabajado en los stands y, por ende, eran tropa propia.

-Luego faltó al tedeum del Teatro Colon por miedo a las silbatinas y, el mismo día, asistió a un ridículo acto en el Correo Central donde junto a su marido recorrieron una obra “virtual”, ya que nunca se construyó el pomposo “centro del bicentenario”.

-Por último, también faltó al desfile militar y, en una plaza de mayo también controlada, bailó al ritmo del grupo ”fuerza bruta” mostrando un sombrero con la leyenda Kirchner 2011.

Una extravagante conclusión oficialista llegó a vaticinar que “con este empujón, llegamos hasta el 2011 y está la continuidad asegurada en el gobierno”, a pesar de que los dos o tres millones de personas que asistieron jamás se prendieron en las consignas políticas que trataban de imponer grupos como La Cámpora o el Movimiento Evita.

Un mes más tarde, la nueva obsesión K fue el mundial.

“Si Diego trae la copa y la muestra desde el balcón junto a ellos, se terminó la discusión”, se entusiasmaban.

Lo cierto es que el torneo de Sudáfrica fue un grandísimo chasco y el matrimonio comenzó a cometer, uno tras otro, errores garrafales que dilapidaron la mejora que habían tenido en la escurridiza opinión pública.

En sólo dos meses perpetraron un decálogo de errores en un raid afiebrado:

1) Por cadena nacional, CFK durante una hora y media trató de demostrar como Clarín y Nación, en complicidad con la dictadura, le quitaron Papel Prensa a la familia Graiver, sin siquiera chequear que el hermano de David, Isidoro, y su propia hija, Sol, iban a desmentir todo en ambos diarios la jornada siguiente.

2) Entraron en una guerra contra Fibertel, que tiene más de un millón de abonados, sin tener en cuenta que, operativamente, era imposible reemplazar a semejante gigante en pocas semanas. La justicia terminó bloqueando la operación.

3) Organizaron marchas para presionar a la Corte Suprema de Justicia para que frene las cautelares contra la Ley de Medios, pero el máximo tribunal pateó todo al juez de primera instancia.

4) Cristina llegó a apoyar la toma de escuelas porteñas, que eran desaprobadas por el ochenta y noventa por ciento de la población capitalina.

5) Derraparon nuevamente con la Corte en el caso del procurador santacruceño Eduardo Emilio Sosa, armando un acto con 14 gobernadores en Rio Gallegos para “festejar” la desobediencia flagrante del poder ejecutivo al poder judicial.

6) Néstor Kirchner no tuvo mejor idea que vilipendiar en público al dócil Daniel Scioli, al espetarle desde un escenario la frase “diga quién le ata las manos”, en referencia a lo dicho por el gobernador bonaerense al marido de Carolina Píparo.

7) Otro frente de batalla contra el ex motonauta y los barones del conurbano fue el intento de forzar a sangre y fuego las listas colectoras. Los dirigentes de la mayor provincia argentina llegaron a bautizar a Néstor como SUSEJ (Jesús, al revés), ya que el hijo de Dios se sacrificó por todos y el patagónico pretendía, por el contrario, que todos se sacrificaran por él.

8) En otra decisión delirante, CFK firmó el asilo de Apablaza, ninguneando al presidente chileno Sebatián Piñera y a toda la oposición política trasandina.

9) Se vetó desde la Casa Rosada el aumento a jubilados aplicando el 82 por ciento móvil que habían convertido en ley tanto el senado como la cámara de diputados, convirtiendo al poder legislativo en un órgano con una impotencia casi ridícula.

10) Finalmente, el método de contratar a pesados para intervenir en conflictos sociales, dejando de lado a la policía o la Gendarmería, como ocurrió en el Hospital Francés, el Subte, la Uocra, la Uta y, fatídicamente, los ferrocarriles, fue la gota que colmó el vaso y la vida del propio ex presidente argentino.

Luego de la muerte de Néstor y de un supuesto velatorio “espontáneamente” masivo —ver el video ilustrativo al respecto de Tribuna de Periodistas—, los K vuelven a la carga y, una vez más, cuál pitonisos infalibles, aseguran hoy por hoy que “Cristina tiene asegurada la re elección”.

En un país donde la política es una montaña rusa y la memoria de los votantes no va más allá de tres o seis meses, hay que recordarles que CFK y sus pingüinos volverán a dilapidar, una y otra vez, las oportunidades que una oposición cada vez más desorientada les brinda.

En apenas una semana:

a) El ministro Boudou se expresó peor que un alumno de primer año de Ciencias Económicas al asegurar que “la inflación la padecen los más ricos” y debió ser cruzado por tres ministros distintos del mismo gabinete que él integra (recuerden que Argentina no tiene reuniones de ministros desde el 25 de mayo del 2003)

b) En un revival de la Banelco de Flamarique y De la Rua, los K son escrachados por dos diputadas nacionales opositoras quienes aseguran que les quisieron comprar el voto para aprobar el presupuesto 2011.

c) El frente externo recrudece, con informes de la Gafi y Usa que aseguran que el FPV usó información confidencial para “apretar” opositores. El gobierno de Obama interrumpió la asistencia recíproca y ya no nos brindará información tan delicada.

¿Se imaginan cuántos disparates más harán Cristina y sus secuaces de aquí a octubre del 2011, cuando tengamos que elegir un nuevo primer mandatario?

Yo ya empecé a anotar todo en un cuaderno oficio de más de 200 hojas.

¿Me estaré quedando corto?

Marcelo López Masia

80 razones que demuestran que Kirchner nunca fue progresista

Sat, 30 Oct 2010 14:36:52 +0300

La República Argentina se transformó en una Nación donde es mucho más importante lo que se dice que lo que se hace.

Por estas horas, nuestro país contradice de forma manifiesta el “Res non verba” (“hechos, no palabras”) de Catón el Viejo, un senador romano del siglo II a.C; contraría también a Aristóteles y a Santo Tomás, quienes tomaban a los hechos como el punto de partida del conocimiento y se opone al pensamiento del propio General Juan Domingo Perón con su ya célebre slogan “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”.

Las lecturas que se hacen en torno a la muerte de Néstor Kirchner se basan en lo que el ex presidente dijo a lo largo de sus diarias peroratas desde el "atril asesino", pero no tienen ni el más mínimo grado de rigor con lo que este controvertido actor de la vida política nacional hizo en realidad.

En su velatorio, se lo pintaba como una suerte de Ernesto Che Guevara que murió en medio de una guerra contra los poderosos. Un mártir que dejó su vida peleando contra las corporaciones.

¿Fue Kirchner un hombre de izquierda? A mí me quedan, por lo menos ochenta dudas.

¿Puede un político progresista hacer todo esto?

1) Hizo desaparecer del erario público santacruceño centenares de millones de dólares provenientes de fondos de regalías petroleras irremplazables, lo que significaba una casa de 60 metros cuadrados para cada familia de la provincia de Buenos Aires.

2) Dejó que durante su mandato presidencial y el de su esposa se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio. Nunca permitió que se le colocaran caudalímetros a los oleoductos, por lo que las compañías se llevaban el crudo con una mera declaración jurada.

3) Le dio en Santa Cruz 14 áreas petroleras licitadas a sus compinches de negocios: siete a Lázaro Báez y siete a Cristóbal López.

4) Dejó que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.

5) Nunca materializó la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio. Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.

6) Jamás se implementó otros de los sueños del impresentable Carlos Heller, el Banco Nacional de Desarrollo para ayudar al empresariado nacional. Otra de las tantas mentiras de campaña.

7) En un país que tuvo los mejores términos de intercambio en 200 años de historia argentina, según Econométrica de Mario Brodherson (superando la posguerra irigoyenista, la posguerra peronista y la Argentina del 73-74-75, luego de la guerra del Yom Kipur), los actuales índices de pobreza superan el 30 por ciento largamente, de acuerdo a Idesa, la Iglesia católica, Ecolatina, la CTA del diputado Claudio Lozano e Idera.

8) Hizo alianzas de sangre con los sindicalistas de la derecha más retrógrada y troglodita que pueda existir en el país. Un grupo de recalcitrantes "buenos muchachos" que se hicieron millonarios gracias a todo tipo de negocios, aunque se tratara de medicamentos adulterados o troqueles truchos.

9) Se quedó con tierras fiscales en El calafate y luego se las vendió, sin mejoras, al grupo Cencosud en dos millones de dólares, gracias a la generosidad del intendente K Néstor Méndez, quien también fue generoso con todo el universo de alcahuetes del FPV, mientras 3000 vecinos pobres esperaban su pequeña parcela en forma infructuosa.

10) Compró con total desparpajo dos millones de dólares antes de un movimiento brusco de la moneda norteamericana contando con información reservada y privilegiada. Así, se quedó con el Hotel Alto Calafate, donde hoy Aerolíneas Argentinas obliga a su tripulación a quedarse cada noche.

11) Sólo invirtió dinero en actividades rentísticas, para luego cobrar alquileres o intereses de plazos fijos. Casualmente, quienes le daban tasas extravangantes en forma anual (que ningún mortal tiene en la Argentina) eran entidades crediticias del grupo Eskenazi, a quién le dió privatizado y sin deudas el Banco de Santa Cruz y a quién impulsó a sangre y fuego para que se quedara con el manejo de Repsol Argentina sin poner casi un peso, en una operación que no reconoce muchos antecedentes en materia económica mundial.

12) Como si todo esto fuera poco, hizo que Juan Carlos Relats, dueño del hotel Panamericano y beneficiario de obra pública y corredores de rutas, le pague cien mil dólares mensuales por el hotel Los Sauces, que también construyó frente al lago calafateño, sobre otro terreno fiscal adquirido por migajas,

13) Hay mucho más. Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados, pero dejan que el Anses le preste plata a tasas ridículas a multinacionales como Chevrolet y tantos otros grupos que aprovechan como la inflación argentina, que licua los haberes de la clase pasiva, a ellos les juega a favor y devuelven pocas monedas sobre el capital que recibieron.

14) Si vamos a su pasado, la cosa se pone aún peor. Un hombre progresista se negó a defender y presentar hábeas corpus en la Patagonia durante la dictadura militar, según confiesa el doctor Rafael Flores, quién marchaba desde Gallegos a Trelew en soledad ya que su amigo y colega Néstor no quería gastar tiempo en algo que no le dejaba ningún rédito económico.

15) En los años de plomo, ambos cónyuges jamás presentaron recursos por los detenidos desaparecidos argentinos o los exiliados chilenos, como sí hicieron abogados de la talla del doctor Aguilar Torres.

16) La única obsesión de ambos fue, gracias a la diabólica Circular 1050 de Martínez de Hoz, generar más y más dinero de los atribulados deudores hipotecarios de Finsud. El matrimonio se quedó con más de 20 casuchas de pobres tipos que no podían pagar tasas del 200 por ciento anual.

17) En los años de Videla, Viola, Galtieri y Bignone, Néstor se fotografiaba con militares de alto rango de Santa Cruz y llegó a publicar en una solicitada local que agradecía el “estado de derecho” que se vivía en el país.

18) En esos años y en plena democracia, hasta el 2003, la APDH, el CELS y los movimientos locales de los derechos humanos jamás recuerdan que Néstor y Cristina apoyaran materialmente o declarativamente la lucha que ellos llevaban adelante. Por el contrario, les negaban apoyo para que se difundieran sus mensajes en una provincia que nunca incluyó el tema del último golpe genocida como material a estudiar en las escuelas públicas o privadas.

19) A viva voz se jactaban de que hacían plata porque querían luego dedicarse a la política, Eso era la militancia: tener dinero para poder repartir y conseguir voluntades.

20) A principios de los años ochenta, irrumpían en los mitines donde llegaba el candidato presidencial Italo Lúder al son de “Isabel conducción, lo demás es traición”.

21) En los noventa, compartieron siete veces boletas con Carlos Menem a quién Néstor calificó como el mejor presidente, luego del general Perón.

22) En esos años, los dos apoyaron las reformas estructurales de Domingo Cavallo desde los palcos y en los hechos, aprobando la privatización de YPF y Gas del Estado y vendiendo luego las acciones de la provincia a Repsol de España. Si el gobernador hubiera querido, la nave insignia estatal jamás hubiera pasado a manos ibéricas, ya que se necesitaba vender el cien por ciento de los títulos.

23) El matrimonio nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina,. En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de latinoamérica.

24) Permite una economía cada vez más cartelizada y monopolizada, Telecom y Telefónica jamás compitieron y ahora se aprobó que los españoles se queden con el manejo de la ex firma italiana. Una situación increíble.

25) Una sola empresa —Siderar— produce 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente.

26) Aluar tiene el monopolio del aluminio.

27) Tres empresas concentran la venta de cemento.

28) Profertil,tiene el 77 % de la comercialización de fertilizantes

29) Aventis, el 79% de los agroquímicos.

30) En alimentos, de grave incidencia en los bolsillos de la gente, una empresa Bimbo, el 62% del pan industrial; dos, Arcor y Danone, el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas.

31) Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures.

32) Sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados.

33) Durante los años kirchneristas se vendieron más de 100 grandes empresas argentinas, El 66% fueron adquiridas por capitales extranjeros.

34) En las últimas dos décadas, Brasil encabeza la compra de empresas nacionales que han pasado a extranjeros, en forma total o parcial. Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza: Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic.

35) Un alto porcentaje de Grobo, emblemática empresa agropecuaria, fue adquirido por grupos brasileños.

36) INBEV (Brasil) controla gran parte de las bebidas del país. Hoy tiene el 80% del mercado.

37) Brasil ha comprado también a Quickfood, fabricante de Paty.

38) En el rubro alimentos, la chilena Cencosud se quedó con Jumbo, Disco, VEA, Unicenter, Plaza VEA, Easy, Los Amigos.

39) Compañía de Cervecerías Unidas de Chile adquirió la mayoría del capital accionario de Bieckert, Imperial y Palermo.

40) Fueron vendidas Alpargatas, Gatic e Indular, las principales fábricas de zapatillas.

41) En limpieza se transfirieron las empresas que fabrican Plusbelle, el lavavajillas Cristal y el jabón El Zorro.

42) En tecnología, se vendieron CTI, Techtel y Ertach al empresario Slim, de México.

43) La americana Western Union adquirió las acciones de Pago Fácil.

44) La mayor cantidad de bancos son controlados por accionistas extranjeros.

45) El mar atlántico ha sido abandonado. Es explotado por extranjeros.

46) La minería a cielo abierto, en manos extranjeras, deja migajas y contaminación, mientras se lleva miles de millones de dólares.

47) Si sumamos los millones de hectáreas de tierras vendidas en todo el país llegamos a una superficie equivalente al territorio de la provincia de Buenos Aires.

48) ¿Es progresista haberle hecho la vida imposible a jueces probos como Javier López Biscayart, a quién le sacaron la causa Skanska en la faz penal o al doctor Manuel Garrido, quién debió renunciar por cansancio moral a la Fiscalía de Investigaciones administrativas? ¿Es de izquierda terminar con todos los controles del Estado (la AGN "muda" porque no se lo deja hablar a Leandro Despuy, su titular)? La Oficina Anticorrupción que en ocho años no entoncró un sólo corrupto. La SIGEN y la la Unidad de Información Financiera son un verdadero chiste. Mientras tanto, desde el Consejo de la magistratura, los comisarios políticos K defienden a capa y espada a jueces incalificables como Norberto Oyarbide.

49) En materia ecológica los desastres han sido inconcebibles., Santa Cruz, cuando Kirchner era gobernador, tenía siempre las mayores cuotas de capturas del país, llegando a una liquidación del langostino y la merluza que no tiene antecedentes en nuestra historia

50) Las empresas extranjeras con sus buques factorías, autorizados en los noventa, cuando la Unión Europea los desafectó por ser altamente depredadores, son amigas íntimas de los K, aunque sus dueños hayan sido prófugos de la justicia acusado de crímenes aberrantes (Alvares Cornejo y Álvarez Castellano, de Conarpesa).

51) Luego de un informe lapidario de Telenoche investiga “el hambre de mañana”, donde se denunciaba el sacrilegio que se está haciendo en nuestros mares, Néstor sólo atinó a echar al responsable de pesca, pero todo siguió igual y aún peor, ya que se cuotificó por quince años la captura, lo que significa dividir el mar entre los mismos que lo destrozaron en los últimos lustros.

52) ¿Puede ser progresista alguien que desobedece los fallos de la Corte Suprema de Justica quién le recomienda reponer en sus funciones a un procurador que investigaba los ílícitos en torno a los fondos de Santa Cruz?

53) ¿Puede ser de izquierda alguien que permitió que se vulneraran en Rio Turbio todas las normas de seguridad (no había siquiera rescatadores individuales de oxígeno) lo que motivó la peor tragedia de la minería argentina con 14 muertos?

54) ¿Puede ser un hombre con conciencia social quién dejó sin obras importantes de infraestructura a la Argentina a pesar de contar con la mayor presión tributaria de la historia, por encima del treinta por ciento del PBI, lo que significará el año próximo una suma cercana a los 120 mil millones de dólares anuales (el doble de lo que tenía Carlos Menem en los noventa)?

55) Ni siquiera pudo terminar el plan federal uno y dos de viviendas que tuvo que estar listo para el año 2007 (eran 140 mil y 300 mil viviendas, respectivamente) Hubo lugares como la Capital Federal, donde se duplicó la gente viviendo en villas de emergencia, o Rosario, que tiene el 15 por ciento de su población en asentamiento precarios que casi no recibieron unidades habitacionales. En lugar de ello, se recurre al eufemismo de “soluciones habitacionales” para computar como casas nuevas meros préstamos para refacciones.

56) En materia de autopistas no se hizo ni la mitad de lo que se anunció en el fútbol para todos,. No se terminó aún la unión de Rosario y Córdoba, a la que Menem ya le había construido Rosario-Carcaraña y Córdoba-Pilar. En casi ocho años de gestión aún están penando para finalizar la traza. No se cumplió con la autovía en la ruta 14 del Mercosur, ni en la ruta 12 mesopotámica, ni en la 11, donde murieron los chicos del Ecos, ni en la 38 de Tucumán ,que no se construyó como doble cinta asfáltica, ni en la 34 de Rosario a Rafaela, ni en la 33, de Rosario a Rufino, ni en las patagónicas 22 y 23 en Rio Negro, ni en la 3, que debía unir Comodoro con Caleta Olivia y Trelew con Madryn, Ni en Salta, ni en Jujuy, ni en la nunca comenzada autopista Cordoba-Rio Cuarto. Etc, etc.

57) En materia de trenes necesitaríamos un libro entero para contar como se estafó la credulidad inmensa de los pueblos del interior. El tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del plata, el tren eléctrico a La plata, el tren rápido a Ezeiza, el tren Retiro Avellaneda, la ampliación de la red de subtes. La vuelta de los trenes al interior, Etc, etc.

58) ¿Puede existir en un gobierno progre una pobreza africana como la de la Matanza con sus cloacas a cielo abierto?, El impresentable intendente ultra K Mario Ishii sigue hablando de las obras en Jose C. Paz donde el 99 por cientos sigue sin este servicio vital para la salud. Algo parecido pasa en Malvinas Argentinas, con un 80 por ciento de déficit.

59) Hablemos un poco más de La Matanza. Más de la mitad de los habitantes del municipio más habitado del país —con una población superior a varias provincias— no tiene cloacas. El 40% tampoco tiene agua corriente y hay un policía cada mil habitantes. .Varias veces dinero que debía ir destinado a esta zona com medio millón de personas viviendo en villas de emergencia, de los 177 asentamientos irregulares del partido, terminaron como subsidios millonarios de Aerolineas Argentinas o en manos de los corruptos dirigentes de AFA que manejan el “fútbol para todos”.

60) ¿Y la planta de Berazategui, para tratamiento de efluentes cloacales se anunció decenas y decenas de veces?

61) ¿Y las obras de energía: el gasoducto de NE que nunca se hizo y se anunció ocho veces? Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes siguen calentándose con garrafas.

62) ¿Y Yaciretá, que iba a estar terminada y nunca concluyó de una buena vez?

63) ¿Y Garabí, en Corrientes? ¿Y Chihuidos en Neuquén? ¿Y Barrancosa Condor Cliff en Santa Cruz? ¿Por qué nunca se hicieron y quedarán licitadas y adjudicadas para que el próximo gobierno se las pague a los empresarios amigos de los K?

64) Todo esto en el marco de una feroz cartelización de la obra pública, donde siempre ganan las mismas empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingenieria, Wagner, Relats y sus empresas fantasmas, las que hacen un minué para hacernos creer que compiten pero son una hydra de muchas cabezas que se multiplican pero un solo cuerpo, donde queda depositado siempre el efectivo.

65) ¿Puede ser progresista un tipo que se rodeó de impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Spolski? Ambos sufrieron investigaciones penales. El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.

66) ¿Puede ser progresista quién armó un multimedios K que nos cuesta centenares de millones de dólares anuales para sostener engendros que nadie quiere comprar, escuchar o ver como BAE, 7 Días, Debate, Tiempo Argentino, Radio del Plata, C5N, CN23?,

67) ¿Puede haber sido progresista quién dejó, como nadie, entrar la droga en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile)?

68) ¿Puede haber sido un humanista quién nunca quiso poner scanners para detectar drogas en contenedores, barcos y camiones, como hace cualquier país serio que lucha contra este flagelo?

69) Ni que hablar de que nunca se promulgó desde el ejecutivo una ley sobre la materia aprobada por el parlamento hace dos años o, que el GAFI cuestiona permanentemente nuestra falta de vocación para luchar contra el lavado de dinero.

70) Capítulo aparte para la publicidad oficial, que pasó de cuarenta millones en el 2003 a 600 o 700 millones en la actualidad pero jamás se puso al aire un spot con campañas de prevención de la drogadicción y el narcotráfico.

71) La Argentina, según la ONU, es el país donde más jóvenes consume cocaína y el segundo en consumo de marihuana, algo que nunca había sucedido, antes de la llegada de los Kirchner al poder. Varios de estos traficantes eran aportantes del Frente para la Victoria y terminaron asesinados por sicarios de otros grupos narcos.

72) ¿Es progresista frenar el desarrollo de internet, hoy un derecho humano, porque le convenía frenar a Fibertel por su pelea con el grupo Clarín?

73) ¿Es de izquierda contratar barras bravas como verdaderos “tonton macoutes” que son premiados con viajes al mundial de fútbol por hacer sus trabajos sucios en lugares tan disímiles como el hospital Francés, la Uocra, las plataformas de Retiro por una disputa sindical, el Subte, donde también había controversias gremiales o la mismísima feria del libro? No hace falta mencionar siquiera a la asesina Unión Ferroviaria.

74) ¿Es de avanzada avasallar el Congreso Nacional manejándolo por teléfono, vaciándolo cuando la oposición puede aprobar una iniciativa, vetando leyes que salen por unanimidad, como la de glaciares, ”borocoteando” legisladores a chequera limpia o “secuestrando” senadores con la excusa de llevarlos a viajes internacionales?

75) ¿Es de “progre” desoir al grupoTechint, empresa que en el escándalo de Skanska le dijo claramente tres veces que las licitaciones que se estaban haciendo tenían fuertes sobreprecios y el estado decidió pagarlos igual, tapando luego las coimas con centenares de facturas de usinas truchas como Sol Group o Infinity group?

76) ¿Es de izquierda luego vengarse de Techint diciendo que el caso de Dean Funes fue corrupción privada, tras lo cual intervinieron Transportadora del Gas del Norte y, en un operativo de pinzas, Hugo Chávez en Venezuela les estatizó Sidor?

77) ¿Es de “buena leche” manejar a la prensa, con la pauta publicitaria, castigando al que no se doblega y premiando como a prostitutas a los obsecuentes? ¿Es de buena gente armar un ejército de “gacetilleros” y dejar sin trabajo a los más críticos?

78) ¿Se tiene conciencia social cuando se ve cómo miles de compatriotas mayores y menores de edad pernoctan en nuestras calles sin armar en ocho años un sólo plan para asistirlos. Lo que ocurre es tan inconcebible que muchos visitantes del primer mundo nos califican, con mucha razón, como una sociedad enferma con políticos que visitan a diario los restaurantes de Puerto Madero y, al mismo tiempo, dejan morir de frio y hambre a sus congéneres?

79) ¿Es de izquierda tener en el gobierno a reverendos chorros como Ricardo Jaime y Claudio Uberti?

80) ¿Es progresista pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los ajenos? En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo. Se concertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.

El líder de la supuesta revolución que estaríamos viviendo fue enterrado ayer en Rio Gallegos, una ciudad donde la ira de sus vecinos —tras veinte años de soportar sus arbitrariedades— lo obligó a vender su propia casa en el 2007, luego de que la defendiera con más de 700 gendarmes nacionales durante varios meses, por los estallidos sociales en su contra.

Néstor ya casi no viajaba ya a la ciudad que lo vio nacer, donde fue intendente y desde donde manejó los destinos de Santa Cruz durante tres periodos.

Pernoctó en muy pocas ocasiones en hoteles de empresarios amigos o en las casas de empresarios fieles, en forma cuasi clandestina.

La Argentina tiene, según lo que se ha visto en las últimas horas, un grave problema que va mucho más allá de lo político, lo económico y lo social.

Si Néstor Kirchner —el presidente más rico, voraz y avaro de la historia contemporánea, quién tuvo más de cien causas abiertas en su contra por todo tipo de delitos— fue el Che Guevara del siglo 21 nuestro verdadero drama es cultural y educativo.

Marcelo López Masía

Narcotráfico en la Argentina: 6 preguntas sin respuesta

Mon, 18 Oct 2010 09:49:44 +0300

En un episodio de la tira cómica Los Simpsons, los guionistas se burlan del sistema de seguridad interior estadounidense.

Dos agentes del gobierno federal debaten sobre la ubicación de un fugitivo al que están tratando de atrapar.

"Ya hemos usado nuestra tecnología satelital de última generación para buscar al sospechoso en la dirección investigada", señala uno de ellos.

"¿Y qué resultados hemos obtenido?", pregunta el superior a cargo.

"Hemos comprobado que esta persona no se esconde en la azotea del edificio", replica con firmeza el personal de seguridad.

Algo similar está ocurriendo, crease o no, con la seguridad en la República Argentina.

Los impresentables barones del conurbano bonaerense, un territorio donde los delitos "satélites" de la droga hacen estragos como en las peores favelas brasileñas, parecen haber encontrado la fórmula para combatir la inseguridad: se dedican a comprar cámaras de video del "amigo" Mario Montoto (un sistema al que se denomina pomposamente "Global View").

El tándem Daniel Scioli-Daniel Hadad se encargan mientras tanto de presionar a los intendentes apuntados a quienes les muestran luego por C5N lo bien que quedan ante la opinión pública de sus feudos, cuando la policía logra atrapar a algún ratero de poca monta.

¿Sirve para algo una cámara de seguridad en una calle, cuando los delitos más gigantescos del narcotráfico ocurren puertas adentro y en pleno espacio aéreo argentino?

¿Nos toman por idiotas?

Evidentemente, sí.

Leamos la siguiente noticia, aparecida la semana pasada…

“La ministra de Defensa, Nilda Garré, inauguró en el Chaco las instalaciones de una base militar dedicada a controlar la existencia de vuelos irregulares en la zona, para lo cual se contará con radares donados por España”.

Primera pregunta: ¿tenemos que recurrir a la madre patria para que nos envíen un radar, cuando el Invap de Rio Negro, supuestamente, iba a fabricar decenas de ellos para cubrir todo el territorio nacional, ya que apenas el diez por ciento de nuestras provincias están bajo la mirada de los operadores de seguridad?

Segunda pregunta: ¿por qué el inaugurado "Centro de Vigilancia Aeroespacial Resistencia" no tiene aviones interceptores para cruzar a las naves de los narcos? ¿Qué vamos a hacer cuando los detecten, pedirles que sean buenos y no trafiquen en nuestro país?

Tercera pregunta: los expertos en seguridad dicen que se trata de un viejo radar, obsoleto, que había sido abandonado por España. Para colmo, su puesta en marcha es sumamente costosa, por lo que sólo funcionará esporádicamente cuando "informes de inteligencia" alerten sobre posibles vuelos irregulares. Deberían saber que se estiman que están ingresando más de dos centenares de aviones cada noche, desde Bolivia y Paraguay.

Cuarta pregunta: sin radares y sin una ley de derribo de vuelos ilegales, como tienen Brasil, Perú y Chile, la Argentina se ha convertido en una gran pista de aterrizajes ilegales. ¿Por qué los Kirchner tienen archivada una ley sobre tráfico de drogas que fue sancionada hace ya dos años por el Congreso Nacional?

¿Tiene sentido poner cámaras de seguridad en el conurbano, donde los adictos secuestran y matan impunemente con tal de obtener autos, motos y rehenes para luego canjearlos por cocaína, paco o drogas de diseño?

¿Hasta dónde llegará la prédica inmoral del gobernador Scioli diciendo que lucha contra la proliferación de este flagelo en una provincia que en los últimos años ha alcanzado los índices de consumo de cocaína más altos de Latinoamérica, según los estudios de las Naciones Unidas?

Hay algo mucho peor que hacer la vista gorda ante los padecimientos que sufren los compatriotas que son asaltados y vejados a diario. Si, hay algo mucho peor:

Hacer negocios y lucrar en forma personal aprovechándose del pánico de los contribuyentes.

Marcelo López Masia

La estrepitosa decadencia kirchnerista

Tue, 28 Sep 2010 10:34:13 +0300

En sus primeros años de gobierno, Néstor Kirchner disfrutaba de un juego entretenido en el cuál había que “matar a los muertos”.

En otras palabras, disparar sobre un ejército de zombis que se resignaban a quedarse dentro de su sepultura y deambulaban por la Argentina generando la repulsión general.

De esta forma, el santacruceño ganó mucha popularidad atacando a:

-El menemismo residual.

-La “mayoría automática” de la Corte Suprema de Justicia.

-Los militares genocidas.

-Las estafadoras AFJP.

-Las voraces privatizadas de los noventa.

-Los economistas liberales.

-Su propio mentor, Eduardo Duhalde, a quién calificó como el “padrino”.

-Y, por supuesto, al macrismo.

La lógica confrontativa le resultaba pura ganancia; siempre que uno se enfrenta a uno más malo, parece mejor de lo que realmente es.

Sin embargo, desde hace un par de años el matrimonio patagónico no para de equivocarse.

Los errores se suman de manera increíble dejando la duda sobre si los K, además de audacia, desparpajo y falta de escrúpulos, tienen alguna capacidad política concreta.

Veamos ocho ejemplos que lo demuestran.

1) Fueron en el 2008 contra el campo confundiendo a los productores pequeños de la FAA con la vieja oligarquía, lo que les significó perder el Congreso, la calle y su enorme imagen positiva, la que se desplomó a una tercera parte en unos pocos meses de contienda.

2) Por entonces, en simultáneo, emprendieron contra el grupo Clarín, al que meses antes le había aprobado la fusión de Multicanal y Cablevisión, además de prorrogarle por varios años la licencia de Canal 13.

3) Atacaron a la clase media, por considerarla ingrata tras los primeros cacerolazos que escucharon con pavor. El derrape les trajo derrotas en casi todos los centros urbanos importantes del país el año pasado: Capital Federal ,primer y segundo cordón del conurbano, Rosario, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Paraná, La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y hasta Río Gallegos.

4) Arremetieron a principio de año contra Martín Redrado, convirtiendo a este ex menemista en un mártir y best seller al mismo tiempo. Hasta lo acercaron a la jefatura de la ciudad de Buenos Aires, tras el corrimiento del golden boy al Peronismo Federal.

5) Se las tomaron ahora con la Corte Suprema de Justicia, al no aceptar la reposición del fiscal Eduardo Emilio Sosa en Santa Cruz. En pocos días o semanas, cuando Eugenio Zafaroni deje de ser funcional a los K, el máximo tribunal fallará en contra de la ley de medios que exige que grupos como Clarín y América se desprendan de sus “joyas”.

6) Vilipendiaron a una figura de la talla del ex fiscal Strasera, quién ayudó a condenar a las juntas militares del proceso.

7) También cayó Daniel Scioli en la ira desatada, El gobernador bonaerense mejoró tras los ataques su imagen y parece ser la nueva “esperanza blanca” del justicialismo.

8) Luego de años de noviazgo, rompieron su relación amorosa con la UIA y los principales empresarios argentinos, quienes ya huelen el fin de ciclo y se hacen convenientemente a un costado.

Resumiendo, todo lo que hoy por hoy tocan los Kirchner termina estropeado.

-Sus candidatos en la interna socialista fueron masacrados por Rubén Giustiniani.

-Sus esbirros en el Colegio de Abogados de Capital, del interior y de la Asociación de Jueces sufrieron tres derrotas seguidas en la contienda para enviar delegados al Consejo de la Magistratura.

-La oficialista Radio 10 no para de caer en las mediciones, con excepción de Marcelo Longobardi, que mantiene un discurso sumamente crítico hacia los K. Mitre le podría quitar pronto su antiguo liderazgo.

-El insípido Telefé Noticias pierde cada noche contra el opositor Telenoche.

-Lo de Víctor Hugo Morales en Canal 9, TVR, Duro de Domar y Visión Siete es tan pobre que no da ni ganas de hacerles una chanza.

-El crítico diario La Nación ya vende más de 300 mil ejemplares los domingos (récord en veinte años, cuando los diarios de papel no paran de caer en el mundo entero). Mientras tanto, los pasquines K no pasan los cinco o diez mil ejemplares diarios.

-Hasta Guillermo Moreno pierde el apoyo del Procurador Righi y Luis D'elia descubre que es tan pianta-audiencia que ni los medios ultra K lo quieren poner al aire.

-Hugo Yasky paga muy caro su kirchnerismo, debiendo seguramente ceder en los próximos días el control de la CTA a Micheli.

-La senadora nacional de Santa Fe Roxana Latorre deambula contenta con CFK por Nueva York, pero no puede pasear sin custodia en Rosario, su ciudad, luego de haber traicionado al electorado opositor que la consagró el año pasado.

Hablando de la gran manzana, un dato para el final.

No se sorprendan si algún medio gráfico publica en los próximos días que en la misma avenida donde se hospedan hoy los Kirchner —Park Avenue—, aparece una propiedad muy difícil de justificar ya que no fue incluida en la declaración jurada de quienes muchos se imaginan.

Marcelo López Masia

Hacé clic acá para seguirnos en Twitter