¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Ladran Sancho, se viene el cambio…

21
UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA EN EVIDENCIA
UNA OPORTUNIDAD HISTÓRICA EN EVIDENCIA

Pocas veces ocurre y pocas personas en la historia han tenido la posibilidad de vislumbrar y de vivir desde adentro la caída de un régimen autoritario. Más aún en la forma de una transición relativamente “pacífica”. Y eso es, precisamente, a lo que podría estar acercándose la Argentina si es que Cambiemos triunfa en el balotaje próximo, como en principio indicarían las tendencias. La desesperación que vemos en los sectores de poder, las amenazas veladas, las expresiones de fanatismo sobreactuado y la violencia verbal son indicios de una transformación en ciernes.

 

Sería un hecho totalmente inédito para nuestra historia. Nunca jamás se dio hasta ahora que en una elección con voto universal y sin proscripciones un partido o frente no clientelar, y por ende representativo, con bases independientes capaces de presionar y controlar a sus dirigentes, triunfara sobre las maquinarias clientelares y las burocracias públicas politizadas que han dominado la política del último siglo en nuestra nación bajo el amparo de la falta de división de poderes y de transparencia.

No se trata de que sea Macri o el PRO, ni tampoco se trata de Cambiemos. Podría haber sido Stolbizer o el Frente de Izquierda. Por primera vez en nuestra historia parecen haberse alineado los planetas para que los argentinos podamos consolidar la democracia republicana, que es la única democracia representativa posible. La democracia no es sólo elegir al gobernante sino también controlarlo a través del imperio de la ley y de la anulación de los poderes públicos discrecionales, prebendarios y extorsivos.

Massa logró fracturar en alguna medida a las maquinarias clientelares predominantes llevándose algo del aparato peronista, los ciudadanos decidieron unificar y concentrar el voto independiente como nunca antes colocándose en alguna medida por sobre sus propios dirigentes y la Corte Suprema, con el apoyo de sectores de la oposición y la trascendental ayuda de la letra de nuestra Constitución, pudo resistir el embate del kirchnerismo que pretendió subordinar la Justicia y suprimir o neutralizar a los medios de comunicación independientes para instaurar una dictadura plebiscitada de corte chavista.

Si ganara Macri y Cambiemos lograra llevar a cabo las reformas institucionales que propone y que ha sostenido en el nivel local, como la división de poderes, la rendición de cuentas, la transparencia y el acceso a la información pública, el Estado de Derecho se consolidaría y esto podría generarles una crisis terminal a los aparatos clientelares dominantes, que se alimentan de la discrecionalidad estatal y de la impunidad sistémica. El sistema político argentino se volvería sustancialmente más competitivo, representativo y eficiente, y eso brindaría la dosis extra de disponibilidad de recursos, inversión y seguridad jurídica que les ha permitido a todos los países desarrollados convertirse en tales. No es casual que todas las naciones desarrolladas sean democracias republicanas (incluyendo a las monarquías simbólicas que cumplen en la práctica con los requisitos de una república, como señaló Montesquieu en el siglo XVIII) y que hayan consolidado su desarrollo precisamente después de haber establecido ese sistema.

Ahora bien, alguien dirá, ¿acaso no existe la posibilidad de que Macri se corrompa estando en el poder y repita el error del populismo sólo que desde otra perspectiva discursiva o ideológica? Sin dudas que no se puede decir que eso sea imposible, pero sí que sería sumamente improbable y que, en todo caso, por lo menos la ciudadanía estará en condiciones como nunca antes de ejercer presión en contra de esa posibilidad. Los acontecimientos políticos son procesos complejos fruto de la interacción de numerosos factores que se conjugan para generar tendencias relativamente estables. Los partidos no clientelares y representativos generan filtros internos y presiones externas que, si no alcanzan para seleccionar dirigentes con verdadera vocación de servicio y honestidad, por lo menos sirven para hacer que a los dirigentes les convenga actuar como si lo fueran.

Quienes alegan que la economía está tan atascada y atada que no será políticamente viable modificar el modelo vigente caen en un erróneo juego de suma cero por no contemplar los factores intangibles e institucionales. Tampoco se puede pensar que la sonrisa de Macri va a arreglarlo todo. Cambiemos debe tener siempre presente que la “confianza” de la que ellos hablan no se deriva de la persona de Macri por si sola sino de los antecedentes institucionales que él encarna como líder de un proyecto. Esas reformas institucionales son las que se deberían priorizar en los próximos dos años de gobierno si Macri ganara el balotaje. En eso debería invertirse el capital político inicial.

No pretendo decir, desde ya y como queda reflejado, que los cambios vayan a ser automáticos ni que estén asegurados si gana Macri. Simplemente se trata de que los argentinos actuales podamos estar a la altura de las circunstancias y de que pasemos a la historia como una generación que pudo aprovechar la oportunidad y hacer el esfuerzo para legarles a las generaciones futuras una democracia representativa que nunca estará totalmente asegurada ni será perfecta, pero que es la herramienta por excelencia que ha ideado la humanidad para liberarse del abuso, de la explotación y de la tiranía.

 
 

21 comentarios Dejá tu comentario

  1. Mi vecina esta loca, dice lo siguiente= Que no hay problema , que Yoli puede gobernar con un solo brazo, que eso no le impide nada. Porque ya tenemos a quienes gobiernan sin cabeza y aca no ha pasao nada

  2. El gran cambio favorable del contexto económico argentino se produjo en 2003 y vino de afuera. Los K lo ligaron de rebote(tuvieron la suerte del campeón). Fue el cambio en los "términos de intercambio" que provocó la liberación del comercio mundial, que a partir de la implosión del rival URSS a principios de los '90, impuso el Imperio yanki en el mundo. Se terminó ahí el modelo que los mismos yanki habían impuesto al mundo bajo su control desde el fin de la 2da. GM, que fue el del "proteccionismo", que favoreció especialmente a Europa Occidental y Japón(y los alejo del "peligro comunista"), porque subió el precio de los productos manufacturados y bajó el de las commodities. Lo que se revirtió dramáticamente al principio de este milenio por la incorporación de los asiáticos(especialmente China), al sistema de producción y consumo de Occidente. A eso se lo llamó para nosotros "el viento de cola", que todavía "sopla", aunque más amainado desde hace unos años. Esto se sinergizó con el desarrollo tecnológico(especialmente la computación, Internet y los celulares),lo que aumentó genuinamente la productividad de la economía argentina, y nos llevó a superavits abultados de comercio exterior y de presupuesto, revirtiendo los déficits crónicos en ambos que se debían cubrir con deudas e inflación, que terminaban por llevarnos a las crisis recurrentes, que culminaron en el crisón de 2002, que casi nos llevó puesto como país. Es decir que estas crisis no eran una consecuencia de nuestros "malos gobiernos", sino que eran estructurales y causadas básicamente por el contexto, ya que las tuvimos con todos los tipos de regímenes que se sucedieron desde 1930: conservadores autoritarios, populistas/desarrollistas de derecha e izquierda, liberales autoritarios y democráticos. En 2002 se revirtió ese contexto y el finado Kirchner lo aprovechó bastante bien hasta 2008, beneficiado por el piso bajo en que tomó el gobierno, y produjo una mejora generalizada y genuina, compatible con el aumento de la productividad de la economía. Pero eso se paró en 2008 y ella se comió en 8 años lo que se había ganado en los primeros 4 y ahora TENEMOS UNA ECONOMÍA DESEQUILIBRADA: sobre-valuación del peso e inflación(que en este mundo interconectado es económicamente insoportable). Lo único que hizo ella y lo hizo bien, hay que reconocerlo, es usar esas condiciones favorables para hacer distribucionismo y chorear para ganar elecciones, y paliar los desequilibrios económicos que generaba con medidas cosméticas para tirar hasta este año, en el que ella ya no iba a poder estar más, y que el que venga se arregle y pague el costo político del ajuste que es imprescindible hacer. Pero no hay mal que bien no venga, si hubiera hecho las cosas con un mínimo de responsabilidad, olvidándose de sus intereses políticos/electorales y no hubiera dejado escapar la inflación y sobre-valuar el peso, tendríamos "Cristina eterna", y nos las tendríamos que bancar muchos años más. Ahora ya se vio en el 1era. vuelta, va a ganar el Mauri y va hacer un ajuste de entrada, que por el contexto favorable va a ser políticamente digerible, porque no debería ser muy grande. Una devaluación del 30 %, que es a donde se iría el dólar si se lo deja flotar, es absorbible por la economía, si se logra que los sindicatos(especialmente los estatales) se coman una pérdida de ingresos en aras de mantener la ocupación, y una pequeña recesión(en la que ya estamos desde 2011) para deprimir la demanda y contener la inflación y luego la Argentina se tendría que ir para arriba, como dope de buzo. Esta vez me parece que se va cumplir el apotegma del zobeca Duhalde, de que "la Argentina está condenada al éxito".

  3. Coincido con la visión optimista del editorial y algunos foristas. Si no vamos a una coalición seria, estaremos condenados. Sobre lo de Prat Gay , es exactamente eso lo que quiso decir. El hacerse los distraídos, es pura chachara.

  4. PraT Gay discriminó totalmente a la gente del interior y a los santiagüeños en particular. Yo si fuera santiagüeño lo declaro persona no grata. Y después de todo este energúmeno nació en la CABA pero su familia es de Tucumán. Es un ladrón de 4 manos, le robaba a la vieja Fortabat, y dejó que se escaparan 30.000.000.000 de dólares cuando manejaba el central. Pero las cosas hay que tomarlas de donde vienen señor Prat. De un tipo que se cree gran cosa y es la nada misma. No quiere ser el primer ministro de economía en el caso de que el inútil -inepto llegara la presiencia, porque sabe que quedará escrachado de por vida con la MEGADEVALUACIÓN. Y encima es " A SHINE DARKMAN "

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme