Para mi el che era un pobre diablo. Venia de buena familia pero no lo comprendian. Tenia asma, y tampoco el la comprendia, a su enfermedad debilitante y a sus ataques de mala respiracion, por eso estudio medicina pero siguio sin entender porque le tocaba sufrir a el, se hizo medico pero siguio sin entender el proceso de su vida y el de su angustia existencial. Esa angustia se las dio a compartir con todos cuanto lo rodearon. Quiso ser famoso en el intento, pero solo fue cruel en compartir el dolor de su fisico y en camino a su autodestruccion con su comportamiento delirante. El resto son miserables detalles de un alma en pena.

Yo insisto con el periodismo porque el periodismo y los medios se lavan las manos y se ponen por afuera de lo que llama "cultura" pero son realmente quienes la fabrican. Sigue siendo aparentemente inexplicable que por poner un ejemplo, el grupo Clarín sigue instalando al Che como un prócer o como algo significativo. Más inexplicable es que los zurdos y progres le creyeron a los K cuando ubicaron a Clarín en la oposición y la ultraderecha y del lado de todo lo que tiene que desaparecer si "cumplimos" la profecía de Joel como nos deseó Francisco. Estos tipos están tan perdidos que deben pensar que ese infeliz asesino se ganó definitivamente un lugar en la historia por mérito propio y que ni siquiera el peor enemigo lo puede discutir porque se le armaría un lío bárbaro. No entendieron nada, son una mafia, una dictadura obsoleta y anacrónica que se mantiene como pensamiento único y excluyente en la comunicación y en las mal llamadas ciencias sociales. Siguen reclamando o esperando una revolución y no reconocen que hace mucho tiempo que se les ha concedido una autoridad totalmente inmerecida en lo ideológico y vamos cada vez peor.

¡Hasta los Cubanos se suman a la MARKETING del Ché! Era sabido que la campaña del Chè en Bolivia NO CONTABA CON EL APOYO DE FIDEL. Fidel estaba en otro etapa de la REVOLUCION, mientras que el Chè seguìa con la difusiòn sanguinaria de una REVOLUCION que habìa SERVIDO PARA CUBA pero que no ERA EXPORTABLE en todo su contenido y ni siquiera en su metodologìa. Para colmo el Chè tenia a Argentina como OBJETIVO.Algo absurdo, pues Argentina NO TENIA NADA QUE APRENDER DE LA REVOLUCION CUBANA. Para 1959, Argentina YA TENIA SINDICATOS PODEROSOS, POLITICAS SOCIALES Y LABORALES de avanzada y un desarrollo EDUCATIVO envidiable para Latinaoamerica e incluso comparabe con paises Europeos.En Argentina no había "hordas" de campesinos explotados. Desde 1912 ya EXISTIA la Federaciòn Agraria que había fortalecido a los chacareros, no solo en la tenencia de la tierra sino en sus condiciones de trabajo productivo. Tampoco en 1959 habìa "trabajadores sumidos en la explotación", pues Argentina contaba con industria pesada y diversa, mucha de ella de caracter estatal y se producian hasta vehìculos 100%nacional y aviones. La COLONIZACION Marxista, en NUESTRA ARGENTINA, fuè nefasta para el desarrollo del paìs.Con el argumento de la "Latinoamericanizacion" de Argentina, solo se consiguio atraso y se perdieron OPORTUNIDADES,que terminaron favoreciendo a INTERESES FORANES. HOY, mas del 80% de los que produccen articulos de consumo masivo pertenecen a GRUPOS FORANEOS: P&G,UNILEVER,Jhonson&Jhonson,Nestlè,Kraft,Pepsico,L´Oreal,Bimbo,MOndelez. Y para que hablar de las cementeras, otrora de capitales NACIONALES y HOY 100% foraneas, como HOLCIM LAFARGE(ex Minetti-Corcemar) y Loma Negra (Brasilera). No se debe olvidar a los grupos AGRO EXPORTADORES en su mayorìa extranjeros.¡Y las automotrices sobre las que los gobiernos se llenan la boca cuando andan bien, pero no es por acciòn "publica" sino porque las CASAS MATRICES ubicadas en Europa,Asia y EUA ¡LES CONVIENE!. ¡Demasido "romanticismo" alrededor de un violento perverso como el CHE GUEVARA LINCH! Por su culpa los ARGENTINOS DEJAMOS DE OCUPARNOS DE "NUESTRAS COSAS", esas que desde Irigoyen y Perón, con todas las falencias que se le puedan achacar a cada uno, se estaba construyendo un PAIS 100% ARGENTINO y para ARGENTINOS.

Coincido Piratón. Si tuviéramos intelectuales y periodistas de verdad el contenido de tu comentario debería ser la idea general de cualquier nota o referencia sobre el Che y también sobre el terrorismo de los setenta. En cambio se dedican a contar el efecto que han causado las mentiras en la gente.

G...Lo lamentable es que lo expuesto no es producto de un producto de un sesudo analisis, sino de la simple y EVIDENTE descripcción de NUESTRA HISTORIA. No se comprende como tantos se llenan la boca de ESPIRITU NACIONAL y niegan su PROPIA EVOLUCION DEL PENSAMIENTO POLITICO ARGENTINO.