El caso Maldonado es un misterio

18
2067
CADA UNO CREE LO QUE LE CONVIENE
CADA UNO CREE LO QUE LE CONVIENE

El caso Maldonado sigue siendo un misterio, nadie puede decir con certeza que fue lo que le pasó, y si bien hay peritos que apoyan la idea del ahogamiento, esa hipótesis parece no estar firme y, de hecho, hay muy pocas probabilidades de que esa sea la verdad absoluta.

 

Tras escribir una nota, hace unos días, donde planteo mi disidencia con la historia oficial, muchas personas avalaron la idea de que el hecho de que Santiago Maldonado se haya ahogado parece absurdo y carece de sentido, aunque muchos otros prefirieron quedarse con la “verdad de los medios” y apoyar la versión de que el tatuador se asfixió por sumersión sin siquiera cavilar las incógnitas que aún quedan por resolver.

En ese mismo sentido, las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla entre quienes creen que realmente Maldonado se ahogó y entre los que creen que hay un encubrimiento, sin importar de que parte venga, y tratándose de manera peyorativa hacia mi persona, siendo que el trabajo de un periodista es chequear responsablemente la información, lo que hoy no se respeta y cualquier medio hace “copy paste” de los datos que recibe sin siquiera preguntarse si esa información es cierta o no.

Queda claro que es un tema extremadamente politizado y a muy pocos les importa lo que realmente le pasó a este joven, la importancia de este tema refiere a quien tiene la culpa y de ahí suelen basarse la desmesurada cantidad de hipótesis que se generaron, dependiendo de la conveniencia.

El licenciado en Criminalística especializado en homicidios complejos y perito forense, Enrique Prueger, en una entrevista con el programa de radio “Abrir el Juego” habló sobre las condiciones  en las que fue hallado el cuerpo y llegando al final de la entrevista dice: “La verdad científica es una sola, la verdad política, cada uno agarra lo que le conviene. El conocimiento científico a veces es conveniente para unos y perjudica a otros”.

Como ya mencione, el cadáver aun tenía los cabellos y las uñas, algo que sería imposible si realmente el cuerpo hubiese estado 78 días sumergido en el agua y algo que nadie aun pudo explicar, ya que lo único que se intenta refutar es el hecho que de que haya aparecido 300 metros rio arriba.

Según Prueger “Hay dos hipótesis posibles. Si lo mataron 78 días antes de la aparición tienen que haberlo freezado, es la única manera que se bloqueen los fenómenos de degradación y si no fuera así lo mataron hace menos de 20 días desde el momento del hallazgo. Cualquiera de las dos situaciones son muy graves”, y aclaró que “Hay otro problema en la Argentina, que el que investiga es el que no sabe”.

Así como dije hace tres días atrás, hay que “tomar con pinzas” lo que se informa, ya que es muy fácil hacer eco de lo que todos hablan en vez de tratar de llegar al meollo del asunto.

Entrevista por Abrir el Juego, radio cooperativa am 770:

 
 

18 comentarios Dejá tu comentario

  1. El Sr. Sanz, experto en criminalística de fama universal, mantiene una opinión contraria a la de casi medio centenar de expertos y peritos que asistieron a una autopsia que tal vez fué la mejor realizada en el país desde hace años. Realmente me doy por vencido ante la sabiduría de este hombre que se apoya en la opinión de un perito, que no estuvo en la autopsia, para refutar lo que todos los otros aceptaron por unanimidad.

  2. María y la Verdad ..., es probable a esta altura que Maldonado se haya ahogado por alguna circunstancia desconocida(NO por la profundidad del río que está probado no era mayor de 1 metro, ni por la ropa, que en el agua por efecto Arquímedes casi no pesa). Lo que es extraño y nos tendría que importar a los argentinos es ¿porqué la Gendarmería, su jefa la borrachita Bullrich y su segundo, Nocetti, nintieron a lo pavo durante 80 días y ocultaron información que se fue conociendo con cueta gotas?. Está probado que algunos de los 130 gendarmes que estaban en el lugar para reprimir a 10 mapuches, llegaron hasta la orilla del río persiguiéndolos y HAN TENIDO QUE VER DONDE ESTOS CRUZABAN EL RÍO para buscar primero ahí el cuerpo, que debería haber sido encontrado los primeros días. NO LO HICIERON y recién lo hallaron los de prefectura cuando "se les dio por volver a rastrillar 300 metros río arriba", y ahí apareció el cadáver flotando a la vista. Evidentemente nos toman por pelotudos, y hay algunos que por lo que postean, les gusta que lo hagan.

  3. Si la verdad es científica, por qué no esperamos que hablen los que participaron de la autopsia del cuerpo?. Todas las partes estaban representadas en la misma. De otro modo, el testimonio de un perito (por más calificado que sea) que no haya participado de la autopsia, vale lo mismo que el de cualquier otro. Todos ellos hablan sin fundamento. Lo único certero que hay hasta ahora, es que el cuerpo no tenía golpes. Ahora resta esperar los resultados definitivos.

  4. La familia maldonado, sobre todo su hermano quieren que les digan lo que ellos quieren escuchar, esto es: que a maldonado se lo llevaron en un falcon verde , que lo torturaron por orden de macri y que lo remataron a tiros y arrojaron su cuerpo agónico desde un helicóptero al río chubut. Para esta gente instigada desde sectores fanáticos de izquierda este asunto penoso ya se volvió una cuestión de fe, de creencia y dogma, pero dejando de lado lo esotérico y la practicas de nigromancia propias de la izquierda lo cierto es que hubo una autopsia con 50 peritos de todas las partes involucradas y la conclusión de su resultado FUE UNÁNIME, en el informe final no hay discrepancias ni reserva alguna, este es un dato objetivo empírico e irrefutable, ahora si aun quieren creer que lo mato gendarmeria allá ustedes, están en todo su derecho aunque dadas las evidencias empíricas disponibles es tan irracional como sostener que la tierra es plana y esta sostenida por tortugas gigantes.., por otro lado: es imposible tener el control de todos y de cada uno de los manifestantes que estaban dispersos en la orilla del río o cruzando el mismo, con ese mismo criterio podría decir también que todos los demás "mapuches" que estaban en el lugar en plena fuga deberían haber visto lo que sucedió con maldonado e incluso considerando que la mayoría de ellos tenia dispositivos móviles debieran hasta haber grabado algo desde la otra orilla o tomado aunque sea una foto, pero no hay nada, ademas y como si esto fuera poco veo que muchos ponen el ojo en gendarmeria (y me parece bien que lo hagan) pero estaría bueno que tuvieran una mirada mas holistica y ecuánime de los sucesos y pongan también la lupa en el accionar del RAM que dicho sea de paso no tiene un lindo prontuario que digamos...finalmente lo de la olla no es un invento mio, esto lo dijo el propio buzo de prefectura que dio con el cuerpo, cito textual: "Habremos hechos unos 800 metros aproximadamente y apareció un bulto en el margen derecho: creí que era un tacho de ropa. Estaba a unos ocho o nueve metros de distancia y me acerqué nadando con el cabo primero López, tomándome de ramas, troncos y raíces. Intenté pararme cuando llegué al bulto pero no hice pie, por lo que me apoyé en una rama. Parado en esa rama, ni siquiera hacía pie con las aletas que tenía puestas, no lograba tocar el fondo". El buzo aclaró que él mide 1,70 metros de altura y que las aletas tienen un largo de 30 centímetros. Según describió, el río estaba más crecido que en anteriores rastrillajes, "las orillas se habían ensanchado", el agua estaba más turbia por el deshielo y la búsqueda era complicada "por la cantidad de raíces, ramas y por la corriente". fin de la cita. Ahora bien señores lectores, si ustedes saben o creen que tienen algo valioso que aportar entonces les pido que acudan a la justicia y pongan lo que hay que poner sobre la mesa, pero con nigromancia, hermenéutica de tabla ouija e interpretaciones chamanicas previo ritual del ayahuasca no van a aportar nada descollante excepto mitos y leyendas de ultratumba.

  5. Nadie leyó el informe por elcual. SM llevaba colgado el morral cargado con piedras? Que suponen,que se iba a elevar como un globo aerostático???

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
En unos minutos lo verá publicado en este artículo
Haga click aquí para enviar otro comentario
Tu Comentario
(*) Nombre:
Escriba el texto de la imagen

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Google Plus