Otra periodista que destila veneno , que tiene que ver la ideología de la Jueza, hay que analizar la resolución y ver si se ajusta a derecho. No existen jueces que no tengan ideología, mientras apliquen la ley . Esta nota está confirmando que Bonadío es juez M, o lo que es pero que recibe órdenes de EEUU.

La jueza K los autizo a viajar, y los presidentes M, Macri en su momento y Angelici ahora, los mantienen. Son igualitos, M y K, cambian los modales, las vestimentas, pero son la misma cosa ....... por ser suave.

Otra kukaracha kakita. Como vos, maría.

Está Jueza, está quemada en TODA ESPAÑA. Hasta en programas de panelistas de Fútbol, como "El Chiringuito de Jugones" de Antena 3, le dieron como para que tenga. Pues no se comprende como un tipo con con los ANTECENDENTES de Di Zeo, y por el caso que està procesado, puede SER AUTORIZADO A SALIR DEL PAIS, pero que a su vez, TENGA SU ACCESO PRHIBIDO A LOS ESTADIOS DE FUTBOL. Lo peor es que a travès de ella se representa a TODO EL SISTEMA JUDICIAL ARGENTINOA y a los administradores de Justicia. ¡Gracias, Dra. por sumar mas verguenza a la ya existente por los ineptos de la AFA y de los Clubes, sumado las autoridades de Deporte de la Ciudad de la CABA, que no dijeron ni mu! ¿De que vale el "exito del G 20" si el CONTENIDO ARGENTO ES DE MEDIOCRES?

Como dice María todos los jueces tienen una ideología, lo que cuenta son sus fallos. No fue la Namer la que liberó a D'Elìa y los otros K presos por el delincuente todo-terreno "pistolero" Bonadío por el mamarracho de denuncia del CHORRAZO SUICIDA Nisman, sino el tribunal oral federal Nº 8 que ella integraba y por pedido de la fiscal de Cámara, porque esas detenciones "preventivas" eran totalmente injustificadas, ya que no estaban dadas las condiciones mínimas en que esta medida excepcional se pueda aplicar. Sólo en un (des)gobierno de DELINCUENTES E INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA y arrastrados del sionismo de extrema derecha, como el esperpento PRO, es posible tamaño despropósito. Fue recusada en el TOF8 ya designado para juzgar al disparate nismaniano refritado con más mala leche por "el pistolero" Bonadío, por los sionistas de la DAIA. Esos "familiares" son meros voceros de los de la DAIA. Los sionistas se opusieron al acuerdo con Irán de 2013 para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa AMIA, simplemente por la COMISIÓN DE LA VERDAD(¡y por la Verdad!) que por el acuerdo se iba a establecer ad hoc, de 5 juristas internacionales neutrales, 3eros. imparciales e idóneos que iban a revisar del mamarracho de acusación del GATERO SUICIDA y obvio lo iban a poner en evidencia en toda su insanable truchez. Como ya hizo el único 3ero. imparcial que revisó ese disparate: la justicia de Gran Bretaña ¡nada menos!, cuando fue detenido ahí el ex emba Soleimanpour por la misma acusación AMIA, entonces cuando llegaron de acá las presuntas "pruebas"(6000 fs. de basura) para el juicio de extradición, los british(NO Siria o Venezuela) se las tiraron por la cabeza por ridículas, lo tuvieron que liberar al iraní e indemnizarlo por las molestias causadas. A esto "los medios" locales felpudos del sionismo(casi todos), lo han ocultado. El problema de los sionistas con el acuerdo de 2013 con Irán era que al ser descartado Irán como perpetrador las sospechas pasan como por un tubo a sus instantáneos y falaces acusadores: los gobiernos de USA e Israel.