ESTIMADA LETICIA CFK JAMAS PUEDE HABLAR DE CONCORDIA Y DE PAZ. ELLOS ASUMEN QUE TODO AQUEL QUE PIENSA DISTINTO ES UN ENEMIGO, POR TANTO NO MERECEN COMO SE DECIA UN DIA EN EL PERONISMO A LOS AMIGOS TODO, A LOS ENEMIGOS NI JUSTICIA. ELLOS SON ASI, ARROGANTES, HEGEMONICOS EN SUS PENSAMIENTOS, Y DICTADORES EN SU ACTUAR. CFK ESTA MAS CERCA DE SER DICTADORA QUE DEMOCRATICA Y MAS APOYADA POR UN GRUPO DE IMBERBES COMO LOS DE LA CAMPORA QUE SE CREEN SABIONDOS QUE EN LA REALIDAD ESTAN DESTRUYENDO EL PAIS. EL TENER UN GOBIERNO PENSAMIENTO HEGEMONICO COMO TIENEN LOS KAKISTAS, NOS HACE V IVIR MAS CERCA DE LO QUE ES UNA DICTADURA QUE DE LO QUE ES UNA DEMOCRACIA. TIENEN ACCIONAR PARECIDO A LO QUE ELLOS MISMOS PRETENDEN COMBATIR, FIJATE VOS QUE ELLOS PERSIGUEN A QUIENES PIENSAN DISTINTO, EN LA LLAMADA DICTADURA MILITAR, AUNQUE CON DISINTOS METODOS TAMBIEN SE PERSEGUIA A QUIENES PENSABAN DISTINTO. ELLOS SI PENSAS DISTINTO TE DESTRUYEN POR TANTO NO PUEDE HABER PAZ EN SUS PALABRAS SOLO AGRESIONES.

Mister Ironic, parece que cae en mas de una contradicción. Quizás la reflexión sea lo mas difícil. Empezando por: "Que haya un racista Judio, no justifica que haya un racista Catolico, el racismo es una imbecilidad y no tiene ningun justificativo, mas que ser una enfermedad mental y espiritual." Muchachito, ¿yo dije que era Católico?, pero aun así no veo en las iglesias que se enseñe el "todo el mundo te odio y te quiere matar" por favor mire el documental hecho POR UN JUDIO que se llama Defamation http://www.youtube.com/watch?v=TOUlJLrQ3sQ Ahora cuando habla de raza ¿lo dice en sentido de que ser judío es ser parte de una “raza” –semita, obviando a los Árabes claro que ellos también lo son- o una religión?. Le aclaro que no es "UN" solo racista judío, sino varios cientos. Lo de enfermedad es depende de quien y cuando lo diga, ¿o se olvida que hace no mucho el homosexual era un enfermo mental y hoy es alguien totalmente sano?. Lo que da miedo es quien tiene el poder de calificar a unos u otros de enfermos mentales. Lo de enfermedad espiritual es un concepto nuevo. No quiero citar a Foucault. "Nuestro pais es un pais de inmigrantes y no hay nadie que pueda ostentar la argentinidad como emblema, argentinos somos todos, con nuestros mas o nuestros menos, pero argentinos al fin." Esta es una de las falacias mas recientes. Empezando por lo obvio, que si son inmigrantes no pueden ser argentinos, son inmigrantes. Pero mire la historia, se canso de mostrar y demostrar -ejemplos recientes los Balcanes o Sudan e incluso sociedades desde la misma Roma hasta el presente- que cuando se ponen a grupos étnicos incompatibles terminan en guerras civiles. Cuando este país se formo, la mayoría de los inmigrantes que llegaron tenían una etnia común (Etnia: Grupo humano con características raciales y culturales comunes). Después vino una oleadas tras la segunda guerra mundial que se adaptaron a los italianos, españoles, alemanes, galeses, irlandeses, polacos, etc que estaban acá. Así no hubo conflictos de los mal denominados "raciales". Claro, me hago el gil con los “indios”. "El que no este de acuerdo que se vaya a la patria de sus ancestros, pero el que se quede que sepa que ser racista es dinamitar la posibilidad de integrarnos en un solo destino como pais." Hablando de tolerancia. ¿Integración? esa palabra se usa mucho pero... la única integración que veo es la pobreza, la ignorancia, la droga y el Mccombo. Repetiré lo de cierta organización judía: "¿porque tenemos que perder nuestra identidad? claro el argentino como el "Ab (sin) origen" no tiene identidad. ¿Por qué los judíos después de mas de 5 mil años siguen siéndolo? Eso es admirable. "Hay algunos que se sienten seres de alguna raza superior ?, seria bueno que recuerden que aquellos que ostentaban ese falso orgullo terminaron en la ruina y fue por la humanidad de Occidente que hoy han vuelto hacer una nacion, porque si dejaban a los Rusos terminar su tarea, hoy Alemania, figuraria en los libros de historia nada mas." Claro la raza (etnia) superior: somos el pueblo elegido. ¿Humanidad de occidente? ¿es broma no? Muchachito, sin toda la tecnología que le afanaron a los nazis todavía volarían a hélice. Volvieron a ser una nación por su pueblo y por eso son potencia de nuevo. Con respecto a los rusos mejor me callo. "Concorda que ser racista es una verguenza sea de donde sea el racismo, el mismo no es una religion es una actitud frente a la vida y debe ser condenado duramente, porque ofende a la raza humana. " Doble contradicción, pero bueno. Por mas que se desee el racismo como la pobreza siempre va a existir. Son dos caballitos de batalla usados por TODOS los pueblo. Bueno y paro acá porque debería ser breve aunque me quedaron muchas cosas en el tintero. Gracias Tribuna.

Sr.Angel, siga Ud.con su racismo a cuestas, no es mi preocupacion. Yo di mi punto de vista, puede o no estar de acuerdo. Si ud. se siente comodo discriminando es cosa suya, a mi me produce asco. Ud. confunde y habla con suficiencia como si entendiera el problema, ademas tergiversa y no quiere entender lo que quise decir, entonces no tiene sentido seguir el tema porque lo invade la mala fe, entonces que sentido tiene la discusion ? La cohesion de los Judios durante tantos siglos, en mi opinion se debio a la persecusion de que fueron objeto, porque de no haber sucedido la misma, hubieran desaparecido integrandose en los distintos lugares en que vivian, no olvide que si un grupo etnico es perseguido se cierra en si mismo y se cohesiona, al reves de cuando es integrado. Los alemanes se sentian raza aria superior, asi les fue, y vuelvo a decirle que gracias a EEUU, hoy son un pais poderoso, no hubiera pasado lo mismo con ellos si quedaban a merced de los Rusos, que sus motivos tenian para cobrarse venganza. Que tiene que ver los aviones a helices en este tema ? Ud. esta en su sano juicio señor ? Cuando hablo de los inmigrantes, todas las nacionalidades hicieron pie en nuestro pais en el ultimo cuarto del siglo XIX, entonces de que habla ? Sabe algo de historia, señor suficiente ? No justifique su racismo con la pobreza, con la droga o con la conducta individual de los hombres. No sera ud. señor el que esta confundido ? En vez de perder tiempo justificando lo injustificable, trate de entender que ud. no es ni mejor ni peor que nadie y que no tiene derecho a discriminar, salvo que se crea un ser superior, entonces estara en graves problemas, no se si sabe que ahora tambien es un delito ? Cuando habla de los Norteamericanos con tanto desprecio, sepa que en los 50 un negro no podia entrar en un negocio de blancos, y que si se enfrentaba con un blanco en una vereda debia bajarse a la calle y dejarle paso, Hoy un negro es presidente del pais, y eso se logro, no solo por la grandeza de ese pueblo, sino porque establecieron leyes durisimas contra el racismo y sabe que ?, las hicieron cumplir, vaya ud. ahora a decirlo negro de m... a un señor afro americano y vera lo que le pasa. Le parece mal señor Angel ? No es un buen lugar EEUU, para ud.entonces ? Porque para mi son un ejemplo en miles de cosas y es mas, Europa aun no le agradecio suficientemente la intervencion americana, para salvarlos de la destruccion nazi. Sera envidia, es posible, pero lo seguro que es ingratitud. Creo que al final le dedique mas tiempo del que se merece.

Muchachito, no solo que pifia y peca de ignorante sino que además se cree poseedor de un conocimiento que no tiene en ningún campo. No sabe nada ABSOLUTAMENTE NADA de historia. ¿En que momento discrimine? dígamelo porque decir la verdad no es discriminar a menos que se le terminen sus pobres argumentos. Usted sufre del mismo asco que el discriminador ¿será coincidencia u odio encubierto? Yo hable de la unión de los judíos como un ejemplo ¿eso es discriminar?. Pero no se olvide que otros grupos fueron perseguidos también, no hay que ser tuerto. Integrado ¿en que sentido? ¿cultural? ¿económicamente? usted que domina la historia, ¿lo dice en el sentido que lo hicieron los colonos europeos en América? ¿sabe lo que es la aculturación? parece que no muchachito. Cuando habla en generalidad de los "alemanes" ¿no es lo mismo que hablar de los "judios" en general?, ¿sabe que en el ejercito Nazi había soldados judíos, negros, chinos, coreanos, argelinos, etc etc? usted si que sabe de historia. No muchachito los alemanes A PESAR de los aliados son potencia hoy. O se olvida que durante casi 50 años estuvo ocupada y dividida, que sus fabricas y toda la existencia de sus maquinas herramientas fueron "tomadas prestadas" por los yankee. Los alemanes son malos pero cuando queremos un producto bueno decimos que es alemán ¿o no?, ¿entiendo porque le hable de la hélice?. Claro que los rusos se vengaron y con mas saña que los nazis, incluso contra su propia población. La mayor descarga de cañonazos de la historia -hasta el presente inclusive- la aplicaron los rusos sobre Berlín; tuvieron a la población rehén por casi 50 años, violaron a dos millones de mujeres -desde niñas de 8 años a ancianas de 80- por orden de... .Lea Antony Beevor. Los rusos no, el ejercito de la URSS, mato en su historia mas gente que las dos guerras mundiales juntas. Lo que me gusta es la repercusión de la "comunidad internacional", digámoslo claro la ONU, al Holodomor http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor. Lo que causa gracia es cuando habla de inmigración en el siglo 19. No se en que burbuja vivo usted durante los últimos 30 años, pero incluso cuando yo hice la escuela no había un solo nigeriano u/o boliviano ¿yo dije que no vinieran? no sea ingenuo. Yo estoy a favor de la inmigración, y por eso quiero millones de árabes, gente que en la edad media traducía a Aristóteles y fue definitiva para las matemáticas. Aunque alguno quiera para ellos la solucion japonesa "No justifique su racismo con la pobreza, con la droga o con la conducta individual de los hombres." usted divaga y tergiversa cuando no tiene un solo argumento y lo mejor de todo, la amenaza –“delito”- cuando no puede rebatir nada. UNA NUEVA INQUISICION, UN NUEVO TORQUEMADA. (http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Torquemada) "Cuando habla de los Norteamericanos con tanto desprecio, sepa que en los 50 un negro no podia entrar en un negocio de blancos, y que si se enfrentaba con un blanco en una vereda debia bajarse a la calle y dejarle paso, Hoy un negro es presidente del pais, y eso se logro, no solo por la grandeza de ese pueblo, sino porque establecieron leyes durisimas contra el racismo y sabe que ?, las hicieron cumplir, vaya ud. ahora a decirlo negro de m... a un señor afro americano y vera lo que le pasa." Sigue tergiversando y generalizando, usted es mas Nazi de lo que dice, usted marca la diferencia al decir Afro Americano. Muchachito si los negros lograron lo que lograron fue por una ayudita de uno que usted odia ¿o se olvida de JFK? Lo que usted no se pregunta quienes eran los mercaderes que hacían negocios con la esclavitud, los muchachos privados. Ahora si de verdad me habla del gobierno de USA, ese que traiciono el verdadero ideal por el cual ese país fue creado, el insuficiente es usted. Aquí demuestra o que es un perverso o no sabe nada de historia. Era buena gente el presidente Jackson ¿no? Pero para que nombrar a uno si podemos mostrar todos los conflicto con un simple click: http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_los_Estados_Unidos Muchachito su usted me dice que el presidente es el que manda en USA, que el 80% de los presos en USA son "arios" y no negros... bue ya mejor ni me gasto. "y es mas, Europa aun no le agradecio suficientemente la intervencion americana, para salvarlos de la destruccion nazi." Juas juas La guerra la gano la sangre del pueblo bajo el yugo sovietico y la habilidad de Churchill. Se lo digo por su bien no hable mas de la guerra.

Asi que Alemania se recupero a pesar de los aliados ? Y plan Marshall, porque no lo menciona, ud.tambien acomoda la historia como le conviene, parece la señora presidente o presidenta como le gusta decir a ella. Cortela, porque cada vez que escribe destila soberbia e ignorancia.