¡Recién Publicado!
cerrar [X]

YPF: ¿Se viene la empresa de los amigos o los amigos a la empresa?

40
UN ANÁLISIS INCÓMODO PERO NECESARIO
UN ANÁLISIS INCÓMODO PERO NECESARIO

El kirchnerismo tiene la costumbre de montar grandes negocios a partir de fundamentales necesidades de orden social, político o estratégica. Así lo fue Aerolíneas Argentinas, estuvo cerca de serlo el tren bala, argumentando que el ferrocarril es inseparable de nuestra cultura, lo fue (y sigue siendo), un gran negocio: la obra pública, las AFJP, etc. El tiempo ha mostrado que nada de lo sucedido ha sido al azar; en todos los casos fue la búsqueda de una caja, que finalmente terminó bajo el control unívoco del gobierno.

 

En el caso de YPF, hay un argumento superficial (la nacionalización), algo profundamente atesorado por más del 70% de la población que en su momento rechazó la privatización que el mismo matrimonio Kirchner impulsó, aprobó y usufructuó desde Santa Cruz. En este sentido, el hecho de “volver la empresa al patrimonio nacional”, es tal vez una meta ansiada. El problema es la forma en que se hace.

El país ahora se expone a juicios millonarios que seguramente no pagará ningún integrante de este gobierno, ni la conductora nacional que parece haber tomado la decisión en soledad y es adicta en desoír cuanta Corte se pronuncie en su contra. Cuando todo esto se resuelva en tribunales extranjeros (que no son como los de Argentina), nuestro país sufrirá la consecuencia de los embargos y el asedio judicial, lo cual seguramente recaerá en el bolsillo de los contribuyentes de generaciones futuras. Entonces, la felicidad que hoy viven algunos sectores, no es completa. Hay quienes miran con recelo la algarabía de un sector allegado al poder que siente haber ganado una guerra, cuando la entrada brutal de De Vido al edificio de Puerto Madero, sacando a Ejecutivos a las patadas, es la foto de solo una batalla y el preludio de que acá la cosa no termina.

No es menos curioso que si bien YPF “es todo” un conjunto de intereses privados, los de Esquenazi no se hayan tocado. Precisamente, el Grupo Petersen, que tiene domicilio legal en Australia, está a salvo de la expropiación. Algunos piensan que tal vez, la intrincada trama de negocios conjuntos que tiene el kirchnerismo con el empresario que compró YPF sin plata, sea el motivo fundamental para preservarlo del disgusto. No nos olvidemos que en nuestra provincia, Kirchner le dio a Esquenazi el Banco Santa Cruz, haciéndole perder al estado provincial una de las herramientas fundamentales de apoyo al crecimiento productivo: el banco estatal, pero entregándole en forma cautiva a toda la administración pública, que depende d esta entidad crediticia privada que de “Santa Cruz”, solo tiene el nombre.

Ezquenazi también tiene a su cargo el Banco San Juan y trabaja a destajo en todo el país con la obra pública acordada desde el gobierno a través de la constructora Petersen Thiele y Cruz y es propietaria de Xumek, Mantenimientos y Servicios y Estacionamientos de Buenos Aires. Por este motivo el reparto de las acciones, a partir de la decisión presidencial quedó así

Estado nacional: 26,03 %

Grupo Petersen (familia Eskenazi): 25,46%

Provincias: 24,99%

Repsol: 6,43%

Flotación en las bolsas: 17,09%

Es decir que a partir de ahora, el Estado nacional y el Grupo Petersen (Esquenazi) pasan a ser los verdaderos dueños de YPF, dado que son los dos accionistas con mayor poder dentro de la nueva composición societaria. Ahora, después de que las acciones de YPF cayeran al piso, comenzará el repunte en la bolsa, con lo cual en poco tiempo más el grupo accionario de YPF verá incrementado sustancialmente su ganancia. La otra pregunta que nos hacemos es: ¿No será que cuando las acciones estén altas, Esquenazi va a decidir vender su parte, obviamente atendiendo a obtener una ganancia fenomenal, gracias al favor que le hacen sus amigos del gobierno?. Si a esto le sumamos que esta familia entró al petróleo sin saber nada y sin poner un peso en la compra de los activos de YPF, el negocio es más que redondo.

Y ahora el remate: ¿No será que en un tiempo más, va a ser el propio Estado nacional quien le “comprará” a Esquenazi su paquete accionario, argumentando que sumando ese 25,46% al 26,03% que tiene el Estado, el país vuelve a ser dueño absoluto de su petróleo y bla, bla, bla…?.

Si eso es lo que van a hacer, queda claro que no hay nada casual en la decisión de no tocar las acciones de Esquenazi en este momento.

 

Santa Cruz, pobre provincia rica…

 

El Gobernador Peralta ha dicho que la acción emprendida por la presidenta le da a Santa Cruz “una posición estratégica espectacular” y agregó “hay que tener cuidado, nosotros no vamos a apurar ninguna licitación, sino que se avanzará cuando sea el momento y de acuerdo con la Nación”. Luego afirmó “Por lo tanto, que nadie se apure para ver cuando y cómo licitamos, lo vamos a hacer en el marco de una estrategia común con la Nación y con las demás provincias”, insistió y pidió “que esto quede claro a los compañeros trabajadores, a los compañeros intendentes, a los compañeros legisladores, esto va a ser un proceso que vamos a llevar en conjunto con el gobierno nacional, ni un paso atrás ni un paso adelante”.

Sin embargo el tema no se agota aquí. Ahora resta saber si en realidad, como dijo la presidenta, no se van a privilegiar grupos privados internos o externos, para hacerse cargo de las áreas revertidas. Y si en el caso de Santa Cruz, no se va a ceñir todo a una formalidad ficticia, como sucede con la obra pública, donde en apariencia se cumplen las formas licitatorias, pero en el fondo todo es una gran mentira, pues, la compulsa es de amigos, que intercambian posiciones para repartirse entre pocos, los dineros públicos.

Si dentro de estas “empresas”, aparecen las conocidas por todos, incluyendo las de Lázaro Báez y Cristóbal López, dos amigos del poder que sin saber ni lo que era el petróleo, licitaron (y ganaron)14 áreas, en las cuales no han hecho ninguna inversión destacada, pero lo cual el gobierno parece no tener en cuenta; en este caso, estaremos ante una nueva burla, un nuevo negocio de amigos, una nueva prebenda consentida y otorgada desde el poder que no da ni un paso sin calcular las ganancias propias, aún, cuando en tránsito a ese objetivo, hipoteque el futuro de muchos argentinos que, cuando ellos no estén, deberán hacerse cargo de las brutales decisiones que tomaron hoy.

Es lo mismo que nos pasa ahora, donde pretenden reparar un error que otro gobierno cometió en los ´90 con la privatización de YPF. Lo paradógico y hasta estúpido, es que los mismos que nos arrastraron a ese error, hoy nos cuenten, como en 1992, que esto que hacen, es lo mejor para el país.

 

Rubén Lasagno
Agencia OPI Santa Cruz

 
 

40 comentarios Dejá tu comentario

  1. Juancho, ahí te di una más: la de asumir la deuda de Repsol. Estoy esperando las razones a favor. Solo 3 te pedí, como para que nos abras los ojos

  2. Martin: A mi me hubiera gustado que el estado se haga cargo del 100 por ciento de la empresa y como "premio" por el mal trabajo realizado solamente reciba un patadòn en el trasero. Pero bueno vivimos en un mundo capitalista ajustado a leyes injustas que benefician a poderosos por lo que por más que no me guste no queda otra que negociar. Otro de los tópicos del antikirchnerismo que no nombré es la manera es que tienen de hablar de YPF como si fuera una empresa quebrada como lo fue Aerolineas y lejos está de serlo. Los españoles no están que trinan porque se sacaron un clavo al contrario era una fuente de dinero bastante importante y la llave que le dieron para convertir una empresa de tamaño de un kiosco en una petrolera importante. Razones para recuperar la empresa petrolera, te parece poco que el estado vuelva a tener el control es algo tan estrategico como el petroleo, que no fue en ningún país privatizado ni dejado en manos extranjeras. Me parece que recuperar la postestad de manejar un mercado imponer condiciones que permitan mejorar el crecimiento es más que sudiciente para pensar que la medida es positiva.

  3. Ya te dije, el argumento de que no se debería haber privatizado YPF es de hace 20 años y es completamente correcto. Ese no te lo "contaba" como uno de los 3. Cómo puede ser que los que aplaudieron en ese entonces hoy tengan el atrevimiento de volver a festejar? No les da ni aunque sea un poquito de vergüenza?' Hicieron lo mismo con las AFJP, las impusieron y después volvieron todo atrás cuando se dieron cuenta de la masa de fondos que habían dejado de tocar. Hasta con la Asignación Universal por Hijo, se opusieron sistemáticamente cuando la presentaban representantes de la oposición, para después (cuando perdieron las legislativas y perdían mayria en el congreso) sacarla por DNU.... Son víctimas de su propia contradicción. No entiendo como tienen esa capcacidad de borrar su propia memoria Un abrazo

  4. Martín: Personalmente pienso que nada de los que privatizó el menemismo debería ser privatizado, ahora y hace 20 años atrás así que no me hago cargo de lo que hacen los demás. También hay muchos que cuando había que estatizar los fondos jubilatorios de opusieron y cuando había que estatizar Aerolineas también con el peligro que si seguían como estaban la empresa aerea de bandera iba a desaparecer y los jubilados de las AFJP iban a ser responsabilidad del estado sin los fondos que iban a ser lucrados por las empresas privadas y todos aquellos que quisieron hacer negocios como el grupo Clarín. Insisto en decirte que en la política se hace a veces lo que se puede y muchas veces se tienen que cambiar los proyectos lo que importa es que no cambie el rumbo cosa que ningún opositor puede decir que tiene.

  5. como ex agente de YPF estoy intensamente congratulado con la decisión de Cristina y ojala se cumpla ese prnostico del periodista que escribió la nota referente a un Estado dueño total a quien le digo con Amigos o con quienes no comparten esta forma de hacer políticas para nuestra Nación vamos a REFUNDAR YPF para que los caros transnacionales no se lleven miles de millones de dólares a sus paases de origen para que este Sr. periodista siga escribiendo va a haber FPV para siempre

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

YPF: expropiación inconstitucional y rumores de más nacionalizaciones

Antes que nada, debe decirse que no es desacertada la decisión de que exista en la Argentina una empresa petrolera de capitales del Estado. Eso no está en discusión siquiera por un instante. ¿A quién no se le llena de orgullo el pecho de escuchar que YPF es una...