RAF LO SE,LO SE! ANDUVE UN POCO MAS AL NORTE...... Y,TOTALMENTE DE ACUERDO,LA LAKRA NO SE VA! ....HAY QUE SACARLA ANTES DE QUE CUESTE DEMASIADA SANGRE LOS LOKOS,ILUMINADOS Y SOBERBIOS NO SON CONCIENTES DE SU PROPIA INUTILIDAD,SE CREEN LOS REDENTORES DEL MUNDO Y LOS DUEÑOS DE LA VERDAD,(OJO!, ESTA MINA SABE LO QUE ESTA HACIENDO,APLICA LA RECETA A RAJATABLA,TIENE UN OBJETIVO ROJO BIEN CLARO Y DEFINIDO Y COMO VOS DECIS ,NO SE IRA POR LAS BUENAS NO TIENE NADA DE LOKA,SI MUCHO DE HDP)

No se necesita ser economista para advertir la imposibilidad de crecimiento del país, en los niveles que el oficialismo en su relato promueve, ello en cuanto a como se van desarrollando las variables económicas en este desaguisado en el que el régimen autocrático y corrupto KK nos ha metido. El funcionamiento del populismo kirchnerista, basado en dilapidar los recursos en beneficio de un poder omnímodo , funciona con dinero y solo con dinero. La planificación, la estrategia, la inversión paralela a las reglas de juego claras que debe contener una economía sana, la racionalidad en las medidas, no solo económicas, son elementos que en el dogma totalitario no existen, para el Gobierno solo existe el dinero, necesario para comprar voluntades, coimear y continuar robando. No le pidamos a CFK que cambie su ADN; si bien es una Diosa del Olimpo sus poderes no llegan a tanto.

Me pare que el copete del art. induce error. Porque no hay "déficit"(de la balanza comercial) sino un fuerte superávit de 12.600 MM el año pasado, como dice más adelante. Este es el regalo del cielo que tuvo este "gobierno", debido al cambio de modelo mundial que impusieron los yankis a partir de los '80 y que se profundizó al implosionar el rival soviético y los yankis adquirir más poder en mundo. Salieron del modelo de la "sustitución de importaciones"(alto proteccionismo - infinito casi como en Japón y Europa) y pasaron a un modelo de menos proteccionismo y mayor desarrollo del comercio mundial. El otro modelo había regido desde el fin de la 2º GM y a nosotros nos había penalizado mucho porque había deprimido los precios de las commodities que nosotros exportábamos y aumentado los precios de los productos industriales que debíamos importar o producir caros en el país. Este modelo había favorecido mucho a Europa y Japón y en menor medida a USA. Casualmente el primer ensayo del nuevo "modelo" en un país medianamente desarrollado se hizo en la Argentina(siempre nos usan de conejillo de Indias) con M. de Hoz y los milicos del Proceso. En los '90 cuando Menem los reinició, luego del fracaso de Alfonsin de mantener el viejo modelo, ya se había establecido en el resto de los países de latinoamérica. En los '80 empezó el "desarrollo" del gigante chino, que en los 2000 terminó por dar vuelta los "términos de intercambio" que tanto han favorecido al pigüinismo(el llamado "viento de cola"), justamente provocando los consistentes superávits de la balanza comercial que hemos tenido. El año pasado se mantuvo a pesar de un desbalance en combustible de u$s 6.000 MM. Este superávit sostiene el modelo cristinista, lo que lo boicotea y puede llevarnos a la ruina y tal vez lo haga, como viene la mano, es la inflación en dólares consistente, que estos no pueden, ni quieren parar. Porque para hacerlo hay que reducir el gasto y eso es anti-electoral, y como tienen la típica irresponsabilidad que caracteriza a los politicastros argentinos, van a seguir impertérritos hacia el abismo para llegar al 2015 y ahí dejarle el bolonqui al gil que agarre.

Hay que empezar a medir LOS PERIODOS DE GOBIERNO PROPIOS DE CRISTINA. Basta de caer en la trampa de TOMAR EL 2003 como REFERENCIA.Incluso deberìan ser mas honestos y reconocerle al "padrino" Duhalde, parte del REBOTE. Pues este le dejò en bandeja, la devaluaciòn y por ende la ventaja competitva por la diferencia de cambio para poner en marcha al paìs. Hasta las conquistas de Cristina como la robada, asgnaciòn Universal por hijo, HOY tendría que mostrar una DISMINUCION A CAUSA DE LA INCLUSION LABORAL GENUINA, hecho que no secede.La pretendida mejora en las jubilaciones, exitosa en las comparaciones estadìsticas, pero distantes de la capacidad real para solventar las necesidades de mas de un 75% de Jubilados Nacionales que ganan mucho menos de un SALARIO MINIMO VITAL Y MOVIL, estimado para Febrero del 2013 en $ 2.875.- siendo la jubilaciòn de $1.880.-.Cuando es sabido que por obra y gracia de la INFLACION ninguno de esos dos importes cubren las necesidades básicas de nadie, mas si debe alquilar.¿Donde està la PRETENDIDA DEVOLUCION DE DIGNIDAD de la que se enorgullece EL GOBIERNO?Reitero ¡HAY QUE CONTRASTAR LA GESTION PURA DE CRISTINA, MAS CUANDO ESTA EN SU SEGUNDO PERIODO!Que dejen de vivir del "crèdito" del rebote del 2003 y de lo hecho durante el gobierno del difunto Nestor.

Coincido con los foristas en el diagnostico sobre pautas de crecimiento, inflacion etc... Lo que a mi juicio aparece como "oculto" es que el relato se hace fuerte cunado todo lo compara con el 2003. Aqui tenemos un capital de proiduccion de 100 trabajando al 50%. Hoy tenemos el mismo capital trabajando al 100%. Que ocurre. Que pese a todo el cuento desde el 2003 nadie ha puesto un solo dolar para aumentar el capital, que aparte es 10 años mas viejo y por tanto de menor productividad. Estos pobres ilusos se han creido su propio cuento. El error esta en que yo para poder comer no cuento con la benevolencia del carnicero o el panadero. Al contrario es al reves cuento con su egoismo. En otras palabras somos individuos con nuestros propios fines, y si el lucro personal no se alinea a esos fines, no hay fuerza terrena que nos mueva.