19/06/2013 | Actualidad


Insólita cotización de empresas para fabricar netbooks de Conectar Igualdad

NEGOCIO DE 1.647 MILLONES DE PESOS

Insólita cotización de empresas para fabricar netbooks de Conectar Igualdad

El 27 de marzo del 2013, la Licitación Pública de ANSES publicada en el Boletín Oficial.

El objeto de la licitación era la adquisición de 600 mil netbooks educativas para la implementación del Programa Conectar igualdad (renglón 1), incluyendo el servicio de soporte técnico para cada producto adquirido (renglón 2).

Acorde al análisis revelado por Eliminando Variables, según los pliegos, la oferta mínima para presentarse como empresa proveedora, era de 40 mil máquinas y haber acreditado la venta de al menos 75 mil computadoras.

Un total de once sobres con ofertas fueron abiertos el 24 de abril a las 11 de la mañana, según relata el proceso de adjudicación del ANSES. De acuerdo con documentación a la que accedió Eliminando Variables, estos fueron los precios y cantidades inicialmente propuestos por las 11 empresas. Hay que recordar que fue la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), organismo a cargo de Daniel Reposo, el que realizó una evaluación de precios testigos previas que acompañaron los pliegos de la licitación, dictaminando un total de $2.959,53 por cada máquina.


 -EXO SA ofertó 40 mil netbooks a un precio unitario de $2.648,50 (Total: $105.940.000), con un soporte de 40 mil máquinas a un precio unitario de $115 (Total: $4.600.000). La propuesta inicial de EXO por ambos renglones alcanzó la cifra de $110.540.000.

-PC-ARTS ARGENTINA SA ofertó 65.000 netbooks a un precio unitario de $2.625 (Total: $170.625.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de PC-ARTS fue de $170.625.000.

-AIR COMPUTERS SRL ofertó 65.000 netbooks a un precio unitario de $2.633,80 (Total: $165.929.400). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de AIR COMPUTERS fue de $165.929.400.

 -CORA DIR SA ofertó 57.000 netbooks a un precio unitario de $2.695 (Total: $153.615.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de CORADIR fue de $153.615.000.

- NEC ARGENTINA SA ofertó 80.000 netbooks a un precio unitario de $2.617 (Total: $209.360.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de NEC ARGENTINA fue de $209.360.000.

 NOVATEC SOLUTIONS SA ofertó 65.000 netbooks a un precio unitario de $2.639,28 (Total: $171.553.200). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de NOVATEC SOLUTIONS fue de $171.553.200.

- CORPORATE CORP SA ofertó 45 mil netbooks a un precio unitario de $2.679 (Total: $120.555.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de CORPORATE CORP SA fue de $120.555.000.

-INFORMÁTICA FUEGINA SA ofertó 105.000 netbooks a un precio unitario de $2.681,50 (Total: $281.557.500). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de INFORMÁTICA FUEGINA SA fue de $281.557.500.

-BRIGHSTAR FUEGINA SA ofertó 65.000 netbooks a un precio unitario de $2.685 (Total: $174.525.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de BRIGHSTAR FUEGINA fue de $174.525.000.

-NEWSAN SA ofertó 104.000 netbooks a un precio unitario de $2.690 (Total $279.760.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de NEWSAN fue de $279.760.000).

-JUKEBOX SA ofertó 40 mil netbooks a un precio unitario de $2.700 (Total: $108.000.000). No presentó datos para el segundo renglón. Por lo tanto la propuesta inicial de JUKEBOX fue de $108.000.000.

-Las ofertas de CORPORATE CORP SA y JUKEBOX SA fueron desestimadas, según el pliego de adjudicación, por no poseer el certificado fiscal correspondiente –en el caso de CORPORATE CORP- y por no contar con el certificado fiscal y no poder acreditar la venta de 75 mil netbooks previas –en el caso de JUKEBOX SA-.

Entre la propuesta más baja por unidad (NEC ARGENTINA, con $2.617) y la más cara por unidad (NEWSAN con $2.690) de todas las presentadas, había una diferencia de 73 pesos entre ellas (2.78%).

En las cláusulas de mejoras de oferta del pliego, el ANSES requería una mejora de oferta a aquellas que superen en un 10 por ciento a la de menor cotización, pero como ninguna cumplía este requisito, un segundo punto aclaraba que el organismo a cargo de Diego Bossio podía solicitar una mejora de precios a los oferentes cuya diferencia no superara el 20 por ciento con la de menor cotización. En este punto, ingresaban las ocho restantes que competían contra NEC ARGENTINA.

En el pliego de adjudicación, firmado por el mismo Bossio, se observa que todas las empresas alcanzaron el mismo precio tras una nueva ronda de mejoras de ofertas: 2.617 pesos por máquina adquirida, y un valor de 130,85 pesos por soporte técnico para todas por igual.

La adjudicación, publicada en el Boletín Oficial del 17 de junio del 2013, arrojó un costo final de $1.647.713.980, por 600 mil máquinas, divididos de la siguiente forma:

-INFORMÁTICA FUEGINA SA (97.826 máquinas a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 95.869 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $268.555.100,65.

-NEWSAN SA (96.894 máquinas a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 94.956 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $265.996.590,60.

-NEC ARGENTINA SA (74.534 máquinas a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 73.043 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $204.613.154,55.

-NOVATEC SOLUTIONS SA, PC ARTS ARGENTINA SA y BRIGHSTAR FUEGINA SA (60.559 máquinas por cada una de estas empresas, a un costo individual de $2.617. El soporte técnico por 24 meses para 59.348 máquinas de cada una de estas empresas, fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que fue de $166.248.588,80 para cada una de esas compañías.

-AIR COMPUTERS SRL (58.596 máquinas, a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 57.522 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $161.134.185,70.

-CORA DIR SA (53.106 máquinas, a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 52.044 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $145.788.359,40.

-EXO SA (37.267 máquinas, a un costo individual de $2.617. El servicio de soporte técnico por 24 meses para 36.522 máquinas fue adjudicado a un valor de $130.85), con un negocio que totalizó $102.306.642,70.

La pregunta, viendo el costo licitado similar en todas las adjudicaciones, es: ¿Todas las empresas tienen los mismos costos de fabricación para los componentes? ¿O fue pura casualidad?

Al tipo de cambio oficial, los $2.617 de precio unitario promedio que pagará en Anses equivalen a unos 500 dólares estadounidenses. Una recorrida de Eliminando Variables por los websites de grandes vendedores de la región indican que por ese valor, en Falabella de Chile es posible adquirir una computadora Samsung NP300 con una pantalla de 14 pulgadas, un disco de 750 Gb y procesador Intel Pentium de 1,5 Ghz.

Pero hay algo más insólito: lo novedoso de esta etapa del plan Conectar Igualdad es que se evaluó el porcentaje de fabricación nacional de los componentes, aunque en el inciso 3 del artículo 2° del Pliego de Bases y Condiciones se aclara que se refiere a la “plaqueta con componentes integrados en Argentina” y la producción local se refiere a la carcasa, cables, conectores y otros ítems de menor peso tecnológico. También se piden baterías y discos rígidos fabricados íntegramente en el país.

 

En los documentos de adjudicación dados a conocer públicamente, no se detallan qué componentes de los oferentes fueron finalmente producidos localmente y cuáles fueron ensamblados a partir de componentes importados

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Jose
19 de Junio de 2013

Ustedes saben que el 100% de lasnetbook llamadas classmate, son fabricadas en china por un solo proveedor (ECS), e importadas en formato SKD o CKD por varios ensambladores locales. Bajo la supervision de INTEL.
El producto en china cuesta lo mismo desensamblado que completo a eso hay que sumarle translado, impuestos, y costo de ensamblado nacional.
Ahora la pcia de bsAs acaba de comprar netbools tambien a Haier, empresa china que se las compra a ECS, a un precio muy inferior a lo que el anses pago, esta lic se realizo por un credito del BID.
Aqui tambien hay corpo y corrupcion ya que todas las empresas que participan tienen algun otro negocio con el gobierno.

Gendo Ikari
19 de Junio de 2013

Insolito si lo vemos desde la lógica normal... Totalmente correcto, desde la lógica K. Todos los fabricantes, importan. Y todas las importaciones subieron de precio (debe ser el único país del mundo donde la tecnología aumenta de precio con el paso del tiempo)

HUGO
19 de Junio de 2013

el articulo es por las coincidencia o para poner en duda el manejo de anses? si tal e la corrupción y si queremos ser coherente con nuestra prédica ..cómprenle a china e investiguen a las empresas que licitaron

Carlitox
19 de Junio de 2013

Perdonen pero en esta no entiendo que quieren mostrar, los valores son los de mercado. El hecho de que no haya diferencias en los precios de cada oferente responde a que son muy pocas las empresas en el país con capacidad de proveer este tipo de computadoras y en esta cantidad, de hecho hay que fijarse que es tanta la demanda que la contratacion recae en varias empresas proveedoras, es indidable que entre estas empresas hubo algun tipo de acuerdo para arribar a costos similares y todos puedna participar. Como deije antes, los valores ($ 2.900) son los de mercado, no veo ningun tipo de sobreprecio y si, seguramente en China se conseguirian mucho más baratas, pero comprar directamente a China tambien encierra algunos peligros mas que nada con el servicio post-venta.

eduardo
19 de Junio de 2013

Esas NETBOOK en cualquier negocio de New York se consiguen a 120.00 dólares o sea a dólar oficial 650.00 pesos porque no el mismo gobierno las importa directamente desde CHINA y con el resto hacen algo util

Guillerdi
19 de Junio de 2013

Otro curro.
También debe tenerse en cuenta que si se compran 40000 equipos, la computadora se podría conseguir mucho más barata. En Chile o en cualquier lado.
Lo más posible es que el costo sea mucho más barato aquí tambien y "rellenen" con coima hasta llegar todos a ese valor.

Mosca
19 de Junio de 2013

Componentes integrados argentinos ? discos rigidos fabricados en argentina ? que se fumaron ? ni empresas enormes de electronica tienen fabricas propias de integrados y tercerizan a IBM, cualquier cosa de esas requiere una inversion altisima para producir 10 veces mas caro que lo que cobran los chinos y si no seguis invirtiendo quedas obsoleto en 2 semanas

ademas que alguien le avise que las netbooks fueron una moda que ya fue, son demasiado debiles y no suficientemente portatiles o baratas como para compenzar

Gastón
19 de Junio de 2013

Compara con Chile confunde. Lo ma sinteresante es que $2.700 es mas o menos lo que pagas una camputadora de estas en Garbarino o similar en Argentina, comprando cantidad 1.

Es decir el estado pagar por miles de máquinas compradas directamente al fabricante lo que una persona paga por una sola comprada a un minorista.

Ahí está el sobreprecio.

León
19 de Junio de 2013

Una consulta: ¿las máquinas de esta licitación vienen con sistema operativo o además el estado paga aparte de estos costos el software? Porque si encima cada máquina debe pagar una licencia de Microsoft estamos ante las netbooks más caras del universo. Sería interesante conocer también detalles técnicos como procesador, memoria, capacidad del disco, dado que eso incidiría directamente sobre la cotización.

Eduardo Olivera
19 de Junio de 2013

Perdón, leyeron el artículo? La verdad que no se entiende que es lo que quieren mostrar, si es en contra del gobierno tendrían que poner a alguien más inteligente a redactar. Los comentarios de la nota son peores que la nota en sí, lo que muestra el nivel cultural de los que critican sin saber de lo q ue hablan, solo escupen su basura como siempre

Gastón
19 de Junio de 2013

Eduardo: Tenes razón con que el objetivo de la nota es señalar que todos licitaron EXACTAMENTE el mismo precio, cosa que muchos no mencionamos en nuestros comentarios.

Es evidente que todos se pusieron de acuerdo para pasar el mismo precio y como algunos señalamos, ese precio es elevadísimo.

En cuanto al comentario del nivel cultural de los que critican, que se yo, hacía falta?

Pocho
20 de Junio de 2013

Crlitox estas computadoras no superan los $1000 y por esa cantidad deberian costar 20% menos. Comprate una brujula y ubicate

OBJETIVA
20 de Junio de 2013

Quién recibe esas 600 mil computadoras, son los mismos que ya les regalaron una, o es que hay 600 mil estudiantes nuevos. Se sabe cuantos estudiantes hay en todo el país, porque imagino que con tanta nueva tecnología ese informe se tendría que tener y bastante rápido. Y a eso se suman los subsidios que reciben? Y así siempre va a tener déficit el presupuesto, porque no se recauda tanto en comparación con el tremendo gasto público.
Eso sí, si a los jubilados le dan el 82%, se funde el país, pero la guita sale siempre de Anses, la misma caja de donde salen fondos todos los meses. Y también para empresas. Que manga de ladris.

Yamil Abraham
20 de Junio de 2013

Y... la verdad que no me parece mal querer de alguna manera comprar a empresas NACIONALES. No hay ningún sobreprecio, el acuerdo entre las empresas y el gobierno es obvio. Es lógico que cuando algo comienza a producirse en escala, cuando antes no ocurría, el precio aumente, de lo contrario habría que revisar un poco la lógica de la economía (no hace falta estudiar economía para entender que si hacés una inversión ya sea para producir más o para mejor una frecuencia de un transporte o lo que sea, inicialmente es común que estés cobrando un precio mayor al anterior).
En lo único que veo algo realmente es raro, es en el hecho de que no se informe qué fue importado, y qué producido acá, con lo cual se podría quitar toda duda de curro. En este último sentido, sí es posible llegar a creer que se esté "robando" dinero dado que si no sabés qué es lo que compraste a bajo precio (por traerlo de Chino por ejemplo) y qué es lo que realmente se hizo acá (que sería lo más caro) no podés hacer el cálculo estimativo para saber cuánto debería destinarse para Conectar Igualdad (en el caso de que se estuviese destinando un presupuesto mayor al necesario) o si realmente es lo que se tiene que destinar. Bajo esta misma lógica hay que entender que existe la plusvalía, y es posible, y hasta de hecho logico (en nuestra sociedad captalista) que las empresas quieran tener una ganancia por las netbooks y no solo producirlas. Obviamente no descarto la posibilidad de que se pueda lavar dinero por parte del gobierno, pero, francamente me parece más probable que en este tema particular no hay mucho "juego sucio". Habría que ver, como ya se dijo, qué se produjo acá y qué se importó para darse cuenta.

Pablo
20 de Junio de 2013

Muchachos. No entiendo como se ponen a juzgar el contenido de la nota por como se redacto o por cualquier otro motivo. El contenido es claro.

Por un lado, todas las empresas llegaron al mismo precio, hasta en centavos. Carlitox: En Argentina existe la Ley 25.156 de Defensa a la Competencia, que prohibe que se pongan de acuerdo para ofertar lo mismo. Es contra la ley.

Por otro lado, el precio es una locura. Las netbook ya no se venden mas en el mundo, ya son reemplazadas por las tablets y por las ultrabooks.

En un negocio al publico en Estados Unidos se consigue a menos de 200 dolares. Obviamente importadas de China. Cuanto mas puede salir comprar 40 mil para Argentina? Mas de 200 dolares?

Tambien lei que comprar en China puede generar problemas en la post-venta. Igual las compran en China, no las fabrican en Argentina. A quien le reclaman? Al ganador de la licitacion que tiene una utilidad de mas del 100%?

La nota muestra cartelizacion de las empresas oferentes y sobreprecios en las ofertas. El pliego armado para que ganen las de siempre (tienen que haber vendido al menos 75 mil computadoras! para participar por ejemplo). Un curro por donde se lo mire.
Los que critican la nota deberian leer mejor. Salvo que les paguen para no hacerlo.

Aby
20 de Junio de 2013

NO ENTIENDO NO HAY ALGUIEN QUE LES HAGA ENTENDER QUE EL ANSES NO TIENE NADA QUE VER CON LAS COMPUTADORAS,ES PLATA DE LOS JUBILADOS NO HAY FORMA LEGAL DE PARARLOS

Rodrigo
20 de Junio de 2013

Si es raro eso q ahí te das cuenta de los sobreprecios, pero bueno laburando en ese rubro en las licitaciónes para la provincia o estado a estos hdp les remarco el precio un 40 o 50, una por q recién hace 2 semanas me pagaron una licitación de diciembre del año pasado, y otra con el tiempo q se toman y como esta la "sensación" de inflación y ya q todos comemos con 6 pesos, cuando logras cobrar si vendistes diez no repones ni 5

pepe argento
20 de Junio de 2013

Osea que cada voto de los de mas de 16 le saldra al estado unos Pesos 2700.-

Andrés D.
20 de Junio de 2013

Entiendo que la nota es clara y apunta a la cartelizaciòn de la oferta que convalida sobrecostos. La Anses debería aplicar las leyes de defensa de la competencia y en cierta forma declarar nula la licitaciòn por que el tema es la forma de licitar. En estos sobre costos es muy posible que esten las atenciones para los amigos.

Raúl
20 de Junio de 2013

El plan "conectar igualdad" es un verso más del gomierdo. Yo trabajo en una escuela secundaria en un pueblo perdido en medio de la meseta rionegrina. Entregaron las netbook a los alumnos de 2do a 5to año en octubre o noviembre de 2011, después de pasar un par de meses reclamándolas porque nos había caido la ceniza del volcán Puyehue y era una manera de paliar la suspensión de clases. En el 2012 sólo le entregaron netbooks a los repitentes de 3er año. En la actualidad sólo 4to y 5to tienen netbooks y los demás nada. La continuidad del programa se cortó luego de la primer entrega que fue incompleta. A las escuelas primarias del pueblo no les entregaron nada.

il carlo
21 de Junio de 2013

es caro y es obvio que hay sobreprecios.
pero mucho menos sobreprecios que en el caso de las netbooks compradas por el gcba al grupo clarin a 920 dolares cada una, en el año 2011. estuve buscando en el sitio, y no encontre ninguna nota acerca de eso, debe se que solo interesan los sobreprecios kk

 

Seguinos también en