Pese a la crisis económica y energética, el Gobierno al parecer sigue sin perder su buen gusto y el ánimo para embellecer las cosas a través del arte.
Es que según reveló el sitio Eliminando Variables, de la mano del ministro de Planificación, Julio de Vido, el Estado nacional se encuentra adquiriendo obras de arte a un ritmo furioso. Hasta ahora lleva “invertidos” más de 427 millones de pesos gracias a un ingenioso programa camuflado como “Programa 59”, nombre en código del plan de “Formulación y Ejecución de Políticas de Inclusión Digital”.
Desde el 2013 y hasta comienzos de septiembre del 2014, ese programa, que es ejecutado por el ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, destinó un total de $427.326.413 en la compra de “obras de arte” no especificadas.
El “Programa 59” recibió en 2013 un total de $225.396.000, mientras que en lo que va del año 2014, se gastaron $201.930.000 para la adquisición de obras cuyas descripciones, autores, tasaciones, criterios de compra y el lugar actual donde están siendo custodiadas, se desconocen por completo.
Es decir, desde comienzos del año pasado, se destinaron más de 20 millones de pesos mensuales en la obtención de obras de arte para ese predio cultural aún en construcción.
En los legajos que acompañan al presupuesto no se especifican nombres de artistas o escultores que ameriten semejante gasto, que supera -por ejemplo- los $128.000.000 que recibió inicialmente en el 2014 el SEDRONAR, el programa de lucha contra las adicciones.
Al menos por el presupuesto, no hay ninguna duda que se tratan de obras de arte. De hecho, su identificación presupuestaria concuerda con lo dispuesto en el denominado Manual de Clasificaciones Presupuestarias para el Sector Público Nacional. Allí, su código (el número 46) coincide con el manual de clasificaciones, en donde se define como obra de arte a “colecciones artísticas y ornamentales, tales como: pinturas, estatuas, tallas, antigüedades, entre otras”.
Lo que sí se sabe también es que semejante cantidad de dinero en obras de arte podría ser disfrutada en lo que será el Museo de Arte del Centro Cultural Néstor Kichner – o del Bicentenario- totalmente vidriado y suspendido como en un candelabro.
Desde el año 2008 y hasta septiembre del 2014, el gasto total para el desarrollo del Centro Cultural Presidente Dr. Néstor Kirchner trepa, al menos (y sin contar muchas modificaciones presupuestarias), a los $2.180.655.860.
Por otro lado, vale recordar –como se dijo- que con la publicación del Presupuesto 2013, se le asignaron $225.396.000 al “Programa 59” cuyo destino sería la compra de obras de arte. Durante ese año, no fueron estipuladas nuevas partidas para ese fin.
En cambio durante el año 2014, por presupuesto, se le destinaron inicialmente $178.977.777 para la compra de obras de arte. El decreto 1246/2014, publicado el 01 de agosto de este año, le incrementó el gasto en $22.952.636, por lo que a 9 meses del 2014 el dinero entregado ya trepa a $201.930.000.
Desde comienzos del 2013, el programa Formulación y Ejecución de Políticas de Inclusión Digital, según un relevamiento de Eliminado Variables recibió un total $1.559.609.453, divididos en $807.416.000 el año pasado y 752.193.373 para el transcurso del 2014. Dentro de este gasto se incluye el “Programa 59” para los marchand del ministro De Vido.
MAS QUE MINISTRO DE ´PLANIFICACION A ESTE NEFASTO PERSONAJE HABRIA QUE LLAMARLO MINISTRO DE LA CORRUPCION HABRA QUE VER SI DESPUES DEL 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO PROXIMO (FECHA LIMITE PARA QUE ESTOS DELINCUENTES SE VAYAN DEL PODER, ESAS OBRAS DE ARTE PERMANECEN EN PODER DEL GOBIERNO O SI DESAPARECEN CON RUMBO DESCONOCIDO COMO HIZO NK (EL PRESIDENTE MAS CORRUPTO DE TODA LA HISTORIA) CON LOS FAMOSOS QUINIENTOS MILLONES DE DOLARES DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
EL 20% DE LO COMPRADO, VA AL BOLSILLO DE CRISTINA Y EL 10% AL JULITO....Y?
Y sigamos robando julio, siempre quedará en tus uñas después de darle lo que le corresponde a la reina del arroyo El Gato de Tolosa.
En la foto se ve un cuadro de la Gioconda, estimo que en el mejor de los casos sera una copia. Sino esa foto cuanto la pagaron ?