27/08/2017 | Analisis


La tiranía de lo políticamente correcto

LA MORAL RELATIVISTA DE LOS FANÁTICOS DE LA PROGRESÍA

La tiranía de lo políticamente correcto

Hace muy poco tiempo pude ver en una revista cultural española una sugestiva caricatura en la que aparece una niña, evidentemente curiosa y avispada, un tipo de Mafalda española, acompañada por su madre, a quien pregunta: “Mamá, ¿qué significa ser políticamente correcto?”. A lo cual la señora responde: “Renunciar a tu propio criterio para conseguir la falsa aceptación de una mayoría de imbéciles.”

Hoy en día asistimos a la tiranía de lo políticamente correcto. La columna vertebral sobre la que se apoya la democracia es la libertad de expresión anclada en las constituciones, el respeto recíproco, que no se circunscribe a las opiniones y actitudes con las que se concuerda, sino a no interferir con las que son distintas o incluso están en las antípodas. Lo que presenciamos en estos días es un embrión de dictadura lingüística llamado “politically correct”, manejado por una casta de sacerdotes de extrema izquierda, los llamados progresistas. El pensamiento intolerante que representa lo políticamente correcto ha contribuido a una enorme división, tanto en el seno de la sociedad norteamericana como la europea. Este autoritarismo considera al ser humano como débil, pasible de ser engañado, incapaz de tomar sus propias decisiones, o sea que está necesitado de la protección de esta nueva cultura, que no está basada en el concepto de una sociedad libre sino en el adoctrinamiento de una mayoría por una minoría que se cree iluminada. Fue este pensamiento lo que llevó a que sus adictos realizaran verdaderas acciones de limpieza de lenguaje trayéndonos en mente párrafos de la novela de George Orwell “1984” en la que nos habla de la creación de una “neolengua”, a través de la cual se reduce y se transforma el léxico con fines represivos, en base al principio de “lo que no forma parte de la lengua no puede ser pensado”.

Afortunadamente en Latinoamérica, nuestra cultura no ha sido permeable a este virus irracional, simplemente estúpido y que cumple con la siniestra estrategia de imponer una moral relativista de los fanáticos de la progresía, del marxismo liberal, bajo la amenaza de que si no nos plegamos a su pensamiento, seremos descalificados personalmente. Así en su léxico, el que está en contra de adopción de niños por parejas homosexuales es simplemente homofóbico; el que está en contra del aborto es machista y misógino; el que está a favor del libre mercado es cómplice de las malvadas corporaciones internacionales; el que tiene un gesto de caballerosidad con una dama, una madre, una mujer encinta ya es catalogado como un heteropatriarcalista dominante. etc. etc. etc. La universidad de New Hampshire en los EEUU incluso acaba de publicar una especie de diccionario lingüístico alternativo del politicocorrectismo llamado “Bias-Free Language Guide” que da sugerencias hilarantes, a veces grotescas.

Ni los cuentos infantiles tradicionales se han salvado de esta tiranía absurda del adoctrinamiento. El escritor estadounidense James Finn Garner reescribió ya en el año 1994 en perfecto estilo político-correctista los tradicionales cuentos infantiles en su libro “Politically Correct, Bedtime Stories”, que debería transformarse en libro de cabecera de los hijos-víctimas de los partidarios de esta ideología. Aquí encontramos por ejemplo que Caperucita Roja aparece como una nena feminista, sexualmente liberada, que vive en el seno de una familia alternativa, y que el Lobo Feroz es un pobre marginado de la sociedad que sufre esta condición, y que es además vegetariano y ecologista, y no mata ni a una mosca o lombriz.

Muchos piensan que este virus que ataca a la sociedad norteamericana y gran parte de la europea se originó como un contra-movimiento de la izquierda estadounidense a la ola conservadora de Ronald Reagan. Pero el verdadero origen debemos buscarlo en Karl Marx cuando escribió su Manifiesto Comunista, en el que quedaba claro que su ideología y su legado se basaban en dos vertientes, en el marxismo económico y en el marxismo cultural. Una prolongación del marxismo cultural llega a nuestros días a través de los filósofos alemanes agrupados en la Escuela de Frankfurt, Horkheimer, Adorno, Marcuse, que allá por la década de 1930, debido al advenimiento del nacionalsocialismo, tuvieron que emigrar y muchos de ellos a los EEUU, formando escuelas filosóficas en varias universidades estadounidenses, sentando las bases de lo que sería en un futuro lo políticamente correcto, un eslabón del marxismo cultural, un instrumento para castigar a la disidencia y estigmatizar a la herejía social, como la Inquisición castigó a la herejía religiosa. El signo en común es la intolerancia.

¿A qué punto hemos llegado en los EEUU y en Europa donde como periodistas no podemos decir nada malo de nadie porque uno corre el riesgo de ofender y de ser víctima de ataques virulentos en la ”gran” prensa y en las redes sociales ? Estamos ante el peligro de permitir que se imponga una moral políticamente correcta que todos deben seguir porque si no serán etiquetados fácilmente como racistas, intolerantes, xenófobos, sexistas etc. ¿Acaso no ven los sacerdotes de este virus existente en los ámbitos políticos, universitarios, periodísticos que al tratar de imponer tal moralidad, tan subjetiva, están ellos mismos siendo los intolerantes al no tolerar la disidencia, la libertad de prensa, aunque proclaman lo contrario? ¿Acaso no se dan cuenta de que están siendo manipulados por oscuros intereses ideológicos, de corte fascista, que los quieren hacer aparecer como cruzados de la tolerancia? Viven en un mundo de fantasía, y la realidad se tiene que adecuar a esta fantasía que crean en sus mentes, tiranizando a su entorno social, familiar. Eliminan toda información que no encaja en su ideario, evitando así sacar conclusiones correctas, y con el transcurso del tiempo se aproximan más y más a los límites de la psicopatología. Que afortunados somos en Latinoamérica en no habernos contagiado con este terrible mal de lo políticamente correcto. Ojalá nos mantengamos firmes, despiertos, críticos, combativos, y tengamos en cuenta que, como decía el gran Cervantes: “La falsedad tiene alas y vuela, y la verdad la sigue arrastrándose, de modo que cuando las gentes se dan cuenta del engaño, ya es demasiado tarde.”

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Pehuén Curá
27 de Agosto de 2017

¿Qué no estamos contagiados en Hispanoamérica del mal "Politicamente Correcto" "? Por favor, justamente quien quiera sobrevivir en los medios, debe ser "Politicamente Correcto" o dura pocas horas


28 de Agosto de 2017

Frente a este tema no hay que olvidar que lo políticamente correcto en ningún caso es moral. La moral de los pueblos brota desde la esencia histórica de los pueblos en una suerte de proceso oscuro e imposible determinar y de manipular.
En cambio, lo que ocurre con lo políticamente correcto, es todo lo contrario.
Lo políticamente correcto vive de la manipulación de la moral.
Esta manipulación ocurre cuando un grupo de personas con algún tipo de influencia arenga ciertos criterios que pertenecen al sentido común. Pero el sentido común no es nunca la moral de un pueblo. El sentido común no tiene en cuenta la situación particular de un pueblo, por lo tanto, no puede tomarse como un índice para la moral. El sentido común no concive la complejidad en la que se desemvuelven los asuntos cotidianos en la familiaridad del mundo de la vida, ya que trabaja con valores ideales, y los valores ideales, justamente por ser ideales, no son reales, por lo que obvian y esquivan el trabajo histórico de sacar a la luz la verdadera moralidad.
La verdadera moralidad se saca a la luz con trabajo. Este trabajo algunas veces significa diálogo, otras significa pensamiento y otras significa acción, pero mientras el hombre le de la espalda a todo esto para vivir en la comodidad de enjuiciar desde lo ya prejuzgado seguiremos padeciendo las tiranías de la rectificación.

catafalco
28 de Agosto de 2017

Si a la estupidez de lo políticamente correcto se le oponen notas de opinión como estas, estamos fritos.

No hace falta ser filólogo ni mencionar a Marx como para darse cuenta que esta historia de lo políticamente correcto le hizo creer a una gran banda de descerebrados que, por citar un ejemplo elocuente, Trump jamás iba a llegar a la presidencia. Si hasta Hillary Clinton lo creyó.

Esta "escuela" de la necedad está haciendo estragos, en particular entre aquéllos que se creen mas educados que el tipo que se levanta a las 3 de la mañana para sembrar su tierra, el tipo de persona que ve la realidad de primera mano y no detrás de Twitter.

Un tema largo y mucho mas complejo que este penoso artículo.

Maralerod
28 de Agosto de 2017

Muy interesante la nota, pero acá en Latinoamérica pasa exactamente lo mismo con el populismo estimado, revolución bolivariana, cristinismo, lulismo, evo en Bolivia, Correa en Ecuador, en todos esos regímenes el marxismo ha penetrado en su accionar, combatiendo al periodismo independiente y apoyándose en colectivos de pensadores y/o filósofos que banquen su proyecto como Carta Abierta en nuestro país.

Pablo
28 de Agosto de 2017

Otra nota que hace entrar a tribuna, que está media decadente con ferrante y ese tipo de notas.
Interesante debate.

Coincido con el periodista y con Maralerod. Los populismos instalaron y fomentaron lo "politicamente correcto", sobretodo porque está impregnado de basura izquierdista para pobre gente con poca educación, de los que abundan en latinoamérica.

Es muy fácil ver esto en Argentina... en capital federal el índice de alfabetización y cantidad de universitarios per cápita triplica al del conurbano donde obtiene votos y sobrevive cristina y el peronismo. A mayor educación menos votos peronchos, zurditos y k. Es obvio, el populismo requiere de ignorancia para expandirse y gobernar.

Pehuén Curá
28 de Agosto de 2017

Pablo, que tengan un nivel de educación más alto, no se traduce en que elijan mejores administradores de la Res Publica, en el conurba profundo la votan a Cristina y en CABA a Rodriguez Berreta, mismo perro diferente collar.

Adrian
28 de Agosto de 2017

Excelente nota, José. Sin embargo, permitime dos disgresiones: Ante todo, ¿qué te hace pensar que en América Latina estamos a salvo de la Tiranía de la Corrección Política? Vamos con apenas un poco de atraso con respecto de EEUU y Europa, pero el feminismo, el kirchnerismo y el progresismo hace rato nos vienen cercando, cada vez más. Luego, últimamente vengo preguntándome si los orígenes de la Hipocresía Políticamente Correcta y su moral a medias no hay que buscarlos mucho más atrás que la Escuela de Frankfurt, en la Revolución Francesa, donde al grito de "Libertad, Igualdad y Fraternidad" se asesinó a cientos de miles de personas, y donde surgió precisamente el concepto de "izquierda" que aún hoy predomina. Saludos.

Salcedo
28 de Agosto de 2017

¡Por fin un artículo "POLÍTICAMENTE INCORRECTO" en Tribuna de periodistas!

Hernán
28 de Agosto de 2017

Acá el rol de “administrador de lo políticamente correcto” lo ejercen los progresaurios. Particularmente su “órgano” es el diario Página 12 y otros “medios de comunicación” de similar ideología: marxistas camuflados de “peronistas de izquierdas”. Esta ideología apunta a subvertir los valores argentinos, llegando al absurdo de defender a los terroristas de los 70 y, propiciando el aniquilamiento de inocentes a manos de la delincuencia (catalogada como “víctima social”). Algunos de sus “representantes” son: Aliverti, Carta Abierta, Sabatella, Dante Gullo, los periodistas K, y demás mierdas zurdas.

ZetaWest
28 de Agosto de 2017

Estimadas/os:
Todos los hombres venimos a este mundo con un mismo mandato genetico: La supervivencia. Nadie pide nacer.
Cada ser biologico (los hombres lo somos) viene al mundo con sus capacidades, y la libertad consiste en que c/u haga uso de sus capacidades con el unico limite de respeto a la vida, por el principio de conservacion de la especie.
Ante esto, nuestros antepasados, tenian como metodo para dirimir sus diferencias, la lucha (guerra), que con el paso del tiempo se transformo en disuacion (miedo) primero, y en politica despues. Por lo tanto, siendo la guerra (lucha) la supervivencia de los mas aptos, y la politica, la continuacion de la lucha por otros medios, tenemos que la politica es la supervivencia de los mas aptos por otros medios.
Aclarado todo esto...¿ Que es lo politicamente correcto ?
La guerra, no la gana solo quien tiene mas recursos, sino quien mejor sabe hacerle creer al rival que es superior: es decir, quien mejor sabe mentir.
El discurso "politicamente correcto" es aquel que mejor convence, sin hacer notar la mentira, y que el propio destinatario del mensaje, crea en la "nobleza","bondad", y "honestidad" del mensaje; en definitiva: el mensaje es "politicamente correcto" de acuerdo al sentido comun imperante.
¿ Como se destruye esta perversa "correccion politica" ?...con razonamiento cientifico, logica y matematica.
Por eso, cuando cualquier discurso politico no resiste un analisis logico, o cualquier politica economica , no resiste el menor analisis matematico, los "politicamente correctos" diran que estan ante la "pos verdad" (tan de moda ahora).
Por eso, queridos foristas, abran bien los ojos, y CUANTIFIQUEN...Todo lo demas, es sanata demagogicamente "correcta".

Saludos cordiales.

 

Seguinos también en