Acceder al feed de los comentarios de este artículo
El pedido de autorización al Senado para allanar los domicilios de la ex presidenta Cristina Kirchner descolocó a los principales actores de esa Cámara, tanto del oficialismo como del peronismo, justo mientras tratan de salir del atolladero que significa la posible caída de la legalización del aborto.
La solicitud del juez Claudio Bonadio llegó al Senado al mismo tiempo que el senador Juan Carlos Romero anunciaba su voto en contra de la legalización del aborto y se convertía en el número 36, cantidad de votos suficiente para sepultar el proyecto el 8 de agosto.
La combinación de ambas cosas se convirtió en un pronóstico de tormenta para los senadores y especialmente para el jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto, principal defensor de la legalización del aborto en la Cámara alta y, a la vez, garante de los fueros que tiene la senadora Cristina Kirchner.
Eligió un mal momento Pichetto para ofrecerse como candidato presidencial: su muñeca política quedó sometida a escrutinio público.
El jefe del Bloque Justicialista, que ya se negó una vez a tratar el desafuero de Cristina Kirchner y se negará de nuevo, debe maniobrar ahora con la autorización para allanarla, algo completamente distinto porque, en caso de denegar ese permiso, se dirá que el Senado entorpece el avance de la causa judicial.
Según fuentes del justicialismo consultadas por la agencia Noticias Argentinas, esa bancada está dispuesta a autorizar los allanamientos pero sólo a los domicilios de la ex presidenta, no a su despacho en el Senado porque significaría "la vulneración de otro poder del Estado por parte de la Justicia".
Sabe el justicialismo que la solicitud de Bonadio no obedece a una cuestión meramente procesal: no se explican por qué pidió allanar el despacho a la senadora del FPV cuando los delitos que le imputa son previos a su llegada al Senado.
Por otra parte, Pichetto quiere evitar que el tema de Cristina empañe o bloquee de cualquier forma lo que hasta ahora es la cuestión central para el Senado: el tratamiento de la legalización del aborto.
La posibilidad de que ese proyecto sea rechazado en la Cámara alta, que tomó fuerza con el pronunciamiento del salteño Romero, no les agrada ni siquiera a algunos de los senadores que están en contra de la iniciativa.
Consideran por lo bajo que si el proyecto se cae el Senado estaría dando un mal mensaje a la sociedad, especialmente a las dos millones de personas que la Campaña por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito aseguró que reunirá frente al Congreso el 8 de agosto.
Es por ello que algunos de los que están en contra buscan colar en la sesión algún proyecto alternativo que despenalice la interrupción voluntaria del embarazo, pero hay pocas posibilidades de que el sector del "sí" lo acepte.
"Nosotros tenemos un dictamen, ustedes no tienen nada, no propusieron nada, solo el rechazo", les espetó Pichetto esta semana, en la reunión de comisiones.
Para quienes apoyan la legalización es por el momento mejor negocio político dejar expuestos a quienes están en contra que prestarles algún voto para sacar por la ventana alguna ley intermedia que no contentará a los sectores que reclaman este derecho.
Es mejor negocio precisamente porque conocen las dudas de algunos de los senadores que anunciaron su voto en contra y el temor a la exposición en el caso de que el proyecto sea rechazado de plano, sepultado delante de dos millones de personas, puede deparar alguna sorpresa para el día de la sesión. En el Senado se juega, literalmente, una partida de ajedrez.
Y quién va a votar esa Ley de despenalización del aborto y las subsiguientes Leyes ?????? La Chorra que se esconde en el senado?????? Menen, que debería estar preso???? NOS ESTAN TOMANDO EL PELO?????? Que autoridad moral tienen estos legisladores, que enciman le pagamos sus sueldos. Van a decidir estos corruptos sobre nuestras vidas???????? A otro que por estas horas en Tucumán también están pidiendo desde allá su desafuero es a Alperovich.
...ERA HORA QUE TODOS ESTOS CORRUPTOS, VAGOS, ÑOQUIS Y LADRIS DEL PODER JUDICIAL COMO LEGISLATIVO SE PONGAN A LABURAR en serio....
¡Resulta increible ver como una INSTITUCION REPUBLICANA, se degrada por la miserable y mezquina posición de las bancadas! Infantilmente, como si se tratara de un juego con berrincheros, que dicen "si las cosas no son como digo yo,...¡no jugamos!". Esto es lo que sucede con la posición que enuncia Puchetto.¿En que parte de la Constitución dice que un legislador no puede ser desaforado, si sus compañeros de bancada "crean una cultura de no hacerlo" para sus miembros partidarios? Y lo mas grave es que GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD Y HASTA EL PERIODISMO, lo acepte como una "jurisprudencia" válida. ¿De que REPUBLICA hablamos si estos la hacen a "medida"? ¿No se supone que el ESTADO, del que el poder Legislativo es parte, està orientado A SERVIR A LA CIUDADANIA QUE LOS EMPODERO CON SU VOTO, DE-LE-GAN-DO-LE PODERES Y PRIVILEGIOS, PERO NO TRANSFIRIENDOSELOS PARA QUE HAGAN LO QUE QUIERAN CON ELLOS. ¿Donde está LA CORTE SUPREMA ACTUANDO DE HECHO COMO CUSTODIO DE LA CONSTITUCION Y EL ESPIRITU QUE PREVALECE EN FAVOR DE LA CIUDADANIA? Ni siquiera se expiden sobre el ex presidente CONDENADO que causó a la Argentina una grave mancha en la relación con Perú, país que fuè sumamente solidario en el conflicto de Malvinas, sin embargo, ahì està, Carlos Menem, sentado como "honorable" Senador. ¿PARA CUANDO EL VEREDICTO SEÑORES DE LA CORTE?
Boletin de ultima hora. Este cronista le pregunto a Gary Chicoine, ignoto lider de secta, como fue que lo inseminaron con su hijo Babaji y como lo tuvo dentro por 9 meses para despues pasarselo a su ex esposa. No hubo respuesta!! Este fue Indomitus para los comentarios de Tribuna. Diganle no a las drogas, usen forro y si lo ven a Chicoine denle una patada en los huevos. Da suerte! #humor #lta
Para allanar sus viviendas no necesitan autorizción, los fueros son PERSONALES NO PARA LOS INMUEBLES, es extraño que un Juez no conozca la C. N. bueno...bah, los Diputados y Senadores tampoco. Respecto al aborto, le tienen miedo a las aborteras y no a su conciencia y principios morales, vemos que no les importa nada de nada, son asesinos y deberían ser excomulgados (el que es católico), por otra parte el aborto no es cuestión religioso, es científico, la vida comienza desde la concepción y así lo reza el Art. 75 inc. 22 y 23 de la C. N. QUE NADIE LEE. Para habilitar su tratamiento debemos reformarla. Que van a colocar dos millones en la calle, entonces tengan miedo a los 44 millones restantes, a los cuales han traicionado ya que en ninguna plataforma o discurso de campaña, los partidos denominados mayoritarios, estaba a favor de la muerte, pero sí de la vida, salvo los de izquierda que no sacaron el 5 % juntos de los votos y son los que fogonean estas marchas donde se va a mezclar el aborto con Maldonado, el FMI, etc. etc. Así somos y así estamos, en vez de pensar como poblamos el desierto que supimos conseguir, matamos las futuras generaciones por imposición foranea y todos apaludiendo.