Dr.
Wainstein:
He entregado ya en el Juzgado 25 del Dr Lucas Cayetano Aon mi "psicodiagnóstico/informe"
por Ud realizado. Debo decirle que dejando de lado algunos aspectos de mi
personalidad (de los cuales no entiendo bien su significado y no hacen a la
cuestión), ha descripto Ud. muy bien la situacion general en la que nos
encontramos mis hijos y yo desde hace mas de siete años gracias a la intervención
de la Justicia argentina.
Dado que se ha cumplido este paso, y de acuerdo a algunas
conversaciones que he mantenido con Ud., se hace necesario que le manifieste mis
espectativas e inquietudes con respecto a la continuación de este proceso:
No es aceptable para mi, bajo ningun punto de vista, el hecho
de que se acepte como solución a mi caso un mero papel que diga que "se
intentó una revinculación y esta 'por algún motivo' no tuvo éxito"
(nuevamente), Y TAMPOCO ES ACEPTABLE PARA MIS HIJOS DADO SU INOCENTE IGNORANCIA
DE TODO LO ACONTECIDO en estos años. Para
entender en su plenitud este pensamiento hay que seguir el hilo de un
razonamiento deductivo muy simple, dejando de lado toda la idiotez que implica
el meterse en el asiduo "berenjenal judicial" en el que prima la
doctrina del 'SI PERO NO', o el 'NO PERO SI':
1.
Yo no saqué a mis hijos de mi casa privándolos del verdadero hogar que
su progenitor les brindaba.
2.
Yo no llevé a vivir a mis hijos en contacto con delincuentes que le enseñen
todo lo contrario que traté de inculcarles mientras estuvieron a mi lado, como
ser, A NUNCA MENTIR.
3.
Yo no privé a mis hijos del contacto con uno de sus progenitores, ni por
la fuerza, ni por medios legales.
4.
Yo no fijé una cuota alimentaria disparatada para que uno de los
progenitores sea a partir de allí 'Deudor de sus hijos' con toda la carga de
irrespetuosidad hacia su padre que eso implica. Siempre que me comprometí
voluntariamente a una cuota fue porque podía pagarla. No sabía que (a modo de
dictadura) en un país democrático las cuotas se impusieran a voluntad y "piaccere"
de un Juez.
5.
Yo no decidí "desestimar como irrelevantes" gastos realizados
con mi tarjeta de crédito en un flagrante abuso de confianza para amueblar y
equipar la casa de mi ex suegra generándome una
deuda por dos años.
6.
Yo no decidí sobreseer a una madre delincuente de impedimento de vínculo contradiciendo fechas y pruebas
irrefutables.
7.
Yo no inculqué y/o permiti que se inculcara a mis hijos que cuando uno
de sus progenitores lo ayuda en sus tareas de aseo es con la intencion de
manosearlo con connotaciones distintas a la de la simple higiene personal. Es
decir, yo no 'PERVERTI Y CORROMPÍ' a mis hijos.
8.
Yo no inculqué a mis hijos la violencia ni el terror hacia uno de sus
progenitores.
9.
Yo no separé mi caso en infinidad de expedientes para poder decidir en
uno el remate de mi casa sin tener
en cuenta lo que pasó en otro, fijando una cuota absurda a alguien que no tiene
trabajo y que debe afrontar una falsa denuncia a
la que la propia Justicia, en uno de los actos mas irracionales que yo haya
tenido conocimiento, hace lugar, "por bañar a sus hijos". Es decir el
caso lo he tratado siempre como uno sólo: MIS HIJOS Y SU BIENESTAR FISICO Y
PSIQUICO.
10.
No quiero entrar en detalles respecto a la prostitución ejercida por mi
ex mujer, pues me da mucha verguenza.
En pocas palabras: Yo no transgredí uno de los principios
fundamentales mencionados en la Convencion de los derechos del niño: EL DERECHO
A LA INFORMACION FEHACIENTE.
Por otro lado desde el advenimiento de la Democracia en este
pais he creído fervientemente en la parte de la Constitución que habla de IGUALDAD ANTE LA LEY y
la NO DISCRIMINACIÓN.
Siguiendo con el mismo razonamiento debo acotar que he
cumplido con mi servicio a la Patria al darle más de un año de mi vida al
hacer el Servicio Militar y he cumplido con mi obligacion de educarme obteniendo
un título Profesional para ser util a la sociedad y una persona de bien, y
tambien he pagado todos mis impuestos, que han servido entre otras cosas para
mantener un Sistema Judicial para que SE HAGA JUSTICIA.
También es importante acotar que no he puesto una sola
mentira en NINGUN expediente y he probado todo lo que he dicho (invito y desafio
a cualquiera que logre encontrar una DE MI PARTE) COSA QUE SI HAN HECHO TODOS
LOS QUE HAN INTERVENIDO EN ESTE PROCESO INCLUYENDO JUECES, ASESORES y PERITOS, y
poseo las pruebas ello.
En sintesis: Hay muy pocas cosas de las que me siento
culpable en toda esta situacion:
A saber:
·
Haber
elegido este país para tener a mis hijos (Seguramente en Jordania esto no
pasa).
·
Haberle
creído a una mujer sus falsas promesas, y no creer realizables sus amenazas.
·
Haber
nacido varón.
·
Haber
creído que los hijos son una bendición.
Por supuesto todo esto me ha dejado grandes enseñanzas: empecé a entender
mucho mas al Ingeniero Santos y cómo un hombre pacifico puede llegar a la
violencia en algunos casos, dado que es engendrada por las propias instituciones
que dicen propugnar la 'No violencia' e incluso castigarla.
Y aquí llegamos al meollo del asunto: Cuando hice el
Servicio Militar tuve que aprender a usar armas, pero siendo pacifista como soy,
nunca tuve una y no creo en la solucion por medio de ellas, pero tambien siendo
un creyente Cristiano me he asesorado en La Iglesia, la cual habla del
‘derecho a la legitima defensa’. Sabiendo que Jesús fue un ser excepcional
al cual no podemos imitar, la iglesia admite el derecho a autodefenderse
de los ataques. Si no hice uso de las armas para rescatar a mis hijos fue porque
en una sociedad ordenada los ciudadanos comunes no deberíamos andar armados
para defender nuestros derechos, hay una institucion que esta para eso y para
castigar el mal, pero cuando esto
no sucede la propia Iglesia admite su uso para la
autodefensa y la defensa de los derechos de uno, y su prole. Como se comprenderá,
luego de mi experiencia con el ámbito Judicial, lo que me interesa ahora es
estar bien con Dios, no con otros.
Creo que nadie podra decir que siete años no son suficiente
tiempo de espera para que la Justicia haga lo que debe y debio haber hecho desde
el principio averiguando la verdad, dado que para eso estan, y deberian estar
mucho mas entrenados que yo para diferenciarla rapidamente.
Ahora pasaré a detallar por lo tanto la debida reparacion
del daño prevista en el Codigo:
·
Mis
hijos deben ser DEVUELTOS en las mismas condiciones en que se encontraban al
momento de ser ROBADOS DE MI CASA.
·
Debe
retrotraerse la situacion en todos los planos al instante en que fueron ROBADOS
DE MI CASA el 13 de Agosto de 1999.
·
Dado
la Generacion de una deuda fraudulenta por el propio Estado por medio de uno de
sus magistrados, esta deuda debera ser pagada por el propio Estado que la
genero.
·
Exijo
una disculpa publica Y RECONOCIMIENTO DEL ERROR del Estado Argentino (Asi como
lo han hecho las FUERZAS ARMADAS por el ‘NUNCA MAS’) por medio de los
propios funcionarios actuantes en mi caso, por toda la agresion sufrida en estos
siete años SIN NINGUN MOTIVO a mi y a mis hijos al negarseles la posibilidad de
ser bien educados por su padre, y la correspondiente compensacion economica.
·
Debe
entenderse que, como ya lo manifeste una vez al Tutor de mis hijos, esta es la
ÚNICA SOLUCION JUSTA POSIBLE (ya que una asesora habla en uno de sus dictamenes
de 'Solucion Justa') . Cualquier otra, estara manchada por la Injusticia y por
lo tanto, puedo asegurar no llevara
a resultados felices para nadie dado que implicara una Violacion a los Derechos
Humanos mas elementales, la proteccion de varios delitos, y actuare en
consecuencia.
Sé que a los que no les conviene la admision de errores
alegaran que esto es imposible de realizar. Cualquiera que ha conocido realmente
mi relacion con mis hijos tambien considera imposible que uno de ellos me
pegara, lo cual demuestra que esta gente es capaz de lograr imposibles cuando se
lo propone.
Sólo una aclaracion mas:
Seguramente los continuos soberbios creyentes ser dueños de
todos los poderes existentes sobre la tierra se preguntaran ¿Éste quien se
cree que es?, para ellos la respuesta:
Soy un humilde ciudadano cristiano y constitucionalista
que luego de siete años de
experiencias contrarias a lo que se le enseño desde niño, esta harto de ser
tratado como un despojo humano sin derechos de ninguna clase y que simplemente
esta dispuesto a todo para hacer valer sus derechos y de sus hijos,
continuamente avasallados.
Nada mas que eso. Y, por supuesto, nada menos...
Néstor
Ricardo Charpentier
DNI 8.522.544
TE: 4542-8326
a mi noci lo acusa la abuela materna de su hija se toquetearla y nunca le negó q la retire. Él presentó una denuncia civil diciendo porque no iba a ir más a buscarla. Su Abuela y Madre nunca lo denunciaron. Hace dos años q no la ve
es importante q un juez reconozca q existen falsas denuncias , q existe un abuso de denuncias por violencia , q reconozca q se equivocan......en fin q se muestren como humanos!ª!!!! pero son los mismos q dia a dia ,firman nuestra "alienacion " , nos separan de nuestros hijos, con sus medidas cautelares ,o con procedimientos q nada tienen q ver con estas declaraciones .... este juez ,como tantos otros q en foros ,conferencias, o en reportajes dicen estar de acuerdo ademas con la tenencia compartida siguen otorgando la tenencia (o guarda) a las mamas, .... y funcionales a un "feminazismo" administran injusticia !!!!! gracias sr periodista, y a TRIBUNA DE PERIODISTADS