El mejor artículo que he leído en mucho tiempo en este sitio. Claro, conciso y concreto. Le agregaría algo más: que paradojalmente, el lenguaje inclusivo es más excluyente que lo que uno supone. Los sectores populares hablan como pueden, y este estilo los terminaría excluyendo mucho más.

Lenguaje inclusivo sería que enseñaran en las escuelas. lenguaje por Señas y Braile.

Los que empezaron con el tema del lenguaje " inclusivo " fueron los zurdos y el feminismo. Siguieron con el cupo para las mujeres en la politica, luego el casamiento de los trolos y lesbyes, luego el aborto, luego el Nunca mas, o No nos sigan matando etc y terminan con la identidad de genero. TODO ES BASURA, promovida desde el vamos por el " feminismo " que es machismo con polleras. Empezamos con Cristina y su "Argentinos " y "Argentinas " cuando para la RAE el plural del masculino abarca ambos sexos, Ud. debe decir en un colegio Alumnos... y se refiere a los varones y las mujeres. Pero Cristina fue la 1ra que impulsa esta porqueria. En la legislatura le dieron documento de MUJER a trolos como Flor de la V. En la legislatura permitieron el " matrimonio " entre personas del mismo sexo, o " variado ". Logicamente pueden permitirlo, pero llamenlo de otra manera, " union civil " etc etc pero nunca matrimonio. En la legislatura con Menem empezo el cupo femenino, del 30% y hoy llego al 50% cuando la CN habla de solamente idoneidad, para ocupar cargos publicos Derogar esto del cupo no deberia ser ningun problema.. Las minas que salen NO NOS MATEN MAS, saben que muere asesinada una mina cada 30 horas, pero lo que no dicen es que muere asesinado un hombre cada 4 horas. Tampoco dicen nada que casi la mitad de las minas asesinadas fuè asesinada por otra mujer. Pero el final es malisimo, quieren que los varoncitos en el colegio se pinten los labios etc etc hasta " descubrir " cual es su sexo de identidad. El remedio: muy sencillo: 1ro. echar a toda Maestra que practique estos absurdo. 2do. Sacarles el documento a los travas que dicen ser " mujeres " E l aborto, si sale por ley, que no sea penalizado, quedando como caso moral de la persona que lo hace y que accede con Dios, pero que lo paguen y que los medicos se anoten para poder hacerlo/aceptarlo, nadie puede ser obligado. A muchas mujeres que piden los cupos, les preguntè: Y si los hombres piden lo mismo para entrar en la Adm. Publica ? para ser maestros etc etc, saben que quedarian mas de la mitad de mujeres sin trabajo ?? No dicen nada. En cuanto a las chicas y chicos que toman colegios, desde el vamos hacerles saber que deben respetar las reglas, SOLO LES CABE LA EXPLULSION DEL COLEGIO. En pocos dias se termina estos absurdos.

Roberto coincido por completo con su comentario, veo una sociedad manipulada por completo por los medios de comunicacion, donde la justicia mira para otro lado en lugar de hacer cumplir con las leyes y regulaciones presentes. Pongo como ejemplo el caso de escuelas primarias hizando la bandera cubana junto a la argentina, nombre de la escuela "Che Guevara" alumnos con guardapolvos rojos, adoctrinacion marxista y nadie hace nada al respecto.

Me parece que el autor de la nota peca de ingenuidad al afirmar "acepto que los hablantes del lenguaje inclusivo tienen las mejores intenciones". Hay intenciones y no de las mejores, ahora que haya idiotas útiles es otro cantar. El lenguaje inclusivo es excluyente. Es simple de entender. Internet existe porque existe un estricto protocolo de comunicación entre las máquinas (lenguaje) que perminte que una red de computadoras pueda funcionar. De la misma manera que sucede con las computadoras, los seres humanos utilizamos diferentes lenguajes en distintas comunidades, pero dentro de cada comunidad, el leguaje escrito y hablado debe ser bien aprendido para que cada individuo de esa comunidad tenga las mismas oportunidades que el resto, por tanto, no hay nada más inclusivo que aprender a hablar y a escribir bien, de acuerdo a las reglas gramaticales y costumbres de cada comunidad. Luego, la comunicación entre las diferentes comunidades debe realizarse siguiendo los protocolos de traducción donde muchas veces hay que interpretar significados pues las traducciones no son literales. Se habla del lenguaje inclusivo, pero nada se dice del analfabetismo creciente. Hoy por hoy, los chicos pasan por las escuelas pero son analfabetos funcionales, otros directamente abandonan la escuela. Imaginen que estas ideologías estrafalarias se implanten en todo el mundo, la alienación estaría asegurada. A cada "tarade" que peomueve estas tonterías deberían hacerles jugar el gallito ciego dentro de un aeropuerto de china, rusia, egipto, gracia, pero sin carteles en inglés para ver como se las arreglan... aprenderían lo que significa ser sordo- mudo, ciego, analfabeto. Basta de hipocresía.