¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Deuda: Alberto Fernández arranca con el “operativo seducción”

11
Próximo destino: FMI
Próximo destino: FMI

Un viraje hacia el centro parece haber ensayado el presidente Alberto Fernández con su viaje a Israel, la primera excursión internacional de su gestión, en un intento por mostrarse -alineado- junto a líderes mundiales de Occidente.

 

En ese marco, el jefe de Estado argentino se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, después de haber participado en un foro conmemorativo del Día Internacional de Recordación del Holocausto y la Lucha contra el Antisemitismo en la ciudad de Jerusalén.

Se trata del mismo Fernández que semanas atrás coqueteaba con el Grupo de Puebla, autorizaba el ingreso al país del ex presidente boliviano Evo Morales como refugiado político, respaldaba al Frente Amplio antes de las elecciones generales en Uruguay e incluso visitaba, a mediados del año pasado, al ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en prisión.

El acercamiento con Israel, que valoró el "compromiso", según palabras de Fernández, de la Casa Rosada por saber qué sucedió en la AMIA y lograr que los responsables del atentado de 1994 sean condenados, se produce en un momento especial para la Argentina tras el cambio de Gobierno.

Este "reperfilamiento" de la política exterior doméstica ocurre en medio de una necesidad planteada por el propio oficialismo aquí en el país de reestructurar la deuda y, en este sentido, parece claro que el "operativo seducción" se ha puesto definitivamente en marcha en busca de obtener el "visto bueno" del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En ese contexto, el viaje a Israel también supone un mensaje implícito hacia los Estados Unidos, un aliado estratégico de Jerusalén, al ubicar a la Argentina, al menos en este momento, alineada con las potencias de Occidente; en especial, tomando en cuenta de que el país norteamericano, es decir, Donald Trump, ostenta nada más ni nada menos que el 16,52 por ciento del total de votos de la Junta Directiva del FMI.

Se trata de una postura determinante, la estadounidense, a la hora de la toma de decisiones, como quedó demostrado con el préstamo "stand-by" de 57.600 millones de dólares que el Fondo aprobó para la Argentina durante la administración de Mauricio Macri. Ahora, la Casa Rosada intenta "renegociar" ese acuerdo y, como mínimo, postergar los vencimientos de pago.


El augurio de Stiglitz

Por otra parte, con respecto a los tenedores de bonos, levantó polvareda días atrás el estadounidense Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y mentor del titular del Palacio de Hacienda argentino, Martín Guzmán, al aventurar que se producirán "quitas significativas" si se reestructura la deuda.

"La realidad es que van a haber quitas significativas", dijo Stiglitz durante el Foro Económico Mundial de Davos, allí a donde Macri había viajado junto a Sergio Massa tras ganar las elecciones presidenciales de 2015. "Los prestamistas deberían haber sabido del riesgo. Es por eso que cobraron una tasa alta. No están siendo atacados por la espalda", evaluó.

Con este augurio aún repiqueteando en mercados internacionales, Guzmán asistirá el martes que viene en Nueva York a una reunión del Consejo de las Américas, donde se espera que mantenga contactos con inversores, en medio del proceso de "reperfilamiento" de la deuda argentina que intenta llevar adelante el gobierno de Fernández.

Incluso está previsto que el ministro participe el miércoles 5 de febrero próximo en un seminario de economía que organiza El Vaticano y que allí se cruce con la directora gerente del Fondo, la búlgara Kistalina Georgieva.

En Buenos Aires, mientras tanto, funcionarios del Palacio de Hacienda explicarán el martes que viene en el Congreso el proyecto de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa y se espera que el miércoles sea tratada la iniciativa en la cámara de Diputados. En caso de aprobarse, la semana siguiente se discutirá en el Senado.

En paralelo, el presidente Fernández viajará primero a Roma para entrevistarse con el papa Francisco el próximo 31 de enero y luego llevará adelante la misión de cosechar respaldos fundamentales en la negociación de la Argentina con el FMI cuando se reúna con mandatarios europeos.

A comienzos de febrero, está previsto que el jefe de Estado sea recibido por el primer ministro de Italia, Giuseppe Conte, y por los presidentes de España y Francia, Pedro Sánchez y Emmanuel Macron, en forma respectiva.


Un envión de apoyo político

El objetivo de la gira oficial por el Viejo Continente sería promover una suerte de envión de apoyo -político- dentro del Fondo: Italia integra un grupo de naciones europeas que suma el 4,13% de los votos; España, el 5,31; y Francia, por sí sola, ostenta el 4,03%. Israel, por su parte, influye con el 5,43% junto a otros países.

En el Directorio Ejecutivo de la entidad, las decisiones más significativas se toman con el 70% o el 85% de los votos, según la importancia de la medida que se discute.

Otros países, como Rusia, con cuyo presidente, Vladimir Putin, Fernández no logró reunirse en Israel por problemas de agenda del líder del Kremlin, ostenta el 2,68% de los votos, en tanto Japón, a cuyo embajador en Buenos Aires se lo ha visto bastante activo en estos días, atesora el 6,15%.

Asimismo, en la última semana, el diplomático nipón Takahiro Nakamae se entrevistó primero con el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, para charlar, entre otros asuntos, sobre "cooperación" en el marco del G-20, y luego con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

Claramente el Gobierno ha ubicado al tope de sus prioridades al objetivo de refinanciar la deuda y en pos de esa premisa, tomando en cuenta el poder de fuego de EE.UU. en el "Board" del FMI, habrá que seguir de cerca la postura que pueda adoptar la Argentina con relación a Venezuela o bien, los comentarios de funcionarios sobre el régimen que encabeza Nicolás Maduro.

A propósito, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, podría ser arrestado cuando retorne a la nación caribeña luego de haber burlado la prohibición de salir del país impuesta por Maduro para llevar adelante una gira internacional por Colombia y Europa, con escalas programadas en el Reino Unido, Suiza -donde participó en el foro de Davos-, Francia y España.

Está por verse también si este viraje hacia el centro que parece haber ensayado Fernández con su política exterior -y sobre el cual aún no se ha expedido el sector más duro del kirchnerismo dentro del Gobierno- se trata de un reflejo meramente pragmático en medio del "operativo seducción" por el asunto de la deuda o si llegó para quedarse. Emiliano Rodríguez

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. Del periplo que se va a mandar el Ejekutivo Títere el único que le va a prestar la oreja será el Papa Pancho, entre populistas se entienden de maravillas. Ya el dogma peronista lo dice "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista". Despues irá de papelón tras papelón, lo único que va a conseguir seran "millas aereas", que todos nosotros le pagamos... Ahh y de seguro va abrir una cuenta en Suiza, o en Luxemburgo, Lichtentein, para la Isla del Hombre no le da en este tour.

  2. Esta bien que Alberto Fernández, con la ayuda de algunos periodistas o "sesudos" analistas pretenda venderse como PRESIDENTE AUTONOMO EN SUS DECISIONES, pero eso tiene validez para la Argentina de cabotaje. En el EXTERIOR, TODOS saben lo que hasta Diosdado Cabello le dijo al ganar las elecciones. "Que el presidente Argentino, no se crea que los votos con los que ganó son SUYOS", en clara alusión de que el PODER REAL, lo detenta Cristina Fernández y no el. Ahora nos enteramos que Alberto Fernàndez NO tenía previsto viajar a Israel, pero fué Cristina Fernández la que lo convenció para que fuera. Esta situación tiene una doble lectura, O ALBERTO FERNANDEZ NO TIENE VISION DE LA GESTION QUE TIENE A CARGO o ACTUA COMO INDIGNO ESBIRRO DE LA "VICEPRESIDENTA". La DUDA GIGANTESCA, surge sobre las ACCIONES FUTURAS DEL GOBIERNO una vez que alcanzaría el objetivo de GANAR PLAZOS e incluso alguna quita de la deuda. Hasta el momento, Alberto Fernández y su ministro Guzmán llevando al FMI las "CABEZAS" de 2.8MILLONES DE JUBILADOS a los que les ha suspendido el AJUSTE QUE LES CORRESPONDE POR LEY Y LA CORTE SUPREMA HABIA PEDIDO A TRAVES DE LA SENTENCIA DEL CASO BADARO. Con ese gesto, Alberto Fernández se ha ganado la atención de organismos como el FMI y grupos de tenedores de bonos, a fin de que mensure "el sacrificio" al que ha impuesto a millones de jubilados que APORTARON para lo que cobran. El problema lo está teniendo con Kicciloff, que como un "viejo Viscacha está escupiendo el asado" por la deuda de la Pcia. Parece que confunde la NEGOCIACION con IMPOSICION. Parece no tener en cuenta de que si logra su cometido por su actitud caprichosa, puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Pues podría obtener el plazo que requiere para pagar las cuotas del credito pedido por Scioli en 2011, pero deberá OLVIDARSE PARA SIEMPRE, por lo menos, con el en la funcion pública, de obtener algún crédito externo. Para bien de los Argentinos resulta fundamental que logre el ACUERDO sino se corre el riesgo de que reaparezcan las nubes de una HIPERINFLACION, que sería la unica forma en que el Estado licúe su cuantiosa deuda interna y consiga fondos suficientes de los impuestos recaudados por tamaña desmesurada, siempre y cuando la economía esté desindexada, que es decir ¡QUE SE INCREMENTE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA!

  3. La deuda beneficia solo a las élites. En todos los procesos de endeudamiento se generan aprovechadores secundarios: clases medias que tienen dolares para salir al exterior, comprar importados baratos, aumento de consumo de bienes suntuarios como autos de alta gama, etc. La deuda es solidaria de un estilo de vida aspiracional para el que la economía argentina no produce la suficiente cantidad de dolares genuinos para financiar. La deuda financia dos cosas importantes para nuestro capitalismo TRUCHO: el estilo de vida de grandes porciones de clase media aspiracional, y la dolarización de la acumulación de un poder económico concentrado. Si a ello agregamos necesidades políticas de alivianar ajustes y gasto público tenemos un panorama que explica que la deuda no es un error ni tampoco un simple negocio de unos pocos pillos empresarios. La deuda es estructural porque simplemente hay demasiados actores importantes que la necesitan y que también cuentan con la impunidad posterior que siempre han obtenido hasta ahora. Los gobiernos nacional populares distributivos contribuyen al "olvido" y a desresponsabilizar a los perpetradores. Es bastante triste comprobar la poca seriedad con que se vive todo esto. Sin dudas tiene que haber una CONADEP de la deuda, tiene que haber sanciones penales y tiene que haber sanciones políticas y condena a nivel de la opinión pública. Si no, en cualquier momento vuelven Sturzenegger y Melconian, como ahora volvió Daniel Marx!!!!.

  4. SOMOS LA CORPORACIÓN DE CONFIANZA PLUTO, OFRECEMOS PRÉSTAMOS CON UNA TASA DE INTERÉS DEL 3%. SI BUSCA UN PRÉSTAMO, CONTÁCTENOS PARA MÁS INFORMACIÓN. CORREO ELECTRÓNICO: plutocreditfinancier@gmail.com Whatsapp: +1 (847) 453 9904

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Por qué Alberto Fernández está tan preocupado por la deuda

“No insistan con mandar más leyes, no las necesitan; gobiernen con las que tienen”. Esa fue, palabras más, palabras menos, la recomendación que Miguel Angel Pichetto le dio al oficialismo a principios de 2018 luego de que Cambiemos hubiera conseguido con gran...