¿Es falso que el virus sea de origen artificial? Según el premio novel de medicina 2008 Luc Montagnier (Biólogo y virólogo) afirma que es de laboratorio. ¿Es falso que no sobreviven las superficies? La misma OMS declara que no tiene ninguna evidencia que vivan en las superficies. Basta con leer los diarios. ¿La Dra. Es anti vacuna? Falso, lo dice ella misma que trabajo décadas investigando y colaboró en el equipo que contribuyo a la verificación del descubrimiento del virus del Sida. ¿las vacunas no matan ni enferman? En USA los laboratorios que producen vacunas no pueden ser demandados por los efectos adversos de las vacunas dese la década de los 80. Esto es así, porque en esa época comenzaron a llover las demandas contra ellas por los efectos adversos de las vacunas. Los laboratorios amenazaron con retirarse y dejar de investigar para prevenir los ataques bacteriológicos. El estado decide implementar un impuesto a las vacunas para hacer frente a las demandas y liberar a los laboratorios. Lograron impunidad. Llevan gastados 3500 millones de u$s en juicios contra los efectos adversos de las vacunas. Bill Gates y su fundación fueron expulsados de la India por la catástrofe que originó la vacuna de la polio en más de 400000 niños que fueron victimas de las cepas encontradas en las vacunas de Gates. Pueden seguir investigando, hay muchísimo material al respecto. ¿le creen a la OMS? El director de la OMS fue nombrado por el PCCH, fue dirigente de un frente de liberación en Etiopía, financiado por el PPCH, (Partido Comunista Chino). También recibe fondos de Bill Gates. Está trabajando con los laboratorios de Gates y Fauci (financió el laboratorio de Wuham) para imponer la vacunación obligatoria, negocio de decenas de miles de millones de u$s a escala mundial, ni hablar si venden un refuerzo anual. ¿Qué la mascarilla no es segura? Intenten correr 200m con ella y díganme que se siente. Pero también existen muchos informes sobre su uso perjudicial. El único fanatismo que existe es de los que siguen borregamente a los patrones de medios y laboratorios sin sospechar del negocio brutal detrás de todo esto. Los laboratorios mueven unos 700000 millones de u$s por año, son dueños también de los medios masivos de desinformación. Triste ver como un blog que se dedicó a investigar sin prejuicios, caiga en las redes de la desinformación.

Comparto con los que piensan que la pandemia es una farsa. Anualmente mueren 56 millones de persona, de esas 600 mil por gripe. Pero curiosamente este año es pandemia, cuando anualmente contraen gripe miles de millones en todo el mundo. Muchas muertes se diagnostican como Covid-19 pero en realidad tenían otra patología, en NY los hospitales inducen a los médicos a diagnosticar el virus porque implica 13000 u$s más por paciente y si le meten el respirador 35000 u$s adicionales. Un gran negocio. En Italia denuncian en el senado que el 96% de las muertes por el virus en realidad son por otras razones. Por último, no les llama la atención que todos los medios acriticamente siguen difundiendo esta mentira?

Más truchos no pueden ser los pseudoperiodistas de "chequeado"..TDP hace rato que dejó de ser un medio independiente, por más que el mediocre y paupérrimo dúo de idiotas integrado por los monigotes de Sanz-Forte, alias tonto y retonto, la quieran disfrazar..Darle entidad y cabida a los mercenarios rentados de "chequeado" para que publiquen sus sandeces es la prueba irrefutable de la baja estofa de este portal..Estos canales de desinformación son de la calaña de aquéllos que acostumbran desacreditar investigaciones científicas serias de profesionales reconocidos, tildándolos como ex investigadores, activistas antivacunas y similares, pero son incapaces de refutar sus argumentos demoledores, como en el caso de esta viróloga..Es evidente que se alinean a la agenda de los grandes medios hegemónicos..Son meros soldaditos rasos al servicio del terrorismo mediático..Muy triste lo suyo Sanz...Mejor dedíquese a cosechar uvas en algún viñedo, por lo menos haría un trabajo digno al menos, y un servicio a la comunidad.

Chequeado?... New York Times? (la izquierda en USA)... El Dr. Russell Blaylock advierte que no solo las máscaras faciales no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean serios riesgos para la salud del usuario. La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una máscara facial. A medida que las empresas vuelven a abrir, muchas requieren que los compradores y empleados usen una máscara facial. Costco, por ejemplo, no permitirá que los compradores entren a la tienda sin usar una máscara facial. Muchos empleadores exigen que todos los empleados usen una máscara facial mientras trabajan. En algunas jurisdicciones, todos los ciudadanos deben usar una máscara facial si están fuera de su propia casa. ⁃ TN Editor Con el advenimiento de la llamada pandemia de COVID-19, hemos visto una serie de prácticas médicas que tienen poco o ningún apoyo científico en cuanto a la reducción de la propagación de esta infección. Una de estas medidas es el uso de máscaras faciales, ya sea una máscara de tipo quirúrgico, un pañuelo o una máscara de respirador N95. Cuando comenzó esta pandemia y sabíamos poco sobre el virus en sí o su comportamiento epidemiológico, se asumió que se comportaría, en términos de propagación entre las comunidades, como otros virus respiratorios. Poco se ha presentado después de un intenso estudio de este virus y su comportamiento para cambiar esta percepción. El Dr. Blaylock es un médico mundialmente respetado en su campo de medicina y cirugía, que introdujo un nuevo tratamiento para un subconjunto de tumores cerebrales, además de mejorar ciertas operaciones de tratamiento del agua en el cerebro. Blaylock fue profesor clínico asistente de neurocirugía en el Centro Médico de la Universidad de Mississippi y actualmente es profesor visitante en el departamento de biología del Belhaven College. Nota completa: https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/?fbclid=IwAR0AVZph2e0PEplIt-OmfrVTygwYgw-WrT7X6dUV4aOYKg6olg84Iy68iFI

Excelente Domingo y Héctor...porque llegamos a qué estos truchos de periodistas que conocen UN MONTÓN DE NADA...llenen nuestros tiempos..no son nada solo verso sin fundamentos ..la base la da el que paga..total nadie puede responder directamente ...no es conspiración ....es más que eso...gracias por contestar