Se avecinan meses complejos para el Gobierno y, por ende, para la Argentina, en medio de una persistente incertidumbre sanitaria y económica a causa de la pandemia de coronavirus.
Cuando parecía que el acuerdo con los acreedores permitiría disipar nubarrones de tormenta, a partir de un canje de deuda que en efecto supuso un logro mayúsculo para la gestión de Alberto Fernández, el endurecimiento del cepo al dólar volvió a poner en duda la capacidad de la Casa Rosada para generar confianza y, en consecuencia, atraer inversiones.
Es más, una serie de compañías anunciaron su partida de la Argentina en las últimas semanas, lo que fue minimizado por el Gobierno, en momentos en los que la epidemia de Covid-19 ha puesto definitivamente en jaque la estabilidad laboral en distintos sectores de la estructura productiva doméstica.
En este sentido, aún se desconoce cómo planea desactivar el Gobierno las medidas económicas específicas que dispuso en medio de la emergencia sanitaria, incluyendo no solo al IFE y al ATP, sino también a la prohibición por decreto de echar y/o suspender trabajadores.
¿Qué recaudos tomará la Casa Rosada para evitar que, debido a la crisis económica, se produzcan despidos masivos una vez que concluya la resolución oficial? ¿De qué manera prevé hacer frente a las demás turbulencias que podrían acontecer?
Economistas advierten con tiempos difíciles por delante para la Argentina, e incluso funcionarios nacionales admiten, por ejemplo, que la inflación podría aumentar en el país una vez que el aparato productivo retome el ritmo de funcionamiento que mostraba antes de la pandemia. La vicejefa de Gabinete de la Nación, Cecilia Todesca Bocco, se expresó en tal sentido.
A propósito, una reciente encuesta de la consultora Management & Fit mostró que seis de cada 10 argentinos creen que la situación económica actual es peor o mucho peor que hace un año y el 56% considera que continuará en deterioro en los próximos meses, en medio de la incertidumbre por la pandemia.
Otro trabajo, de la firma Taquion Research Strategy, señaló a su vez que seis de cada 10 personas consideran que su principal problema a futuro y el de su familia en las semanas o meses venideros será la alimentación, en tanto la falta de "oportunidades de desarrollo" se ubica entre las máximas preocupaciones de quienes, por ejemplo, optarían por irse del país en el caso de tener la posibilidad de hacerlo.
El frente político también se presenta complicado para el Gobierno, sobre todo a partir de la postura de "celador" de los intereses de su vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que viene mostrando en las últimas semanas el jefe de Estado, cuya imagen continúa en franco declive.
¿Cuál es el plan?
Al reciente conflicto policial en la provincia de Buenos Aires y la posterior decisión de quitarle a la Capital Federal recursos provenientes de la coparticipación nacional se sumó esta semana la remoción exprés de tres jueces federales que intervienen en causas por presuntos actos de corrupción en las que está involucrada la líder del kirchnerismo.
La ex mandataria logró imponer su agenda "judicial" y está claro que Fernández la aceptó, lo que incrementa la polémica sobre quién atesora verdaderamente el poder en el Gobierno en un país como la Argentina, que se ha caracterizado históricamente por su fuerte régimen presidencialista.
Mientras tanto, la Casa Rosada, mediante un spot televisivo, anunció una extensión hasta el próximo 11 de octubre de las "medidas de cuidado" frente a la pandemia y la agenda oficial en torno de la cuarentena -de la que ya prácticamente no se habla- quedó algo relegada en los últimos días.
Fernández insiste en resaltar la importancia de la "responsabilidad social", pero claramente después de seis meses de declarada la medida de aislamiento social, preventivo y obligatorio en el país, la Argentina se ha empobrecido, la clase política se muestra incapaz de generar esperanza en la población y en el aspecto sanitario, aún no se percibe una luz clara y certera al final del túnel.
En definitiva, ¿cuál es el plan del Gobierno para lograr que el país salga adelante? O al menos, para atender las principales preocupaciones de la sociedad en el corto y mediano plazo. Por ejemplo, inseguridad, desocupación, pobreza, inflación, aumento de tarifas y, en especial, corrupción.
Así las cosas, Fernández se mantiene con un diferencial de imagen ligeramente positivo, del 2,3%, de acuerdo con M&F, pero la ponderación de su gestión comenzó a arrojar resultados negativos, con un 49,8% de desaprobación y un 41,6% de encuestados que le otorgan un pulgar para arriba.
La corrupción lidera las principales preocupaciones de quienes tomaron parte en la consulta, con un 37,4% de las opiniones, y hasta un 61,4% entre quienes desaprueban la tarea del Gobierno, después del revuelo causado en la opinión pública por el proyecto de reforma judicial.
En este contexto, la gestión de Fernández intenta avanzar en su propio laberinto, con su "ex amigo" Horario Rodríguez Larreta instalado definitivamente como el dirigente político que mejor mide en la Argentina y la vicepresidenta tratando de evitar a capa y espada ir a juicio por supuestos actos de corrupción y, eventualmente, ser condenada.
El alcalde porteño atesora un diferencial de imagen de +25,9%, de acuerdo con M&F, y Cristina acumula un negativo de 27,4%, lo que probablemente esté jalando hacia abajo las consideraciones relacionadas con la labor de Fernández. Es más, la corrupción como "preocupación" aumentó casi 10 puntos porcentuales en apenas dos meses, según la misma encuesta.
Lo primero que hay que decir que éste Gobierno de los FERNANDEZ les mintieron a los que los votaron, que llegaron para robarse los pedazos que quedan. Dan lástima., porque mandan sin darse cuenta que no valen NADA. Ni con las maniobras de encerrar a los Ciudadanos, van a poder acallar a la gente. Ysi se creen ETERNOS , estamos TODOS cruzados de brazos y listos contemplando el camino que recorren para su FINAL. Es triste observar que los MIlitantes comen polenta cuando les prometieron asado.Y cuando dicen los vamos a atropellar, nos vamos a llevar todo por delante, lo único que pueden hacer temblar, son las heladeras vacias y no llenas.
QUE SE PUEDE ESPERAR CON LA CULTURA DE LA NO MERITOCRACIA, PINOCHO VIVE EN DEP. PRESTADO NUNCA MERECIO UNA CASA, DEBE MEDIO PALO DE PATENTES DE AUTO, NO LOS MERECIO TENERLO, ESTA DE PRESIDENTE , TAMPOCO LO MERECIO, COMO QUERES QUE APOYE EN DESCREIMIENTO A LA MERITOCRACIA, TIENE UNA MUJER NO SEÑORA,SI NO LA USA NO LO MERECE.
¿Laberinto? A esta altura de los hechos, está claro que Alberto está cumpliendo a rajatablas el plan ideado por Cristina Fernández y que viera la luz en Mayo de 2019 al anunciar la nominación de Alberto para presidente. Hasta se lo podría identificar como "PROYECTO SANTA CRUZ" dada la similitud con las acciones que Nestor Kirchner implementó desde 1987 hasta que asumió la presidencia en 2003. Para ese plan Nestor K necesitaba actuar en DOS PLANOS, uno de ellos EL POLITICO y el otro el de los NEGOCIOS DEL PODER. El POLITICO tenía como "cerebro" al Chino Zannini y para los NEGOCIOS a Devido,Lopez,Etchegaray,Jaime, como los mas "notables", después había un TERCER PLANO, que era el PERSONAL, conformado por sus testaferros. Cristina Fernández ha rescatado el PLANO POLITICO y es por ello que Zannini DEBE ESTAR SIEMPRE PRESENTE para asegurarle a ELLA, el CONTROL DEL PODER, mas cuando no lo detenta directamente. Fué por eso que lo "ubicó" al Chino Zannini en un 2º nivel detrás de Scioli en su momento y ahora como un "oidor de la Reina" actúa como Procurador del Tesoro escudriñando todo lo que hace o deja de hacer Alberto Fernández.. Alberto Fernández NUNCA FUE LIBRE DE DESIGNAR A LOS FUNCIONARIOS DE SU PREDILECCION EN LOS CARGOS QUE SE LE OCURRIERAN. Le "prestaron" los votos para que asumiera un PODER "PARCELADO" DE ANTEMANO Y SUJETO A MODIFICACION DE ACUERDO AL INTERES DE LA "PRESTAMISTA". A esta altura de los acontecimientos debemos tomar CONSCIENCIA de que el LABERINTO no es el de Alberto Fernández, sino de CRISTINA FERNANDEZ, pues SOLA se ha vuelto encerrar en el mismo laberinto en el que estab en 2015 cuando dejó el poder. Su proyecto de PODER ha vuelto a naufragar por no seguir los lineamientos de Nestor Kirchner quien USABA AL "PROGRESISMO" para darle "contenido de poder" a su proyecto, pero de ninguna manera su proyecto era PROGRESISTA, Para Nestor se hacía lo que CONVENÍA y generaba beneficios, incluidos los personales.Por eso podía apoyar a la Barrick y chocar contra los Ecologistas progres y hasta comprarles chatarra ferroviaria a Españoles y Portugueses o multiplicar los Casinos y bingos en todo el país. De hecho en NINGUNA de las visitas de los LIDERES PROGRESISTAS LATINOAMERICANOS Y EN LOS ENCUENTROS POPULARES se lo vió a Nestor compartiendo tribuna, ni siquiera en la última visita de Fidel Castro a Córdoba, en oportunidad de celebrarse una cumbre del MERCOSUR en Julio de 2006. Alberto Fernández junto con Sergio Massa ERAN LOS IDIOTAS UTILES que Cristina NECESITABA para resurgir como LIDEREZA. Estos a cambio obtendrían los beneficios de los CORTESANOS DEL PODER que por si mismos, quizás jamas alcanzarían. Vieron su oportunidad y "vendieron sus almas" a cambio de cargos y prebendas. La designación de MALENA GALMARINI a cargo de....¡AYSA! con una muy buena remuneración, es la prueba de ello. Para ALBERTO FERNANDEZ, no hay laberinto, el encontró la SALIDA cuando ganó las elecciones y le pusieron la banda presidencial, sea como sea, ¡EL YA ESTA EN LA HISTORIA COMO PRESIDENTE DE LA NACION! Algo impensado para su EDAD y con su mediocre trayectoria política. ¡Por eso descreé del merito! ¡EL MISMO ES PRUEBA DE SU VALIDEZ EN ESTA , NUESTRA ARGENTINA! Cristina Fernández, teniendo de referencia a su lider favorito, Vladímir Putin, creó su "Dmitri Medvéded" criollo, en la persona de Alberto Fernández.
¿Acaso no fue el virolo el que inauguró al candidato testimonial? El panzón es sólamente testimonial. NI corta ni pincha. Es un pobre infeliz que encima dice gansada tras gansada.