Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Finalmente, la jueza de Garantías Adriana Julian del Departamento Rodríguez/Moreno, decidió acceder al pedido del Fiscal actuante Dr. Soñora, realizado hace un tiempo atrás; al elevar a juicio la causa denominada en la jerga licencias truchas.
El fallo, considerado por otros juristas como ejemplar, podría sentar jurisprudencia si es que llega a buen término. Se trata de una mega causa que mantiene a dos organizadores de la Asociación Ilícita en prisión preventiva, más una tercera prófuga y dos excarcelaciones a derecho.
Si bien la maniobra ilícita se vendría sucediendo desde los años noventa, solo se registró prueba desde al año 2012, a partir de la llegada de Consejeros Escolares de diferente color político que los del peronismo local.
Resultan participes necesarios los Sindicatos, que gracias a los reglamentos vigentes se les permite actuar como veedores sobre el personal docente y no docente que ingresa a la Administración Publica Provincial cada año. Fundamentalmente y en este caso en particular, UPCN, (Union Personal Civil de la Nación); que, junto a ATE, SOEME (su ex Sec. Gen, detenido en Uruguay por lavado de activos) y SUTEBA (en el caso del personal docente), interfieren permanentemente en los concursos y listados para favorecer a sus afiliados y militantes.
Independientemente de los nombres propios de los imputados actuales, la falla en los organismos de control provinciales, a partir de la filtración de los mecanismos de ingresos a la Administración pública, por parte de algunos individuos ligados a la conducción de UPCN y a la política de turno, es endémica, y se viene sucediendo en otros distritos del conurbano.
En este sentido, Moreno será el mascaron de proa, al intentar otorgar justicia en uno de los tantísimos casos de corrupción estatal; a partir del sorteo de la cámara penal y la posterior fecha de ejecución del juicio; el año entrante.
El robo hormiga perpetrado a lo largo de 30 años, resulta de difícil cuantificación, pero se conoce que parte de ello fue volcado a campañas políticas para sostenerse en el poder y el resto para la apetencia desmedida de la acumulación de bienes personales de personajes que nunca conocieron el trabajo y la ganancia del pan con el sudor de la frente.
Es la misma plata que falta en la ciudad en obras, servicios públicos, educación y seguridad, la misma que aceita el sistema clientelar en cada periodo electoral para provocar la avalancha de votos de ciudadanos empobrecidos, y juntarse así con el poder para repartir lo que no les pertenece y apropiarse del resto.
© Tribuna de Periodistas, todos los derechos reservados
El ultimo párrafo es una muestra de la enorme confusión que tiene la gente supuestamente bien intencionada. Es cierto que hay ciudadanos empobrecidos. Es cierto que este sistema de socialismo hipócrita les robó y les sigue robando a quienes hicieron sus aportes y pagaron impuestos. Pero lo que no ven es que lis que apoyan este sistema de choreo no son ciudadanos empobrecidos ni nadie los empobreció. Tenemos una cantidad suficiente de gente que ya vive del choreo a los fondos públicos desde hace varias generaciones. No hablo de planes, hablamos de maniobras como las que describe la nota, en todas partes y a todo nivel. Ese es el estado de cosas que no quieren cambiar. Es una lotería, pero para el que está decidido a no estudiar ni trabajar sigue siendo una apuesta tentadora. Esa es la verdadera realidad social que determina las decisiones de gobierno, y no la victimización de una supuesta buena gente trabajadora y empobrecida.
Este es el mapa de la tragedia. Por un lado una población de buscas y chorros que vive de prepo generando delitos defraudaciones y pobreza. La excusa de la banda de chorros, a todo nivel, es la ideología de una secta marxista que se justifica en unos enemigos imaginarios. Ahora lo trágico. Quienes no forman parte de todo eso, digamos oposición y periodismo autopercibido independiente, pretenden "cambiar las cosas" haciendo "pobrismo", o sea teniendo empatía con un amigo imaginario. En principio no son independientes. Si hacen pobrismo es porque sueñan con seducir a la secta. Porque también Marx se basaba en la sensiblería con los pobres. Porque para Marx, el trabajo esclavo era indigno para los pobres, pero que los manden a morir en la guerra no. En realidad no son los pobres la preocupación del marxista sino la posibilidad de que alguien pueda tener mas éxito produciendo que siendo un intelectual al servicio de la Corte. Por eso, el supuesto periodismo independiente debería revisar su criterio de independencia porque tñpor lo visto no la tiene.