Juez Federal con Competencia Electoral
Dr Manuel Blanco
Nos dirigimos a usted a
fin de solicitarle una entrevista a efectos de comentarle las irregularidades
que hemos vivenciado durante los comicios en el distrito de José C. Paz, y que
están plasmados en los telegramas de dicho distrito.
La impugnación de las
mesas debe realizarse dentro de las 48 hs del sufragio, sin embargo las enormes
irregularidades nos han dejado perplejos y en 48 hs es absolutamente imposible
hacer el análisis necesario para trasmitir lo sucedido, análisis que ahora si es
factible hacer y por ese motivo queremos comentarle lo observado.
Sospechamos
aproximadamente un 60 % de presidentes de mesa con irregularidades. Muchisimos
presidentes presiden mesas en las que no votan, algunos de hecho pertenecen a
otros distritos, muchisimos pertenecen a otros circuitos, hombres
que presiden mesas de mujeres y viceversa. Ya que a lo largo de muchos períodos
eleccionarios, la junta siempre nombró presidente de mesa y suplente de mesa a
personas que votan en la misma mesa y corresponden al mismo sexo; resulta
entonces extraño encontrar presidentes que viven en otros distritos, otras
circunscripciones, u otras escuelas, sobre todo cuando el proceder habitual es
que en caso de no hacerse presente el presidente, el gendarme solicita al primer
elector de la fila para que asuma la responsabilidad de actuar como presidente
de mesa. Resulta insólito que un elector de otro distrito, circunscripción o
escuela se pare primero en la fila de una mesa en la que jamás va a votar, y
mucho más extraño aún es que semejante acción irracional se repita en tantas
personas.
Vista la acordada de la
Cámara de fecha 25 de octubre en donde se hace hincapié en la importancia del
adecuado funcionamiento de las mesas y sus presidentes (ya que ellos son
quienes realizan las operaciones esenciales del conteo de votos y lo hacen en
muchas ocasiones sin posibilidad de recurso ulterior), y ya que estos ciudadanos
tienen la tarea “especial de velar por el correcto y normal desarrollo del acto
electoral”, nos resulta altamente peligroso que pudiera haber presidentes
nombrados de manera irregular.
Asimismo queda a la
vista al observar los telegramas un 90% de mesas de escrutinio dentro de José C.
Paz que no cumplimentan el Art 114 en los incisos. 1, 2 o 3. El 80 % de los
telegramas no ha sido firmado por “dos fiscales, por lo menos” como lo indica el
inciso 1, además de telegramas que carecen de información acerca de cantidad de
sobres en la urna, cantidad de votos nulos, cantidad de votantes, etc.
En el caso de José C.
Paz sería inconducente de nuestra parte solicitar la apertura de urnas ya que
muchas urnas han sido vistas y fotografiadas sin faja, y las irregularidades
durante los comicios han superado lo imaginable.
En
este acto solicitamos a usted una entrevista para comentarle y poner a su
disposición documentación pertinente que acredita nuestro reclamo y asimismo de
ser viable, solicitarle a usted la
Declaración de Nulidad prevista en el art. 14 para que la junta declare nula la
elección realizada en las mesas, (aunque no medie petición de los partidos),
cuando se constate que en la mesas de las escuelas, no hubo al menos 2 fiscales
en el escrutinio convalidando la elección (como lo especifica el inciso 1 del
artículo 114 del código Nacional Electoral).
A la espera de una
respuesta favorable, saludamos a usted y esperamos nos conceda la entrevista
solicitada.
Atentamente.
Patricia Lazeretti
Miembro Junta provincial Recrear