¿Recuerdan cuando en un programa de TN Sergio Tomás Massa firmo un documento por el que aseguraba que no haría nada en contra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre otras cosas que en ese mismo documento aseguro y firmó? En ese mismo programa definió lo que representa la firma, igualandola con el valor de la.palabra. Bueno, igual cuando aseguró que la VIUDA hoy CONDENADA era su límite. Pregunta, ¿este Massa, el peronista, es el mismo u otro? Con solo mirarlo cuando habla y hace sus gestos coucheados nos damos cuenta que es la misma basura falsa de siempre.

Me sorprende lo del " paso clave " , no lo veo. Lo que si escuché y es en mi mejor opinión, vergonzante, las " explicaciones " que dio el sr. Valdez, digna del programa del Chavo del 8 .- En cuanto a GAH, nos da cuenta cuanta ignorancia, y cuanta tonteria subsiste en el tem. Quje tiene que ver el sr. Macri, con este tema? No soy Macrista, aunque lo voté en su oportunidad. Que no haya tenido Macri un buen gobierno en lo económico, no habla de endeudamiento. Recuerde el sr. GAH que Macri recibió el gobierno con la sorpresa de los juicos de las provincias sobre el tema Anses, el tema de los dólares a futuro con otra gran perdida de 70.000 millones para el Estado, sin un dólar en el BCRA, y quebrado además del cepo al dólar. el sistema con las PASO que despelotaron el tema politico-economico y la disparada del dólar, pero dejo el dólar a $ 62, y hoy estamos a $ 377, y si bien tomo deuda de 45.000 millones de dólares, se usaron 38.000 para cancelación de cuotas-deuda dejadas por la emperatriz hotelera, que dejo usd 253.000.000.000.- de deuda externa. Es fácil, viviste la página del BCRA ol métase en Google y pregunte. En cuanto a " violar la Constitución " me imagino habla del nombramiento de 2 jueces para la CSJN, que después de las protestas aprobaron su nombramiento ante el Senado. Y particularmente le refiero que Un presidente tiene la potestad del nombramiento, constitucionalmente, según lo autoriza la CN si en Senado está en receso, lo que sí esos nombramientos fenecen al año. Lea la CN que no muerde. En cuanto a " los amigos chorros " no me consta. Si sé que el peronismo es la causa de la debacle nacional, si se que los políticos han sido la causa del deterioro del País, y si se que la mayoría fueron peronistas o kirchneristas, y que si bien Peron dejo 5% de pobreza como dijo Francisco, Videla también dejó la misma cantidad de pobreza. Solo que el robo de los K fue según su contador de un PBI, es decir unos 10.000 millones de dólares, y que desde 2011 el país no crece. Es decir, como comentaba Federico Peralta Ramos, con Tato Bores, crece la inseguridad, crece la pobreza, crece el narcotráfico, crece la inflación, crecen las protestas, lo que indica que Argentina, es UN PAIS EN CRECIMIENTO. Para terminar, veo su comentario muy de acuerdo con la opinion de Federico.

Otra que no sabia. En una amena charla de bar, discuten acaloradamente dos personas, y una le pregunta a la otra porque el h d p de Macri no dice que hará, si va a ser candidato a presidente o no. Le contestan es lo mismo la judía kris, es tema de todo judío. Me quedé helado. Y me anime a preguntar, y me contestaron, ¿no sabes que Macri es apellido judío? le dije que no sabía, y otra contesta Cristina también es judía, su madre era Wilhem, y de padre desconocido, bueno eso si lo sabía, pero no se en que influye, y vuelve el mismo sr. preguntando y sabias que el padre de Néstor era judío, y rajo de Chile, en épocas de guerra, y en la argentina se cambió el nombre? ¿Tampoco sabes que Kicillof es judío? La verdad es que después de tantos años se aprende cada cosa. Aunque no sé qué valor tiene que un judío llegue o no llegue a la presidencia de la nación. Y se rompió la reunión cuando desde otra mesa contestan, tanto hablar al pedo ¿y no saben que el problema argentino empieza con Perón, que también era judío? que cambió su nombre, ya que era hijo natural y no podía entrar al Colegio Militar. En fin, tendré que consultar otras fuentes, para asegurarme. Aclaro que soy católico, y no me importa si llega un presidente de religión judía y hace lo que tiene que hacer y nos saca del atolladero. Ya no se sabe que pensar, si hasta una diputada acuso a la CSJN por la inflación. Si hasta el titere quiere ser reelegido, y l hotelera dice que causa del lawfare es una perseguida política, proscripta. Me parece que volveré a ver a Tato nuevamente. La realidad y los políticos actuales son espantosos.

Está muy bien que el ciudadano conozca los cargos por los que se los acusa a los miembros de la Corte. Estos señores que no quieren pagar Impuesto a las Ganancias como el resto de los ciudadanos y que se sienten como de una casta superior , están atentando contra la República. Todos somos iguales ante la ley. y la Justicia es el SERVICIO DE JUSTICIA.- Si tuvieron mal desempeño se tienen que ir, no están atornillados al sillón, a sus privilegios.- Al entrometerce en las desiciones de los otros Poderes está produciendo inseguridad jurídica.-

María: No se puede discriminar según la CN. Todos los habitantes somos iguales ante la Ley. No se puede imponer que paguen ganancias al juez que entro sin esa ley. Pero hoy día al nombrar un juez se le comienza a descontar ganancias a los nuevos jueces. Es el mismo sistema que aplico EEUU con este tema. Por otra parte, La JUSTICIA, no es el " servicio de justicia " como quiere relegar Cristina a este poder, La JUSTICIA, de acuerdo a la Constitución Nacional, es uno de los tres poderes que constituyen la Republica. La CSJN no se ha entrometido en las decisiones de otros poderes del estado, simplemente la Justicia, es decir la CSJN recibió de la CABA la protesta por el DNU de Alberto, que origino una ley, que modifico la coparticipación. Eso motivo que la CSJN, claro juez que garantiza la CN a los poderes implicados, es decir que es de acuerdo la CN, el juez apropiado para fallar sobre el tema, dicto una cautelar, retrotrayendo el importe, que injustamente modificó el Sr. Alberto Fernández via DNU que originó el tratamiento de una ley INCONSTITUCIONAL. Debería leer Ud., como lo dicen constitucionalistas, que hacer un juicio a los integrantes del poder Judicial, la CSJN, por sus fallos, es anticonstitucional, propio de una demagogia de ridículos representantes, que obedecen los dictados de la culpable por CHORRA, que busca impunidad. Y que eso trae INSEGURIDAD JURIDICA. Ya hemos recibido de Colegios de abogados de nuestro pais y del extranjero mociones para no realizar este juicio político impropio. No es la CSJN quien " se entromete " es EL PODER EJECUTIVO NACIONAL QUIEN INVADE OTRO PODWER DEL ESTADO, trayendo violación constitucional, inestabilidad política, e inestabilidad económica futura. Que fácil seria que cuando no nos gusta un fallo pidamos destituir los jueces que nos fallaron en contra, o lo llamemos " lawfare " como lo llaman el trolo mayor y la ladrona mayor, la que según su contador se fugaron un PBI (más de usd 10.000 millones) de las arcas públicas. El fallo pedido por el fiscal Luciani es de más de 85.000.000.000.- y Luciani apelara dado que en la sentencia no se le atribuye el pedido de declararla jefa de una asociación ilícita. Justamente la Constitución, establece que el Poder judicial, esta para vigilar que los demás poderes no se excedan en sus funciones y medidas, y para imponer la LEY, la Constitución Nacional. La nota la dá el presidente, dado que se dice del palo, y hombre de derecho....por esto ya hay varios pedidos de destitución del sr. Fernandez, y hasta reclamos universitarios para que nunca mas opcupe un lugar para enseñar derecho en la UBA.