Praguense, es cierto pero no carguemos todo el asunto en un par de personas. Yo dije muchas veces que la izquierda tiene su propio diccionario, y en ese diccionario el progreso es el avance dentro de una agenda establecida. Esa agenda, reescrita mil veces, es la misma que la de Gramsci. Lo que nos presentan como avances sociales imprescindibles, vistos del otro lado son una deconstrucción o una destrucción de todo lo establecido para dar lugar a su religión de estado comunista y especialmente para dar lugar a sus clases sacerdotales, a su sociedad de oligarcas y privilegiados a costa del resto. Por eso, ellos saben mejor que nosotros que lo que nos imponen como imprescindible para el progreso, realmente es bastante insignificante en nuestra idea de progreso, pero es necesario en su estrategia. Por eso primero vino la ley de divorcio, después el "matrimonio homosexual", el aborto que en algunos Estados se asimila al homicidio en el momento de nacer, el mandato de aceptación LGTB, y los siguientes pasos en la agenda son el apoyo estatal para el suicidio asistido, y la posición ideológica a favor de la derogación de la edad de consentimiento, que ya la vimos claramente expuesta por Irene Montero, Ministra de Igualdad de España. Ya lo dijo Alberto Fernández, para ellos sin dudas el sometimiento a esa “agenda” nos hace “un país mejor”. Lo que no dice es que su idea de “país mejor” es la de ser más obedientes y “mejor vistos” ante el Foro de San Pablo, o cuba, o Venezuela. De modo que ante esa "agenda", no conviene quedarse con la condena de personajes como Tenembaum porque en el conjunto de la desinformación eso puede servir como una forma de normalizar el asunto o reconocerle la entidad de "tendencia" a cosa que en realidad son una conspiración pública y abierta presentada como progresismo de izquierda.

Ay Susana Beatriz, la justicia. Existen sistemas absurdos o perversos como el nuestro, donde si el fiscal no quiere investigar no hay investigación. Existen sistemas como el de EU, donde la Corte Suprema puede negarse a ver la evidencia de un caso que le presentan, especialmente si se trata de fraude electoral. Existen creencias como la de la fiscal Fein, que a cargo del caso Nisman dijo que un asesinato con móvil político no sería “judiciable". Todas las constituciones republicanas protegen a los jueces de toda clase de presiones públicas: están cubiertos por la independencia de poderes, por el privilegio de juzgar por íntima convicción, y por la imposibilidad de evaluarlos y juzgarlos por sus fallos. La parte que no está cubierta es la exposición personal de los jueves en su vida privada. Todos los privilegios y toda la protección pública que tienen los jueces nos juega a todos en contra cuando los jueces son presionados en el ámbito privado. Por eso, lo que se está viendo en todo el “mundo occidental” son casos donde la evidencia, los testimonios, y las mentiras evidentes de los acusados, son pruebas abrumadoras cuando se presentan en sesiones parlamentarias, pero esos casos nunca llegan a la Justicia y tampoco a los medios.

Corrección: La parte que no está cubierta es la exposición personal de los jueces en su vida privada.

Como sea, que Montefiore nos venga a hablñar de "pedofilia" cuando se trata de abuso y tráfico de personas, es una falta de respeto y una provocación. A la desinformación y la provocación camos a responder con más información, que es todo lo contrario a lo que Montefiore quiere lograr. Lo cierto es que el caso Epstein es una tira de Mafalda en comparación con otras cosas que se dicen. Hay otras adicciones de lso famosos que son un secreto a voces, muchas veces con música de fondo. Si vamos a cazar fantasmas, podemos empezar por investigar la adicción a la sustancia denominada "adenocromo", y su "mercado"; incluyendo su producción y distribución. Para el recreo, una peli de acción de los noventa, curiosamente olvidada que muestra que la ficción suele ser una forma de mostrar lo que no se puede mostrar. --- https://www.youtube.com/watch?v=Mh_5AkgsmyU --

Como sea, que Montefiore nos venga a hablar de "pedofilia" cuando se trata de abuso y tráfico de personas, es una falta de respeto y una provocación. A la desinformación y la provocación vamos a responder con más información, que es todo lo contrario a lo que Montefiore quiere lograr. Lo cierto es que el caso Epstein es una tira de Mafalda en comparación con otras cosas que se dicen. Hay otras adicciones de los famosos que son un secreto a voces, muchas veces con música de fondo. Si vamos a cazar fantasmas, podemos empezar por investigar la adicción a la sustancia denominada "adenocromo", y su "mercado"; incluyendo su producción y distribución. Para el recreo, una peli de acción de los noventa, curiosamente olvidada que muestra que la ficción suele ser una forma de mostrar lo que no se puede mostrar. ----------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=Mh_5AkgsmyU --