Hace algunos años, cuando tuve mi primer programa radial, “Domingo Interactivo”, comenzaba cada emisión con un recorrido y posterior análisis sobre los hechos políticos, sociales, culturales, económicos e incluso deportivos y del espectáculo más destacados de la semana.
    Con el correr de los programas, me fui dando cuenta de que en la inmensa mayoría de los casos, entre casi la totalidad de los temas que tocábamos con mis compañeros de equipo, siempre, indefectiblemente, existía un “hilo conductor”.
    Lógicamente, no es muy difícil adivinar que, en la inmensa mayoría de los casos, ese hilo conductor era casi siempre el mismo: nuestra propia idiosincrasia, nuestra propia incapacidad, nuestra propia inoperancia para resolver nuestros propios problemas.
    Hoy, si tuviese que hacer mi programa dominical, sin dudas hablaría del conflicto del fútbol, la controversia que desataron las declaraciones de Graciela Fernández Meijide sobre sus polémicas declaraciones por el número real de desparecidos, el fracaso de la farsa del llamado al diálogo y finalmente, sobre las inefables declaraciones en el último acto público de quien ocupa virtualmente la presidencia de la Nación, la supuesta abogada Cristina Fernández, que es Kirchner.
    Sobre el primer caso, el conflicto generado por Néstor Kirchner entre la AFA y el Grupo Clarín y TyC Sports, no es necesario abundar en el tema. Sin mucho preámbulo, no creo necesario aclarar que la única verdad es la realidad y, como ya lo hemos expresado en artículos anteriores, el ABC de la cuestión es el siguiente: A) La venganza, por parte de Néstor contra el Grupo Clarín, B) Un gran negocio y C) Tener bajo el control del Estado, también a los clubes de fútbol.
    La gran incógnita es, ahora, cómo sigue esta historia, ya que resulta muy difícil creer que quienes no han podido, todavía, erradicar la violencia del fútbol y eliminar a las barrabravas, o sea, los dirigentes del popular deporte y el Estado, cuando además ellos mismos son los verdaderos responsables de la calamitosa situación, un poco por incapaces y otro poco por corruptos —léase un 50% de cada cosa— puedan hacer algo bien.
    Cabe recordar que la violencia en el fútbol y la existencia de barrabravas se eliminarían muy fácilmente aplicando la ley del deporte, pero claro, tratándose del Estado y los dirigentes del fútbol como máximos responsables y/o ejecutores, no es de extrañar que no sólo el conflicto no se haya solucionado, sino que además, se agravó.
    Entonces, ¿estos señores, mitad incompetentes mitad corruptos solucionarán el problema? Imposible, porque sencillamente ellos, sí, ellos, son el problema.
    El segundo punto es lo que generaron las declaraciones de Graciela Fernández Meijide sobre el número real de desaparecidos durante la última dictadura, y resulta realmente triste y lamentable ver y escuchar a personas como Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto seguir insistiendo sobre lo mismo.
    ¿Por qué reclamar por un número ficticio de desaparecidos? eso desvirtúa, literalmente, la valiente y destacable labor realizada a principios del advenimiento de la democracia, además de mostrar pueriles intereses políticos.
    Siguiendo con los hechos destacados de los últimos días, nos encontramos que finalmente, y como lo habíamos anticipado, el “llamado al diálogo” no fue más que otra de esas típicas tácticas kirchneristas enmarcadas dentro del “gatopardismo”, cambiar algo para que nada cambie, y si no miremos los resultados del “nuevo INDEC”. Nos siguen mintiendo y tomando por idiotas.
    Para finalizar, y como broche de oro, encontramos las declaraciones de Cristina, que de a poco va tomando el ritmo normal anterior a las elecciones y hacer lo único que hace, presentarse en actos pagos para prometer cosas que nunca se cumplirán. Esta vez la promesa fue la creación de 100.000 puestos de trabajo.
    Simplemente por una cuestión de sentido común, creo totalmente innecesario hacer algún comentario a respecto, ya que se trata, sencillamente, de otra fantasía —o mentira, si usted prefiere— kirchnerista.
    Sí merece un párrafo la inefable idea de la casi abogada Cristina Fernández, realizar en la AFIP un padrón de ricos. Y digo que merece un párrafo aparte por una sola razón, lo gracioso, ridículo y contradictorio que resulta esta declaración teniendo en cuenta quien lo dijo, ni más ni menos que una persona que presenta una declaración de bienes millonaria, que además muestra un plazo fijo en millones de dólares, que además amasó su fortuna ejerciendo la función pública desde 1983 y que además, no puede demostrar como fue, por lo menos de manera clara, su crecimiento patrimonial del 158% en el último año.
    Como dije al principio, cuando en mi programa radial hacía un recorrido por los hechos más destacados de la semana, en la inmensa mayoría de los casos encontraba un hilo conductor que relacionaba un tema con otro.
    Hoy, como en tantísimas ocasiones, también existe un hilo conductor, la inoperancia, la maldad y el resentimiento de Néstor Kirchner.

Pablo Dócimo