14/06/2010 | Investigacion

¿Los mundiales de fútbol están arreglados?

QUEMA ESAS ESTADÍSTICAS

¿Los mundiales de fútbol están arreglados?

Las estadísticas con respecto a los mundiales de futbol arrojan deducciones que permiten poner bajo tela de juicio los resultados futbolísticos desde los exactos comienzos de este tradicional campeonato que organiza la FIFA.

Entrando en el ámbito de resultados de partidos inaugurales, de las diecinueve ediciones disputadas en la historia del Mundial, ocho contaron con el equipo anfitrión en el partido inaugural. De estos, cinco resolvieron con victoria para el equipo local y tres con empate.

Los tres empates se registraron en mundiales de Inglaterra 1966 donde igualó ante Uruguay en el partido inaugural; México 1970, empatando con la Unión Soviética y en el mundial actual: Sudáfrica 2010, donde emparejaron resultados ante México con un aburrido 1 a 1.

En el Mundial de 1930, Uruguay se impuso en la apertura a México por un decisivo 4 contra 1, y cuatro años después, en la inauguración del Mundial de 1934, Italia sorprendió a Estados Unidos con un 7 a 1.

En 1950 y en el Maracaná, la selección local abrió el Mundial de Futbol Brasil 1950 venciendo a México por 4 a 0, y en el Mundial de 1958 Suecia superó a México 3 goles contra 0.

En 1962 Chile se impuso a Suiza 3 a 1 en el primer partido del Mundial 1962, y Alemania ganaría a Costa Rica por 4 a 2 en el partido inicial de la anteúltima edición.

Conclusión, la totalidad de los países anfitriones ganan o al menos empatan el partido inaugural. ¿Y las rondas finales? Pues estos lanzan un resultado similar, de los diecinueve campeonatos mundiales, 12 tienen al anfitrión dentro de los 4 primeros puestos y 6 como campeón. Pero… ¿por qué?

La razón que puede apreciarse a simple vista son los grandes beneficios económicos en materia turística y de lo que a ingresos por entradas a los estadios se refiere que produce el público local. Este resulta el mayor interesado en asistir a los partidos para ver a su propio equipo que a otro en su lugar, una vez que el local pueda llegar a quedar desclasificado. Atraer al público mayoritario hasta el final, o hasta cuartos de final para ser exactos, es la llave del éxito.

Esto explicaría porque los países se matan por ser sedes del Mundial. Pero no sólo hay una razón económica escondida en dicho propósito, sino popular. Pan y futbol… o bueno, tal vez sólo futbol.

En noviembre del 2009, un libro llamado Soccernomics -algo así como “futboleconomía” de los autores Simon Kuper y el economista Stefan Skymanski, inició el debate sobre ciertos beneficios políticos económicos que arrastra este campeonato arrojando interesantes resultados estadísticos sobre este deporte.

Un mundial es “buen negocio” cuando el país anfitrión cuenta con una infraestructura importante como activo. Tal es el caso de la Copa organizada por Estados Unidos en 1994, que le costó a ese país apenas US$50 millones y que permanece como la más rentable en la historia.

En el pasado Mundial de Alemania, éste vio la oportunidad perfecta de modernizar sus estadios teniendo en cuenta que luego del Mundial, los rentabilizarían sus respectivos clubes invirtiendo € 3.700 millones en ser anfitriones. Seis meses después se reportaron los números que justificaron el tremendo gasto. Con 20 millones de espectadores, la mayoría locales, la industria turística logró ganancias adicionales de € 300 millones con respecto al período anterior y el ministro del Interior, Wolfgang Schäuble, reconoció la creación de 50.000 empleos.

En este mismo sentido, la elección de Brasil como sede de la Copa FIFA del 2014 es significativa, lo que retundió en un pico en la popularidad en la imagen del presidente Lula Da Silva. La supremacía económica del gigante carioca lo perfilo como único postulante ya que es una de las 10 economías más grandes del mundo. Brasil estrenará sus capacidades “anfitrionales” a un costo de US$ 9.420 millones

Según los autores, en países que han alcanzado un ingreso per cápita de más US$ 15.000, su felicidad, no es algo que mejore sustancialmente con un poco más de dinero, pero sí se logra organizando un Mundial.

¿Por qué? “Lo que consigue la sede es cohesionar a un colectivo en pos de un objetivo común, algo que en la práctica descubrieron las dictaduras fascistas. Las Olimpiadas de Berlín 1936 (Hitler), el Mundial de Italia 1938 (Mussolini) y el Mundial de Argentina 1978 (Videla) son ejemplos claros de cómo es posible lograr unión nacional en sociedades dislocadas, donde hasta el terror más explícito puede ser solapado bajo parafernalia deportiva”, expresan los autores.

La teoría está comprobada por estudios hechos por Georgios Kavetsos y el propio Szymanski, quienes compararon los datos sobre bienestar con los resultados obtenidos por los siguientes países antes y después de los eventos: Italia (Eurocopa 1980), Francia (Eurocopa 1984), Alemania (Eurocopa 1988), Italia (Mundial 1990), Inglaterra (Eurocopa 1996), Francia (Mundial 1998) y Holanda (Eurocopa 2000). En casi todos los casos, salvo uno (el de los británicos), la sensación de bienestar aumentó inmediatamente, algo que no se hubiera podido lograr si se hubiera destinado esa inversión económica a colocar asfalto donde no lo hay. Se estima que la cantidad de dinero gastada por el gobierno sudafricano en preparativos mundialistas - US$6.000 millones-, equivale a lo que invierte el Estado en viviendas durante 10 años.

Cuando hay pobreza, obtener trabajo digno o servicios básicos como casa, luz, agua potable mejora notoriamente la calidad de vida de las personas y repercute en índices de bienestar más “reales”. Rápidamente, es posible aprovechar la postulación a un evento regional como excusa para modernizar la infraestructura deportiva nacional, como fue el caso de la Copa América que organizó Perú en el 2004 a un costo de US$ 6 millones.

La línea inicial para generar felicidad con dinero deportivo es, entonces, de US$ 15.000 per cápita. Por debajo de ello, claramente, es recomendable la inversión social. El PBI per cápita de Colombia, país que hace años rechazó la postulación ofrecida por la FIFA, es de US$ 5.400. El de Sudáfrica es de US$ 10.1003.

Esto da una explicación al por qué de la elección de Blatter por un país tan problemático como Sudáfrica, donde declaró: “todo el mundo mira a África con condescendencia, pero nadie les otorga responsabilidades”. Una respuesta diplomática ante la verdadera razón: el huso horario conveniente para Europa, el principal espectador televidente de este Campeonato en un país hoy por hoy, contendido entre el rugby y el criquet colonial inglés.

Dicho esto, los autores ofrecen las fórmulas para vaticinar a los finalistas: países en ascenso económico como Corea o Japón, o países asentados económicamente como Italia, Francia o Estados Unidos que necesiten urgentemente la varita de la felicidad en sus habitantes, pueden perfilarse como ganadores de este certamen o como futuros anfitriones de los que están por venir.

 

Alexis Montefiore

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Nidia Osimani
14 de Junio de 2010

Siempre pensé que si, que los mundiales de fútbol estaban arreglados. Lo mismo que el ascenso de gobernantes a cada país, lo mismo que las designaciones de los CEO de las mayores multinacionales, lo mismo que los máximos dirigentes religiosos, etc.
Con solo pensar en el dinero y el poder político que eso implica, a mi al menos no me cabe ninguna duda de que están arreglados. Pero es solo una creencia personal nomás.

El patriota
14 de Junio de 2010

Bien por tribuna, este tipo de notas son las que nos gusta a los lectores.
Hay un libro que cuenta con lujo de detalles los arreglos de los mundiales, de un investigador que no puede ser tachado de amarillista.
Se trata de David Yallop, que investigó la muerte de Juan Pablo I.

El correo del zar
14 de Junio de 2010

Comparto lo que dice la nota, los mundiales están arreglados. No hay duda alguna.

CACHUSO
14 de Junio de 2010

Y A MI CRITERIO, NEGOCIADOS EN DESVALORIZAR LA MONEDA PARA TENER UN TURISMO GASOLERO . Y SOLO LOS HOTELES INTERNACIONALES COBREN EL FANGOTE DE GUITA

CACHUSO
14 de Junio de 2010

A MI CRITERIO . UNA DE LOS FACTORES DE LA SUCESION ISABELISTA , FUE ESE MUNDIAL 18 MESES DESPUES , YA QUE EL NO HACERLO , INGRESABA NUEVO GOBIERNO CONSTITUCIONAL, Y NO SERIA PERONCHO , NI RADICAL ,NI CONSERVA

Maria
14 de Junio de 2010

Un gran negociado mundialmente arreglado sabiendo quien va salir faborecido, en este caso un equipo Africano,el primer campeón de argentina fué comprado,la verdad de la historia del mundo es asi todo se hace con arreglo
Un sal....atte:Maria

Claudia
14 de Junio de 2010

Alexis, arreglado o no arreglado salimos campeones.

carola
14 de Junio de 2010

Creo reslmente,desde hace muchos años que los mundiales y todos demas acontecimientos estan arreglados.Al señor que encasilla a todos,y que se refiere al peronismo como si fuese una secta satanica,le pido,sin ofender,moderacion en sus comentarios,gracias.saludos.......

CACHUSOSEFUGODELBORDA
14 de Junio de 2010

NO CREO QUE "TODO" SE PUEDA PROYECTAR,DIAGRAMAR Y EJECUTAR COMO SI FUESE UNA ORQUESTA SINFÓNICA CON CADA NOTA EN SU JUSTO LUGAR Y TIEMPOS, AÚN ASÍ CREO QUE TODO SE MUEVE CON RELACIÓN A LAS DIVISAS Y NO POR SU CAUCE NATURAL COMO DEBERÍA SER EN LOS DEPORTES.

osvaldo
14 de Junio de 2010

Además de todo lo dicho, la quiniela , el loto y todos los juegos de azar están arreglados, no juegue a nada. En el Casino pasa lo mismo, no concurra. En el Hipódromo igual, nunca vaya. Los supermercados ya tienen establecido lo que Ud. deberá comprar y consumir y todo está contaminado con drogas, no coma ni tome nada.No concurra a ningún centro asistencial, porque ellos de antemano saben su padecimiento y de eso lo operarán aunque ud. no sufra de esa patología. No concurra a los boliches, porque ellos conocen lo que va a consumir y lo esperarán con esa bebida contaminada con el llamado "dominador de mentes". Y no se le ocurra intentar charlar con una mujer o un hombre en tren de conquista. Ellas/os ya saben lo que Ud. busca y seguramente lo engatuzarán.
Hágase monje o monja de clausura, pero aún así mucho cuidado, Vadas sabe muy bien lo que Ud. piensa. Por favor, señores, seamos serios!!!!!!!

Fer M
14 de Junio de 2010

Con todo respeto, creo que el título no refleja la esencia de la nota. Baticina una investigación que nunca se esclarece, ya que no brinda ningún ejemplo concreto de que los mundiales estén premeditados. En cambio, si explica la incidencia de estos eventos en la felicidad de la gente y algunos de los efectos económicos concretos que produce.

No es que peque de ingenuidad de pensar que el fútbol profesional es solamente amor al deporte, pero la nota ni siquiera cuestiona los casos concretos más polémicos por partidos de mundiales (llámese Argentina Perú en 1978, Corea del Sur España en 2002, el mundial de Italia en 1934). Si bien a alguno lo nombra, no cuestionando su potencial fraude, sino como reflejo de como reaccionó la población posteriormente. Es obvio que un evento de tal trascendencia va a ser manipulado por quien lo organice para explotarlo ganancialmente. De hecho nadie armaría semejante fiesta sabiendo que va a perder plata. Estoy seguro de que debe haber negociados en cada cartel y cara que aparece hoy en Sudáfrica, pero sigo sin tener pruebas de que el juego que allí se está practicando sea un arreglo.

Además, también existen de las otras historias, ¿cuanta plata perdieron la FIFA y la televisación (entre otros) por haber permitido que Eslovenia (país de 2 millones de habitantes que a nadie le hubiese interesado si no participaba) deje en el repechaje afuera a Rusia (140 millones de potenciales televidentes con figuras jugando en importantes clubes). Así como también no participan Republica Checa, Suecia o la propia China, en en los primeros 2 casos tienen gran trascendencia muchos de sus jugadores y un público fiel, y en el último ¿qué decir de los negocios que se podrían hacer con el gigante asiático?. Por otro lado, participan Eslovaquia, Corea del Norte, Uruguay, Nueva Zelanda, Honduras y Argelia, países que en un principio noto como mucho menos rentables para el gran capital, en comparación con los que mencioné antes en este párrafo, a los que les podría añadir por ejemplo a Egipto, Colombia, Turquía o Polonia, países o bien más poblados, o con mayor fanatismo por el deporte en cuestión, que no están presentes en la cita.

Por otro lado, el hecho de que a los países anfitriones les vaya bien por lo general, ostenta algunas polémicas (Italia 1934, Corea 2002), pero en la gran mayoría de los casos tiene que ver con que históricamente (hasta EEUU 1994) se trató de organizar el evento en países "futboleros" y de hecho también beneficiándolos como cabezas de serie de su grupo (más allá de la motivación que pueda traer jugar como local).

Todo esto lo expongo sín ánimos de enojo, sino como crítica constructiva, ya que me parece excelente el hecho de poner en tela de juicio los trasfondos de un mundial de fútbol por lo que valoro mucho tu intención, pero no dejo de creer que, al menos en este artículo, falta información como para que empíricamente el título sea un reflejo del desarrollo.

Apolinario Poltrosio
14 de Junio de 2010

OSVALDO
El ridículo sos vos que, o sos uno de los Illuminati (cosa que uno descarta porque luego de leer duarnte tantos meses tus comenatrios uno entiende que el bochito no te da) o se te cayó el sistema hace años por la edad y no hay caso. No la ves..........

CACHUSO
14 de Junio de 2010

CAROLA , NO ENCASILLO A NADIE , DECIR PERONISMO , ES UNA ETIQUETA DE HAMBRE , Y TERROR, NACIDO EN EL MINISTERIO DE BIENESTAR SOCIAL,
NO NECESITAS SER PERONISTA , QUE A LA LUZ DE HECHOS FUE MAS MORTAL QUE LA BOMBA ATOMICA DE HIROSHIMA
JAPON SE RECONSTRUYO Y ES POTENCIA MUNDIAL/
ARGENTINA SE DEGRADO Y ES GUETTO PINGUINO
SI SALIS POR EL MUNDO, TE VEO UNA PAYUCA TERCERMUNDISTA
SI TE CAUSA VERGUENZA EL PERONISMO , POR SU CONDICION DE INCORREGIBLES , TE PRESTO PROYECTO SUR
NO SABATELLA , NI MACRI, ,NI REUTEMAN

C ACHUSO
14 de Junio de 2010

A CACHUSO SALIO DEL BORDA ...
MUCHAS VECES MEDITANDO, BOCETE LA IDEA QUE ESE ESTADO DE IRREALIDAD DE LOS LOCOS ERA UNA PROTECCION ,PARA SU EXISTENCIA .
EN TU BURLA ARROGANTE , PREGUNTALE A TU VIEJO ,DONDE CONSIGUIO NOVIA ?

CACHUSOSEFUGODELBORDA
14 de Junio de 2010

LA CONSIGUIÓ... BAJO LA QUIETA LUZ DE UN FAROL, CERCANO A LA VIEJA PARED DEL ARRBAL QUE FUE TETIGO DE SUS PROMESAS DE AMOR, DE AHÍ SALÍ PINTAO POR ESO VEO A LA LUNA RODANDO POR CALLAO....

osvaldo
14 de Junio de 2010

Apolinario: Cuando se te pase el efecto de lo que tomás, volvé a escribir sobre mi comentario porque me resulta difícil descifrarlo cuando está teñido con sustancias que te hacen perder la cordura.
PD : Vos me conocés,yo no. Así que tratá de decirle a tus mandantes que sean más creativos.

CACHUSO
15 de Junio de 2010

A CACHUSO FUIDO DEL BORDA
=======================
APLAUDI FRENETICO TU RESPUESTA
=======================
SIGUE ABIERTA LA INSCRIPCION DE APORTE ALTRUISTA A INVESTIGACION
EL VALOR DE 5 PAQUETES DE FASOS , ES MODICA SUMA , RETRIBUIR ESFUERZOS DE NIDIA EN SU INFO
=========================
LEAN A MATURANA Y ANALICEN LA PREDACION GUBERNAMENTAL Y ECOLOGICA , CON SOLO NO PERMITIR LA PREDACION
LA SOBERANIA ES DE GRUPO

santiago
15 de Junio de 2010

SI ESTAN ARREGLADOS Y VAMOS A SALIR CAMPEONES LOS KK YA PAGARON POR ESO ES LA CONTINUACION DEL BICENTENARIO SE IMAGINAN ESO, A LOS KK NO LOS SACAMOS MAS DEL PODER LO MISMO HUBIERA OCURRIDO SI LES GANABAMOS A LOS INGLESES EN MALVINAS LOS MILICOS SE IBAN A PERPETUAR EN EL PODER. CREO QUE ESTA TODO PREPARADO PARA QUE ESTO QUE ESCRIBO SE CUMPLA.

Claudia
15 de Junio de 2010

Santiago no te confundas que salimos campeones con lo que le va a ocurrir al país .La señora que dice gobernar el país se va antes de fin de año.

Carlos
15 de Junio de 2010

Claudia: Es tu parecer o tenés data concreta de que se va?

CACHUSO
15 de Junio de 2010

ADHIERO A CLAUDIA,NO SERA UN GOLPE DE ESTADO. SINO QUE LA CORTE SUPREMA . ASUMIRA SU AUTARQUIA , Y LA DECLARARA ACEFALA , ASUMIENDO COBOS
PARA ASI, DEPURAR LOS PADRONES Y LA LEY ELECTORAL.
LOS PINGUINOS QUERIAN LA RENUNCIA DEL CLETO PARA PONER UN RUNFLA

EL MES ESPECIAL ES SEPTIEMBRE (MES 9)
DIA ESPECIAL (11)(2010=3 =(55-76-2010)KAPUTT

Fedetincho
15 de Junio de 2010

Los arreglos en los mundiales vienen por el lado de las empresas sponsor. Desde 1994 se van turnando entre ellas para ver qué equipo campeón va surgiendo. ¿A qué empresa le corresponde el actual mundial? Mh...

Luis
15 de Junio de 2010

Creo que si,los mundiale,como el actual estan todos arreglados.Basta con solo ver quienes tienen posibilidades de llegar a la final.En este caso pueden llegar a cuartos de final por ej Argantina,Alemania,Brasil,solo por mencionar esas selecciones y la final seguro Alemania.Este
mundial es para los grandes.La fifa gana millones de dolares con este mundial,como asi tambien jugadores,dirigentes de clubes,barras bravas como los argentinos que viajaron pagados por kirchner al mundial,policias,empresarios,medios de comunicacion.El futbol mueve millones y detras del futbol,la gente cag.. de hambre

Carlos
15 de Junio de 2010

La Corte a duras penas dijo que los DNU solamente deben usarse para casos de mergencia, pero no declararon inconstitucionales los mismos. Hoy la CSJN dejó sin efecto la restricción que un juez le habían implantado a la ley de medios, liberandole las manos al gobierno. No hay "huevos" en la Corte para hacer eso. Y además ¿cuál sería el motivo de la acefalía?

cortesAnos
15 de Junio de 2010

La Justicia es una farsa. Un ejemplo son las causas a Jaimito, que están para tapar las que resolvieron más rápido, pero todas cumplen la misma función; juzgar ahora para que no se pueda juzgar más adelante.

Los motivos podrían ser varios, incluyendo unos videitos, a cuyo lado, las fotitos que le llegaron a la ex de Reutemann son de una inocencia conmovedora.

doktorblack
16 de Junio de 2010

no hay dudas de que todo esta digitado , pero x mas densidad demografica q tenga el pais y los dividendos tentadores que pueda ofrecer a los organizadores - caso russia- si tenes un equipo constituido x saltinbanquis en ayunas como gimnasia y esgrima de la plata no clasificas , ni x la ventana entras - best regards!

Exequiel
17 de Junio de 2010

La elección de la candidatura de Argentina para el mundial de 1978 fue dictaminada mucho antes que asuman los militares.

Y si ese mundial fue arreglado hay que felicitar a Nanninga por lo excelente jugador que fue y acertarle al poste en el cabezado cuando expiraba el partido.

Que hay negociadosd seguro y que alguna que otra mano puede haber llegado a existir en el partido de Perú puede ser, pero también hay que remontarse al partido anterior al mundial que jugaron, y asimismo, no creo que hayan timbeado tanto para mandarnos a Rosario.

desconfiacho
19 de Junio de 2010

Señor Cachuso:
De que supremidad puede venirle el nombre a la Corte?
Lo unico que hacen es sentarse en sus tronos como reyes, cobrar sus magnificos sueldos, no pagar impuestos, ni patentes, tener todos las regalias de los monarcas sin hacer un joraca, ni jugarse por nada
Y de ellos vamos a esperar que saquen a los mafiosos que nos sojuzgan( porque eso de gobernarnos les queda grande)?
En cuanto al mundial: que casualidad que todos los favoritos perdieron o empataron con equipos ignotos!!!....
Quienes van a llegar a los octavos? Que se esta preparando?
A mi que no me la cuenten: esta todo re-arreglado
desde el vamos
Insisto en que no escriban con mayuscula, por favor, es dificil de leer y muy desprolijo
Gracias


20 de Junio de 2010

Adhiero totalmente a lo dicho por "Fer M
14 de Junio de 2010" y reitero lo que escribi en la nota sobre el cancer y la cadena de mail,
ESTE ARTICULISTA ES MUY POCO SERIO.

BICENTENARIO DE CLEPTOCRATAS
23 de Junio de 2010

Todo lo hacen para justificar gastos


11 de Julio de 2010

el futbol nacional y mundial dejo de ser un deperte para transformarse en un negocio politico economico,o a caso no es obvio quien esta por cmpeonar mucho antes que el torneo termine(lanus,banfield por citar algunos ejemplos)me llama la atencion que el decano del futbol no salio nunca campeon...

bmontes
12 de Julio de 2010

Estuve muy de acuerdo que España se coronó campeon este mundial sudafrica 2010 apesar que soy americano y no pude ver ganar a Brazil o Argentina.

 

Seguinos también en