Equipo de Tribuna: me preocupa demasiado la obsesiva prédica de esta forista Madre y Esposa en favor de la posesión de armas para ejercer justicia por mano propia, haciendo hincapié en tal derecho existente en otro país. Lo cual reconozco que puede ser un recurso válido en ocasiones límite, pero de ninguna manera ser motivo de una campaña sistemática, presente como comentario en cuanto artículo de Tribuna roce directa o indirectamente el tema de la delincuencia, con textos similares a un cliché, por lo idénticos. Además noto que de a poco se le van sumando simpatizantes a su prédica, admiradores de la dictadura y demás gente con criterios simplistas, que se fundamentan en argumentos falaces. Por todo esto, y luego de tratar infructuosamente de hacer reflexionar a esta persona sobre lo peligroso de su campaña, me veo en la necesidad de recurrir a vuestra facultad de moderadores a fin de hacer notar a esta persona que está ofendiendo a los lectores que pretendemos debatir en un marco de responsabilidad. Muchas gracias.

Hector lea mis comentarios y trate analizarlos racionalmente . Usted dice lo mismo que yo exprese >por lo menos digan que la pena de muerte sólo sirve para eliminar a un asesino en particular, pero no como factor disuasivo" asi que si mis comentarios son estupidos los suyos tambien lo son . Debe ser mas tolerante con los demás , si MYE puede decir lo que sienta tambien acá tuvimos ejemplos de foristas que hablan disparates todo el tiempo creando pánico y con ataques misticos así que todos tienen derecho a expresarse , sea mas tolerante .

Paola: Por supuesto que M&E tiene dercho a axpresarse, pero lo irritante es que sus comentarios se enfocan únicamente en el tema de la delincuencia y con una prédica machacona a favor del derecho a poseer armas. y a usarlas. Resulta ser monotemática, ya que no opina sobre prácticamente otro tema que no sea ese, por lo cual es fácil deducir que es una persona obsesiva. En lo personal, siempre que traté de rebatir sus conceptos, traté, como es mi estilo, de hacerlo con el debido respeto y con argumentos válidos. Respecto al único punto de coincidencia e vuestras opiniones y las mías, que fué el de que la pena de muerte solo sirve para eliminar al perro pero no a la rabia no puede ser considerado una estupidez porque es algo harto comprobado, y yo hice la correspondiente salvedad. Su recomendación sobre la tolerancia es, en mi caso al menos, fuera de lugar, ya que es precisamente un estilo que he mantenido siempre, en todas mis intervenciones a pesar de haber recibido algunas descalificaciones hacia mi persona. Saludos.

Hector nuestra Constitución, no solo permite el uso de armas de fuego por parte de la población civil, sino que es una obligación. El verbo que tiliza no es "puede" sino que es "debe". Todo ciudadano DEBE armarse en defensa... claro que la obligacion es para la defensa de las Instituciones y la Constitución. Pero si consideramos como dice MyE que el derecho a la vida es Derecho Natural y es anterior a los demás. Habría que estudiar el tema, no me parece errado

A Madre y Esposa: Yo vivo en USA y no estoy nada de acuerdo con que el pueblo este armado, porque despues pasan los horrores de la escuela Columbine en Denver donde vivo o las muertes en malls y Universidades, donde un dia un loquito se levanto mal, compro un arma y mata a medio mundo. Sí estoy de acuerdo con la pena de muerte al que comete crimenes como el de Carolina y su bebe.