Adri de Mardel, tenes razón, disculpame si me exalté. Como dice otro forista, eso se hizo y luego Campora los dejo libres Fue una pesadilla porque esa gente es la que insentivaba a que se hiciera el golpe del 76 porque a ellos mismos les convenía. Así podrian confrontar con el estado en donde ellos necesitaban hacerlo, es decir con las armas Mas alla de eso, yo no digo que tiene que venir un Dictador y quedarse en el poder, lo que estoy escribiendo mas arriba es que necesitamos un militar de jerarquia que ponga en orden lascosas, de transición hacia una nueva forma de gobierno con patriotas de verdad (izquierda, derecha) pero de verdad y que no entreguen los recursos naturales argentinos que es lo que quieren hacer las potencias extrangeras mediante la corrupción de los facilmente corruptibles politicos argentinos. ¿por que un militar? porque este es un pas fundado por militares, porque "los buenos militares" fueron educados bajo la doctrina Sanmartiniana, si, de Jose de San Marin, padre de la patria. A diferencia de esto, los politicos se educaron en la facultad de derecho muchos con la doctrina de Zafaroni y los economistas, muchos de ellos como Cavallo, se perfeccionaron en Harvard, potencia extranjera que tiene intereses contrarios a los nuestros. Bueno, puedo equivocarme pero la edad creo que me ayuda a entender un poco mas en funcion de la experiencia. Adri de Mardel, no te enojes y espero haberte escrito con respeto esta vez Gracias Juan PD: Estamos todos en la misma, somos argentinos

Juan: Creo que no se trata de que sea un militar o no, San Martín era un militar, pero Belgrano era un civil, un abogado puesto en la ecrucijada de conducirse como un militar, pero civil al fin. De lo que se trata es de que sean personas honradas, honestas y justas, respetuosas de la ley, con real vocación de servicio por su país...Dónde encontramos a hoy gente como ellos?: Entre el común de la gente que trabaja y lucha todos los días a montones, pero entre los que se postulan en la rueda del poder, muy pocos, tengan o no uniforme, casi todos están para su propio provecho y cuidan su quintita. Lamentablemente creo que hoy ya no tenemos sanmartines ni belgranos, no sé, es solo mi opinión.

Todos queremos un país mejor, gobernado por gente honesta (que no son estos que están ahora), no se sinceramente como podría lograrse, lo que sí creo que no es por medio de la violencia. Y si Juan, alguien que cuide los intereses nacionales, nuestros recursos, en este momento estoy leyendo el libro "El mal", de Bonazzo, sobre las mineras y dan ganas de llorar, en 10 años tomaremos agua con cianuro todos, aparte de no tener más oro y encima estos tipos sólo paguan el 3% de impuestos, cuando a un agricultor le cobran IVA, ganacias, retenciones. La década del 70 fue muy triste y no tiene que volver esa violencia, pero depende del pueblo. Me hizo reir el que escribió "Tú amigo Cámpora", nada más alejado a mi pensamiento. Les mando un abrazo a todos y los invito a disfrutar de la bella Mar del Plata, hoy con 37º. Saludos.

ESTE ARTICULO ME ABRE LOS OJOS. ESTE NO ES UN PROBLEMA DE UN GOBIERNO CORRUPTO. ES UN PROBLEMA DE UNA SOCIEDAD CORRUPTA. UN JOVEN ABOGADO KIRCHNERISTA ME DIJO SIN PONERSE COLORADO: "LA CORRUPCION ES HASTA BIEN VISTA" ME GUSTARIA QUE NO SEA VERDAD, PERO SI ES VERDAD, NO TENEMOS SALIDA.

ADRI DE MARDEL: no sos una persona informada como te gusta decir si desconocés el hecho de que los primeros que quisiseron someter a los terroristas guerrilleros a un juicio justo y por jueces civiles, fueron, precisamente los militares. Quizás tus papis no te lo contaron, pero en los años 70/73 hubo una larga discusión entre los militares divdidos en dos bandos: halcones y palomas. Los halcones, los duros dentro del ejército, querían salir a reprimir como Fuerzas Armadas, una vez superada la Policía. Se enfrentaban a un ejército invasor, entrenado y adoctrinado en el exterior y cuyo fin era tomar el poder por la fuerza. Triunfaron las palomas, los que proponían juzgar los delitos de la guerrilla dentro de la Ley y por jueces civiles. Así se hizo y se creó la Cámara Federal Penal integrada por jueces civiles de prestigio y renombre. Estos jueces fueron perseguidos, amenazados de muerte ellos o sus familias, algunos se tuvieron que ir del país y uno de los que no se exilió, fue asesinado. ¿Eso no te lo contaron tus papis? Porque en los panfletos del Partido Obrero o de Quebracho no figuran. El golpe de gracia fue en el 73, cuando nuestra corrupta e irresponsable clase política, no solamente amnistió a los guerrilleros que habían sido condenados, sino que también liberó a los que estaban siendo juzgados. Como vos querés y está bien que así sea: juzgados y condenados con todas las garantías. Tres años después, en el 76 y después de muchos muertos inocentes ¿qué deberían haber hecho los militares? Y te acepto que lo que hicieron fue una barbaridad, pero te pregunto: ¿qué hubieras hechos vos? ¿Volver a juzgar a estos guerrilleros terroristas como se había hecho antes? Repito: vos ¿qué hubieras hecho? Para entender lo que pasó hay que conocer TODA la historia y ubicarse en la época.