¡Recién Publicado!
cerrar [X]

La Nación paga solo 1 de cada 10 pesos del salario docente

12
¿DE ESTO NADIE HABLA?
¿DE ESTO NADIE HABLA?

     Luego de las polémicas declaraciones de Cristina Kirchner respecto a los salarios docentes, se dio un interesante cruce de justificaciones y desmentidas que culminaron con la admisión por parte de Aníbal Fernández de que la frase presidencial había sido poco feliz.

 

     Sin embargo, pocos se animan a hablar sobre el fondo del problema, el cual tiene que ver con el reclamo de los educadores. Es que, aunque el Gobierno insiste en victimizarse, la Nación paga solo 1 de cada 10 pesos del salario docente.

     El dato surge de un informe publicado por la consultora IDESA, donde se hace hincapié en la situación de que en la Argentina de los últimos años "la negociación salarial docente parte de un piso fijado centralizadamente a nivel nacional. Luego, el piso se complementa con negociaciones a nivel de cada provincia. En paralelo, la Nación envía fondos a las provincias para ayudar a pagar el salario docente. Otorga $215 mensuales a cada maestro con el Fondo de Incentivo Docente (FONID) y en las provincias más pobres paga otros $410 adicionales por maestro".

     ¿Cuánto representa esta contribución de la Nación al salario docente? Según datos del Ministerio de Educación para el primer trimestre del año 2011 en el caso de un maestro con 10 años de antigüedad de jornada simple en nivel primario la situación es la siguiente:

     El salario docente promedio de primaria para el total país era de aproximadamente $3.500, de los cuales lo que pagó la Nación representó aproximadamente el 11%.

     En las provincias del norte argentino, el salario fue de $3.200, de los cuales lo que pagó la Nación representó el 19%.

     En Ciudad de Buenos Aires, las provincias pampeanas, Cuyo y Patagonia el salario promedio fue de $3.600 y lo que pagó la Nación representó el 7%.

    "Estos datos oficiales señalan que la Nación paga una porción minoritaria del salario docente en las provincias del norte y marginal en las provincias del centro, Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires. Como en el norte se concentra aproximadamente un tercio del sistema educativo, para el promedio del país lo que la Nación aporta al salario docente representa apenas 1 de cada 10 pesos del salario que recibe un maestro", asegura IDESA.

     Se trata de una evidente contradicción. La Nación negocia los pisos remuneratorios, hace los anuncios y promueve que los sindicatos soliciten aumentos adicionales; pero las que tienen que pagar esos aumentos son las provincias. 

     "Es el discurso, estúpido", bien podría decir un ex presidente norteamericano.

Hacé clic acá para descargar el informe en PDF


Carlos Forte

 
 

12 comentarios Dejá tu comentario

  1. Una pregunta ¿ alguien sabe con cuanto vieve Cristina, con cuanto Maximo y con cuanto Florencia,'? Los legiladores cuantas horas trabajan, cuantos meses de vacaiones tienen y cuanto ganan, y por ultimo se atreveria Cristina durante 4 horas diarias dar clase a 30 chicos...bueno quizas si, porque con el caracter que tiene los haria volar por la ventana...

  2. Ana la poesía no es mía la saqué del libro"Piel y alma" de Micaela Diez Bonamino. Cada cosa en su lugar... no soy poeta. Me alegro que te haya gustado.

  3. Cochina vieja e ignorante, no sirve ni para paleta sanguchera. Me cansó esta asquerosa. Me hace perder la educacion y la urbanidad. Disculpen.

  4. No hace falta abundar mucho sobre las falacias dichas por la Presidenta Cristina Fernández sobre los docentes. Lo hasta ahora manifestado por varias fuentes y el rechazo unánime de la población, evidenciada en encuestas online llevadas a cabo por distintos medios de prensa, son más que demostrativos. Ahora, lo que olvidó mencionar la Presidenta es cuánto ganan los docentes en la Argentina, y cuánto ganan los funcionarios por ella designados, incluidos los provenientes de ese engrendro llamado La Cámpora. Pero el punto es el por qué la Presidenta atacó a los docentes en una forma tan baja y ruin, apelando a falsedades, que ella no podía ignorar que lo fueran. La respuesta es simple. Las paritarias docentes hoy se han constituido en las de referencia por el número de trabajadores que abarca y por su repercusión social con proyección nacional. En este momento han venido a reemplazar a las de otros gremios tradicionales, que todavía no han iniciado sus negociaciones. Por tanto se han tornado del mayor interés del Gobierno, interesado en un porcentaje de aumento que no supere el 18%, pretensión ilógica y contraria a toda realidad cuando ya la inflación acumulada alcanza el 25% y nadie se atreve a hacer vaticinios sobre el futuro. Por tanto han de procurar que las paritarias docentes no superen ese margen (o levemente superior) a fin de evitar un efecto cascada. Ya anteriormente había cometido la aberración de que a un porcentaje de incremento salarial acordado libremente entre las partes, como fue el obtenido por el UATRE (rurales), fuera limitado por el Gobierno en un acto de suma arbitrariedad. Este recurso no quiere volver a usarlo por el costo político que le supone. Por ello los términos injuriosos y degradantes hacia los docentes, buscando su desprestigio social. Pero el tiro les está saliendo por la culata. Han olvidado dos verdades muy sencillas: la primera, que los que están desprestigiados son ellos, los integrantes del actual gobierno, su grupo político y sus aliados; segundo, que como dijera aquel que alguna vez presentaran como su líder, y ahora ni se animan a mencionar, “la única verdad es la realidad”. Y la realidad es una inflación acumulada del 25% y actualmente desenfrenada, teniendo a la vista bestiales tarifazos destinados a salvar a aquellos que, precisamente, nos llevaron a la situación ruinosa actual, acompañados de impuestazos necesarios para pagar una más que dudosa deuda externa. Por eso el ataque artero. Por eso la mentira. Nacen de la desesperación de un Gobierno que ve que unas paritarias, hoy de los docentes y dentro de pocos días de los demás gremios, hacen temblar y ponen en peligro su proyecto político consistente en altas tarifas e impuestos para beneficio de la “burguesía nacional”, acompañados de una limitación en las retribuciones de los trabajadores. ¿Podrán?. ¡Vaya a saber! Pero dificulto la facilidad. Lo cierto es que de no lograrlo, la burguesía tanto local como extranjera, han de plantearse muy seriamente si CFK continúa siendo su candidata, o si deben enfocar para otro lado.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

Notas Relacionadas

Docentes de Santa Cruz: ese inexplicable blanco del odio K

“Quiero contarles una anécdota nada más para que se entienda lo que digo y referida a mi provincia, para que nadie se sienta aludido”, dijo  Cristina Fernández en su discurso como parte de la asunción de su segundo mandato al frente del poder...