05/06/2013 | Carta de Lectores

Lanata, ¿el periodista más astuto de la Argentina?

¿O EL MÁS TONTO?

Lanata, ¿el periodista más astuto de la Argentina?

En telecomunicaciones, se llama “portadora” a toda onda que lleva una señal a través del espacio hasta el receptor.

Cuando una estación de radio o equipo de radioaficionado transmiten señales, lo hacen a través de la portadora. Más potente es la portadora, más alcance tiene la señal.

Para ejemplificar, podríamos decir que la portadora es como un auto que nos lleva desde el punto de partida hasta donde queremos llegar. Más potente es el auto, más rápido llegaremos.

Recientemente, al leer la noticia de que Lanata había vinculado a Fantino y Alé con un puticlub que tendría relación directa con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, me pregunté si Jorge no había desbarrancado, y sobre todo cuando las denuncias contra el mediático y el periodista de deportes, eran solo dichos de vecinos. “¡Desbarranco Lanata!”, fue lo primero que pensé, pero luego vino a mi mente lo que alguna vez estudié, que son las famosas portadoras, estas ondas son las que llevan el mensaje que se transmite en una emisora hasta el receptor, y en ese momento me cerro todo.

Iliana Calabró, Jelinek, Rial, Ventura y ahora Fantino y Alé y el rating de Periodismo Para Todos sigue subiendo. Si bien son ciertas las relaciones de los mediáticos con las investigaciones, no puedo dejar de pensar que involucrar artistas es una forma de llegar al público común con una investigación de corrupción que involucra al Gobierno.

Las denuncias por lavado en la era K se han hecho hace años, pero nunca impactaron en el público. Hoy, con 26 o 30 puntos, Lanata deja al descubierto lo que muchos denunciaron y pasó desapercibido.

Lanata es un gran comunicador, es un tipo inteligente que piensa cada cosa que dice, es muy raro que se prenda fuego gratuitamente.

Me olvidaba del futbol, el escándalo que armó Lanata la semana pasada con este tema  hizo salir a hablar hasta dirigentes de la AFA, el domingo a la noche, los hinchas de Boca y NOB estaban más preocupados por lo que diría Lanata que por el resultado del partido.

Este domingo ¿veremos otro pico de rating? La gente que no escucha a Lanata en radio, va a estar atento cómo sigue el culebrón con Fantino y a través de esa portadora, el periodista llevará el mensaje sobre corrupción.

¿Como sigue esta historia? Lanata en su programa radial solo pidió disculpas a Fantino, no a Alé, seguramente a partir del lunes tendremos a un Alé yendo a todos los programas de América ofendido por este hecho. También arremetió contra los panelistas de los programas de chimentos, dijo que los canales los hacían trabajar gratis.

Las estrategias de Lanata son las mismas utilizadas por Tinelli en el Bailando, arma un escándalo entre famosos y luego la gente está expectante a qué va a pasar en el programa. Lo peor, es que hasta el mismo Gobierno se está prestando a la jugada del gordito golpista sin notarlo.

Y por ultimo y lo más interesante. Noté que todas las noticias de Lanata tienen más difusión en América que en otros medios, esto hace que el rating de América suba de manera nunca vista, y genere más ingresos al canal. Hace unos días el grupo Vila-manzano liberó la señal de Canal Trece para que pueda transmitir el programa Periodismo Para Todos en Mendoza, donde el grupo no lo transmitía y en su lugar ponía un programa de política local, ¿no les parece muy extraño? Un grupo asociado al Gobierno que todo el año pasado dejó sin ver el programa a Mendoza, este año tiene como figura principal de sus programas a Lanata, que le genera picos de rating y pone al canal como numero 3 después de Telefé y Canal 13, libera la señal para que la provincia pueda ver PPT.

¿Será que el grupo Vila-Manzano tiene como ideología el rating y el dinero que este genera?

En todo caso, estamos ante la jugada más astuta que se vio llevar adelante jamás a un periodista de investigación.

 

 

Juan Manuel
paranal4@yahoo.com.ar

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Andres D.
05 de Junio de 2013

En esta estrategia está el riesgo de la farandulización de las denuncias pero creo que Lanata prioriza la llegada a la gente común. Estoy de acuerdo es muy astuto la mención de Fantino no fue casualidad ya que rápidamente fue el "pedido de disculpas", el Gordo le está ganando la partida de ajedrez a un Gobierno carente de ideas. Empezando que ya el clásico del Domingo es Lanata vs el Fútbol ¿que pasará dentro de tres domingos cuando se acabe el Campeonato?. Es una gran piedra en el zapato por ello se deberia cuidar por su integridad física.

Josefina
05 de Junio de 2013

No creo que haya riesgo de farandulización de las denuncias, porque lo de los mediáticos es sólo una mención para despertar interés en muchos, no el tema principal de Lanata. Así como los sketchs son sólo una pequeña parte en comparación, un gancho y una interrupción necesaria para que resulte llevadero ver todo el informe.


05 de Junio de 2013

Cuando leí "gordito golpista", ya comprendí de donde venía, de un cyberKK.

Adri de Mardel
05 de Junio de 2013

Si bien la mención a gente de la farándula es estratégica, también se ha equivocado, como cuando dijo que Boudou había ido a Carmelo en forma secreta, dio día y hora, pero resultó que en ese momento el corrupto Vice estaba con Lula.
No se puede negar que sabe como hacer que sus noticias impacten, es una gran habilidad la que posee. Pero los que estamos algo informados ya las habíamos leido en TdP, u otros sitios.
Es bienvenido que todas las denuncias lleguen en forma masiva, yo ya tengo en mi entorno a 4 K conversos, que me dicen "Ah esto no lo sabía".

Mikhail
05 de Junio de 2013

Lanata es parte del circo. Si realmente sus "denuncias" -que de nuevo no tienen nada - fueran peligrosas para el gobierno, ni America ni Vila lo pasarían en sus programaciones. Y creer que el gobierno "le hace el juego" me parece que es pecar de ingenuos. ACÁ NADIE ES INGENUO. No se llega a esos niveles a través de la ingenuidad.

Jose G
05 de Junio de 2013

Excelente nota, sin dudas que Lanata no tiene nada que ver con que Jelinek y Calabro se casen con unos corruptos. Es un daño colateral. Salir a hacer denuncias que involucren a Fantino o Rial para luego discuplarse es una falta profesionalismo.

Aldo
05 de Junio de 2013

Juan Pueblo es un espectador de fuegos cruzados, en esta historia de lucha de poderes, Juan Pueblo sigue perdiendo. Los KKs defendiendo su negocio, y Lanata haciendo de fiscal anticorrupción porque las instituciones adecuadas miran para otro lado, son titeres del gobierno. Todos van por el voto, unos y otros, pero Juan Pueblo es demasiado infantil para poder decidir a quien votar, cuando los K le den un caramelo el dia antes de las elecciones, imaginate a quien votara.

Luciano Dominguez
05 de Junio de 2013

Alguien sin firma ni nada comentó sobre la nota más arriba lo siguiente:

"Cuando leí 'gordito golpista', ya comprendí de donde venía, de un cyberKK. "

El tipo o tipa no tiene la menor idea de nada!!!

nadie
05 de Junio de 2013

Evidentemente dilucidar la estrategia de comunicación no es lo tuyo. Lanata informa lo que los demás no se atreven (en realidad dice lo que dice Carrió hace 10 años) y punto. Todo el circo lo arman los demás. Lo de fantino lo dijo una movilera. Los programas de américa se amoldan a lanata porque al no estar tinelli de algo tienen que vivir. Punto.

Negro
05 de Junio de 2013

ME PARECE QUE EL DESBARRANCÓ ES EL AUTOR DE ESTA NOTA.

LAVATE LA BOCA ANTES DE HABLAR DEL GORDO.

EL DIA QUE HAGAS UNA, SOLO UNA, DENUNCIA COMO LAS QUE HACE LANATA Y CON LAS PRUEBAS CORRESPONDIENTES PODÉS EMPEZAR A DECIR ALGO.

NO CRITIQUES POR ENVIDIA JUAN MANUEL, NO TE DESUBIQUES NI FALTES EL RESPETO.

GRACIAS!

Maria Angélica
05 de Junio de 2013

Sin dudas que es el periodista más astuto y más inteligente cuando los de la contra van Lanata ya está de vuelta!!!

sin sobre
05 de Junio de 2013

Che mikhail, por el bien de tu inteligencia, si es que la tenes, sacale las comas a las denuncias del señor periodista Lanata.... ya pasó el 29 y cobraste, no te hagas drama.... Y otra cosa mas, decis "nadie es ingenuo", te contestamos, un dudoso 54% de votantes se recibio de ingenuo y cada domingo por la noche se da la cabeza contra la pared.... Bienvenidos al mundo real.... y aguante el Gordo

CC
05 de Junio de 2013

Lo que se comenta en las redes...

Sic: ...

Los periodistas faranduleros JORGE RIAL y LUIS VENTURA cerraron un millonario acuerdo con el gobierno y a través de la SIDE manejan información sobre la vida privada de Jorge Lanata. Hasta el momento las andanadas contra el conductor están dando un resultado adverso al deseado por el kirchnerismo: la imagen de éste sube mientras la del gobierno no parece encontrar el piso. ¿Qué puede haber llevado a Rial y Ventura a prestarse a una maniobra que tienen en claro representará para ellos un desprestigio difícil de levantar y un rencor social que sentirán en carne propia?. Descartado el dinero -es sabido que ambos conductores cobran importantes cachets por su trabajo y desarrollan aparte una “industria informal” que produce imágenes y vende silencios- y la adhesión política -ninguno de ellos destacaba hasta ahora por defender al gobierno kirchnerista- las respuestas hay que buscarlas por otro lado. Y ese otro lado aparece con nitidez en el horizonte…. Luis Ventura vive un drama personal que va mucho más allá de lo que llegó a hacerse público.

El hombre que hace un par de años escondió verdaderas orgías en la Mansión Fort -en alguna de ellas un joven de apenas 16 años terminó internado en una céntrica clínica marplatense por un problema de sobredosis de éxtasis- a punto tal de obligar a su socio de toda la vida a pedirle que se retirara por un tiempo del programa, vuelve ahora por sus fueros canjeando la verdad por unos pocos pesos. ¿O hay algo más? La relación de su hijo con las drogas no era tan sólo la de un adicto más sino que aparece seriamente involucrado en la cadena de distribución de algún importante traficante del norte porteño y del sur del Gran Buenos Aires. Esa información, en manos del gobierno, sirvió para destrabar el canje: un periodista apto para todo servicio sería la garantía de una justicia “distraída” frente a las contundentes pruebas que involucran a su vástago con alguna línea de origen colombiano que en los últimos meses debe responder por varias muertes. Silencio de verdades a cambio de propagación de mentiras. Buen negocio para todos… El caso de Rial es más “publicable”. Enganchado por la AFIP a partir de las denuncias de su despechada ex esposa el conductor de INTRUSOS accedió a prestar sus espacios para la campaña “anti Lanata” a cambio del archivo de las investigaciones fiscales que lo obligaban a pagar más de U$S 2.000.000 que “olvidó” declarar en los últimos ocho años Del mismo modo se le aseguró un fallo “amigable” en la disputa que en medio se su divorcio mantiene por la división de bienes que involucran una fuerte cantidad de dinero “negro” que incluye pagos de importantes dirigentes políticos para callar secretos o lavar sus imágenes de acuerdo a las diversas circunstancias. Campañas sucias a cambio de divorcios “limpios”. Buen negocio para todos… Como verá el lector una historia de “buenos muchachos” a los que en definitiva -aún no sabiendo si son víctimas o victimarios- la sociedad sabrá juzgar como lo que son: socios de un gobierno autoritario que basa su defensa en la repetición constante de mentiras y en la descalificación de quien se atreve a denunciar sus venalidades. Lo que en el derecho penal argentino los haría cómplices de los delitos que ayudan a encubrir….pero todos sabemos que en nuestro país los buenos pierden y los malos esperan tranquilos la prescripción. Que sólo se terminará cuando la gente no se olvide.

http://www.bajandolineas.com.ar/2013/06/informe-via-uruguay/

Sera así? Alguien sabe algo de esto?

cesar
05 de Junio de 2013

salvo. que esa denuncia ya había sido hecha por alderete en seprin en diciembre del 2012 con ale yfantino imcluidos y nadie le dio bola., gracias a lanata sabemos quien es esta gente. lo demás solo hay que saber interpretarlo

Lucia
05 de Junio de 2013

Lanata es un argentino NO MEDIOCRE.
No es para cualquier energùmeno menor, ni para gente que no es inteligente.
Pero tiene el don de hacerse entender, a traves de millones de personas.
No tiene solo una visiòn cercana.
En el mundo entero es reconocido y apuesto a ver cual de todos los NEURAS, que le critican o lo defenestran, posee en su haber tal calificaciòn, que no es de ahora, sino de hace muchisimos años.
Constantemente, es atacado por masas de seudosperiodistas, que ni siquiera saben o han aprendido a sacarse las disfonìas o las "papasas" que sostienen, con su voz o clarifican sus pensamientos con no "imitaciones" de el mismo.
Copiando o mostrando que son mas que el, con soberbia y desparpajo constante, sin darse cuenta como caen en el rìdiculo diario y muestran su profesionalidad, bastante mala , dejando la duda de como obtuvieron su tìtulo universitario.
Muchos de los nombrados, fallan en su dicciòn permanente, creen que epitetos como el empleo de malas palabras, los convierten en ejemplos periodisticos.
Otros, no se les cae una idea y no son capaces de sostener, lo que por ejemplo el gordo dice tanto en radio, como en tv. repiten y repreguntan todo el tiempo porque no entienden o la neurona no les da..
En la tv, actual deja muchisimo que desear, todos los nombrados, como muchos mas y existe una plaga de "coimeros, corruptos y mentirosos"periodistas, que se han puesto el sayo y tendrìan que volver a primer grado para comenzar de nuevo porque les falta mucho para darselas de jueces,eruditos y entonados frente a este SR PERIODISTA LANATA.
Estos "seudojueces" periodistas, que se entronaron para juzgar , son TITERES, mandados , que no tienen una idea propia, son manejados como tal, y cuando quieren elevar vuelo, son corridos de lugar y enviados al triste destino del olvido.
Cuando mas se critica como en este caso al gordo, mas gente se encarga de verlo y aplaudirlo.
Mientras que los que viven en un pequeño tarro y observan el mundo desde ahì, son los que destilan odios y venenos por doquier.
A proposito, en Mendoza, existe un periodismo de hace muchos años, tan parecido al que quiere imponer los ladrones del desgobierno nacional.
Y no hablemos de los VILA, porque son tan iguales a los KIRCHNER O PEOR, y serìa tema para que en algùn momento, LANATA sacarà a la luz la realidad que toda la sociedad mendocina
sabe y comenta, junto a Manzano, otro especimen, en las sombras, son de lo que mas de un mendocino de bien, se avergüenzan en tener.
Alguna vez Fantino, Rial, Ventura,Del Moro, Mauro Viale, 67roto, y canales del corrupto gobierno krapulista, tendrìan que como LANATA, comenzar una investigaciòn periodistica con esto ultimo que relato.
Entonces ahì para millones tambìen de argentinos, pasaràn a ser periodistas inteligentes y faltos de hipocresìas, e independientes del medio donde trabajan y seran reconocidos con los meritos que la profesiòn amerita.

La chagar del mono sabio.
05 de Junio de 2013

SE TE NOTA EL MENSAJE SUBLIMINAL ALCAHUETERIL DEL GOBIERNO, PAYASO KAKISTA DISFRAZADO.

Homo Indomitus
06 de Junio de 2013

Al respecto de Lanata yo creo que sus motivaciones más alla de su rol son positivas. El quiere destapar la corrupción de este gobierno (la que desde su lugar de periodista puede destapar) y como a Clarín le sirve le dieron el lugar que necesitaba. Es algo que Hector Alderete dijo en una oportunidad y yo opino lo mismo. Se trata de un acto rayano al patriotismo motivado, entre otras cosas, por su frágil salud.

Las motivaciones del grupo Clarín no son tan puras. Los antiguos socios de los K los quieren destruir sin morir en el intento.

chelo
06 de Junio de 2013

Y yo perdi tiempo en leer a este engendro KK !!??,flaco,JUAN MANUEL.si vos el que escribio esto que vos creeras que es una nota,trata de que no se te note tanto lo K porque realmente das pena pibe!!

 

Seguinos también en