Siempre lo dije, y lo repito: "el principal opositor de EL, es ELLA".

Este video, no sera una operacion de la CIA y el Mossad ? Que decia D Elia en esa epoca ?

El asesinato de Nisman: Un crimen político pero también terrorista. La conexión local LEER INFORMADOR PUBLICO... APARENTEMENTE FUE UNA EJECUCIÓN

¿Peronistas? ¿Montoneros? ¿Progres? ¿Zurditos? No, ¡mil veces no!, sencillamente pragmáticos al mejor postor. En esa época obedecían ciegamente al eje de poder anglo/norteamericano/israelí porque eran los capos del momento, pero ahora que la tortilla ya se dio vuelta, responden a los nuevos mandamases, simple. Lo que les molesta es haber sido traicionados, ya que durante su etapa de alcahuetes del sionismo fueron sus mejores discípulos en el mundo (pagaron 173 mil millones de nuestros bolsillos a los usureros sionistas, participaron de todas sus políticas, fueran culturales, geoestratégicas, económicas, sociales, etc y, encima, le hacían prensa y propaganda al sionismo, ¡más chupamedias no podrían haber sido!), pero cuando el sionismo lo requiere, te deshecha como a un condón usado, y eso es muy hiriente para alguien que se cree la reina del Nilo. También, claro que en menor escala, el pragmatismo se pudo observar con la muchachada de Clarín, de quienes eran excelentes socios y luego, business are business, pasó lo que ya sabemos. En fin, nuevamente volvemos al principio de todos los problemas: el sionismo, y sus correveidiles y ex-correveidiles, y las vendettas cruzadas entre ambos bandos, ahora más que nunca que justo está en juego el nuevo reparto del planeta y nadie quiere perderse su porcioncita del pastel. La Kosher Nostra seguirá ajustando sus cuentas, y eso es lo que la debilitará aún más de lo que está frente a la naciente hegemonía de otro grupo de poder que, silenciosa e irreversiblemente ya ha tomado las riendas del mundo, mientras los otros siguen con sus internas. Allá ellos, que se pasen todas las facturas cruzadas que quieran, pero que no salpiquen con su bosta a los demás, ya demasiado le hemos aguantado. Sionistas, se les terminó el juego, sean buenos perdedores y no rompan más las guindas (y cuídense de 'Cristina, la Mentirosa' a quien ustedes mismos se encargaron de endiosarla para luego defenestrarla, asi que ahora, aguántensela, porque se las hará pagar la muy yegua). ¿Que parezca un accidente?, nah, ¿para qué?, está muy quemado eso ya, ni vale la pena andarse con chiquitas, si total no pasa nada... pobres de los que garcaron a la Kretina, no se imaginan la que les espera... (si igual la van a criticar, esha pensará "¿qué le hace una rasha más a la cebra?")

Lo he dicho y lo repito: cuando a los fines estratégicos de los EEUU les convenía, Argentina denunció a Irán en las Naciones Unidas. Y cuando a los EEUU les convino, Argentina anunció un "diálogo" con Irán. En otras palabras, cuando los EEUU programaban atacar Irán, Argentina les brindó argumentos, nada menos que acusarlos de negar justicia ante un acto terrorista. Y cuando los EEUU abandonaron la idea de atacar a ese país motivados por la finalidad de que su eje estratégico se desplazara hacia el Este, con la vista puesta en estrechar el cerco sobre China, Rusia e India, y "descubrieron" que quizás se podía "dialogar" con los islámicos, entonces Argentina, casualmente, anunció en las Naciones Unidas que se estaba "dialogando" con Irán para llegar a un acuerdo. Todo muy conveniente a los intereses de otra Potencia. Y es que un EEUU, aún con el cinismo y la hipocresía que dominan al mundo de la diplomacia, dialogando con Irán luego de aplaudir y apoyar las denuncias argentinas, sería mal visto (en criollo, quedaría como la mona). Otra cosa sería si Argentina previamente anunciaba que abría el diálogo con Irán. Cosas de políticos y gobernantes sumisos a los intereses de la Metrópolis, que no dudan en renunciar a una Argentina soberana y la obligan a no ser más que un simple Protectorado de la Potencia de turno. Y eso es lo que ha dejado en evidencia tanto el encubrimiento de los atentados a la embajada y a la AMIA, como el caso Nisman: nuestra Justicia es permeable y dependiente de los intereses estratégicos de Potencias extranjeras, que hasta llegan a manejar causas (como la causa AMIA), ya a través del accionar de los servicios de inteligencia foráneos de la mano de los locales, ya directamente a través de instrucciones directas de las embajadas respectivas. Y esto no será modificado mientras perdure el establishment local, aliado al extranjero, con sus políticos serviles. Solo será cuando la ciudadanía tome conciencia de ello y resuelva cambiarlo por su propia mano.