25/07/2017 | Politica


De Vido zafa

UN CAPITULO QUE SE CERRARIA MAÑANA

De Vido zafa

El culebrón generado alrededor de la "exclusión por indignidad" del actual diputado nacional Julio De Vido, acusado en más de un centenar de causas judiciales y con cinco procesamientos por hechos de corrupción, cerraría este capítulo con el ex ministro kirchnerista ileso y con fueros para soportar las "turbulencias" que se desatan en época de campaña.

En principio, la coalición Cambiemos llegará a la sesión de mañana "desinflada" al superar apenas la línea de los 150 diputados a favor de la expulsión del diputado del FpV -si hay asistencia perfecta- gracias a los 86 representantes que están en el interbloque oficialista, el denominado frente 1País, más las adhesiones parciales del bloque Justicialista y Juntos por Argentina.

El bloque que responde a Sergio Massa sorprendió a última hora al presentar un dictamen propio, pero fue interpretado como fuego de artificio por el oficialismo a la espera que el massismo y aliados se encolumnen tras la separación del cuerpo del legislador kirchnerista.

En rechazo a la exclusión se anotaron los representantes del FpV y aliados, lo que le permitía asegurar más 75 diputados y dejarlos así muy cerca de los 85 legisladores para sepultar la avanzada oficialista.

La misión del bloque que preside Héctor Recalde no está lejos de alcanzarse porque los diputados por Santiago del Estero que responden al senador y ex gobernador Gerardo Zamora ya dejaron trascender que no avalarán la exclusión de De Vido.

El Frente de la Concordia Misionero, que tiene entre sus miembros al ex gobernador Maurice Closs, tampoco está dispuesto a desplazar al diputado K e incluso se rumoreaba en Congreso que sólo viajará a esta capital Jorge Franco, jefe de la bancada para exponer sobre las obras realizadas en la década kirchnerista.

El bloque Justicialista que acompañó el dictamen de mayoría con las firmas de Pablo Kosiner y Javier David, avalados por Oscar Romero y Diego Bossio, referentes del espacio, no tendría "una postura monolítica", ya que hay diputados que no avalan la destitución del ex ministro.

En tanto existía incertidumbre sobre cómo se canalizará el caso de bloque como el Frente de Izquierda que decidió apelar a la abstención para diferenciarse del oficialismo y el kirchnerismo. 

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Alicia
25 de Julio de 2017

Massa jamás apoyará a Cambiemos, porque fue cómplice de Cristina, en el latrocinio que cometió, en el brutal saqueo de la Anses y en el robo de los millones de las AFJP !!! Y De Vido zafará como zafan los asesinos y ladrones. Van presos los ladrones de poca monta pero los que arruinaron Argentina tendrán impunidad !!! El General José de San Martín dijo : " Robar es un delito, pero arruinar el país es traicionar a la Patria " !!!

Antoine de Saint Exùpéry
25 de Julio de 2017

En la nota se leen algunos nombres que dan miedo. ¡¡Mamita querida!!, los nenuchos que se dicen peronistas, jajaja. Ojalá fueran la mitad de lo peronista que fue el General, dan risa inoperantes.

Basalto
25 de Julio de 2017

Suponiendo que asi sea, que zafe, que no le toquen sus fueros, que consiga mantener inmunidad....
dificil le resultara venir a calentar la silla en el congreso, tener amigos que le hablen con franqueza y que piensen en el como gran persona que no fue.
Dificil le sera caminar por las calles, irse a algun restaurante con su familia, sin que el dueño del local le pida que se las tome o que los mozos no le quieran ni servir una cesta de pan....
Muchos seran los que le zumbaran en espiritu, los tantos muertos, y los tantos otros que han sido ahogados, que han sido invadidos por la desgracia, la humedad, la enfermedad....
Dificilmente los fueron consigan absolutamente nada ante su indignidad moral.
ADELANTE CON LOS FUEROS.
TENDRAS LOS FUEROS, CUAL ZAPATITOS DE CRISTAL, como los DE LA CENICIENTA.
No entraran jamas a tus pies, porque nunca te los podras calzar....

Pehuén Curá
26 de Julio de 2017

Primero deberían remover a Menem, manga de hipócritas.

goyolin
26 de Julio de 2017

Claro que zafa, gracias a los retrogrados de la izquierda!!!!!
Se olvidan del art. 36 de la CN que dice: "la corrupción es un atentado a la democracia".
Abren el paraguas en el desierto....

maria
26 de Julio de 2017

Esta es una cortina de humo para que se hable de ésto y no del desastre que éste gobierno está produciendo en la economía. Además de haber hecho todo lo contrario a lo que prometió:
Prometió sacar el impuesto a las ganancias a los trabajadores, no solo no lo hizo, sino que son más los trabajadores que lo pagan.En un informe sobre un pueblo de la Pcia. de Santa Fe, Acebal, donde hay 35 fábricas de zapatos que van a cerrar por la apertura indiscriminada de las importaciones, En Campaña Macri le dice a Fantino que no va a abrir las importaciones. Vamos camino al 2001.

JOSÉ COIMA
26 de Julio de 2017

TENGO PUESTO EL CHALECO DE MIS FUEROS, RESISTIRE LOS EMBATES SINIESTROS DE LA POLITICA, NO ME IRE PORQUE SINO TENGO QUE PONERME A TRABAJAR EN ALGUNA ACTIVIDAD HONESTA, Y ESO A MI EDAD ES INCONCEBIBLE E INHUMANO

Piratón
26 de Julio de 2017

Aunque zafe de esta, De Vido....¡ESTA NOMINADO!. La argumentación tanto en comisión como en el debate de Camara, se baso en que DEBE SER LA JUSTICIA LA QUE DEFINA LA SITUACION DE DEVIDO y muchos YA ANTICIPARON SU VOTO EN CASO DE LLEGAR EL PEDIDO DE ALGUN JUEZ,al expresar de que si LLEGARA A UN PEDIDO DE DESAFUERO, "POR SUPUESTO" QUE VOTARIA FAVORABLEMENTE. Eso abarcaba a varios del FPV como de la Izquierda. Para colmo en la argumentación defensiva, terminaron cargandole las tintas a la JUSTICIA ya que si esta actuara con mayor celeridad, no se presentaria este tipo de situaciones. Seguramente mas de un Juez, que tiene alguna de las causas de De Vido, se sienta "tocado" y ahora REACCIONE. Bastará con repasar el libro de sesiones y las declaraciones de los "defensores" para contabilizar ANTICIPADAMENTE los votos en favor del desafuero. De Vido ha obtenido un triunfo Pírrico, ahora además está mas expuesto que antes, no solo ante la opinión publica sino ante LA JUSTICIA que ha sido ACORRALADA A ACTUAR sobre LAS CAUSAS QUE LE INICIó.

 

Seguinos también en