25/08/2017 | Politica


Cambiemos y la secta de los Derechos Humanos

UNA COMPLICIDAD INNECESARIA

Cambiemos y la secta de los Derechos Humanos

Las denominadas “organizaciones de derechos humanos”, desde hace ya muchos años, parecen haber perdido el rumbo. Y con él, su prestigio.

Convertidas durante la era K en una secta partidaria del kirchnerismo, lograron confundirse con el estado y obtener prebendas para sus miembros. Salvando honrosas excepciones, como la de la Sra. Graciela Fernández Meijide, quienes se lanzaron desde estas organizaciones a la política  han demostrado un autoritarismo inexplicable, en dirigentes que dicen defender los derechos humanos.

Sin rumbo ni objetivos lícitos, la organización que conduce Hebe de Bonafini dilapidó fondos públicos incursionando en la construcción fallida de viviendas populares y en el sostenimiento de una pseudouniversidad que debió ser estatizada para evitar su propia destrucción.

Pero quizá sea el apoyo al General Milani, por parte de Estela de Carlotto y de la propia Hebe, la prueba más consistente de esa traición a la razón de ser de este tipo de organizaciones.

La llegada de Cambiemos, sin lugar a dudas, importó la pérdida de ciertas prebendas por parte de la secta de los derechos humanos, aunque han conservado cierto poder destructivo que hoy aplican a gusto y de modo autoritario.

Durante el gobierno de Cambiemos, estos grupos se han aferrado al número de 30.000 desaparecidos como si fuese un dogma, y se han dado el lujo de escrachar y agredir a quien pensara diferente. Un ministro de la Ciudad de Buenos Aires debió renunciar frente a esta presión, por sostener que el número de víctimas no llegaba a 30.000, y pocos integrantes del gobierno se solidarizaron con él.

Cuando desde la ONG que preside el autor de esta nota se solicitó la difusión pública del número de víctimas de la etapa más negra de nuestra historia, la primera reacción de la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural, a cargo de Claudio Avruj, fue no responder. Meses después, luego de una denuncia ante la Oficina Anticorrupción, y luego de la intervención del Ministerio del Interior, la información fue suministrada.

Ante la entrega de los datos, la reacción de la Sra. de Carlotto y de otros miembros de la secta de los derechos humanos fue acusar de defender la dictadura, tanto al gobierno, como a quienes habíamos efectuado la solicitud.

El Ministerio de Justicia, del cual depende la Secretaría a cargo de Avruj, inexplicablemente, acusó el golpe. En efecto, cuando desde la misma ONG se solicitó información sobre las indemnizaciones abonadas respecto de víctimas de terrorismo de estado, la respuesta negativa no se hizo esperar. Con una argumentación de una extrema pobreza jurídica, y a partir de una extensiva interpretación de la ley de protección de datos personales, se sostuvo que brindar dicha información afectaba datos sensibles, como la pertenencia política o gremial de las víctimas.

¿Por qué se le está vedando a la ciudadanía ejercer un control que permita separar la paja del trigo entre aquellos que son merecedores de las indemnizaciones y aquellos que no? La falta de información que pregona la secta de los derechos humanos sólo beneficia a quieres pudieran haber delinquido y perjudica a aquellos que, por falta de esclarecimiento, quedan manchados por una inmerecida sospecha.

Otro capítulo de la actitud pasiva del oficialismo, frente a la irracionalidad de las organizaciones de derechos humanos, fue la sanción de una ley, en la Provincia de Buenos Aires, que obliga a mencionar la expresión “30.000 desaparecidos” en actos o publicaciones oficiales. La norma, de neto corte fascista, no fue vetada por la Gobernadora Vidal, y más aún, el titular del área provincial de DDHH la defendió públicamente.

Por otro lado, el caso “Milagro Sala” ha sido una muestra de la capacidad de daño con proyección internacional, que aún detenta la secta de los derechos humanos. Los pronunciamientos del “Grupo de Trabajo ONU” y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de Milagro Sala tomaron al oficialismo sin una postura firme al respecto.

Así, mientras el gobernador Morales se pronunció contra la prisión domiciliaria que propuso la CIDH, el Ministro de Justicia, Germán Garavano, poco menos que festejó las decisiones de los jueces jujeños que, haciéndose eco de recomendaciones no vinculantes de organismos internacionales, aceptaron la prisión domiciliaria de Sala.

No conforme con esto, la secta de los derechos humanos responsabiliza no sólo a la Gendarmería Nacional, sino también a los funcionarios políticos, de la desaparición del joven Santiago Maldonado, agitando la cuestión para desprestigiar internacionalmente al gobierno, y sosteniendo que los funcionarios oficialistas saben dónde está el joven desaparecido.

En este punto, y frente a esta acusación, el gobierno debiera modificar su actitud. La extrema condescendencia ya se ha tornado en una complicidad inútil y lesiva de principios republicanos, que Cambiemos ha sabido sostener en muchas otras áreas de la actividad estatal. La secta de los derechos humanos responde al kirchnerismo y a otros sectores afines al caos institucional. Considera al gobierno su enemigo, por lo que sus fines destructivos no serán aplacados con concesiones. Peor aún, la falta de una política confrontativa, que exponga los vínculos espurios de la secta de los derechos humanos con algunos sectores del estado, sólo deteriora la imagen del gobierno.

Compartí este artículo

Comentarios: RSS de este artículo

Pehuén Curá
25 de Agosto de 2017

No deteriora nada, son compañeros de ruta ¿o tadavía no se dieron cuenta? Mismo perro Cambiaron de collar.

Piratón
25 de Agosto de 2017

La MISERIA HUMANA, como nunca, se está viendo en la actualidad alrededor de la desaparición de Santiago Maldonado. Asquea ver como ESTA LA BURDA POLITIQUERIA detrás de un DRAMA HUMANO. La CRUZADA DE LOS DDHH con LA ACTIVA PARTICIPACION DE VERBITSKY pone en duda cualquier tipo de reclamo JUSTO. Despuès de emprenderla en contra de BERGOGLIO y lograr que LA MILITANCIA K mas los de ONG DE DDHH, DIJERAN TODO TIPO DE IMPROPERIOS CONTRA EL HOY PAPA, resulta que DESPUES, tanto HEBE como CARLOTTO, terminan diciendo, "estábamos confundidas, fuimos mal informadas".¿POR QUIEN FUERON INFORMADAS? ¡POR VERBITSKY Y SU PERVERSA Y PERSISTENTE PREDICA DESCALIFICADORA! ¿Porque creerle AHORA? Cuando todo lo vinculado al INDIGENISMO está contaminado por la IDEOLOGIA MARXISTA, como si los ancestros de los pueblos originarios, hubiesen "leido a Marx y Lenin" para construir su propia evolucion social.¿Hasta cuando van a BASTARDEAR LOS DERECHOS HUMANOS con enfoques ideologizados? ¿Acaso vale MAS UN DESAPARECIDO DE IZQUIERDA QUE DE DERECHA O CENTRO?

Libertad
26 de Agosto de 2017

Excelente nota, sin desperdicio!

veteranaargentina
26 de Agosto de 2017

El contenido de la nota merece mayor difusión para lograr debates esclarecedores de un grave momento vivido en la República, y actuales circunstancias que necesitan testimonios que cierren, con fundamentos, temas que involucran muchos intereses.


26 de Agosto de 2017

hay algo que esta detras de los organismos de derechos humanos y es inglaterra
de verbitsky es claro que trabaja para inglaterra y bonafini carlotto viki tonta, entre otros,
son agentes ingleses o idiotas utiles.
el objetivo de los ingleses es claro: que Argentina no tenga ffaa para no tener riesgo de conflicto belico y lo consigue con 100 plotudos y/o espias.
El objetivo es la antartida.
Pero los ingleses abrieron otro frente: el frente mapuche y otra vez verbitsky bonafini carlotto viki tonta vilipendearon a las ffaa. Aca el objetivo es hacer una nacion anglo-mapuche que se va a quedar con la pampa occidental y la patagonia

ZetaWest
26 de Agosto de 2017

Señores/as:
CFK y MM (y todos sus secauces) deben ser guillotinados publicamente en plaza de mayo.
Y no me vengan a correr por izquierda con los "derechos humanos" ni por derecha con la "seguridad juridica".

Saludos cordiales.

maria
28 de Agosto de 2017

Si no fuera por las Organizaciones de Derechos Humanos, no habría tanta repercusión con la desaparición de Santiago Maldonado, incluso están conteniendo a la familia de este joven que debe estar pasando horas angustiosas. Me parece muy bien la reacción de las redes con la Ministra Bullrrich y Garavano, cuando preguntaban por el narcotráfico, pero un aluvión les preguntó ¿Donde está Santiago Maldonado?. Asco da como Lanata pretende señalar a los Mapuches como enemigos, preparando el terreno para la represión y la justificación de la misma. El enemigo es Benettón y Lewis, pero los cipayos de siempre señalan a otro.

Paternalista
28 de Agosto de 2017

AHORA aquél Fiscal Adjunto del finado Strassera "DESCUBRE" que "LOS MONTONEROS PODRÍAN HABER COMETIDO DELITOS DE LESA HUMANIDAD Y VIOLADO LOS DERECHOS HUMANOS".
¿Cómo que podían cometer? ¡COMETIERON! VERGONZOSAMENTE IMPUNES. Este acomodaticio era Fiscal pero "no sabía" qué había sucedido entre 1969/76. Es más, LA GUERRA DESATADA PARA ERRADICARLOS NO FUE, siquiera, ATENUANTE, ante los delitos que él y Strassera esgrimieron en la acusación. "NUNCA MÁS": MISIÓN CUMPLIDA. Todo se tapó: el TERRORISMO SUBVERSIVO NO EXISTIÓ, se inventó la unilateralidad del TERRORISMO DE ESTADO. ¡FARSANTES!

nancy nyc
28 de Agosto de 2017

PATERNALISTA - MILICO YA PERDIERON LA GUERRA

María Victoria
31 de Agosto de 2017

Los organismos de Derechos Humanos, los vernáculos y los internacionales, defienden a subversivos y delincuentes, no a los republicanos honestos y a la ciudadanía en general.
Lamento que el gobierno no tenga la firmeza y la dignidad de poner las cosas en su justo lugar.
Milagro Sala debe continuar presa, en la cárcel. Es un peligro para quienes atestiguaron sobre sus delitos en los juicios. Lo que hizo en Jujuy contra su propia gente y con los fondos del estado son crimenes que sólo merecen la cárcel.
¿Dónde está Santiago Maldonado? Hay que preguntarle a los violentos encapuchados (que no son verdaderos Mapuches) que no permiten que las autoridades sigan el rastro que indican los perros entrenados que señalan el territorio controlado por esa gente. Por qué el gobierno no hace valer su legítima autoridad para ingresar en territorio soberano que esos violentos pretenden controlar?

 

Seguinos también en