Piratón, Maralerod, DanielX hacen comentarios con los que coincido. Siguiendo esa línea, creo que lo que hace falta dejar en claro en el caso Chocobar es la actuación ante un delito en curso con agresores armados y víctimas actuales y potenciales. Eso no está contemplado en la legislación y a la vista de los hechos en este país y en el mundo es una situación que merece ser prevista. Anticipándonos a nuestro estilo legislativo, ya podemos adivinar que va a ser totalmente inútil una ley antiterrorista donde los grupos armados tengan que estar previamente empadronados como las drogas sintéticas y si no están empadronados quedan fuera del alcance de la ley. Eso no sirve. La situación tiene que ser objetiva y sin considerar categorías o nominalismos. Tipo armado que ataca a inocentes y mata o hiere sin razón aparente, hay que pararlo como sea. No hace falta nada más. Eso no implica generalizar ni a favor ni en contra de las FFSS ni decir que son asesinos ni que siempre tienen razón. No nos vengan a meter publicidad berreta para ningún lado. Nada de cheques en blanco, la situación es muy fácil de definir y de comprobar en cada caso.

Este ex juez fue parte del tribunal que aplico la "lesa humanidad" cuando no existia en los hechos. O me equivoco ?

Esto no se arregla con ideología, se lo hace con acción. Un tipo que mata por matar, hacerlo por robar una cámara lo es, no merece ni siquiera sentamos la mas mínima piedad por su muerte. El chico era un reverendo asesino, de qué estamos discutiendo entonces?. La falta de sensatez de estos papanatas es patética, dirían lo mismo si el apuñalado era su padre o cualquier ser querido? ..... que el policía debió dejarlo ir para que siga matando por amor al arte de matar? .... lo lamentable, lo perverso, es que responden políticamente al oficialismo. Por ende, el daño es doble señores, ataca y debilita al partido al cual adhiere y lo peor, defiende la idea de que estos ASESINOS mas que bien muertos son algo así como mártires de la bestialidad policial!!!!!! ..... pobres de nosotros que personas como estas decidan sobre nuestro destino. Mientras tantos pelotudos como este, desgraciadamente escuchados, sigan trabajando en pos de nuestra indefensión, nuestra vida, nuestra tan mentada "calidad de vida", quedará cada vez más a merced de la delincuencia. Si este gilazo lavedra aunque sea leyera estadísticas tal vez no se animaría a andar diciendo estas idioteces. Por ejemplo : ¿Cuantos argentinos perdemos la vida en mano de ladrones asesinos y cuantos ladrones asesinos la pierden en manos de policías cometiendo "mala praxis"? .... no hay comparación señores!!! es mas de 100 a 1!.... estoy harto de leer que torturan a viejitos para que digan donde tienen sus ahorros, que matan por cualquier chuchería. A esta altura no sé quienes son peores, si este o el otro. Seguramente el chico no estuvo ni cerca de recibir la formación de este irresponsable, se complementan, aquellos matan, estos los protegen. En sintesis : GIL LAVEDRA = EUGENIO ZAFFARONI

DanielX, voy a suponer que sos un comentarista inocente. Hay que presumir la inocencia no?? Así se maneja la ley. Si yo denuncio que un grupo nutrido de personas viene a hostigarme con comentarios con insultos indirectos y les contesto, una y otra vez, lo RACIONAL no seria decirme a mi que no joda sino decirle a los que me molestan a mi que me dejen en paz. ENTONCES debo tomar tu comentario como parte de esa campaña. Gracias por la evidencia. Estimo que algún día un juez leerá esto y no dará crédito a sus ojos... y me dará parte de la fortuna de Gary Chicoine como compensación por años de hostigamiento sistemático. No debería agradecerles a los chiconautas: después de todo ellos solo cumplen con la mentada OBEDIENCIA DEBIDA al Guru, sin importar lo criminal o pecaminosa que sea la orden. Ese argumento no le sirvió a los nazis, no les sirvió a los militares que cometieron crímenes de lesa humanidad ni les servirá a ustedes. Esa es la diferencia entre ustedes y yo. A mi si me dan una orden que no es legitima no la cumplo. Gary los manda al muere y ustedes, como no tienen cerebro, obedecen sin chistar. Sigan obedeciendo... ya lo dijo Jesucristo: ciego que sigue a un ciego termina junto con el en un pozo. El hippie no me cae simpático pero tenia buenas lineas de vez en cuando. Memorables. Dignas de ser repetidas mil años después. ¿Quien dijo que hay que obedecer al guru EN TODO Y SIN CUESTIONAMIENTOS? Un guru, obviamente. Algunos gustan de comer mierda. A mi si me dan un tereso tibio en un plato digo, por lo menos, NO GRACIAS. Pero bueno... ni-siquiera son originales: USTEDES SON COPROFAGOS PORQUE GARY TAMBIÉN LO ES. No lo emulen tanto... no ven hacia donde va Gary?? No hay peor ciego que el que no quiere ver...

Indomitus "Hereje" NUNCA lei a nadie que te diga nada, asi que te piedo de nuevo DEJA DE ROMPER LAS BOLAS