ENTONCES QUEMAR UNA COMISARIA, TROMPEARSE EN LA CALLE, PATOTEAR , SER UN APRENDIZ DE VENDEPATRIA, Y DEMAS ACTOS DELINCUENCIALES, MERECEN LA EXCARCELACIÓN PORQUE ES UN BUEN MUCHACHO, AL IGUAL QUE EL OTRO APRENDIZ DE GUSANO. AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH ! ! ! ! ! ! ! AHORA ENTIENDO PORQUE LE SACARON A ESE VENDEDOR CALLEJERO LOS SANGUCHES DE SALAME QUE VENDIA PARA GANARSE EL MANGO HONESTAMENTE, Y NO VENDIENDO MERCA O VENDIENDO A LA PATRIA O PATREA COMO DICE LA DESCEREBRADA. ESTO ME HUELE A VARIOS LADRILLITOS VERDES DE ESOS QUE VIENEN ENVUELTOS EN TERMOCONTRAIBLES EN EL LUGAR DE ORIGEN. SE VE QUE UNO DE LOS PODERES DEL ESTADO ES CIEGO, PERO NO BOLUDO. SIGAMOS MANTENIENDO CON LOS IMPUESTOS COMO CORRESPONDE A LOS TRES PODERES ELEGIDOS DEMOCRATICAMENTE QUE GOBIERNAN POR Y PARA EL PUEBLO.

Comparto, lo que si hay en la Amia es un fuerte(y lamentable) fundamentalismo de buena parte de la comunidad Judia de no querer ver otro culpable que no sea el binomio Iran/Hezbolá Por lo que se deberia avanzar en otras hipotesis: 1- Pista Siria 2- AutoAtentado 3- Relativa al trafico de drogas que no tiene nada que ver con geopolitica

Los cordobeses sabemos muy bien quien es Zannini. Un terrorista. Y todavía hay jóvenes, que como ayer, lo escuchan pobrecitos porque les han lavado el cerebro. PATÉTICO lo que se ve, gente mezclada con ladrones y terroristas.

También deberían estar presos por el memorándum con Irán. Nadie duda de que el cronista pueda haber escrito lo que escribe por convicción o pertenencia partidaria, en realidad parece que la nota se la escribieron. No es tan complicado, simplemente el cronista se niega a considerar hechos fundamentales y se agarra de alguna dudosa resolución judicial como es el cambio que los libera del cargo de traición como si la ausencia de traición fuera un hecho confirmado. Pero vayamos a lo que el redactor omite intencionalmente. El memorándum no es un acuerdo básico ni un marco para futuras negociaciones; por el contrario establece compromisos y hechos concretos y puntuales dentro de un programa de pasos a cumplir. Esos pasos ya, determinados y comprometidos con la firma del memorándum, son el cambio de jurisdicción de la causa AMIA de la Justicia a una comisión integrada en Irán. Luego se determinó que el otro paso era el levantamiento de las circulares rojas de Interpol, que lo haría la comisión una vez quitada la jurisdicción al Juez. Pero con la sola firma del acuerdo se aseguraron que las circulares aparezcan "comentadas" y relativizadas en el sistema de Interpol. Si bien no se dieron de baja, el Director de Interpol se las arregló para no bajarlas y en cambio hacer aparecer una leyenda diciendo que estaban sujetas a negociación entre los países. El proceso demostró además que una de las "pruebas" de la supuesta conformidad del jefe de Interpol era un mail trucho fraguado por nuestra cancillería, la del pelado Timerman y Cristina. Junto con el memorándum hay escuchas que lo ponen a D'Elía como un agente ante el Imperio Persa buscando cambiar el memorándum por una mejora en el status de la representación que supuestamente haría Cristina y todo su grupo de los intereses de Irán en latinoamérica.Se han dicho muchas pavadas sobre esto y muchas de ellas rozan también la traición. Porque los motivos eran tan patrióticos y leales ante "la crisis energética del país" o "el beneficio para la balanza comercial" como lo fueron todos los "negocios" con Venezuela, o sea totalmente ruinosos para el país pero con importantes desvíos de fondos para la banda. Lo que tampoco se puede negar es que las escuchas de Nisman prueban o dejan entrever una relación estructural y de larga data de una cantidad indeterminada de "militantes" locales como agentes del Imperio Persa. El argumento Rafecas se cae muy fácil. Eso de que no existió delito porque el memorándum no se hizo efectivo, es la verdadera grosería y la verdadera payasada en todo esto a la que el redactor obviamente adhiere y se suma. Es imposible que un acuerdo de este tipo, del tipo que se describe al comienzo de este comentario, se pueda firmar sin negociaciones previas. Esas negociaciones previas y sus objetivos son los hechos que son incompatibles con el mandato constitucional y justifican la investigación del delito de traición. También está demostrado que fueron negociaciones secretas a espaldas del Congreso y sin registro de las mismas en la Cancillería, aunque luego las hicieran votar por obediencia, por eso hay otro delito de traición en quienes votaron ese adefesio. La cantidad de cómplices no es un atenuante, por el contrario es un agravante. La truchada del falso mail de Noble es una piedra más en la montaña de evidencia y de falta de registros oficiales, lo que también es evidencia.

Se llego a comentar brevemente que se recibio un pago por 6 millones de euros, en toda esta secreta negociacion. Quien los cobro? Porque nunca mas se hablo sobre este dinerillo? Aca NADIE trabajaba de gratis ni por amor a la patria. HOY TODOS ESTAN LIBRES. TODOS SON SANTOS VARONES. LISTOS PARA IR A VISITAR AL SANTO PADRE