¡Recién Publicado!
cerrar [X]

Canciller Faurie, explíquenos cómo debatirá la soberanía de Malvinas

9
Preguntas sin respuesta
Preguntas sin respuesta

Días pasados el Canciller Jorge Faurie declaró a la prensa que «de a poquito, hemos venido recreando una mayor confianza entre nosotros y el Reino Unido de Gran Bretaña y, auguró que, “en un futuro, se podrá debatir la soberanía de las Islas Malvinas”.

 

Hace dos años antes, el 13 de septiembre de 2016 el entonces Secretario de Relaciones Exteriores Carlos Foradori declaró junto al ministro británico, Alan Duncan, respecto al Atlántico Sur: «…adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos» manteniendo la “fórmula del paraguas”. Aquel comunicado conjunto fue reiterado por el actual Ministro Jorge Faurie y el Embajador inglés Mark Kent, pese a la oposición del Congreso Nacional y las distintas fuerzas vivas del país y, muy especialmente por el gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Aceptar que el Reino Unido de Gran Bretaña ocupe en forma prepotente 1.639.900 km2 de nuestro territorio marítimo, incluyendo el Archipiélago de Malvinas, las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur; además de que los británicos reclamen derechos sobre nuestra plataforma continental y la Antártida? Todo ello, pese a que la Res. ONU Nº 31/49 pidió a ambos gobiernos que ace­leren las negociaciones de soberanía e instó a las dos partes a abstenerse de adoptar modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estén atravesando el proceso de negociación, y, en igual sentido, por analogía, las Res. de la ONU Nº 3171/73 y ONU 3175/73 relativas a soberanía sobre los recursos naturales expresaron que estos no debían explotarse en el país ocupado.

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Aceptar que el Reino Unido de Gran Bretaña capture nuestros recursos pesqueros a través de buques extranjeros por un valor comercial final de U$S 140 mil millones desde 1982 a la fecha? A pesar de la citada Res. ONU Nº 31/49.

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Convenir con el Reino Unido de Gran Bretaña la investigación de la pesca argentina en el Atlántico Sur para facilitar el acceso británico al Calamar Illex y otros recursos pesqueros, contribuyendo al desarrollo inglés en Malvinas?

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Incrementar el número de vuelos aéreos a otros países, para facilitar al abastecimiento de las islas, el cambio de tripulaciones, el incremento de las comunicaciones y el comercio internacional, a partir de las dificultades que enfrentarán con el Briext desde el 29 de marzo de 2019?

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Aceptar graciosamente que cientos de buques licenciados por los británicos que operan en nuestra Zona Económica Exclusiva, se armen, reparen y hagan toda la logística en los puertos de Uruguay? 

¿Qué es construir confianza Señor Ministro Secretario? ¿Aceptar que el Reino Unido de Gran Bretaña disponga de la base misilística más importante del cono sur? A pesar de la Res. ONU Nº 41/11 que declara zona de paz y cooperación al Atlántico Sur, la preservación del medio ambiente y los recursos y la no proliferación de armas nucleares y, qué el Atlántico Sudoccidental argentino se encuentre tomado por el Reino Unido de Gran Bretaña a partir de los “Acuerdos de Madrid”.

Malvinas  Pitu-Model ¿Es eso lo que usted, Señor Ministro Secretario entiende que es “de a poquito”? y explíquenos entonces ¿cuál es la contraparte británica que equilibre semejante sesión sostenida y, creciente entrega de la Soberanía Argentina?

Lerena, César “Malvinas. Biografía de la Entrega” (2009) Al respecto le recuerdo las Disposiciones Transitorias de la Constitución Nacional que expresan: “La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino” y recuerde Señor Ministro Secretario en este sentido, lo prescripto por la Constitución en sus artículos 102º y 103º “Cada ministro es responsable de los actos que legaliza; y solidariamente de los que acuerda con sus colegas. Los ministros no pueden por sí solos, en ningún caso, tomar resoluciones, a excepción de lo concerniente al régimen económico y administrativo de sus departamentos”, del mismo modo, el artículo 119º “La traición contra la Nación consistirá…en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro”, y, las atribuciones del Congreso establecidas en el artículo 75º incisos 13, 16, 22 y 24.

Señor Ministro Secretario, cualquier debate sobre la soberanía de Malvinas, Sándwich del Sur, Georgias del Sur, los 1.639.900 km2 marítimos e insulares ocupados y la explotación de los recursos naturales debiera efectuarse conforme las Res. ONU Nº 2065/65, ONU Nº 37/9, las Res. de la ONU Nº 3171/73, ONU 3175/73 y afines y, previo retraer la situación al 1 de diciembre de 1976, como claramente lo indicaba la Res. ONU Nº 31/49, cuando los británicos tenían ocupadas Malvinas y tres millas, no explotaban mayormente el recurso pesquero ni efectuaban exploraciones de hidrocarburos.

Señor Ministro Secretario Jorge Faurie, el pueblo quiere saber de qué se trata, explíquenos: ¿cómo debatirá la soberanía del atlántico sur argentino?

 

Dr. César Augusto Lerena
Experto en Atlántico Sur y Pesca
cesarlerena@gmail.com 

 
 

9 comentarios Dejá tu comentario

  1. Tesla: estudie historia y después opine. La usurpación por la fuerza de las Islas Malvinas por parte de Gran Bretaña fue en 1833, no en 1982.

  2. Si tienen tiempo vayan a Google Earth y fijense Malvinas, verán el inmenso aeropuerto e instalaciones militares. Perdimos en 1982 y fueron entregadas por Menem y Cavallo en el Tratado de Madrid, luego refrendado por los sucesivos gobiernos antimilitares y antipatriotas. Hoy a llorar sobre las ruinas....."Hambre desolación y Ruinas; la oppinión nos asesina con su mortal puñalada; que importa si en la jugada a unos el triunfo les cuadre, si después lloran las madres, sobre tumbas olvidadas"

  3. Lo mejor que puede hacer Argentina es establecer relaciones con los Isleños y comerciar e intercambiar estudiantes y gestos similares para que algún día los Isleños vean a un Argentino y se alegren que alli viene un amigo. Lamentablemente, en la profundidad del adoctrinamiento Argentino que empieza a los seis años o antes está la historia y los mapas que Peron decretó en 1946 y cuyo objetivo es instigar las ideas de Mussolini que son contrarias a la Corona y a USA. Tal amistad sería imposible a menos que la historia enseñada a los Argentinos sea la verdad, por ejemplo el ataque a Buenos Aires en 1806-7 no fue contra Argentina, todo lo contrario, los mismos enemigos de los Ingleses eran los enemigos de los revolucionarios de Mayo que fusilaron a Liniers, heroe de la reconquista y cuyos trofeos los peronistas han tratado de robar, los "trofeos de Argentina" son honestamente "trofeos de las armas y administración de España". Demasiadas mentiras han creado el patrioterismo que se debe desactivar y destruir en profundidad, ese falso patrioterismo solo se puede erradicar a traves de varias generaciones, el mismo tiempo que tomó instalarlas.

  4. Como sostengo desde hace rato los kelper no quieren ningún tipo de vínculo o contacto social con nosotros tan solo abaratar los costos de la actividad de usurpación, alguien que me diga entonces ¿cuáles son las concesiones destacables que obtendría nuestro país de este potencial acuerdo o negociación impulsado por este gobierno ? por lo que veo ninguna, solo algunas palabras y una palmadita en el hombro al gobierno de turno, ni siquiera hay reciprocidad en cosas básicas, quedo demostrado que no quieren vuelos directos con nosotros, no quieren que viajen estudiantes de intercambio nuestros y mucho menos que se radiquen argentinos en las islas y así la lista de trabas e impedimentos es larga, nosotros los invitamos a que vengan aquí, a que puedan radicarse e incluso estudiar entre otras facilidades ¿y ellos? nada , queda claro entonces quienes constituyen aquí un impedimento para cualquier acuerdo racional y no somos nosotros precisamente el problema como les gusta sostener a ellos inventando por ejemplo lo de la farsa del "bloqueo" y una agresividad argentina que no es tal ( aunque sus medios amarillistas y el lobby militar británico se esfuercen por inventar historias y fabricar fantasmas de todo tipo como la de rearmes inexistentes o bloqueos que no son tales), acá bajo estos términos tremendamente desfavorables para nosotros y nuestros intereses no hay acuerdo posible, prefiero sin dudas edificar una base sólida para negociar desde una posición de mayor fortaleza que incluya mutiles instrumentos (toda estrategia de recuperación debe ser multidimensional) en algún otro momento propicio, total en el mientras tanto les podemos seguir dando la espalda,no dependemos de ellos, más bien es a la inversa y esto es algo que en el fondo ellos saben muy bien, los que están medios desesperados y los que necesitan facilidades son justamente ellos y su economía artificial y subsidiada que entre otras cosas y como esta demostrado vive del robo sistématico de recursos ictícolas nuestros en base a una flota de pesquería contratada a la cual le otorgan licencias o mas bien patentes de corso, flota donde las violaciones a los derechos humanos como ser el trabajo esclavo, las muertes misteriosas y la precariedad laboral son la regla. Las islas por si mismas son inviables sin el respaldo de su metrópoli, el panorama actual del brexit y la inestabilidad interna de la propia Gran Bretaña no los ayuda y los mantiene en un escenario de gran incertidumbre, las medidas tomadas anteriormente les fastidiaron terriblemente y no por nada se esfuerzan por revertirlas, en el fondo ellos saben muy bien que la única solución posible, lógica y viable es una integración con nosotros y mediante nosotros con el resto de la región y del mundo, pero esta integración solo es posible en tanto y en cuanto acepten en primera instancia una soberanía compartida, la integración social y una restitución completa y definitiva en otro momento, un modelo a seguir es sin dudas el esbozado en los años 70s que fue saboteado por sectores duros de un lado y del otro ( y que la guerra del 82 termino por torpedear), solo tomando como referencia un acuerdo similar se podría dar vuelta la página, sin dudas de nuestra parte hay que mucho trabajo que hacer, desde nuestra actual posición de debilidad producto de la falta de pensamiento estratégico en la dirigencia política es bien poco lo que podemos hacer para alterar el status quo, pero bajar los brazos y desistir como desean ellos y sus voceros quintacolumna como lucas llach (numero dos del banco central de este gobierno) no es una opción, ningún país con genuina conciencia de sus intereses nacionales renuncia a tales aspiraciones y objetivos, solo que en las mentalidades de algunos parece que si japón le reclama dos piedras a Rusia o China tres piedras a japón, Canadá y Dinamarca un islote u otros buscan posicionar sus fichas silenciosamente en la Antártida u el polo norte son entonces países serios, ahora si nosotros reclamamos por lo nuestro (y que es mucho lo que esta en juego en al atlántico sur) somos bananeros y poco serios..

  5. Estimado todos los países en mayor o menor medida gestan sus propios mitos a fin de generar una estructura de identificación colectiva, todos los estados cuentan su historia oficial con aciertos, verdades a medias y tergiversaciones, no es un mal exclusivo del "chovinismo argentino" como usted dice, por ejemplo en Chile algunos aun creen que los liberto o higgins o que el ejercito de los andes era principalmente chileno minimizando así la participación decisiva de nuestra gente y de los cuadros militares rioplatenses con san martin a la cabeza, en EEUU aun hoy se omite hablar de la participación y apoyo decisivos de Francia y España en sus guerras de independencia (y de la ayuda de España sobre todo se evade bastante el tema), ademas si bien es cierto que por ese entonces estas tierras eran administradas por la metrópoli española cierto es también que fueron principalmente y sobre todo los vecinos de la "ciudad" de buenos aires , los criollos, gauchos, arribeños etc los que defendieron la ciudad (y también unidades de linea de la metropoli como los tercios de gallegos), sin dudas fue un germen de conciencia para muchos partidarios de la causa americana, incluso en 1807 se depone a un virrey (dato no menor), en esa defensa hubo grandes hombres de armas y letras que impulsarían nuestro proceso emancipador, son sucesos importantes que forman parte de nuestra historia, tildarlos de patrioteros es no comprender la necesidad de una nación en forjar y construir sus propios hitos históricos, sin dudas se podría enseñar con mayor claridad tales sucesos pero nadie duda de que son parte de nuestro acervo histórico y conforman nuestra estructura de identidad colectiva, lo que se debe atacar y poner en evidencia como situación lesiva es el cipayismo, la entrega disfrazada de seriedad, el colonialismo intelectual impulsado por rancios genuflexos que forman parte de la quintacolumna antiargentina que busca que todo un pueblo se resigne y renuncie a sus mas altas aspiraciones y objetivos y que se entregue plácidamente al control y dominio foráneo bajo una nueva forma de colonialismo, ese es el cáncer a extirpar de nuestra sociedad, ojala desde la educación publica en sus niveles iniciales se tome mas conciencia de esta seria amenaza al porvenir de todas las futuras generaciones de argentinos.

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros