Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Si tenés a Bonafini pidiendo Taser para Antonia Macri.
A Diana Conti solicitando reforma constitucional para terminar con la justicia.
A Grabois y Cía defendiendo al régimen de Maduro y a Delia metiendo su impresentable panza en una pelopincho… ¿para qué vas a hacer campaña?
En Argentina, nunca un candidato que perdió luego una presidencial llegó a la Rosada. Yrigoyen, Alvear, Perón, Frondizi, Illia, Alfonsín, NK, CFK y Macri, todos triunfaron en su primer intento, Lavagna, Carrió, Scioli, Rodríguez Saá y Massa: no hay segundas chances. Aquí no hay Lulas.
El papa argentino. La oportunidad de los Jesuitas. El hombre del fin del mundo que llegó para cambiar la Iglesia. Seis años más tarde, Bergoglio no es más que una meme, una burla, una síntesis del desprecio de los latinoamericanos por un Vaticano que parece vivir en Narnia.
Macri tuvo tres años para liquidar al kirchnerismo pero decidió primero no investigarlo y luego darle todo el aire posible para que fuera un zombie (mitad muerto, mitad vivo) para que siguiera metiendo miedo. Esa fue su única política de Estado con vistas a la reelección de 2019
Hay algo peor que la imagen de Roberto Baradel. Los que candidatean al "docente" para la gobernación de Buenos Aires colocan carteles que dicen "Roby 2019". El tipo está acusado por serios desmanejos en obras sociales y fondos sindicales. Diría Diego: "¿Podés ser tan pelotudo, viejo?".
Maduro pasó de cazador a presa en apenas 48 hs. El 23 de enero le dió tres días a los diplomáticos de EEUU para que abandonaran Caracas. El 25 fue emplazado por la Unión Europea para llamar a elecciones en 8 días. Una cosa es bravucón de barrio y otra ganar un título mundial.
En 1982, Galtieri creyó que EEUU sería neutral en la guerra con Reino Unido. En 2019, los militares de Venezuela creen que los rusos y los chinos van a colisionar con Washington para defenderlos. Las potencias acuerdan como en la "ley del gallinero". Se cagan en el de abajo.
*No dejen de seguir al genio de @mlopezmasia en Twitter.
Ja... EEUU tiene solo un interés en Venezuela. Que el petroleo siga fluyendo. Si los rusos y los chinos se lo quieren quedar no les importa demasiado.
Gonzalo., le paso esto como informacion quizas le ayude a tener una mejor idea de cuanto petroleo necesita EEUU de Venezuela., estos son datos que usted mismo puede comprobar en la Web., aunque estan en ingles es facil de entender, quizas yo este equivocado pero por el petroleo solamente puede ser en algo, pero creo que el problema aparte del sistema de gobierno esta en la inmigracion que esta afectando a varios paises, como sucede en europa. https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=727&t=6
Si se cree que EUA depende del petroleo Venezolano para evolucionar, parece que se tiene presente de que vivimos en un tiempo de cambio de matriz energètica, tal como sucedió cuando el carbòn tuvo que dar paso a los combustibles líquidos. Hasta Arabia Saudita con VISION de futuro hace tiempo empezó a redireccionar sus inversiones, primero diversificando su capital en empresas en todo el mundo y preparandose para la reconversiòn energètica en su propio territorio. https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/201811121083373690-arabia-saudi-desarrolla-energia-renovalbe-en-vez-petroleo/ La cuestion PRESENTE se dá en que EUA tiene la posiciòn de GASTAR todo el hidrocarburo posible en los procesos industriales con vistas a MEDIANO PLAZO, por lo que BAJARIA EL PRECIO DEL BARRIL DE PETROLEO y por ende de los COSTOS de producciòn y por la contraparte, hay paises como RUSIA que depende demasiado de la rentabilidad del petroleo que exporta QUE QUIEREN QUE EL PRECIO SUBA. Hay que recordar que con la OPEP no se cumplen las "reglas del mercado" es decir oferta y demanda, pues ARTIFICIALMENTE se genera mas o menos oferta segùn abran o cierren los grifos de extracciòn petrolera. Paradojicamente, a Rusia, NO LE CONVIENE que paise como Venezuela sean EFICIENTES en la producciòn petrolera, pues esos grandes volumenes tirarían el precio al suelo. Por otra parte està el INTERES DE LAS EMPRESAS que pueden o no coincidir con los de sus gobiernos, pues cuanto mas SUBA EL PRECIO DEL PETROLEO mayor es la rentabilidad por la inversiòn realizada. Es en lo ECONOMICO donde mueren las IDEOLOGIAS y predominan LOS INTERESES. Concretamente, dentro de 30 años la mayor parte del parque automotor del mundo y medios de transporte NO SERA con el consumo de hidrocarburos. Y eso lo tienen presente los exportadores que se les acaba el NEGOCIO. De hecho CASI NADIE se hace eco de que MADURO NO ROMPE LAS RELACIONES ECONOMICAS Y COMERCIALES CON EUA, es mas "DICE" que " las relaciones con Estados Unidos (no las politicas y diplomáticas), continùan y van a FLORECER MAS QUE NUNCA" . Si esto no es una paradoja ¡QUE ES! http://spanish.china.org.cn/china/txt/2019-01/26/content_74411285.htm ¡Ojo es informaciòn de la agencia China Xinghua, no de medios Yanquis!
Bottazzi, EEUU no necesita en terminos estrategicos el petroleo. Lo necesita porque hay empresas que se dedican a refinar petroleo venezolano. Si no lo dejan entrar estas se funden. Es una cuestion economica. La diaspora venezolana es un problema marginal para ellos. Les gusta mostrar en la region que el comunismo (al menos en esta parte del mundo) es ruinoso. Por otra parte intervenir directamente siempre es malo en terminos de relaciones publicas, entonces hoy dia basicamente nos dejan cocinarnos en nuestra salsa. Total ningun proyecto socialista de la region representaba, para los EEUU, amenaza alguna.