Este miércoles 1º de enero se estrenó la miniserie documental sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman, titulada “El fiscal, la presidenta y el espía”, que ostenta varios capítulos.
El trabajo, que busca echar luz sobre uno de los casos más resonantes de los últimos años, cuenta con el testimonio de la fiscal Viviana Fein; el ex secretario de Inteligencia Oscar Parrilli; la ex esposa de Nisman, la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, y el ex espía Antonio “Jaime” Stiuso.
El proyecto llevó cuatro años de elaboración al director y productor Justin Webster, quien se basó en más de mil horas de archivos y grabaciones.
En ese contexto, el periodista Pablo Duggan, uno de los que más conoce el caso y autor del libro “¿Quién mató a Nisman?”, dejó un hilo de Twitter con críticas muy certeras al respecto:
En el 1er capítulo aparece Lanata diciendo: "¿a ustedes les parece verosimil que un tipo que se pasa 10 años investigando algo y va a dar su conclusión se suicida el día antes?". Que mentira la de Lanata. Nisman no iba a hablar de la causa Amia, sino de su encubrimiento...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
... y eso no lo investigó 10 años, no se sabe siquiera si lo investigó xq no hay rastros de eso. No iba a dar ninguna conclusión. Iba a contar lo que estaba en su denuncia, ocultada a todos menos a la embajada de EEUU. Así te engañaba Lanata en esos días.
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
Nisman solo entregó copia de la denuncia a la emb de EEUU. Y filtró la mentira sobre Allan Bogado a @hcappiello . Quién nunca contó su charla con Nisman. Es importante xq todo lo que puso Cappiello era falso. Bogado no era de la Side, no era camporista y nunca hizo nada con Irán.
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
La duda del documental es si Nisman sabía que lo de Bogado era falso o fue engañado por Stiuso. La verdad es que Bogado había trabajado para Stiusso metiéndose con gente de la comunidad islámica. Años después hizo cagadas y Stiusso lo denunció y se lavó las manos...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
La duda del documental es si Nisman sabía que lo de Bogado era falso o fue engañado por Stiuso. La verdad es que Bogado había trabajado para Stiusso metiéndose con gente de la comunidad islámica. Años después hizo cagadas y Stiusso lo denunció y se lavó las manos...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
El problema fue que ya había quedado grabado en las escuchas de 2012 que Nisman usó para fabricar su falsa denuncia contra CFK. Por eso Stiusso no sabe qué decir en el docu cuando le preguntan por Bogado. Stiusso queda muy mal parado en la serie por 2 motivos...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
Hay funcionarios del FBI que cuentan que no había pruebas contra Irán y que certifican que la investigación manejada por Stiusso fue un desastre total. Queda clara la influencia de Israel y EEUU en la acusación contra Irán. Y lo de Bogado lo revela como un mentiroso...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020
Hay funcionarios del FBI que cuentan que no había pruebas contra Irán y que certifican que la investigación manejada por Stiusso fue un desastre total. Queda clara la influencia de Israel y EEUU en la acusación contra Irán. Y lo de Bogado lo revela como un mentiroso...
— Pablo Duggan (@pabloduggan) January 1, 2020