Al oficialismo la pandemia le cayó como anillo al dedo. Le permite tomar todo tipo de medidas arbitrarias, de emergencia, emitir moneda sin control y cometer excesos de todo tipo. Y lo está haciendo, encriptado entre cuatro paredes sin tener en cuenta que además de atender la emergencia sanitaria hay que atender la frágil situación económica.

Aún cuando se puede colegir que ni siquiera el sistema sanitario estaba preparado para atender la pandemia, la situación al cabo de 40 días de encierro, parece tomar impulso en el mayor conglomerado urbano del país. De allí que las medidas tomadas el sábado, apuntan a atender el status sanitario metropolitano, olvidando lo que ocurre en otros lugares del extenso país.

El gobierno debiera tomar una distancia del problema que afecta por peso específico al área metropolitana y mirar el país como su conjunto. Estamos en plena zafra de frutas, muchas de ellas que se cosechan de manera manual. ¿No debiera el gobierno permitir que muchas de las denominadas poblaciones golondrinas se pudieran trasladar de un sitio a otro del país para poder trabajar en las cosechas? ¿O vamos a dejar que la cosecha se malogre en las plantas?

También estamos en plena cosecha de maíz y el comienzo de la soja. El gobierno debiera abrir la actividad en los puertos comerciales para permitir el embarque de ambas producciones, en momentos en que el país necesita imperiosamente divisas.

El país no es sólo la pandemia del coronavirus y mucho menos la atención exclusiva del área metropolitanana. Y aquí viene, la economía con un conjunto de problemas pre-pandemia que el gobierno apenas arrastra como puede y priorizando el tema de la deuda como prioridad. Un privilegio absolutamente arbitrario si se tiene en cuenta que ni siquiera los acreedores tienen el tema en agenda. Ni aún el FMI, como acreedor privilegiado, tiene en su agenda a la Argentina como principal problema.

Entonces… ¿Para qué el ministro Guzmán pone a la deuda a la cabeza de los problemas? Está claro que el ministro no es más que un instrumento del economista Joseph Stiglitz, premio nobel de economía, ex-jefe de investigaciones del FMI y un enconado adversario de Wall Street, que busca dañar al mundo financiero, sin otro interés que su prestigio particular. ¿Un exceso de vanidad? Puede ser. Pero ocurre que en el medio de todo esto está la economía argentina.

A esta altura, uno se puede preguntar por qué razón la deuda es prioridad cuando venimos de dos años con recesión y alta inflación. ¿Cuál es la causa del estallido de la deuda, de la inflación y de la recesión? ¿No serían estos los temas prioritarios que debe atender el gobierno, antes que la deuda?

La lógica económica pareciera indicarlo, la administración de los Fernández empezó a atender los problemas por las consecuencias y no por las causas. ¿Se imaginan a un médico recetando sólo analgésico a un paciente que presenta una infección generalizada? Sin duda, el médico está errando el diagnóstico.