Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Este jueves, durante la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad y convirtió en ley un proyecto por el cual se establece la creación de un Programa Nacional de Prevención y Concientización del Grooming o Ciberacoso contra Niñas, Niños y Adolescentes.
El objetivo del programa es prevenir, sensibilizar y generar conciencia en la población sobre la problemática del grooming o ciberacoso a través del uso responsable de las Tecnologías de la Información y la Comunicación y de la capacitación de la comunidad.
El grooming está definido como "la acción en la que una persona, por medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de datos, contacte a una persona menor de edad con el propósito de cometer cualquier delito contra la integridad sexual de la misma".
Los objetivos del programa son generar conciencia sobre el uso responsable de las Tecnologías de la Información y Comunicación; garantizar la protección de los derechos de las niñas, niños y adolescentes frente al grooming o ciberacoso; capacitar a la comunidad educativa a los fines de concientizar sobre la problemática del grooming o ciberacoso, diseñar y desarrollar campañas de difusión; y brindar información acerca de cómo denunciar este tipo de delitos.
Además, se dispone la inclusión, como pantalla de inicio de teléfonos celulares, teléfonos inteligentes, tablets, y otros dispositivos tecnológicos, la siguiente información:
a) Peligrosidad de sobreexposición en las redes de niñas, niños y adolescentes.
b) Información acerca de la existencia de delitos cibernéticos.
c) Aconsejar el rechazo de los mensajes de tipo pornográfico.
d) Advertir sobre la peligrosidad de publicar fotos propias o de amistades.
e) Recomendar la utilización de perfiles privados en las redes sociales.
f) Sugerir no aceptar en redes sociales a personas desconocidas.
g) Hacer hincapié en el derecho a la privacidad de datos y de imágenes.
h) Aconsejar el mantenimiento seguro del dispositivo electrónico y la utilización de programas para proteger el ordenador contra el software malintencionado.
i) Brindar información respecto a cómo actuar ante un delito informático.
j) Informar respecto a la importancia de conservar pruebas tales como conversaciones, mensajes, capturas de pantalla, en caso de haberse producido una situación de acoso.
k) Facilitar información acerca de dónde se deben denunciar este tipo de delitos.
Durante el breve debate de esta madrugada, la diputada Alicia Aparicio (Frente de Todos) destacó que "la lucha contra el grooming avanza en nuestro Parlamento" y que "la capacitación es fundamental para que los adultos responsables puedan tomar conciencia de los peligros de internet e involucrarse para poder prevenir".
La también oficialista Laura Russo manifestó que “en este contexto de pandemia global se ha intensificado el uso de las redes sociales y de la conectividad en general".
Además, explicó que “el ciberacoso es la antesala de otros delitos como la trata de personas, la pornografía infantil, entre otros”.
Por su parte, la radical Roxana Reyes, presidenta de la Comisión de Familia, Niñez y Juventudes, dijo que "el plan prevé una capacitación a la comunidad educativa para concientizar sobre esta problemática, también se prevé diseñar campañas de difusión a través de los medios masivos de comunicación; y brindar información acerca de cómo denunciar este tipo de delitos en la Justicia”.
Su compañera de bloque, la bonaerense Karina Banfi, consideró que "el ciberacoso requiere a una serie de actitudes que toman los adultos para ganar confianza de un menor con fines sexuales. La creación de este programa nacional llega en un momento clave, las denuncias de ciberacoso y grooming en las redes aumentaron en un 58 % desde que comenzó la pandemia".
Hay una estupidez ideológica de base que hace que todo esto sea dinero tirado a la basura. Lo interesante es que este es el tipo de resultados que nos ofrece la política y el pensamiento de nuestros "especialistas", en el Congreso y también en los medios. Pero no lo vamos a dejar como una opinión. Ahora viene la evidencia de que nada de lo dicho en la nota atiende el verdadero problema. El problema tiene dos o tres causas, pero una de las principales es la creencia equivocada en que tener más derechos es mejor. La segunda es que el político piensa que los derechos son una dádiva, algo que "otorga". Los menores no llegan a los pedales del auto, por eso no pueden tener licencia de conducir. Los menores no saben de finanzas ni de dinero, por eso no pueden abrir cuentas de banco ni firman cheques ni tienen tarjetas de crédito, ni tienen permitido ceder sus herencias. Los menores no tienen edad de consentimiento, porque no saben y no pueden oponerse a la voluntad de un adulto aunque sea lo que más quieran. Es muy fácil para un adulto obligar a un menor a hacer algo que no quiere, por eso en muchos países es un delito, y existe la edad mínima para el consentimiento legal. Lo mismo ocurre con la privacidad. Los menores no pueden tener derecho a la privacidad ante sus padres y tutores, porque es ese falso derecho el que permite que su intimidad sea entregada a cualquier otro adulto en la red. DE MODO QUE MIENTRAS NO TENGAN CLARAS LAS NOCIONES BÁSICAS, TODO LO QUE HAGAN ALIMENTA EL PROBLEMA Y NO LA SOLUCIÓN. LOS MENORES NO TIENEN DERECHO A LA PRIVACIDAD, Y NO DEBERÍAN HACERLES CREER QUE LO TIENEN. LOS MENORES TIENEN DERECHO A TENER EL APOYO CONCRETO Y EFECTIVO DE FAMILIARES O TUTORES, QUE SEAN ADULTOS CAPACES Y QUE SE HAGAN CARGO DE LAS COSAS QUE SON PARA ADULTOS. El problema básico es la perversión de la noción del derecho. ¿A los menores se les dice que el contenido de un noticiero no es apto para ellos, pero se les "otorga" el derecho al voto? ¿Qué valor tiene el derecho a reventar el futuro de un país con una mala elección? Por lo visto, desde el grooming político nos dicen que combaten otras formas de abuso. Qué puede salir mal.
No sirve para nada. El peronismo atrasa 70 años, no sabe lo que es la informática.