Acceder al feed de los comentarios de este artículo
La inflación avanza en marzo, por quinto mes consecutivo, a una velocidad crucero cercana al 4%.
Las mediciones privadas detectaron una aceleración la semana pasada. Alimentos estaría creciendo al 6%, otra vez por encima del promedio. Indumentaria se acercaría al 7%.
Abril largará con un piso elevado, si se confirman los aumentos de la luz, el gas y los combustibles. A las empresas prepagas de salud ya se les autorizó otro incremento.
El gobierno se debate entre abrir alguna válvula de escape a la olla a presión de las tarifas congeladas y apretar el torniquete sobre los precios privados que controla.
El conflicto entre las industrias de bienes de consumo masivo y la Secretaría de Comercio escala. Ayer la coordinadora del sector alimenticio reclamó que se elimine el SIPRE, el sistema informativo de precios y stocks.
Alegan que este último engendro intervencionista es impracticable. Mencionan que los supermercados comercializan 105.000 artículos, con diferentes stocks y más de 12 millones de precios. Tal el fárrago de datos que requiere el gobierno, multiplicado por la cantidad de empresas involucradas.
Nadie cree en la capacidad del Estado para procesar semejante masa de información. Los empresarios temen además las filtraciones a sus competidores de información estratégica, como el manejo de stocks y precios, que podrían perjudicarlos.
En todo caso, los indicadores objetivos –pese a las tarifas pisadas y el atraso paulatino del dólar– evidencian que los controles políticos de precios han resultado, como siempre, ineficaces para frenar la inflación. Desfasan en cambio costos y precios de ventas, erosionan la rentabilidad de las empresas e incentivan el desabastecimiento.
Mañana vencen el régimen de Precios Máximos –obligatorio para unos 2.300 productos– y el acuerdo con los frigoríficos por los cortes económicos de carne. El 7 de abril caduca el sistema de Precios Cuidados. El área del gobierno que administra estos programas insiste en renovarlos sin correcciones o con alzas mínimas.
En Precios Máximos, que rige desde hace un año, sólo se autorizó un incremento promedio del 4,5% en julio. Las empresas resisten y el conflicto llegará a las góndolas, con aumentos o con faltantes.
Los ministros Martín Guzmán y Matías Kulfas se oponen a estos extremos, pero no pueden evitarlos. La política de precios, se supone, es jurisdicción del Ministerio de Desarrollo Productivo. En los hechos, la decide con autonomía la secretaria de Comercio, Paula Español, sólo en teoría subordinada a Kulfas. Responde a Kicillof, quien sigue siendo el economista de cabecera de la vicepresidenta.
Ya se sabe, en este gobierno el poder no siempre está donde indican los organigramas.
Gobiernos cómo el de Macri o Fernández, qué no controlan ni sus esfinteres, jamás podrán controlar la inflación
Simple comentario, tratando de no ofender, solo pregunto a los economistas, a los tantos secretarios de ministerios economicos etc etc, porque si en la primera noticia que tiene un estudiante de economia en la Universidad, se enseña, y se demuestra que los controles de precios son una mala señal, un absurdo, y que ademas de no solucionar los problemas inflacionarios solo traen desabastecimiento, y pobreza, ademas de otros y varios males mas adjuntos, demostrando que quien realiza los controles solo pone en evidencia su falta de capacidad para encarar los problemas reales de la economia, tal como lo enseña la historia de 4.000 años de controles, desde Diocleciano, que solo trajo fracasos y el fin del imperio, romano, pero los politicos en el poder en la argentina, lo continuan practicando? Porque se insiste en ese error ? El intervencionismo economico por parte del gobierno, queriendo manejar los precios, los costos y las ganancias empresariales, o de la produccion, solo demuestran incapacidad del gobernante , y nos lleva al fracaso. Es decirle a la sociedad, sabemos que estamos haciendo mal, pero no se nos ocurre otra cosa, porque somos incapaces......Es querer culpar al productor, y al empresario de los problemas politicos, del mal manejo del Banco Central, y del mal manejo del gasto publico. TODOS LOS CIUDADANOS DE A PIE, sabemos, porque lo aprendemos en nuestra economia casera, que es imposible excedernos en los gastos, ya que nuestro credito es limitado, y que es imposible vivir del credito, NOS FUNDIMOS, o VAMOS A LA QUIEBRA. Eso lo saben los economistas al salir de la facultad, que es imposible la existencia de una economia ordenada, y la inflacion, y que es imposible vivir con deficit, hasta una empresa chica sino logra eliminar ese deficit QUIEBRA, se funde, la empresa debe liquidarse. Ahora bien el gobierno para poder sobrevivir a los eternos deficits fiscales, y a su enorme gasto publico, inventa mas impuestos, explota a los que los mantienen salarialmente, ponen impuestos hasta al viento en el sur, a los generadores eólicos. El INTERVENCIONISMO GUBERNAMENTAL, es el causante de la inflacion, significa que el gobierno no restringe su actividad a la preservacion del orden, significa que el gobierno interviene el mercado, significa que el gobierno no cumple con la defensa del ciudadano, porque interfiere en los precios, en los salarios, en las tasas de interes, en las utilidades, etc. Si el gobierno insiste en la "" solucion "" de control de fijacion de precios, vamos a venezuela y sus ciudadanos con colas interminables, para comprar productos intervenidos, y cada dia mas escasos, hasta que desaparecen del mercado. NADIE PUEDE TRABAJAR CON PERDIDA.. El peronismo en su primera presidencia lo intentó, y termino muy mal, persiguiendo al que producia, y al intermediario, leyes contra " el agio y la especulacion " etc etc, y terminando con su tercera posicion, entre el socialismo y el capitalismo, tomando lo mejor de cada parte, que demostro ser un disparate. Ni el fascismo, ni el nacional socialismo de Hitler pudieron controlar los precios con intervencionismo gubernamental. El resultado siempre es el mismo, desabastecimiento, y desaparicion del productor. Eso lo sabemos, y pregunto, porque el gobierno insiste en la misma receta ? O como dijo el economista que mas escucha CFK, el sr. Kicillof, NUNCA EN LA FACULTAD ESTUDIE UN LIBRO DE ECONOMIA, y ese " profesional " es la guia de Cristina y del gobierno. Los malos de la pelicula al parecer del gobierno, son los productores, y los llama el sr. alverso " miserables " porque quieren ganarse la vida produciendo y ganando plata. Señores economistas del gobierno, les informo que estan Uds. muy equivocados, y que los problemas economicos se estan agravando cada dia mas gracias a vtra. incompetencia.
Este periodista no dice ni mu sobre el monopolio u oligopolio que son los fabricantes de bienes de consumo alimenticios, digamos Arcor , de eso no se habla.-
"tristeza nao tem fim". Puro verso sobre el "control inflacionario".
Maria: Tiene Ud. idea alguna de que es ARCOR, lo que vale la Empresa, lo que exporta, la gente que emplea, y los impuestos que paga ? Lea el origen, de vendedores, que no estaban conformes con ser empleados, y fundaron la Empresa, con sus pocos ahorros, y hoy tienen un imperio, que da empleo, y que es orgullo de los Cordobeses, todo en base a sacrificio y trabajo. Arcor esta presente en varios paises, y Ud. lo esta desmereciendo, sin decir nada mas, que es un monopolio, lo que es mentira. Sus palabras solo se sustentan con la practica kristinista, de decir la culpa la tiene el otro. Cristina, dentro de sus taradeces, quiere que todos ,los argentinos seamos pobres y dependamos del Estado, como paso en Cuba, como pasó en Venezuela, luego expropiara lo que queda, y los argentinos pasarian a depender exclusivamente de las dadivas del Estado. Pero gracias a Dios hay personas que no permitiran semejante atropello. Yo solo pido que dejen de echar la culpa al " neoliberalismo " " al mercado " " al capitalismo " y se saquen la careta, y digan claramente lo que piensan. Asi empezo con Chavez, desmintiendo que iba a expropiar, que iba a someter a la industria, etc etc etc, hay videos para tirar arriba, de las negaciones de Chavez, hoy convertidas en realidad. Alverso se fué de Lima, quiere a Puebla, quiere al foro de San Pablo, quiere irse del Mercosur, hablan del Unasur...todas ideas de hace 80 años atras, es un social-comunismo-socialista al que nos quieren llevar, y usan el covid para apresurar los planes. Pero, sino me cree lo que le estoy diciendo, por lo menos entre y ponga ARCOR, en su PC y se enterará de que se trata. Ya perdimos YPF y la recompramos, ya perdimos las pasteras con el tuerto, se fueron a Uruguay, nos queda el Campo como motor de la economia, que revivio cuando se fué Cristina, y estamos ganando mas cabezas de ganado.Lo mismo paso con Galperin y Mercado Libre. NO SABE UD. QUE TODAVIA TENEMOS UNA CONSTITUCION LIBERAL Y QUE PUEDE ACCIONAR EN CONTRA DE UN MONOPOLIO O UN OLIGOPOLIO ????? SI ESTA CONVENCIDA RECURRA A LA JUSTICIA, y no repita sandeces.