luis: Si esos periodiostas de Telám son eficientes en los rubros que Ud. menciona e INTERESA A LA SOCIEDAD, pues seguramente tendràn espacios en medios de comunicaciòn PRIVADOS (televisivos, radiales, gràficos cada vez menos). Ya que su NEGOCIO es satisfacer a los consumidores de esos "nichos de interes". Ademas esos mismos periodistas tienen la oportunidad de insertarse como entrepneurs periòdisticos a traves de instrumentos mas aggiornados como los blogs/ podcast con suscriptores o reuniendo a grupos de personas como Ud. a las que les interesa el tema y con solo un "clic" les puede generar ingreso para que sigan desarrollando la misma tarea y con mayor entusiasmo que la de pertenecer a un modelo perimido de comunicaciòn publica. ¿Cuántos PERIODISTAS de ideologìa diversa tienen sus propios blogs? Para que tenga una guía de aproximación sobre el tema, le sugiero la lectura de esta tesis de alumnos de la UBA de la carrera de Ciencias Sociales sobre Periodismo 3.0 ( https://comunicacion.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/16/2013/02/1800.pdf )que sirve para interpretar LO QUE ESTA EN BOGA, sin que todo lo descripto se lo pueda considerar como "potable", pero eso responde a CADA EVALUCION PERSONAL en el ejercicio del DISCERNIMIENTO.

¿Que enseñan en la Escuela de Periodismo? Antaño, los `PERIODISTAS se hacían a pulmón, pateando la calle, tecleando sobre la Olivetti a rabiar y hacían Periodismo en serio. Dante Panzeri por ejemplo.

De confirmarse que el propio Poder Ejecutivo anuló el aumento de sus sueldos, sería un paso correcto. El argumento utilizado fue que se trataba de un régimen "automático" impuesto por la chorra condenada hace más de una década. No resiste un mínimo análisis. Está claro que Milei se dio cuenta de la incompatibilidad de tal maniobra con su prédica. Y con respecto a la boñiga K -empezando, precisamente por la arquitecta egipcia condenada por robo de fondos públicos multimillonarios-, debería aprender a coserse la boca, tragarse la lengua o interesarse por la dignidad del silencio. Nada ocurrirá al respecto, porque su impunidad está garantizada.

" su impunidad está garantizada" por quien Mister Praguense? Debería ser el país , el pueblo todo a grito pelado que reclame este asunto y que exija que la chorra sea llevada a juicio oral ya. Que se le busque una linda celda en una buena cárcel x empezar y se la mantenga en custodia hasta que se abra el juicio, que no se fugue a Cuba, Venezuela o algún país de paraísos fiscales... Pero desgraciadamente eso no esta pasando. Tenemos a un pais que es masoquista en potencia, les gusta echar espumas por la boca y quejarse pero quedarse en el sufrimiento, que lo encuentran mas cómodo que salir a las calles en masa a pedir que enjuicien ya a esta mujer, que tiene el desparpajo y el tupé de reírseles en la cara a medio mundo, empezando por ningunear al presidente que le teme, y no se anima a ponerle el bozal. El dia que el pueblo todo exija, con la misma fuerza con que salen todos los gremios, sindicatos, activistas, planeros, piketeros y demás gente necesitada a clamar ; que dejen de hacerlo en la puerta equivocada. Deben de hacerlo frente a la vivienda de esta mujer o frente a la justicia misma. Que la corte suprema se sientan forzados a cumplir con las leyes de protección hacia un pais, un pobre y arrasado pais llamado ARGENTINA, CARAJO....

Sale Solo: Adhiero a sus precisiones. Tal como Ud. elabora, la impunidad de la inmunda chorra de fondos públicos condenada está garantizada por los jueces que supimos conseguir. Hay algunas excepciones, que para nada influyen en el resultado final: jamás irá a cárcel alguna. Obviamente, la de su conciencia no existe. Respecto a que el pueblo debería tomar una participación más activa, sólo podría enfatizar: AMEN.