"Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades que satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo." (Art. 41 de la Constitución Argentina)

    El 30 de marzo de 2008, La Voz de Galicia publicó lo siguiente: "España perseguirá la pesca ilegal como si fuera genocidio o tortura. Los tribunales españoles podrán juzgar cualquier delito de pesca ilegal cometido por uno de sus ciudadanos en cualquier océano del mundo y con independencia de la bandera en la que se ampare para realizar sus actividades piratas".
    De esa forma, España podrá llevar a sus tribunales a los buques y nacionales que realicen actividades piratas bajo otro pabellón, sin tener que esperar los tres meses que hasta ahora da la legislación española de margen al país de bandera para castigar la infracción de su barco.
    En la Argentina, todo sigue como si nada.


Continúa el Gobierno sin escuchar, de espaldas al mar

    La ampliación del área de "veda nacional permanente" de merluza es sintomática. La disposición 243/08 establece un mayor sector prohibido a la pesca. Esta medida fue tomada muy posteriormente de conocer los estudios científicos del INIDEP que datan del mes de enero del 2008, esto es, nueve meses mas tarde, otra demostración de la burla a toda la Nación, a no ser que el matrimonio Kirchner pueda "atar" los pescados, evitando así que el cardumen se mueva de acuerdo a corrientes marinas, buscando alimento, o variables de temperatura. Otra muestra de carencia absoluta de criterios: aplicar vedas fijas en vez de utilizar vedas móviles, pues el pescado migra de acuerdo a la época y ocurre que fuera de la zona de veda hay mas juveniles que dentro de la misma, por ello las áreas de veda deben ser móviles.
    Según las capturas de juveniles de los buques, llevan inspectores u observadores. Con un fax a la Dirección de Pesca de la Nación con nombre del buque, se soluciona el problema, pues cotejando cada 24 hs. los faxes recibidos —de la zona de pesca— se determina el área a cerrar, abriendo la nueva y generando así una fehaciente aplicación del criterio de precautoriedad de la ley General del ambiente. El gobierno es coherente en su falta de un plan sustentable para los sectores productivos, sea pesca o campo, aplicando políticas que generan pobreza. La situación de estos sectores se agrava día a día.


¿Y las comisiones bicamerales y pesqueras de ambas Cámaras?

    Obviamente los integrantes de la Comisión Bicameral Permanente Revisora de Cuentas a cargo de la Auditoria General de la Nación y las Comisiones de específicas de Pesca del Senado y Diputados pensaran en la fishcard, pues ninguna de todas las comisiones mencionadas ha cursado ni una sola nota al respecto. Evidentemente en la Argentina hay muchas cajas que alimentan los lobbystas de las empresas de buques ilegales congeladores y factorías. Buques que deben ser enviados fuera de las 200 millas a operar junto a las flotas internacionales, garantizando con su presencia la soberanía argentina en un sitio tan codiciado por los otros “piratas”. Esto es absolutamente posible dado que la flota de buques congeladores y factorías poseen permisos de pesca argentina de gran altura permitiéndoles operar en dicha área de la Zona Económica Exclusiva tal como lo indica el Art 23 Inc. B-de la Ley 24922.
    Asimismo, el Artículo 17 establece: "La pesca en todos los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina, estará sujeta a las restricciones que establezca el Consejo Federal Pesquero con fundamento en la conservación de los recursos, con el objeto de evitar excesos de explotación y prevenir efectos dañosos sobre el entorno y la unidad del sistema ecológico".


Ampliación de la veda, mentira gubernamental

    “Los valores de abundancia de merluza en el área reproductiva fueron los más bajos en todo el período considerado (2005-2008)”, apunta el Informe Técnico 18/08 del Inidep que le dio sustento a la 243.
    A la vista de la comunidad, esta medida denota una preocupación genuina del Gobierno por los recursos pesqueros, aunque la misma encierra más mentira, alejándonos del principio precautorio legislado por la Ley General del Ambiente 25.675 y al haber tomado medidas de manejo sustentables con pautas biológicas de nueve meses antes, en un claro gesto de impunidad, favoreciendo a la flota ilegal ante el colapso de la merluza.
    Es público el calamitoso estado de todos los recursos pesqueros que el Gobierno se empeña en destruir junto a trabajadores y demás actores del sector. Estamos siendo testigos de cómo el Gobierno permite a una veintena de buques factorías y congeladores ilegales destruir lo poco que queda del caladero multiplicando así más pobreza. Siempre violando el DNU vigente que norma la emergencia pesquera nacional.
    Para más datos, resulta descabellado a la comunidad científica que con la cantidad de informes técnicos que el Gobierno tiene en sus manos, que demuestran que la mayor concentración de merluza juvenil esta dentro del Golfo de San Jorge compartido por Santa Cruz y Chubut, frente a Rawson, zona de esfuerzo pesquero restringido. Allí opera una flota de buques exceptuados para pescar en medio de “la gran veda”, área de reproducción y desove siendo otra amenaza más a la especie merluza, de la que los políticos están decididos a exterminar.
    Todos saben que pescar en dicha zona provoca un daño genuino y que la flota considerada “artesanal” en los últimos años fue creciendo en potencia y capacidad de captura, pues tiene estadísticas de pesca de 35 mil toneladas de merluza en temporadas que tenía autorizadas a capturar sólo 13.000. Cuando uno lee los datos certificados de las capturas, observa la sobreexplotación y que la misma es posible porque el Gobierno es responsable e impulsa la destrucción del caladero, acrecentando la corrupción del sistema y el desconocimiento público de la información ambiental. Hay gente del Gobierno haciéndose muy rica junto a otros que debieran controlar lo que no controlan en desmedro del hambre de un país.
    ¿Esto no es Genocidio?


¿Por qué no hay grandes buques pescando en Europa? porque depredaron todo

    Esta probado internacionalmente que las flotas de buques congeladores y factorías de gran potencia destruyen el ecosistema y depredan, pues su operatoria de trabajo es de pescar día y noche, lo que provoca que una vez localizado un cardumen lo sigan por medio de las ecosondas de forma continua y sistemáticamente lo depreden, masacrando especies juveniles que arrojan al mar, como otras especies. Una vez diezmado el cardumen buscan otro y así vacían el mar, pescando tres veces más de lo que su capacidad de bodega alberga, arrojando residuos y contaminando el lecho marino.
    Hay que decirlo con todas las letras: el Gobierno viola la Constitución, de la mano de sus legisladores mayoritarios.
    La República Argentina promulgó la ley 25.831, de régimen de libre acceso a la información pública ambiental.
    Artículo 1° - Objeto. La presente ley establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para garantizar el derecho de acceso a la información ambiental que se encontrare en poder del Estado, tanto en el ámbito nacional como provincial, municipal y de la Ciudad de Buenos Aires, como así también de entes autárquicos y empresas prestadoras de servicios públicos, sean públicas, privadas o mixtas.
    El Gobierno tiene la obligación de explicar al país porque oculta información omitiendo su publicación. La transferencia de cupos de pesca entre buques del mismo grupo empresario viene siendo reiterado como metodología y ratificado en la RES SAGPyA 65/07 en el Art 25.
    Reeditando el Art 19 de la RES 90 que había sido derogado, por entenderse que un buque que no poseía permiso de pesca de merluza común no podía recibir asignaciones de cuotas de dicha especie.
    No existe sitio alguno donde los ciudadanos, Poder Legislativo u ONGs, puedan verificar on line cuál es la captura que le corresponde a cada buque, cuánto cupo transfirió a otro buque y cuánto cupo de captura le resta para completar la captura que en el presente le corresponde. Si un ciudadano solicita esta información ante la autoridad de aplicación no le entregan dato alguno, pues el mismo es "secreto de Estado", lo cual garantiza la cajita feliz.
    Este simple acto de aplicación de la ley terminaría con la multiplicación de permisos de pesca, pues este es un motivo grave de sobrepesca, es la multiplicación de los buques. El método es así: el buque 1 trasfiere de su 100% de cupo al buque 2 el 50% de su cupo, asimismo el 1 transfiere al 3 el 30% y al 4 el 10% quedándose el 1 con el 10% de su captura original otorgada. De este modo todos pescan a bodega llena pues nadie controla fehacientemente nada. De esa forma también se transfieren cupos de merluza a buques que no tienen permiso para capturar esta especie. Queda claro que el Gobierno no hace público este manejo de recursos ambientales pues sino se les termina la caja al secretario Nieto y Consejeros Federales Pesqueros.
    Esta forma de administrar recursos naturales públicos ambientales es equivalente a la “caja” que se entrega a manos privadas, convergiendo en la destrucción del caladero argentino y de miles de trabajadores a lo largo del litoral marítimo argentino.
    El Gobierno carece de una política pesquera, como carece de política agraria. Por ello, el campo y la pesca deben unir sus reclamos en pos de una argentina para todos sin favorecer a los pooles de pesca similares a los de siembra.


Las retenciones a la pesca y el consumo de sus trabajadores en Mar del Plata

    La pesca aporta 40 millones de dólares en materia de retenciones, 30 millones en impuesto a las ganancias. Pensemos nada más lo que impacta en el consumo: sólo los trabajadores de la pesca de Mar del Plata ganan y gastan alrededor de 30 millones de pesos por año en la ciudad. Los ciudadanos no perciben la real magnitud del colapso en la industria que exporta más que la carne. Si a ello le sumamos el freno del ingreso de divisas del campo tendremos el país en llamas, pues los pescadores van a reiterar los destrozos que advirtiera años atrás en tiempo y forma sin que los presidentes y sus legisladores escuchen.
    Queda claro que aquí hay un problema de falta de gestión ex profeso pues es muy simple hacer que la pesca argentina regrese a un punto sustentable y precautorio, las medidas son muy simples. Los compromisos de un Gobierno tan corrupto son mayores que los intereses del sector pesquero. Los armadores del sector están amordazados, unos por las multas millonarias que les imponen desde la SAGPyA, y otros porque arreglan por fuera garantizándose capturas sin controles, sin balanzas en el muelle, sin mirar que se exporta dentro de las cajas si es merluza de cola o merluza común. Así, con mucha coima en toda la actividad, se pesca a destajo, se evade a destajo, se exporta triangulando a través de empresa fantasmas, se exportan a sí mismos los extranjeros y les pagamos reintegros. También pagamos reintegros a quienes pescan en Malvinas desconociendo nuestra soberanía. Esto es la dupla Kirchners —Néstor y Cristina—, quienes multiplican pobreza y generan un daño que recién se podrá palpar cuando ellos ya no estén en el poder, cuando sea irreversible el colapso pesquero y social. Si no se toman ya mismo las medidas genuinas, conducentes a salvar a la pesca y el campo argentino, que son los motores de la economía de la patria —y que el Gobierno se obstina en destruir—, será demasiado tarde.
    En 1995, Néstor Kirchner depositó en un banco de Luxemburgo entre 600 y 1.000 millones de dólares de reservas provenientes de regalías petroleras y de la venta de acciones de Repsol-YPF. Son fondos que a la fecha no regresaron al país. Observando su pasado corrupto no es extraña nuestra realidad. De igual modo que se juzga hoy a los genocidas que ayer detentaron el poder político, mañana se los juzgará a los Kirchner, pues su política pesquera es otra clase de genocidio.
    La mayor autoridad de la Iglesia, eligió esa frase por considerar que otras —como "opresores y oprimidos" o "incluidos y excluidos"— ya no bastan. Al cerrar la Jornada de Pastoral Social, habló de una "industria de descarte llamada esclavitud". Fue el Cardenal Jorge Bergoglio (1).

Roberto Maturana
Oficial de Marina Mercante - Investigador

(1) Ver: http://josebenegas.posterous.com:80/en-santa-cruz-los-delincuentes