A pesar de no medir bien en la provincia
de Buenos Aires, colaboradores de Francisco De Narváez no admitirían listas de
adhesiones colectoras a partidos que ya habrían firmado alianzas con Unión-PRO
antes del 28 de abril.
Relacionado a la presentación de unas 70 listas en la
Provincia de Buenos Aires, donde están cubiertos los 42 distritos más importantes
que definen cualquier elección —y que fueron presentadas en apoyo de la
candidatura de De Narváez—, se va descubriendo lo peor de la vieja
política, en perjuicio directo de la candidatura presentada, la cual desde una buena
campaña exitosa, se podría ver frustrada al no poder contar y defender sus votos
el día 28 de junio.
Varios encumbrados colaboradores, como Alfredo Atanasof, se
volvieron Gestapos de las listas, intentando restarlas de la alianza Unión-PRO.
Ahora, ¿qué se gana con restar fuerzas peronistas, verdaderas agrupaciones
estructuradas para participar y fiscalizar?
Colaboradores como Atanasof razonan que, si en los
municipios existen varias listas, es difícil que alguna gane, salvo la que tenga
más votos. "Eso no es lo importante, porque no se está eligiendo intendente", habrían manifestado los apoderados de las listas colectoras,
agregando que los colaboradores y apoderados de De Narváez no entendieron que
el proyecto es tener mayoría en la Cámara de Diputados en vista al
2011.
En el sector insisten en no aceptar adhesiones de otras listas,
para que el propio De Narváez pueda ostentar todos los votos. En ese
orden, es obvio que existe un beneficio secundario para los intendentes, ya que pueden
ganar en el orden local. Lo que no se dice ni analiza, es que "muchas listas"
significa "mucha movilización"; también mucha participación, mucha fiscalización y allí
cierra la estrategia de tener un buen candidato pintado en la encuestas.
La estrategia de De Narváez atraviesa una crisis de
estructura propia, que construye poder para su conducción provincial. Se formó
desde varios sectores y cuando llega el momento de repartir algo —en este caso
aceptar adhesiones de listas de agrupaciones vecinales o peronistas—, comienza a
funcionar el "interés" de terceros que, por su mezquindad —caso La Plata con el
hijo de Atanasof—, los pone terceros detrás del acuerdo (y de Bruera).
Si total
no van a ganar una intendencia que no esta en juego Porque perder miles de
votos para el candidato principal, porqué impedir participar a vastos sectores,
dejando que demuestren su caudal electoral.
No hay ninguna razón política para que se pierda el apoyo de
listas que sumen votos y fiscalización, a la candidatura principal, todos los
argumentos obedecen a cuestiones personales sin miras al 2011.
Otro sector de De Narváez, fundado en las últimas encuestas
llevadas a cabo por 5 consultoras reconocidas —donde se divisa clara ventaja de
Néstor Kirchner sobre el resto de los partidos políticos—, manifestaban que en
realidad todas las listas presentadas en su apoyo y que aceptó la Junta
Electoral, deberían participar y mostrar los votos que llevan, cuentan y
fiscalizan. ¿Por qué no? ¿Acaso el Frente para la Victoria o la Coalición Cívica
no lo hacen?
Algunos dicen que en realidad muchos no entienden cómo se "arma" políticamente o
se fiscaliza un escrutinio. La realidad es que se trata de tapar un
mal armando distrital y seccional por parte de la mesa chica de Francisco De
Narváez y sus socios del PRO —y Felipe Solá— quienes, a pesar de tener los elementos técnicos y
profesionales para hacerlo, no ñp hacen. Todo se habla en voz baja: la forma y
metodología antigua para armar cuadros y estructuras en diferentes lugares de
la Provincia de Buenos Aires.
Los referentes distritales que estarían presionando al
duhaldista Atanasof —quien últimamente perdió las internas del sindicalismo
municipal— serían: Jorge Ballagur de Tres de Febrero, Diego Perrella de San
Martín, el Sindicalista de la Copebo Julio Ruben Ledezma de La Matanza ,
referentes de Lanús, Florencio Varela, Quilmes, Andres Firpo de Tigre, el
macrista Ramiro Tagliaferro de Morón, Sergio Mafia de Gral Rodríguez, Benitez
de Mercedes, Arena Carlos de Vicente Lopez, Juanjo Alvarez de Hurlingham, Claudia Aseff
de Moreno y Hugo Oroño de Malvinas Argentina, entre otros. En el mismo sentido, trascendió el apriete a los referentes de las listas colectoras de Azul
y Olavarría.
Lo cierto es que el sector del Peronismo denominado "Colectores" estarían
analizando la posible decisión tomada por Atanasof y recurrir ante la Justicia
para ver a qué sector del Peronismo apoyarían en caso de ser discriminados.
Ana Grillo