¡Recién Publicado!
cerrar [X]

De la guerra

11
LA POLÍTICA POR OTROS MEDIOS
LA POLÍTICA POR OTROS MEDIOS

"Lo de las Malvinas es muy serio, tenemos que proponernos hacer una campaña todos. Tenemos la obligación de hacer una campaña, mandar miles y miles de cartas, también a la Reina", dijo Hebe Bonafini durante su habitual acto de los días jueves."Esa vieja, que no me importa que no nos escuche, que no le importe de nosotros, porque a nosotros sí nos importa lo que hacen ellos. Ella vive en su castillo, bueno que se lo meta en el orto, me importa un pito el castillo de la Reina. Pero sí nos importan los compañeros", añadió. En este marco, Bonafini aseguró: "No vamos a permitir que se lleven el petróleo, porque ellos no tienen ni agua ni petróleo; y nos vienen a robar nuestras riquezas". "Que no nos agarren dormidos, que no nos quedemos después llorando otra vez sobre el petróleo que se llevan o sobre la guerra que ellos quieren iniciar", pidió. "Pero sí tenemos que hacer lo que se llama una guerra psicológica, con cartas bombardear, escribir a todo el que sea, si viene algún inglés al país ir a verlo, decirle 'usted sabe, señor, qué país tiene, nos vienen a robar lo que tenemos'", agregó. Finalmente, Bonafini dijo: "También los de la minería vienen a robarnos, las minas también vienen a robar, porque no pagan nada y se llevan las riquezas. Y el agua, ¡ojo! También se están llevando el agua. Así que tenemos que hacer una campaña. Y si una vez echamos a los ingleses con aceite hirviendo, empecemos a calentar el aceite", según el sitio Urgente 24.

 

Sin duda es muy serio, sobre todo cuando en ese mismo día de ayer se conoció un incidente ocurrido el 24 de enero pasado. En el mismo, la corbeta argentina Ara Granville fue interceptada por un destructor y un avión Hércules británicos. Esta noticia fue dada a conocer por el canal C5N, justamente horas después de las declaraciones de la titular de Madres de Plaza de Mayo.

Por eso, las mismas son de una imprudencia inconcebible dada la gravedad del asunto en cuestión. Haciendo memoria rápida, en ediciones anteriores se ha mostrado como en 1982, la entonces primera ministro Margaret Thatcher, se valió de cualquier excusa para retomar Malvinas mediante el uso de la fuerza. Y sin hesitar, mandó hundir al crucero ARA Belgrano para también hacer naufragar con él todo intento de salida diplomática que solucionara dicha crisis sin más muertes.

 

Acariciando lo áspero: recordando con ira

      
      ‘’La guerra no es sino la continuación de las transacciones políticas, llevando consigo la mezcla de otros medios. Decimos la mezcla de otros medios, para indicar que este comercio político no termina por la intervención de la guerra", lo dijo alguien que la sabía lunga sobre el tema, el alemán Karl Von Clausewitz (1780-1831). En su obra De La Guerra, no sólo la define magistralmente sino que también se ocupa de resolver el complejo entramado que une al hecho bélico en sí con la política: ‘’La guerra es una mera continuación de la política por otros medios. La guerra constituye, por tanto, un acto de fuerza que se lleva a cabo para obligar al adversario para acatar nuestra voluntad. Vemos, pues, que la guerra no constituye simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de la actividad política, una realización de ésta por otros medios’’. Más claro, echarle soda.

 

 

Como se vio anteriormente, en 1982 la administración británica tuvo muy en claro esto al definir mediante el uso de la fuerza la misma cuestión que hoy también está candente. Bien lo padecieron aquellos heroicos soldados conscriptos, suboficiales y oficiales subalternos que pusieron el pecho en los tremendos combates de Goose Green, Longdon y Tumbledown, mientras que en Buenos Aires la conducción del Proceso recomendaba no llevar el hecho bélico hasta las últimas consecuencias. No sólo el general José Antonio Vaquero se mostró demasiado proclive a los dictámenes del Foreign Office, como de la Casa Blanca, sino que además otro general, Llamil Reston, llegó a recomendar recordar que ‘’existía Yalta’’. Mientras los efectivos mencionados anteriormente luchaban en la turba malvinense a brazo partido contra el agresor, ellos hicieron la diferencia tomándose el ácido whisky de la entrega.

Hoy como ayer, deben dejarse de lado las provocaciones estúpidas, las frases altisonantes y las actitudes idiotas para no pagar de nuevo el terrible saldo de cavar tumbas con cruces blancas.

                                                                         Fernando Paolella

 
 

11 comentarios Dejá tu comentario

  1. Antes que nada, felicito a todos los foristas por las opiniones vertidas que a las claras ilustran el interés por este tema. Realmente, para entenderlo es preciso bucear en los sucesos de 1982, doblemente censurados aún por el secreto de estado británico hasta 2082 y la desmalvinización alfonsinista que todavía perdura. Es cierto que Gran Bretaña, como imperio devaluado, siempre seguirá creyendo en las enseñanzas de Clausewitz, que como primo sajón les han servido siempre para acrecentar su postura agresiva y belicosa. Históricamente, como bien infería el padre de un veterano de guerra que los combatió en la Segunda Guerra Mundial, jamás se han ido de un dominio propio sin presentar pelea. Y en cuanto a las islas en disputa, es casi imposible que se deshagan de ellas en la mesa de las negociaciones diplomáticas. Un gran abrazo.

  2. ¿Por qué hoy Argentina no puede enfrentarse militarmente con Gran Bretaña? Editorial de El Malvinense del día vier nes. Gran Bretaña envió tres buques de guerra, un submarino y un grupo SAS al Mar Argentino. ¿Por qué nuestro país es incapaz de repeler la presencia del invasor? Pues no posee Fuerzas Armadas y el 80% del presupuesto está destinado a pagar sueldos a "hombres" que dicen defender a la Patria... Desde terminada la batalla de Malvinas, Inglaterra siempre buscó (y terminó logrando), desmantelar las Fuerzas Armadas argentinas. Tal desmantelamiento se produjo por la complicidad de muchos oficiales de las Fuerzas Armadas que hoy están a cargo del destino de ellas. Hoy, Argentina habla de que "nunca usará la fuerza", pues no tiene tal. http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1421.htm Saludos

  3. hola. en alguna parte e leido que malvinas fue regalado por sarmiento a la reina de inglaterra, me gustaria si es que algun forista sabe de esto me lo puede hacer saber, gracias

  4. Para Mónica: a) En 1833 gobernaba Inglaterra un rey y no una reina. El rey era Guillermo IV (1830-1837). b) Sarmiento nació el 15 de febrero de 1811. En 1833 tenía 22 años.

  5. Este incidente de la exploracion y expropiacion de nuestro petróleo en Malvinas es un hecho perfectamente planificado por el Reino Unido que ademas aprovecha la debilidad de nuestro gobierno , para hacer mas fuerte su presencia en las islas.- Al contrario de lo que sucede aca , un gobierno debil que aprovecha el incidente para fortalecer su imagen popular....recurso muy peligroso y pelicula ya vista.- La solucion??? Qizas pase por crecer y desarrollarnos como pais primero y negociar despues desde una posicion mucho más fuerte.- Por otra parte recordemos que este mismo gobierno hace 2 o tres años "denuncio" el acuerdo de explotacion pesquera y recursos maritimos firmado en el 99 y hoy no tiene un argumento legal ni diplomático con el que rebatir las pretensiones inglesa de explotacion de los recursos.- Lo de Bonafini, como siempre IMPRESENTABLE!!!

Dejá tu comentario

El comentario no se pudo enviar:
Haga click aquí para intentar nuevamente
El comentario se ha enviado con éxito
Tu Comentario
(*) Nombre:

Seguinos también en

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Whatsapp
Telegram
Tik-Tok
Cómo funciona el servicio de RSS en Tribuna

Recibí diariamente un resumen de noticias en tu email. Lo más destacado de TDP, aquello que tenés que saber sí o sí

Suscribirme Desuscribirme

¿Valorás el periodismo independiente?
Municipio de Moron. Corazón del Oeste
Mokka Coffee Store
Cynthia Gentilezza. Analista en seguros


 

Notas Relacionadas

Fabricando al enemigo

Pagina nueva 1     "A medida que el petróleo comienza a escasear en el mundo, y a concentrarse cada vez más en torno del Golfo Pérsico, comienza a resultar más importante la distribución interna del mismo y del gas natural en la zona en...