Acceder al feed de los comentarios de este artículo
Es notable la capacidad de fantasear que permitió al hombre primitivo escapar de la idea de la muerte como tránsito hacia la nada. La creación mental resultante fue la idea de espíritu, de “reino espiritual”. Allí, en ese “otro mundo”, alejado de todo paro cardíaco, de toda corrupción de la carne, de todo lo material, se podía continuar existiendo.
Nacen así las ideas de reencarnación, resurrección, metempsicosis, cielo, purgatorio e infierno.
Los pioneros de la teosofía, han ideado un sistema en el que existen infinidad de seres espirituales esperando turno para la encarnación. También nos hablan de reencarnación.
La idea de la reencarnación, inventada con el fin de rehuir el concepto de muerte como viaje sin regreso hacia la nada, se entiende de varias maneras.
Según la doctrina de la predestinación, en contradicción con otro dogma, al nacer un niño, Dios no crea un alma para él, porque ésta ya preexistía como individuo en condición espiritual, pero por primera y única vez nace en forma humana.
A su vez, según la idea de la transmigración o metempsicosis, el alma humana ya ha tenido varias encarnaciones no sólo en seres humanos, sino ¡también en animales y plantas! Puede renacer tanto para habitar en un cuerpo humano, como retornar de este hacia el animal o vegetal.
Por último, en la reencarnación propiamente dicha, según los teósofos quienes pretenden sostener una auténtica ciencia, el alma humana antes de su nacimiento como niño, ya ha vivido en la Tierra como hombre o mujer. Pero una vez hecha humana si antes era otra cosa, ya no puede retrogradar. (Véase al respecto: C. Jinarajadasa, Fundamentos de teosofía, Kier, Buenos Aires, 1982, pág. 58).
Esto, evidentemente se halla entroncado con el budismo.
Buda, para cortar el hilo de las interminables reencarnaciones con posibilidades de retrogradar de formas superiores a formas inferiores, modificó el dogma brahmánico en el sentido del progreso lineal hacia una meta final y segura: el Nirvana.
Leemos en “Explorando el budismo” de Christmas Hmpreys (Ed. Dédalo, Buenos Aires, 1975, pág. 82), autor de más de una docena de libros sobre el budismo, el siguiente poema titulado: Cuando yo esté muerto:
“Cuando yo esté muerto, ¿quién muere y dónde estoy yo?
¿Una gota de rocío sobre un mar brillante un huésped del cielo?
¿O descanso por un tiempo y después vuelvo para una nueva
experiencia?
No existe nada inmutable, cielo o infierno ni el olvido de la vida.
Sólo un corazón en reposo, y después más andar.
Vivimos, y al vivir aprendemos; morimos, y de nuevo volvemos
Sin embargo, ¿qué es lo que vuelve a esta agitada Tierra?
No lo sé.
Hay un camino que viene al nacimiento en todo hombre, y al final, reconocerá el hermano a toda cosa como amiga”.
La palabra Karma (en Pali; Kamma) posee tres significados: 1º) la ley natural de la acción y reacción como iguales y opuestas; 2º) los resultados de la acción en el sentido de la resultante neta de una larga serie de acciones realizadas por un individuo o grupo. En este sentido, un hombre habla de su “buen Karma”, o señala “mal Karma” que está sufriendo en ese momento un grupo o una nación.
Oscuro parece el budismo para la mentalidad occidental. No obstante, los budistas afirman que la gran mayoría de la humanidad acepta la enseñanza del Karma, ante el interrogante: ¿Hay una ley viva, como lo son todos los procesos del pensamiento, la emoción, y nuestros cuerpos que están relacionados entre sí? El budismo tiene una respuesta clara, pues nos dice “que no hay nada muerto, que todo el universo no es otra cosa que la semejanza exterior de la Sola-Mente, y que toda parte de su transformación es indivisiblemente una vida, una ley y una Iluminación”.
“La doctrina de la reencarnación es un corolario necesario de la del Karma. Si un hombre es responsable de las consecuencias de sus pensamientos y sus actos, no puede escapar a los consiguientes resultados por la muerte de su cuerpo físico. Aun el suicida regresa una y otra vez a la situación que se negó a enfrentar hasta que haya aceptado los productos de su propia imaginación.”
Vemos así que todo este producto de la más genuina imaginación basado puramente en la presciencia milenaria, es a la luz de nuestra contemporánea ciencia experimental, una sarta de destapares.
Sólo los nescientes pueden aceptarlo hoy día, pero lamentablemente vemos cómo se multiplican los libros y libritos sobre el tema bajo el falso rótulo de ciencias milenarias, sabiduría de antaño y otros motes.
Solo resta aconsejar, por parte de los que nos basamos en la auténtica ciencia (la experimental) que la gente que no posee vocación para las ciencias, al menos se instruya nutriéndose de los textos de divulgación de los conocimientos con base experimental, con el fin de ilustrarse y no ser víctima de los aprovechados de siempre.
Ladislao Vadas
Estimado Vadas. comienzo con una afirmación temeraria, pero a mi entender cierta. Ud está trabajando para el catolicismo y aun no lo sabe. Loable su esfuerzo para introducirse en el fascinante mundo de las pseudo ciencias devenidas en pseudo religiones. (perdóneme lo autorreferencial : yo lo hice hace 30 años comenzando con los 14 libros de Lobsang Rampa, el Retorno de los Brujos (best seller en Francia) , Yo visite Ganimedes, los Secretos de la Gran Piramide, etc etc e incluso intenté en mi juventud realizar viajes astrales (separar el alma del cuerpo que queda al decir de L Rampa queda unido por un cordón de plata y vagar por el cosmos.) o Sea Vadas que como el alcohólico en A.A puede decir : "yo estuve allí". Volviendo a mi modestia y tratando que no interprete mi dogmatismo por impertinencia lo felicito que arremeta contra el universo de las potencias invisibles, pero cuidado, solo mantendrá la cordura y equilibrio en su espíritu cuando en toda esta aventura "científica" introduzca la moral y al amor a la Caridad y eso inexorablemente lo llevará al Dogma o Verdad Revelada por Dios y Jesucristo Ns. La mirada asceptica de la "ciencia Experimental" que Ud adhiere como casi un religión es aburrida, fría, y no le explica nada de porque el hombre es como es. Al final de su artículo uno parece estar leyendo a un enciclopedista francés hablando de ilustración, y bien sabemos en la orgía de sangre en que terminó semejante dislate en nombre del paganismo y del humanismo, mechado ademas con ideas orientales. Le sugiero lea la introducción a La vida de Cristo de Giovanni Papini, donde con una crudeza bestial narra la búsqueda incansable ( era un tremendo erudito que a los 7 años leía griego y quería nada menos que traducir las escrituras para encontrarle la mentira o invención). Recorre un camino arduo, trabajoso, se introduce en el esoterismo , el espiritismo ( año 1910-1920 anticlerical y ateo rabioso, hasta que borracho, casi destruido y agotado por el árbol que se le abría en cada rama de todo este fascinante pero falso mundo se convierte y escribe la documentada obra "La historia de Cristo" 1921 para asombro del mundo que semejante ateo se convierta. O sea estimado Vadas me permito darle un ejemplo, haga lo que haga, domine la ciencia que domine, como un embudo al final lo Espera Jesucristo NS con la síntesis maravillosa del Sermón de la montaña. Ahí está todo, y al final de hombres lúcidos e inteligentes el mundo está lleno , de científicos, ni que hablar, pero de hombres buenos, pocos.¿No será que la ciencia experimental y la ilustración que Ud pretende y alaba, no alcanza? ¿quiere mas ejemplos lea "el reportaje a Guillermo Marconi " en el Libro Negro de Papini (lo encuentra en internet), allí verá como piensa un católico científico en serio sobre la ciencia abrazada a la moral cristina. Un abrazo, lo felicito por su búsqueda, pero trate de juntar las manos y comenzar con "Padre nuestro......., lo demás es perder el tiempo y se pierde lo hermoso y edificante de degustar la Verdad Revelada.. Aldo Pd . segun la ciencia poseemos aprox 15.000.000.000 millones de neuronas, únicas células que no se regeneran pero por dia se mueren unas diez mil, o sea que una valía del hombre solo por su inteligencia no es viable porque entonces solo los de alto coeficiente intelectual sería buenos, y los menos dotados y viejos no entenderían ni podrían ilustrarse. a todas luces un disparate porque el bien y el mal están al alcance de todos independientemente de su coeficiente intelectual. Dios es justo. La inteligencia no es un valor a respetar absoluto, la Caridad (esa que elimina el determinismo budista e hindú) si.. Aldo
Sr. Vadas: Siempre lo leo, y en una gran mayoría de notas estoy de acuerdo con Ud., pero en este caso, me interesa especialmente el tema. Crecí sin religión, no estoy bautizada y no me pesa. Mi madre se paseó por una serie de religiones ante su búsqueda espiritual personal, y yo rechacé la imposición de la religión cristiana por parte de mis abuelos. Desde hace varios años que creo en la reencarnación, pero como usted, intento encontrar la veta fáctica, necesito comprobar los hchos para tomarlos como ciertos. El único punto de partida es una afirmación de mi hijo, a los 3 años, en que me dice con toda frescura, y sin ningún tipo de influencia "yo te elegí para que fueras mi mamá". No creo que todos los niños digan cosas así cuando apenas tienen conocimiento para desarrollar sus funciones básicas. Encontré luego, un libro del periodista Tom Shroder, quien acompaña al Dr. Ian Stevenson, a buscar pruebas fehacientes de casos de niños que dicen haber reencarnado, en la India e incluso en EEUU. Claro que esto deja a puerta abierta a que sea solo fabulación, yo, si no lo veo, no lo creo, y no tengo demasiado apuro por hacer la comprobación empírica, pero lo del viaje a la nada no me seduce en lo mas mínimo, y en el paraíso no creo. Es un tema muy complejo como para descartarlo de plano.
Al creador de este artículo...y al resto de lo foristas, simplemente busquen en youtube Alex Culien...y todo lo demás sobra. Si es posible la entrevista del año pasado, o bien la que le hicieron en 1994. Y verán...que nunca existió Dios, Cristo ni nada parecido:¡¡NADA!!. Suerte...y abran su mente...es el tiempo.
Sr Vadas: me gustaría que explicara de que manera la "ciencia experimental" que Ud menciona rebate la creencia en la reencarnación. Porque si no se puede comprobar que es algo cierto, tampoco se puede probar que no lo es. Saludos.