En estos días comienza un nuevo programa de Lanata donde habrá entrevistados que en forma lisa y llana denostan la democracia para los países emergentes, afirmando que con gobiernos autoritarios su standart sería mucho mejor. Y el ejemplo que toma es China, cuyos dirigentes se abrazaron al Capitalismo y hoy junto con India , Rusia y Brasil conforman el nuevo eje mundial desde que unos proveen materias primas y otros servicios(tecnología). Es interesante el desarrollo de dicha teoría porque desbarataría , como bien explica este artículo, la tesis acerca de que las políticas de la década del 90 (por ejemplo en Argentina) eran erróneas. Parece que se viene un debate interesante ya que países como Brasil han logrado que 300.000 pobres pasaran a ser clase media.En China ha ocurrido algo parecido y todo esto gracias al incipiente Capitalismo aplicado.

Pobre Patria mìa, no dejo de pensar de los dìas difìciles que tendremos que soportar ahora en adelante con estos malandras en el gobierno,si bien todo depende de la educaciòn y asì deberìa ser,yo pienso que ahora todo depende de la corrupciòn,y digo esto porque al haber corrupciòn los polìticos oficialistas no se ocupan de la educaciòn, a ellos no les importa, solo le que les interesa es el poder, pero para obtener el poder absoluto no necesitan de un pueblo educado, instruìdo, porque mientras màs ignorante es el pueblo màs lo pueden dominar, por eso digo que todo pasa por la corrupciòn, si tenemos un gobierno corrupto habra delincuencia, total los que estàn arriba roban y no van presos, se enriquecen y no son juzgados, no hay modelos, no hay ejemplos Pido al pueblo argentino que piense què paìs quiere, un paìs que se respete los derechos individuales y la propiedad, donde los jòvenes estudien y cuando se reciba tengan trabajo, que incorporen desde niños la cultura del trabajo,que desde chicos sepan que deben ganarse su pan con esfuerzo y no con un plan trabajar que lo que menos cumplen es con el trabajo, que todos tengan trabajo para ganarse su pan y no vivir de dàdivas que lo ùnico que hace que el ser humano pierda su dignidad .Tenemos un paìs extenso y lleno de recursos naturales que estàn siendo arrasados por intereses extranjeros que conviven con depredadores del propio paìs y se estàn adueñando de lo mas sagrado que son los recursos naturales, por favor piensen , no se dejen engañar con cantos de sirena, ahora hacen todo para ganar una elecciòn, no para satisfacer la necesidades de los argentinos, sino para satisfacer las ansias del poder que quieren obtener para luego dominarnos.Que Dios y la Patria os los demanden y que el bien que es el poder de Dios no proteja .

Osvaldo: ¿de que estás hablando?. Por un lado hacés un panegírico de las dictaduras, y por otro das datos falsos. En Rusia domina hoy un capatalismo mafioso con sus peores vicios, al punto de que sus habitantes comiencen a añorar al sistema anterior, aún con todos sus defectos, pero que les proporcionaba una cierta tranquilidad en sus necesidades básicas. Brasil, que yo sepa siempre tuvo como eje de su economía al capitalismo, por lo tanto eso no es mérito de Lula. Lo que sí sea quizá mérito de Lula es haber morigerado los típicos efectos del capitalismo sobre los más desprotegidos, con políticas de carácter progresista que nunca implementaron sus predecesores. En el caso de India, si bien ha logrado una mayor presencia a nivel internacional con un fortalecimiento de su industria, no ha logrado los mismos progresos en lo social, donde subsisten enormes desigualdades. Y en el caso de China, su incipiente liderazgo se debe principalmente a su particular forma de penetración en el mundo de las exportaciones, y se encuentra en un dilema en lo que se refiere a la mejora en el nivel de vida de su población, dado que los bajos precios de su producción, factor fundamental en el éxito en materia exportadora, se basan fundamentalmente en el paupérrimo nivel de sus salarios y las extremadas condiciones laborales, que paradójicamente impiden que mejore la calidad de vida de su población. Ahora bien, estas condiciones, y las bases para que esto suceda son producto de los regímenes anteriores a las actuales autoridades que gobiernan a China. Podría decirse que con la desaparición de Mao comenzó a perfilarse la apertura de China al mercado mundial, de modo que nada de su situación actual puede atribuirse al capitalismo. Decile al gordito Lanata que si quiere bajar de peso vaya a China por un tiempito y siga el regimen alimenticio de un chino del montón y volverá hecho una pinturita. Saludos.

Ana, de acuerdo contigo en ciertas líneas generales. ela presencia de la ética en la política argentina es practicamente nula. Pero que pasa, que los que están actualmente en el gobierno hacen algo. Yo no los dedfiendo a capa y espada. No creo que los Kirchner sean de los trigos muy limpios pero considero que cierta reactivación en la Argentina ha sido hecha. Además si comparas el actual canal 7 estatal con lo que era el canal ATC menemista te darás cuenta que hay una mejora sustancial en cuanto a la calidad de la programación. Hay una preocupación mayor por lo cultural y la diversidad de la Argentina lo que redundará en una mayor comprensión de la realidad total del país como una nación multicukltural. El respeto a los derechos de los pueblos originarios es algo notable por parte del actual gobierno en relación con las posiciones de ciertos políticos empresarios del noroeste como los salteños quienes amparados en disposiciones "legales" de cierto gobernador cercano a Menem les quitan sus tierras a los indígenas y las usan para sembrar la lucrativa soja en desmedro de la variedad medioambiental nativa y en beneficio casi exclusivo de sus bolsillos. No te digo que todo esté bien pero creo que hay que rescatar lobueno que se haya hecho. Fijate que antes al tema industrial no se le daba bolilla y ahora en este país se fabrican exclusivamente al menos tres productos para el resto del mundo.